MURHA.INFO

Medvedev on kyllä menettänyt kaiken uskottavuutensa mitä ehti tuossa presidenttinä ollessaan hankkia. Nykyään pelkkä räksyttävä puudeli, jolta kieltämättä näyttääkin. Eihän tuota ota kukaan tosissaan

Joogavalmentaja, VKK:n aluevaltuutettu ja kansanedustajaehdokas Niina Valtasella on ollut kova hätä, kun Putinin puhetta Stalingradin taistelun voiton 80-vuotismuisteloissa ei Suomessa mediassa huomioitu.

https://www.instagram.com/jooganiina/?hl=fi

Laitan tuon puheen tänne, koska sitä ei lienee Suomessa ole enemmälti esitelty. Mitä ovat nuo Putinin puheessa mainisemat 'banderilaiset' jotka presidentin mukaan ovat Hitlerin seuraajia? Viitataanko niillä 1940-luvun banderiitteihin joita Venäjällä - ainakin propagandamielessä - rinnastetaan estottomasti ukrainalaisiin-

https://en.wikipedia.org/wiki/Banderite
https://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera

Postaan Valtasen suitsutuksen nyt tänne koska Putinin puheen sanamuodot saattavat jotakuta kiinnostaa.




Putinin puhe ja Yleannon propaganda

Eilen Putin piti puheen, kun Venäjällä muisteltiin Stalingradin taisteluja 80 vuotta sitten.
Se oli toisen maailmansodan verisimpiä taisteluja, ja se merkitsi Natsi-Saksan lopullista lyömistä.
Presidentti Putin piti merkittävän puheen, jonka Yle tietysti leimasi heti "propagandaksi”.

Nuo Stalingradin taistelut merkitsivät Natsi-Saksan lyömistä, ja edes tässä kohtaa Yle olisi voinut uutisoida asiallisesti!

Puhetta ei tietenkään ollut kokonaisuudessaan julkaistu, itseasiassa, siitä ei ollut julkaistu kuin yksi lyhyt, asiayhteydestä irrotettu kappale ja lukijalle oli kerrottu Yle.n toimesta, mitä hänen puheesta pitää ajatella.

Linkki puheeseen löytyi, jos hoksasi että puhessaan sanaa joka oli alleviivattu pitää klikata. Mutta harva sitä huomaa tai edes lukee, kuten tiedämme, suurin osa lukee vain otsikon, joka kuului: "Putin pyrki valjastamaan myös Stalingradin taistelun Ukrainassa käytävän sodan oikeuttamiseen"

Tätäkään kuolleiden ja veteraanien kunniaksi pidettyä puhetta ei Yle voinut jättää rauhaan, vaikka neuvostokansalaiset ja venäläiset maksoivat hirvittävän hinnan sodasta. Kuolonuhrien määrä oli Venäjän tiedeakatemian arvion mukaan 26,6 miljoonaa!

Mutta silti Yle tartuu puheeseen ja "analysoi" sen, täysin, nurin niskoin. Olisko niin, että se älähtää johon kalikka kalahtaa?

Tässä Putinin koko puhe:



Hyvät veteraanit ja ystävät,

Tänään vietämme yhtä maamme ja maailman historian tärkeimmistä, kohtalokkaimmista päivämääristä. Täsmälleen 80 vuotta sitten täällä suuren Venäjän Volga-joen rannalla vihattu, julma vihollinen pysäytettiin ja lähetettiin peruuttamattomaan vetäytymiseen, mikä päätti pitkän, vaivalloisen ja ankaran taistelun Stalingradista.

Tämä ei ollut pelkkää taistelua kaupungista – kidutetun mutta voittamattoman maan olemassaolo oli vaakalaudalla, samoin kuin suuren isänmaallisen sodan lisäksi koko toisen maailmansodan lopputulos. Jokainen haudoissa ja kotirintamalla oleva henkilö tunsi ja ymmärsi tämän. Ja niin, kuten on tapahtunut toistuvasti historiassamme, yhdistyimme ratkaisevassa taistelussa ja voitimme.

Stalingradin taistelu jäi oikeutetusti historiaan suuren isänmaallisen sodan käännekohtana. Suurimman Wehrmacht-ryhmän ja sen satelliittien kukistamisen lisäksi koko Hitlerin liittoutuman tahto murtui. Natsi-Saksan eurooppalaiset vasallit ja rikoskumppanit, joista monet taistelivat Stalingradissa ja edustivat käytännössä kaikkia alistetun Euroopan maita, alkoivat kuumeisesti etsiä tapoja paeta, kiertää vastuuta ja siirtää syyt entisille herroilleen. Kaikki ymmärsivät sen, minkä neuvostokansa tiesi alusta asti – natsien suunnitelmat tuhota maamme ja natsien ajatukset globaalista herruudesta olivat tuomittuja.

200 päivää Stalingradissa kaksi armeijaa taisteli kuolemaan asti tämän legendaarisen kaupungin raunioiden keskellä. Vahvemmaksi osoittautunut armeija voitti. Sotilaidemme ja heidän komentajiensa kiihkeä vastarinta, joka ylittää sen mikä inhimillisesti on mahdollista, voidaan ymmärtää ja selittää vain heidän uskollisuudellaan isänmaalle, heidän lujalla ja ehdottomalla uskollaan, että totuus oli meidän puolellamme. Halu mennä pidemmälle isänmaan ja totuuden vuoksi, tehdä mahdotonta on aina ollut ja pysyy veressä, monietnisen kansan luonteessa.

Tämä voitti natsismin. Stalingradista on ikuisesti tullut kansamme voittamattomuuden, elämän voiman symboli.

Tämä kaupunki, sen esikaupungit ja läheiset kylät jouduttiin rakentamaan uudelleen alusta alkaen, sillä helmikuuhun 1943 mennessä kaupungissa ei ollut enää puita tai ehjää rakennusta.

Stalingradin puolustajien ja asukkaiden poikkeuksellinen kestävyys ja uhrautuminen liikuttaa meitä edelleen ytimeen asti, herättäen syvimmän kiitollisuuden ja kunnioituksen tunteita. Meidän moraalinen velvollisuutemme on – ennen kaikkea voittaneita sotilaita kohtaan – kunnioittaa uskollisesti tämän saavutuksen muistoa, siirtää se sukupolvelta toiselle, emmekä anna kenenkään aliarvioida tai vääristää Stalingradin taistelun roolia voitossa natsismista ja vapauttaa koko maailman tästä hirviömäisestä pahasta.

Nyt näemme, että valitettavasti natsismin ideologia – tällä kertaa nykyaikaisessa muodossaan – luo jälleen suoria uhkia kansalliselle turvallisuudellemme, ja meidän on kerta toisensa jälkeen pakko vastustaa kollektiivisen lännen aggressiota.

Vaikka miten uskomatonta tahansa, se on tosiasia – meitä uhkaavat jälleen saksalaiset Leopard-panssarit, joissa on ristit.

Taas on suunnitelma taistella Venäjää vastaan ​​Ukrainan mailla käyttämällä Hitlerin seuraajia, banderilaisia.

Tiedämme, että huolimatta virallisten elinten ponnisteluista ja epäystävällisen lännen eliitin korruptoituneesta propagandasta, meillä on monia ystäviä kaikkialla maailmassa, mukaan lukien Amerikassa, Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa.

Ne, jotka raahaavat Euroopan maita, Saksa mukaan lukien, uuteen sotaan Venäjän kanssa, ja erityisesti ne, jotka puhuvat siitä vastuuttomasti jo tapahtuneena, ne, jotka toivovat voitavansa Venäjän taistelukentällä, eivät ilmeisesti ymmärrä, että nykyaikainen sota Venäjää vastaan ​​on heille täysin erilainen sota.

Emme lähetä panssarivaunujamme heidän rajoilleen, mutta meillä on millä vastata, eikä se rajoitu haarniskan käyttöön. Jokaisen on ymmärrettävä tämä.

Ilmeisesti ne, jotka uhkaavat meitä, eivät ymmärrä yksinkertaista totuutta: kaikki kansamme, me kaikki kasvoimme ja omaksuimme kansamme perinteet äitiemme povessa – voittajien sukupolvia, jotka rakensivat maamme kovalla työllä, hikellä ja verellä, ja siirsivät sen meille perintönä.

Stalingradin puolustajien rohkeus on tärkein moraalinen ja eettinen ohje Venäjän armeijalle, meille kaikille. Sotilaamme ja upseerimme ovat uskollisia tälle. Sukupolvien, arvojen, perinteiden jatkuvuus erottaa Venäjän, tekee meistä vahvoja ja itsevarmoja, saa meidät uskomaan oikeuteemme ja voittoomme.

Onnittelen lämpimästi kaikkia täällä olevia, kaikkia isänmaan puolustajia tänään, kaikkia venäläisiä ja maanmiehiä ulkomailla Stalingradin taistelun voiton 80-vuotispäivänä.

Hyvää vuosipäivää sinulle. Hyvää elämän ja oikeuden voiton juhlaa.


Vladmir Putin

Putin ei varmaan itse edes tajua kuinka pussiin itsensä puhui ja kuinka naurettavalta itsenäisesti ajattelevien mielessä puheensa sisältämä keskeinen sanoma kuulostaa...

Taas on suunnitelma taistella Venäjää vastaan ​​Ukrainan mailla käyttämällä Hitlerin seuraajia, banderilaisia.

Tosiaankin, siellä taistellaan Ukrainan mailla, ei venäjän mailla, ja ainoa jota ei ole kutsuttu Ukrainan maille osallistumaan tähän taisteluun on venäjä joka on tullut toisen valtion maille sotimaan täysin kutsumatta, Euroopan maiden ja Yhdysvaltojen tarjoama apu on tullut pyydettynä ja kutsuttuna, ei hyökkäämään venäjää vastaan venäjän mailla, vaan auttamaan Ukrainaa puolustautumaan venäjää vastaan Ukrainan mailla.

"Vaikka miten uskomatonta tahansa, se on tosiasia – meitä uhkaavat jälleen saksalaiset Leopard-panssarit, joissa on ristit."

No eipä ne uhkaisi elleivät venäläiset itse olisi nyt se toiseen maahan hyökännyt valloittaja jossa puolustaja joutuu käymään läpi oman "Stalingradin taistelunsa".

Irvokastahan se on julistaa puolustussotaansa samalla kun itse suorittaa muualle hyökkäyssotaa.

Uskomatonta on ainoastaan se että jopa Suomessa joillekin uppoaa tuo paskapuhe

Nimenomaan paskapuhe ja vielä täysin tyhjästä keksitty. Veljeskansa onkin yhtäkkiä natseja, jotka uhkaa hyökätä.

Käyttäisin jotain muuta sanaa kuin "synkkä".

Ihmisaalto-taktiikan synkkä lopputulos: Yli 800 venäläistä kaatui päivässä

PÄIVITETTY 04.02.2023 | 12:37

Amerikkalaisviranomaiset arvioivat venäläisiä kaatuneen tai haavoittuneen yhteensä noin 200000.

Venäjän joukkojen on kerrottu kärsineen valtavia miestappioita Ukrainassa lyhyen ajan sisällä. Eilen Ukrainan pääesikunta tiedotti venäläisiä kaatuneen vuorokauden sisällä peräti 840.

Ukrainalaiset sotilaat ovat kertoneet venäläisten käyttäneen monissa taisteluissa suoranaiseksi ”ihmisaalloiksi” kuvattua taktiikkaa. Tällaisia suoria ja kehnosti tuettuja jalkaväen hyökkäyksiä on jopa jäänyt videolle. Tappioista piittaamattomia hyökkäyksiä ovat tehneet erityisesti pahamaineiset Wagner-joukot.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ihmisaal ... /#e14dfa71

MarjattaL kirjoitti: La Helmi 04, 2023 11:43 am

Itsenäinen, menestyvä Ukraina olisi välitön vaara Moskovan valtaapitäville, sillä se lähettäisi selvin merkin Venäjän kansalaisille. Sellaisen Ukrainan olemassaolo merkitsisi Kremlin joukkiolle liioittelematta elämää tai kuolemaa. Siksi heidän tavoitteensa on syöstä Ukraina jatkuvaan kaaokseen. Niin se lähettää toisen selkeän signaalin Venäjän kansalle: Katsokaa, millaista kurjuutta demokratiasta seuraa!"

Tätähän tännekin on yritetty kylvää. Että huomaatteko nyt, mitä siitä seuraa kun "Venäjän etupiiriin kuuluva" maa yrittää veljeillä Naton kanssa. Ja että sama on kohta edessä myös Suomella. Toisaalta uhkailuissa pitää yrittää tasapainotella sen kanssa, että eihän nyt toki Venäjän joukot aiheuta mitään vaaraa siviileille, vaan kirurgintarkasti vaan poimitaan niitä natzeja sieltä. Kaikki muut siviilien kuolemat on aina jonkun muun syytä.

Koko narratiivissa yritetään kovasti luistella sen faktan ympäri, että Venäjä on tässä se aktiivinen, sodan aloittanut osapuoli. Kaikki Puten maalailemat kauhukuvat saksalaisista Leopardeista, jotka "uhkaavat Venäjää" (vaikka toisaalta ovatkin vanhentuneita romuja)... sinä päivänä kun Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja vetäytyy takaisin kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisäpuolelle, akuutit uhat venäläisiä sotilaita vastaan loppuvat siihen. Ja venäläiset siviilithän eivät koko aikana ole uhattuna olleetkaan. Mutta nämä on liian kipeitä asioita Kremlille tunnustaa.

Nähtäväksi jää, montako sukupolvea tarvitaan, että venäläiset kykenevät viimein rehellisesti tekemään tiliä, mitä tässä on tullut tehtyä ja miksi. Jos näitä Stalinin kultin elvytysyrityksiä katsoo, niin lähes satakaan vuotta ei näytä riittävän. Ja sen takia Putinkin toistaa Stalinin virheitä uskollisesti.

Viimeaikoina aika paljon tullut videomateriaalia jakoon josta käy kyllä selville miten ryssä hyökkäyssotaa käy. Täysin järjetöntä resurssien uhraamista, jolla toki kulutetaan myös vastustajan resursseja mutta hinta on monikertainen. Ei voi ryssä loputtomasti kyllä jatkaa tällä mallilla. Ukraina jauhaa nyt uskomattomalla tahdilla ryssää peltoon.

Tämän tyyppistä settiä:

Stalin itse asiassa löi saksalaiset Stalingradissa ja se oli sodan käännekohta, vaikka Saksaa ei silloin vielä lyöty " lopullisesti" , niin kuin Putin puheessaan sanoo. Venäjä sai kuitenkin lännestä massiivista apua ja sillä oli ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun. Ryssät vaan unohtavat avun sujuvasti. Stajin myös loi Neuvostoliiton etupiirit ja niitä Putin haikailee. Putin yrittää jotenkin matkia Stalinia, mutta huonolla menestyksellä.

Veikkaan, että sota ei tule päättymään ennen kuin Putinin valta murtuu. Se vaatii jonkun dramaattisen käänteen sodassa tai sitten palatsivallankumouksen hallinnon sisältä päin. Voi tietysti olla, että Putin yrittäisi riekkua voittoa, kun Donetsk ja Luhansk saataisiin kokonaisuudessaan vallattua ja haluaisi neuvottelupöytään. Luhanskista kuitenkin puolet on edelleen Ukrainan kontrollissa. Ikävästi ryssät menivät liittämään myös Zaporizzjan ja Khersonin, joista suuri osa on edelleen Ukrainan hallussa. Uskon, että Ukraina voisi niellä menettävänsä Krimin, Donetskin ja osan Luhanskista, mutta nuo eteläiset oblastit tuskin tulevat kysymykseen. Sisäpoliittisesti minkä tahansa alueen luovutus on vaikea selittää kaiken tapahtuneen jälkeen.

Natolle tilanne on raadollisesti katsoen mainio, koska se saa valtavan määrän tietoa ryssien taktiikasta ja kalustosta. Samalla se voi tyhjentää omia varastojaan vanhentuneesta kamasta ja testata nykyistä kalustoa tositoimissa vaarantamatta ainuttakaan omaa sotilastaan. Ryssien energia-asekin on osoitautumassa lähinnä ryssien omaan jalkaan ampumiseksi. Sodan talousvaikutukset ovat tietysti suurin huoli, mutta nekin näyttävät olevan oletettuja pienempiä. Sodan päättyminen pistäisi kyllä käyntiin melkoisen talousbuumin.

Ylellä laaja juttu Venäjän ydinasepelotteesta sekä kuvia ydinasetukikohdista.


https://yle.fi/a/3-12686102

Maailman­lopun aseet

Putin uhittelee jopa strategisilla ydinaseilla, vaikka kynnys ydinaseiden käyttöön on yhä erittäin korkea. Yle selvitti, minne Venäjä on sijoittanut kaikkein tuhoisimmat aseensa.


Satelliittikuvaan osuu mielenkiintoinen sattuma: Suomen rajan lähellä Kuolanvuonon uumenissa Venäjä varustaa ydinsukellusvenettä.

Ohjusten lastauslaiturilla näkyy sukellusveneen poikki ulottuva siltanosturi, mutta ohjuksia kuvasta ei erota.

Sukellusvene voi piileskellä maailman merillä kolme kuukautta kerrallaan, mukanaan jopa 96 ydinkärkeä.

Se on Venäjän ydinpelotteen järein ase.

...

Nähdäänkö länsihävittäjiä pian Ukrainan sotataivaalla? – ukrainalaispilotti FT:lle ilmavoimien ahdingosta: lentäminen jää kohta reserviläisukoille

4.2.2023 22:00

Keskustelu Ukrainan sotilaallisesta avustamisesta on kääntynyt hiljalleen taistelupanssarivaunuista hävittäjäkalustoon.

Vaikka Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ehti jo torjua F-16 -hävittäjien antamisen Ukrainalle, tarve on kasvamaan päin, eikä Ukraina ole luopunut toivosta.

Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan kymmenistä vanhentuneista MiG-29- ja SU-27- hävittäjistä, SU-24-pommittajista ja SU-25-rynnäkkökoneista koostuvat ilmavoimat ovat vaarassa jäädä pahoin alakynteen, kun ammukset hupenevat.

Jos venäläiset lentokoneet voisivat lentää Ukrainan yli ilman vakavaa alas ampumisen vaaraa, ne voisivat iskeä Ukrainan joukkoihin, sotilaslaitoksiin ja kriittiseen infrastruktuuriin.

Financial Timesin haastatteleman, nimellä ”Juice” esiintyvän MiG-lentäjän mukaan koneen 40 vuotta vanha tutka ei sovellu risteilyohjusten ja droonien jäljittämiseen, eikä hän ole pystynyt tuhomaan ainuttakaan. Pilotin mukaan Ukraina kaipaisi nykyaikaisia länsimaisia hävittäjiä myös pärjätäkseen pitkän kantaman ohjuksin ja tehokkain tutkin varustetuille venäläisille SU-35- ja MiG-31 -koneille.

– Jos odotamme vielä puoli vuotta lisää, tullaan pisteeseen, jossa meillä on vain reserviläisvaareja, ei nuoria, hyvin koulutettuja pilotteja, “Juice” huomauttaa.

F-16 -HÄVITTÄJÄ on käytössä useissa Euroopan maissa, mutta konetyypin lähettäminen Ukrainaan vaatii Yhdysvaltojen luvan.

Amerikkalaiskone ei ole ainoa vaihtoehto, mutta montaa niitä ei ole: isoista Ukrainan tukijoista esimerkiksi Britannia lentää Eurofighter Typhoon- ja F-35 -hävittäjillä, jotka ovat ilmeisesti teknisesti liian vaativia koneita ja asejärjestelmiä Ukrainaan lähetettäviksi.

Yhtenä vaihtoehtona esiin on nostettu ranskalaiset hävittäjät, joiden lähettämistä presidentti Emmanuel Macron ei ainakaan asiasta kysyttäessä suoraan tyrmännyt.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nahdaa ... isukoille/

Iltalehti on nyt julkaissut tässä ketjussa aikoja sitten olleen videon, jossa ryssä liiskaa omiaan tykin putkella.

Sekoilu tallentui taas videolle: Venäjän panssarivaunu ajautuu hätään

Videolla taistelupanssarivaunua ajetaan siten, että se kiilaa putkellaan toisen vaunun päällä olevia sotilaita toisen tykkitornia vasten.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c7 ... 95a843d781

Kaipa sillä panssarivaunun ohjaajalla saattoi olla vaikka sirpale päässä tai muuten haavoittunut. Ajaminen on kuitenkin kuin mummo pelaisi videopeliä, ja mietinkin ensin onko video sittenkään aito. Mutta kun huomasi miten ryssät jättää pahiten loukkaantuneen ryömimään jälkeen maata pitkin tajusin siitä videon olevan aito.

Onkohan niin, että ydinasetta saa yksinoikeudella käyttää vain jenkkien hyökkäyssodissa? Kuinka pitkään jenkkien ydinpommi-iskujen pelote säilyy vai iskeekö "inflaatio"?

Putin lupailee nyt kaikenlaista kivaa. Miksihän Venäjän armeija on kuitenkin koko ajan koettanut Z:n surmata?

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-136323


Israelin ex-pääministeri Bennett: Putin lupasi, ettei surmaa Zelenskyiä


Israelin entinen pääministeri Naftali Bennett sanoo saaneensa Vladimir Putinilta lupauksen siitä, ettei tämä surmaisi ukrainalaispresidentti Volodymir Zelenskyiä. Bennett kertoi kohtaamisesta lauantaina hänen omalla Youtube-kanavallaan julkaistussa liki viisituntisessa haastatteluvideossa, josta kirjoittivat muun muassa uutistoimisto AP ja Times of Israel -lehti.

Bennett sanoi haastattelussa kysyneensä Putinilta, aikooko tämä tappaa Zelenskyin. Putin oli hänen mukaansa vastannut, ettei tapa Zelenskyiä.

– Sanoin sitten hänelle: "Minun täytyy ymmärtää, että annat minulle sanasi, ettet tapa Zelenskyiä", Bennett sanoi haastattelussa.

– Hän sanoi: "En aio tappaa Zelenskyiä", Bennett lisäsi ja sanoi tapaamisen jälkeen soittaneensa Zelenskyille kertoakseen tälle asiasta.

^Juu ei tapa itse henkilökohtaisesti... Onko jossain vielä taho joka uskoo ryssien sanomisiin.

Eipä melkein vuoden sodan jälkeen olisi enää mitään merkitystä sodan kannalta, vaikka Zelenskyi kuolisi, koska ukrainalaiset ovat ehtineet jo varautua siihenkin.

Kirjaroviot roihuaa. Uutisen videolla evakuoidaan niitä ukrainalaisia "natsimummoja" ja "natsipappoja".

15.17
Ukrainan armeija: Venäjä polttaa ukrainalaisia kirjoja miehitetyllä Luhanskin alueella

Ukrainan erikoisjoukkojen johtaman kansallisen vastarintakeskuksen mukaan venäläisjoukot ovat takavarikoineet ukrainalaisia kirjoja kirjastoista ja kouluista miehitetyllä Luhanskin alueella ja polttaneet niitä lämpökeskuksissa.

Keskuksen mukaan kirjoja poltettaisiin massoittain Venäjän miehittämässä Rovenkyn kaupungissa.

Venäjä on pyrkinyt tietoisesti tyrkyttämään ukrainalaislapsille propagandakertomuksia miehitetyillä alueilla järjestettävän koulutuksen kautta sen jälkeen, kun se aloitti hyökkäyksensä Ukrainaan viime vuoden helmikuussa.

Lisäksi Venäjän epäillään pakkosiirtäneen tuhansia ukrainalaislapsia Venäjälle.

Ukrainan presidentin lasten oikeuksista ja kuntoutuksesta vastaava neuvonantaja Daria Herasymchuk sanoi tammikuussa, että Venäjälle olisi siirretty 14 000 ukrainalaislasta, joista ainoastaan 125 on palautettu Ukrainaan, kirjoitti ukrainalaislehti Kyiv Independent tammikuussa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.okmcj3

Se siitä Venäjän suurvalta-asemasta. Nyt lähinnä pelätään Ukrainan etenevän vielä Venäjän puolelle.

14.46 Scholz: Länsimaiden Ukrainaan toimittamia aseita ei käytetä Venäjän alueella

Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa on yhteisymmärrys siitä, ettei länsimaiden Ukrainaan toimittamia aseita käytetä Venäjän alueella.

–  Tästä asiasta vallitsee yksimielisyys, Scholz sanoi saksalaisen Bild am Sonntag -lehden haastattelussa.

Yksimielisyyden tavoitteena on "välttää eskaloituminen", Scholz sanoi.

Länsimaat ovat lähettäneet runsaasti aseapua Ukrainaan, ja uusia apupaketteja ollaan lähettämässä maahan lisää. Tammikuussa useat länsimaat lupasivat toimittaa Ukrainaan maan toivomia taistelupanssarivaunuja. Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi lauantaina Twitterissä, että ensimmäinen Leopard 2 -tankki on lähetetty Kanadasta Ukrainaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.okmcj3

13.07:
Britannian ulkoministeri: Ukrainan aseistaminen on ainoa tie rauhaan

Ukrainan aseistaminen, jotta se voi puolustautua Venäjää vastaan on nopein ja ainoa tie rauhaan, sanoi Britannian ulkoministeri James Cleverly Times of Malta -lehdessä sunnuntaina julkaistussa artikkelissa.

– Kuten kaikki autoritaariset hallitsijat, Putin reagoi vain vastustajiensa voimaan, sanoi Cleverly.

– Siksi olen iloinen siitä, että Saksa ja Yhdysvallat lähettävät yhdessä Britannian kanssa panssarivaunuja ukrainalaisille. Se että ukrainalaisille annetaan välineet, joita he tarvitsevat saadakseen työnsä päätökseen, on nopein ja ainoa tie rauhaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.okmcj3