Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Heinä 12, 2019 11:27 pm
Sikamurre poistui ja JosefMengele jatkaa. 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/

Minä tapaan laittaa uuniin kokoomuksen, vihreiden ja vasemmistoliiton poliitikkojen kuvia. Avaako annananna Ajankohtaista-Nyt osaan ketjun "Putsari uunittaa vasem.poliitikkojen kuvia"?
Eipä yllätä yhtään, että nannaanna lukee varisverkostoa.
Se nyt vielä puuttuisi. Lähtisin tältä foorumilta ovet paukkuen.damfin kirjoitti: - - - tai sitten moderaattori-sikakoira
Saattaisi näin käydäSe nyt vielä puuttuisi. Lähtisin tältä foorumilta ovet paukkuen.
Helmukka kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että michael penttilä kuuluu UB jengiin?
Kardemumma kirjoitti:
Hyvin todennäköistä. Uskoakseni Antti Puustinen on Consiglio -asemassa.
Kardemummelis perkele,vedet valuu silmistäMinä ammuin tänään ampumaradalla Ville Skinnarin kuvaa pumppuhaulikolla 7 metrin etäisyydeltä. Olin tulostanut kuvan aamulla A4 -kokoiselle paperille.Hörppäsin päälle termospullosta kahvia ja ammuin seuraavaa kuvaa, jossa Mikko Paateron kasvot irvistivät. Annoin siihen samanlaisen teräshaulipatruunan kuin Villen kuvalle. Seuraavaksi laitoin 1,5 litran limonadipulloon Sauli Niinistön kasvot. Asettelin sen ratavallin reunalle. Olin täyttänyt pullon kotona punejuurien keitinvedellä edellisenä iltana. Tällä kertaa makasiinista työntyi piippuun 12/89 Tunet super magnumi, joka sekin on teräshaulupatruuna. Ampumaetäisyyttä oli alle 5 metriä. Sauli Niinistön pää räjähti pitkin ratavallia. Vielä kun pulloon olisi lisännyt jauhelihaa niin efekti olisi ollut mahdollisimman aito. Pitäisi ostaa iso vesimeloni ja tehdä siihen mahdollisimman pieni reikä, jota kautta tyhjentäisi sen. Sisälle sitten tuota punajuurien keitinvettä ja jauhelihaa. Taidemaalari voisi sitten piirtää siihen Tarja Halosen kasvokuvan. Sen vesimelonin ampuminen sohjoksi saisi ainakin minussa positiivisia tunteita aikaiseksi.
Sumensiko hepulis jälleen järkesi (vai onko sitä ikinä) vai missä minä olen moderaattoreita apuun huudellut?jepulis82 kirjoitti:^
Tunnistit vissiin ittes kirjoituksestani.
Kummasti olet koko ajan itkemässä moderaattoreille.damfin kirjoitti:Sumensiko hepulis jälleen järkesi (vai onko sitä ikinä) vai missä minä olen moderaattoreita apuun huudellut?jepulis82 kirjoitti:^
Tunnistit vissiin ittes kirjoituksestani.
On se elämä vaikeeta joillekin.damfin kirjoitti:sikakoiran ketjut ja viestit on ilmeisesti heikkolaatuisella musteella kirjoitettuja kun ne joskus mystisesti katoavat ilman selitystä, ja joskus jopa palaavat kadotuksestaan.
Kysymys ylläpidolle, onko moderaattoreissa joku joka poistelee viestejä ketjuista ilman merkintää siitä kuka viestejä on poistellut, ja jos näin on niin eikö se olisi ketjujen luettavuuden kannalta asiallista että moderaattori AINA viestejä poistellessaan ja ketjuja muokatessaan käyttäisi sitä punakynäänsä ja jättäisi ketjuun maininnan että sieltä on jotain poistettu?
Tuollainen maininta vähentäisi kummastelua siitä kuka ja miksi viestejä on poistellut, vai onko joillain käyttäjillä vahvemmat oikeudet poistella omia viestejään kuin toisilla.
Esimerkkinä tuo kotkasta löytyneen ruumiin ketju josta katosi muutama sikakoiran viesti ilman minkäänlaista selitystä siitä kuka ne poisti.
Jos sinun mielestäsi tuossa huudetaan moderaattoreita apuun (ja vieläpä koko ajan) niin hepulis on todellakin sumentanut järkesi tai sitten sinulla on ihan yleisesti ongelmia ymmärtää lukemaasi, naurettava pellejepulis82 kirjoitti:Kummasti olet koko ajan itkemässä moderaattoreille.damfin kirjoitti:Sumensiko hepulis jälleen järkesi (vai onko sitä ikinä) vai missä minä olen moderaattoreita apuun huudellut?jepulis82 kirjoitti:^
Tunnistit vissiin ittes kirjoituksestani.
On se elämä vaikeeta joillekin.damfin kirjoitti:sikakoiran ketjut ja viestit on ilmeisesti heikkolaatuisella musteella kirjoitettuja kun ne joskus mystisesti katoavat ilman selitystä, ja joskus jopa palaavat kadotuksestaan.
Kysymys ylläpidolle, onko moderaattoreissa joku joka poistelee viestejä ketjuista ilman merkintää siitä kuka viestejä on poistellut, ja jos näin on niin eikö se olisi ketjujen luettavuuden kannalta asiallista että moderaattori AINA viestejä poistellessaan ja ketjuja muokatessaan käyttäisi sitä punakynäänsä ja jättäisi ketjuun maininnan että sieltä on jotain poistettu?
Tuollainen maininta vähentäisi kummastelua siitä kuka ja miksi viestejä on poistellut, vai onko joillain käyttäjillä vahvemmat oikeudet poistella omia viestejään kuin toisilla.
Esimerkkinä tuo kotkasta löytyneen ruumiin ketju josta katosi muutama sikakoiran viesti ilman minkäänlaista selitystä siitä kuka ne poisti.