MURHA.INFO

Siru83 kirjoitti:

MEG kirjoitti:Kestin juttu on mielenkiintoinen juuri siksi että on täysin eri vaihtoehtoja.
"oikeista RIKOStapauksista" valtaosa on tilastollisesti kännisten örhellystä.....

Tietääkseni tämä kadonnut oli myös keskivahvassa tai vahvassa humalassa kadotessaan. Humalassa katoaminen ja todennäköinen hukkuminen ei mielestäni ole kiinnostavaa vaan tavanomaista. Vaihtoehtoja toki löytyy, jos on vilkas mielikuvitus.

Aika moni uhri ja tekijä on ollut. Mutta mitäs me spekuloimaan, kerrotaan vaan totuus, kunnes hovioikeus sen kumoaa. Silloin on anteeksipyynnön paikka. Tai ei mulla, heillä.

Ärsyttää lievästi kun pyytää yv:nä jotain linkkiä (jota ko. postaaja ei ole uskaltanut julkisesti laittaa), niin sitten halutaan jotain helkkarin vaihtareita

Olenko vaan niin naiivi, että itse jaan kaikille pyytäneille? Ilmeisesti. Ja vielä mielelläni.

Ensin vastaus, sitten alla lainaus.

Mä olen just tällanen paskainfolainen: luen vuodesta toiseen mutta olen niin vitun kriittinen, et mua ei kiinnosta heittää hetulaa eli arvailla juttuja, josita mulla saattaisi olla ns. pillunkarvan verran ideaa. Eli siis "ideaa".

Minut voisi poistaa ensimmäisenä. Mä olen itse oistanut tai pistänyt vihamieheksi tusinan verran pahimpia persujankuttajial, koska en mä normaalielämässäkään kuuntelisi heidän länkytystään. Normielämässä on simppelit keinot idioottien vaientamiseen, mistä ei sen kummempaa. Kehoitukset toimivat yleensä.

Mulle murha.info on ollut informaatioparatiisi tietyissä tilanteissa. Itse olen rekannut mukaan pystyäkseni heittämään jonkin typerän linkin, jos on kohdsalle sattunut. Sitten sellainen kelailu, että olikohan uhvo vienyt Kalle kaiharin vai olikohan Katariinan katoamisen idea puffata ratikkalinjaa haulitornista näsinneulan kautta hervannan vesitorniin.

Siis suurimmasta osasta kirjoittajista huomaa, kuinka peruskoulun taso näkyy alkeellisimmankin kielellisen ilmaisun puuttumisena. sori et tulee paskaa kieltä itseltäkin mutta päällimmäinen tunne murha.infon katarina-saastaa on VITUNMOINEN VIHA. Saatana ja vittu mitä paskaa on ollu sivusta 5 lähtien. Yritin joskus lueskella alle sivulla 100 ja mä jouduin silloin työttömäksi. Sit yhtäkkiä joka vitun päiväå iskee 50 sivua ala-asteskeidaa. et onks joku nähny et onks joku nähny et onks joku kuullu et onks joku vetäny käteen kataa ajatellen. et seukkasko se skoden tai skegen tai skidin tai sköbym kanssa vai ollaanks me kaikkei skebuilijoita.

Että terveisiä perseestä kaikille trelaisille. Onneksi muutin pois jo kauan sitten.

Palatakseni asiaan... varmaan forumistilta voisi odottaa erilaisia teorioita/arvioita. Mut jotain vastausta pohtiessa on tullut tuohon yhteen paskavitukehtjuun 50 sivua.

Siis mä en ole viitsinyt lukea välillä viikkoon vaikka tämän nimeltä mainitsemattoman nuoren naisen katoaminen onkin mielenkiintoinen juttu. Minusta jokainen mainittu teoria on epäuskottava. Mä en usko yhteenkään mainittuun teoriaan.

Mä olen sitä mieltä, että yllätymme kaikki. Tiosin en osaa sanoa, millä tavalla. Tyttöä ei ole fileroitu eikä r... seksuaalisesti pahoinpidelty. ei hän myöskään ole delannut maastoon. Ei hän ole myöskään liittynyt ET:n seuraan.

Kelailu ja vatvominen on ihan OK mutta kaikkein vittumaisinta on sellainen ajattelu, että lehdistö ja poliisi tyydyttävät big fuckin brother -henkisten sosiaalipornovampyyrien tarpeet.

Tehdäänko rikoksia sen takia, että te saatte tehdä pitkiä viestiketjuja ja sit välillä runkata omassa erinomaisuudessanne, kun joku pikku ideantynkä meni sinnepäin?

Kaikkihan tässä on off-topicia mutta niinhän elämä ja sen p0uutekin lienee?!?

Tämäkin ketju alkaa olla täynnä katoamistapauksen takia rekisteröityneitä kiihkomielisiä sekopäitä, jotka tulee tänne voivottelemaan että mitä siinä ketjussa on sanottu ja mitä ei. Ongelma ei ole se, mitä siinä ketjussa jankutetaan vaan että tästä onnettomuustapauksesta ylipäänsä on tehty suuri spektaakkeli ja sen ympärille yritetään väkisin kehitellä suurta draamaa. Kaikki siinä ketjussa jauhavat ovat tasapuolisesti idiootteja.

^Öööh, Siru-hyvä, kuinkahan monta eri kertaa itsekin olet maininnut, että sinun mielestäsi kyseessä on onnettomuus?

Ärsyttää tuo Sirun mesoaminen täällä yhdestä ketjusta. Ketjun voi jättää omaan arvoonsa ja jättää lukematta jos se ei kiinnosta, mutta ei siitä tarvitse täällä mesota. Näyttää se kuitenkin Siruakin kiinostavan, koska hänen on sitä koko ajan kommentoitava.

Arlene kirjoitti:Ensin vastaus, sitten alla lainaus.

Omasta mielestäni tämä on taas selvempi, ensin lukea se aiempi postaus, jota referoidaan/lainataan, ja sitten oma, uusi vastaus. Makuasia

Arlene kirjoitti:Ensin vastaus, sitten alla lainaus.

Ei helvetissä, top-postaus on sairaus.

Ärsyttää tuo Sirun mesoaminen täällä yhdestä ketjusta. Ketjun voi jättää omaan arvoonsa ja jättää lukematta jos se ei kiinnosta, mutta ei siitä tarvitse täällä mesota.

Sanoo pahin tänne aiheesta turhia litanioita kirjoittava fanaatikko.

Näyttää se kuitenkin Siruakin kiinostavan, koska hänen on sitä koko ajan kommentoitava.

Ihan hirveesti juu kiinnostaa, kun en käy koko ketjua edes lukemassa!

Siru83 kirjoitti: ...
Kaikki siinä ketjussa jauhavat ovat tasapuolisesti idiootteja.

Kiitos vaan kohteliaisuudesta. En tosin ole viitsinyt "jauhaa" siellä kuin muutaman viestin verran. Syynä se, että sinäänsä mielenkiintoinen ketju on mielestäni paljolti täynnä kaikkea kukkua. Lisään vielä, että kenenkään katoaminen ei tietysti ole mielenkiintoista mutta asiasta voisi keskustella asiallisesti, jolloin itse keskustelun lukeminen ja siihen osallistuminen olisi mielekästä...

Seuraan ketjua edelleen (joo, tiedän tiedän, ei tarttis, jos ärsyttää ) mutta muutama seikka ns. kyrsii:

-Jatkuva poliisien mollaaminen. Ilmeisesti heti skootterin löydyttyä olisi pitänyt ottaa siitä sormenjäljet ja kypärästä dna ja syöttää ne tiedot johonkin koneelle ja *pim* muutamassa sekunnissa olisi näytölle ilmestynyt vastaavuus ja samalla tiedot henkilöstä, jolle sormenjäljet/dna kuuluvat.
-Kun joku arvostelee toisen kirjoittamia, ehkä liiankin lennokkaita spekulaatioita (kaapattu orjaksi Muumilaaksoon tms), on vastaus tämän tyylinen: "Mutta tällä palstallahan on tarkoituskin spekuloida!"
-Yhdistetään joku (todennäköisesti aivan ulkopuolinen) henkilö tapaukseen. "Minun entisen opettajani pojantytär kävi joskus Tampereella ja hänellä oli joskus Bemari. Saattoi tosin olla Fordikin mutta tässä linkki hänen FB-sivulle" -tyyppiset viestit.

Rezah kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Ensin vastaus, sitten alla lainaus.

Omasta mielestäni tämä on taas selvempi, ensin lukea se aiempi postaus, jota referoidaan/lainataan, ja sitten oma, uusi vastaus. Makuasia

Eikös Rezahkin meinannut samaa, kun vastaaminen ennen lainausta ärsyttää?

Ja ärsyttää se muakin. Varsinkin sit kun joku vielä lainaa sen lainauksen, niin sit on koko viesti sekaisin!

Cassandra kirjoitti:

Rezah kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Ensin vastaus, sitten alla lainaus.

Omasta mielestäni tämä on taas selvempi, ensin lukea se aiempi postaus, jota referoidaan/lainataan, ja sitten oma, uusi vastaus. Makuasia

Eikös Rezahkin meinannut samaa, kun vastaaminen ennen lainausta ärsyttää?

Ja ärsyttää se muakin. Varsinkin sit kun joku vielä lainaa sen lainauksen, niin sit on koko viesti sekaisin!

Kuten sanottua, top-postaus on sairaus.

maija turjukka kirjoitti:^Öööh, Siru-hyvä, kuinkahan monta eri kertaa itsekin olet maininnut, että sinun mielestäsi kyseessä on onnettomuus?

Niinpä. Ilmeisesti sitten ketjun aiheesta jauhaminen sen ulkopuolella - vieläpä runsailla solvauksilla ryyditettynä - ei ole idiotismia...

Tajusikohan Siru83 muuten, miten suurta nikkimäärää hän haukkui idiooteiksi? Perusteena se, että nämä käyvät keskustelua minfossa minfon piiriin kuuluvasta asiasta, joka nyt ei vain satu häntä miellyttämään? Siis vaikka laskettaisiin pois kaikki vastarekisteröityneetkin, mikä ei tietenkään sekään oikeuta haukkumiseen...

Äskeinen oli osa sarjastamme "Ärsyttää Ärsyttää Murha.infossa-ketjussa"

Hovimestari kirjoitti:Ilmeisesti sitten ketjun aiheesta jauhaminen sen ulkopuolella - vieläpä runsailla solvauksilla ryyditettynä - ei ole idiotismia...

Ennen kuin itket tästä aiheesta enemmän tiedoksi sinulle ja kaikille muillekin ko. ketjun fanaatikoille joilla taatusti on vasikointisormi herkässä:

*17 §* Keskustelu ylläpidosta, moderoinnista ja rangaistuksista
on sallittua Lautamiehissä. Myös muille kuittailut sallitaan tässä osiossa. Täällä sallitaan kovakin kielenkäyttö, mutta terve järki käteen.