MURHA.INFO

outo ihmettelijä kirjoitti: To Huhti 14, 2022 10:03 am
Vaikka ei pitäisikään tätä kaveria mestaririkollisena, niin kokemuksesta voin kertoa, että kuitenkin näille kavereille kehittyy taito "asioida" poliisin kanssa. Tiedät mitä kertoa ja mitä voi jättää kertomatta. Miten kerrot, on myös merkittävää. Vaikka täälläkin moni ylistää poliisia ylenmäärin (ainakin yksi), niin valitettavasti vaan poliisin taidot eivät kyllä ole hurrattavia. Itsekin olen todistanut useamman kerran sitä yletöntä yksinkertaisuutta, mitä löytyy kyseisestä joukosta. Tässäkin kohtaa epäilen siksi tuota poliisin "varmaa" tietoa. Olen törmännyt tilanteeseen, jossa poliisi oli auton rekisterinumeron tunnistanut osittain ja tarkasti vain merkin mukaan omistajaa. Löysi saman värisen ja merkkisen auton rekisteristä ja oli varma tunnistuksesta....unohtui vaan tarkistaa malli, jotka olivat täysin eri. A ja C sarjan mercedekset kun ovat hieman erinäköiset autot. Ja silti poliisi oli varma auton tunnistamisesta.

Lainausta lyhennetty. Koko teksti oli erittäin hyvä näkökulma mutta lyhensin lainausta, koska kommentoin vaan tuota.
Suurin osa (oletettavasti) on täällä sellaisia, joilla ei ole mitään oikeaa ja aitoa käsitystä siitä, millaista elämä ja touhu huume- sekä huumerikollisuus piireissä on. Niissä todellakin on opittu toimimaan poliisien kanssa sekä myös varmistamaan oma selusta eri tavoin, vaikka se vaatisi kiinnijäämisen jostain karkkivarkaudesta.

Täällä kirjoittelevilla (poikkeuksia lukuunottamatta) ei ole mitään käsitystä siitä, millaista sekoilua huumepäissä voi olla. Harva täällä on vetäny piriä, pilveä ja mahdollisesti vielä muutakin yhtä aikaa ja tietää millaista tällaisissa pöllyissä on olla ja mitä kaikkea lennokasta tulee mieleen. Täällä spekuloivat lähinnä sellaiset, joilla kokemusta vaan alkoholista ja siksi monet arvailut menee pieleen kun ei ymmärretä mihin kamapäissään kykenee.
Ja samaan sortunut itsekin, kunnes tuli tilaisuus keskustella erään henkilön kanssa, jolla pitkä tausta huumeiden käytöstä. Avasi kyllä huomattavasti kaikkea mitä "siihen maailmaan" kuuluu.

Jos on Riina tuonne maastoon surmattu ,niin kätkentäpaikka ei voine olla kaukana surmapaikasta. Ruumista ei reppuselässä pitkälle kanneta ,Jarva varsinkaan. Mihin suuntaan siis olisivat Jarva ja Riina kävelleet 3 Km etsintä alueen ulkopuolelle ,jossa Riinan surma tapahtunut. Etsintäkoirathan peitellynkin ruumiin tunnistavat . Ainoa mieleentuleva idea vaikuttaisi olleen motarin levähdys paikalle liftaamaan päättäneet lähteä , sekin kyllä 3km alueella.
Uusien etsintöjen suunta olisi minusta lounaassa ,oli Riina surmattu tai harhailuunsa menehtynyt.

^Muistutan, että jo muutaman vuoden ajan mielestäni Riinan ruumista olisi tullut etsiä, ja varmaan on tullut etsityksikin helppokaivuisesta paikasta Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan ja Tammioträsketin luoteisrannan läheisyydestä. Samalla voi löytyä Jarvan kenkä.

Murheli kirjoitti: Su Huhti 10, 2022 11:25 pm

Vildeee kirjoitti: Su Huhti 10, 2022 11:14 pm Joku kirjoittanut Suomi24:lla näin "Riina sai kyydin kohti helsinkiä. Ei kuitenkaan jäänyt matkalla pois vaan päätyi Littoisiin (pieni paikka lähellä turkua). E 18 tietä." Mihin lie tämä tieto perustuu..

Olisiko linkkiä tuohon keskusteluun, niin voisin käydä lukemassa?

Jokin tuollainen voisi hyvin selittää löytämättömyyden...

Niin, olisihan se yksi uusi vaihtoehto tähän sekavaan tapaukseen. Jos se Turussa nuoren tytön kyytiinsä pakottanut saalistaja olisi napannut aiemmin Riinankin. Silloin ei vaan tuonut tyttöä takaisin. Pitäisikö siellä Säkylän mökin ympärillä käydä vähän kaivelemassa ?
Mutta toisaalta, jos Riina tosiaan olisi nauttinut kunnon piriannoksen, niin silloin hän olisin voinut edetä huomattavan kauas. Tuollaisesta ei ole juuri tutkimustuloksia mutta voisihan sitä verrata vaikka maanisen tilan kykyihin liikkua. Tässä mielenkiintoista tietoa kadonneiden liikkumisetäisyyksiin eri tilanteissa: https://www.missingpersons.gov.au/sites ... spondi.pdf

LexVeritas kirjoitti: Pe Huhti 15, 2022 11:26 am ^Muistutan, että jo muutaman vuoden ajan mielestäni Riinan ruumista olisi tullut etsiä, ja varmaan on tullut etsityksikin helppokaivuisesta paikasta Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan ja Tammioträsketin luoteisrannan läheisyydestä. Samalla voi löytyä Jarvan kenkä.

Kuinkas montaa kenkää se Jarva hävitti? yksihän on jo löytynyt ja löytöpaikka täälläkin esitetty, eli maastosta jonkin matkaa metsätieltä sivussa ennen moottoritien ylittävää siltaa, eli mielestäni suurin piirtein niiltä kohdilta josta olisi lähdetty suuntaamaan maastoa pitkin sinne levähdyspaikalle josta Jarva sai kyydin abc:lle.

^Onkohan se varmistettu, että se löytynyt oli todella Jarvan kenkä ts. samaa paria kuin se hänen jalassaan ollut.

LexVeritas kirjoitti: Pe Huhti 15, 2022 12:31 pm ^Onkohan se varmistettu, että se löytynyt oli todella Jarvan kenkä ts. samaa paria kuin se hänen jalassaan ollut.

En tiedä, jostain syystä sitä kuitenkin löydöksissä "Jarvan kengäksi" kutsutaan, mutta voihan se toki olla että tieto on yhtä varma kuin se että löytyneet aurinkolasit olisivat Riinan aurinkolasit.

Yksi kenkä kateissa ja yksi kenkä löydetään todnäköiseltä reitiltä. Olisihan hauska sattuma, jos niillä ei olisi yhteyttä. No kaiketi lie varmistettukin tämä asia. Riinan lasien ei tiedetä olleen kateissa ja neljän vuoden kuluttua löydetään yhdet lasit noin kolmen km.n päästä. Näiden yhteyttä on jo vaikeanpi todentaa. Eikä ne löytyneet lammen rannalta vaan lähellä olevan metsätien päästä.

Pidän mahdollisena, että poliisilla ei ole tarkkaa dokumentoitua tietoa millainen kenkä oli Jarvalla jalassaan pidätyshetkellä. Lisäksi mielestäni on erittäin todennäköistä, että Jarva puhuu ainakin suurelta osin palturia mm. "todennäköisistä" reiteistään.

Tarkoitatko nikki damfin, että mahdollisesti Riinan aurinkolasit löytyivät Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan läheltä, sen ja Tammioträsketin luoteisrannan väliltä (alueelta, josta olen jankuttanut)?

Lienee kysymys minulle. P-k etsijä aiemmin paikan ilmoitti täällä. Yksi tiehän sinne lammen lähelle johtaa. Tuskinpa niitä yksittäisiä kenkiä metsästä hyvin montaa löytyy. Mitä hyötyä J.n olisi valehdella, mistä hiippaili tien suuntaan ?

Jankutan lisää, että Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan ja Tammioträsketin välinen alue tulisi tutkia erityisen tarkasti.

Mielestäni Jarva jättää kertomatta, että ylitti moottoritien.

Voisi kuvitella, että lammen etsinnän yhteydessä sitä olisi myös tehty ??
P-k etsijän mukaan tienylitys tosi haastavaa lammelle pyrittäessä.

^Voisi kuvitella, että Savukoski luotasi tarkasti vesistön ja muu alue ei ole niin tarkasti etsitty.

Eikä ole vaikea, mutta nyt ei ole edes kyse moottoritien ja löammen välisestä alueesta, vaan Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan ja lammen lounaisrannan välisestä.

Savukoski ei varmaankaan juuri maastoetsintää suorita, mutta lienee muuta ryhmää ollut myös liikkeellä. Tämä on olettamus, jos itse olisin mukana, kyllä maastokin katsottaisiin.

LexVeritas kirjoitti: Pe Huhti 15, 2022 12:54 pm Pidän mahdollisena, että poliisilla ei ole tarkkaa dokumentoitua tietoa millainen kenkä oli Jarvalla jalassaan pidätyshetkellä. Lisäksi mielestäni on erittäin todennäköistä, että Jarva puhuu ainakin suurelta osin palturia mm. "todennäköisistä" reiteistään.

Tarkoitatko nikki damfin, että mahdollisesti Riinan aurinkolasit löytyivät Tammiontien pohjoisen kääntöpaikan läheltä, sen ja Tammioträsketin luoteisrannan väliltä (alueelta, josta olen jankuttanut)?

Aurinkolaseilla toin vain esille sen että sinne Tammioträsketin suuntaan ei viittaa mikään muu kuin ne vuosia myöhemmin sen läheiseltä kääntöpaikalta löytyneet aurinkolasit joita ei ole vahvistettu Riinan aurinkolaseiksi, sen sijaan se kenkä löytyi paikasta josta Jarva hyvin todennäköisesti on kulkenut päätyäkseen siihen Tammion levähdyspaikalle josta hän on todistetusti pyytänyt kyydin ABC:lle.

Tämä on ihan omaa pohdiskeluani eikä perustu siihen mitä Jarva on kertonut, reitti auton palopaikalta sinne Tammion levähdysalueelle ihan vaan loogisesti menee sieltä mistä se kenkä löytyi.