Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[LexVeritas]

Ukrainan vastahyökkäyksen aikoihin pitämässään puheessa Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižjan alueiden liittämisestä Venäjään 30. syyskuuta, vaikka Ukrainan joukot piirittivät samaan aikaan venäläiset joukot Lymanin avainkaupungissa Luhanskin alueella, osoittaen välittömästi, että Venäjä joutuu kamppailemaan säilyttääkseen miehitetyt alueensa. Putin ei tuolloin uhkaillut ydinaseilla suoraan. Ja todettiinkin:

"Putin aikoo todennäköisesti jäädyttää tilanteen nykyisillä rintamilla antaakseen Venäjän mobilisaatiolle aikaa venäläisten joukkojen muodostamiseksi uudelleen. Ukrainan neljän alueen osien liittäminen ei tarkoita, että Putin olisi luopunut tavoitteestaan tuhota Ukrainan valtio kokonaan. Mikäli miehitetyksi joutuneet Ukrainan alueet kyetään vakauttamaan, "Kreml voisi koota joukkonsa uudelleen ja uusia hyökkäyksensä Ukrainaan tulevina vuosina, tällä kertaa vahvemmin ja alueelliseen etuun tukeutuen. ”

Putinin puhe sisälsi useita yleisiä viittauksia ydinaseen käyttöön, jotka olivat johdonmukaisia hänen aiempaan kielenkäyttöönsä verraten. Putin vältti suoria uhkauksia, jotka olisivat erittäin todennäköisiä ennen ydinaseen käyttöä. Putin viittasi Venäjän halukkuuteen käyttää "kaikkia käytettävissä olevia keinoja" puolustaakseen "Venäjän aluetta", mikä sekin noudatti Kremlin tavanomaista retoriikkaa. Putin sanoi, että "USA on ainoa maa maailmassa, joka on käyttänyt kahdesti ydinaseita tuhoten japanilaiset Hiroshiman ja Nagasakin kaupungit. He loivat ennakkotapauksen." Putin käytti laajempia historiallisia viittauksia toteamalla, että Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta tuhosivat terroristisessa tarkoituksessa ja ilman sotilaallista tarvetta monia Saksan kaupunkeja toisen maailmansodan aikana "ainoana tavoitteenaan, aivan kuten Japanin ydinpommitusten tapauksessa, pelotella maatamme ja koko maailmaa”. Putin väitti länsimaisten valtioiden olevan sodan todellisia hyökkääjiä. Putin ei siis avoimesti uhannut käyttää ydinasetta Ukrainaa vastaan, jos Ukrainan vastahyökkäykset jatkuvat.

Putinin neuvottelupyyntö ja implisiittiset ydinuhat kohdistuvat sekä Ukrainaan että länteen; hän todennäköisesti arvioi väärin, että Venäjän ydinaseuhka saa Yhdysvallat ja sen liittolaiset painostamaan Ukrainaa neuvottelemaan. Kuten ISW kirjoitti toukokuussa: "Kreml voi uhata ydinaseella estääkseen meneillään olevan lännen sotilaallisen avun, joka mahdollistaisi Ukrainan vastahyökkäyksen Venäjän miehittämille alueille." Ukraina ja sen kansainväliset tukijat ovat kuitenkin tehneet selväksi, että he eivät hyväksy neuvotteluja ydinaseella uhaten eivätkä hyväksy Ukrainan suvereenisuuden väheksymistä. Kuten Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba kirjoitti 20. syyskuuta, "Ukrainalla on täysi oikeus vapauttaa alueitaan riippumatta siitä, mitä mieltä Venäjä on"

Mihin asemaan tämä sitten jättää Putinin ja mitkä ovat sodan todelliset näkymät. Venäjän ydinaseiden käyttö?

ISW ei voi ennustaa milloin Putin päättää käyttää ydinaseita. Tällainen päätös olisi luonnostaan henkilökohtainen, mutta Putinin ilmoittamat ydinasekäytön punaiset linjat on ylitetty tässä sodassa jo useaan otteeseen ilman Venäjän ydinaseiden eskalaatiota. Raportoidut Ukrainan rajan ylitykset Belgorodin alueelle ja iskut Venäjän miehittämää Krimiä vastaan voisivat todennäköisesti ylittää Venäjän ilmoittaman ydinkäytön kynnyksen, joka on "hyökkäys Venäjän federaatiota vastaan tavanomaisin asein, kun valtion olemassaolo on vaarassa". Putin sanoi Ukrainan olevan eksistentiaalinen uhka Venäjän suvereniteettille toistuvasti täysimittaisen hyökkäyksensä alussa – lause, joka täyttää mainitun kynnyksen: ”Maallemme se on elämän ja kuoleman kysymys, historiallisen tulevaisuutemme kysymys. kansana. … Se ei ole vain todellinen uhka eduillemme, vaan koko valtiomme olemassaololle ja sen suvereniteetille. Se on punainen viiva, josta olemme puhuneet useaan otteeseen”, hän sanoi 24. helmikuuta. Venäjän muodollinen ydindoktriini ei ilmeisesti ole ratkaiseva tekijä Putinille, joka on kuulemma mikrohallinnut tätä sotaa operatiiviselle tasolle asti.

Putin on käynnistänyt kaksi suurta operaatiota ydinaseuhkailun lisäksi, joilla hän yrittää saavuttaa tavoitteensa: mobilisoinnin korvaamaan Venäjän tappiot ja talven energiapaineet Eurooppaan länsimaisen tuen hillitsemiseksi. Hän todennäköisesti aikoo Venäjän mobilisoinnin keinolla vakauttaa Venäjän asemat ja mahdollistaa sotatilanteen tilapäisen jäädyttämisen . Hän tuskin onnistuu siinä; tuhansien kouluttamattomien ja motivoimattomien venäläisten miesten syöksyminen rintamalle ei lisää merkittävästi Venäjän taisteluvoimaa etenkään paikoissa, kuten Länsi-Luhanskin alueella, missä Ukrainan vastahyökkäykset edistyvät merkittävästi. Putin aikoo toisella lähestymistapallaan, maakaasun viennin rajoittamisella Eurooppaan, murtaa läntisen konsensuksen Ukrainan tukemisesta ja rajoittaa lännen sotilaallista apua Ukrainan joukoille. Tämäkään ei todennäköisesti onnistu; Euroopassa on edessä kylmä ja vaikea talvi, mutta Naton ja Natoon kuulumattomien Euroopan valtioiden johtajat eivät ole horjuneet tuessaan Ukrainan suvereniteettia kohtaan ja voivat lisätä tukeaan Venäjän laittoman liittämisen valossa jopa taloudellisista kustannuksista huolimatta. Euroopan valtiot etsivät aktiivisesti vaihtoehtoja venäläiselle energialle ja ovat todennäköisesti paljon paremmin valmistautuneita talveen 2023 mennessä. On vaikea arvioida, millä mittareilla Putin arvioi kummankaan ponnistelun onnistumista. Mutta molemmilla menee huomattavasti aikaa tuottaakseen hedelmää tai todistettavasti epäonnistuakseen. Tulee siis kulumaan vielä aikaa ennen kuin Putin mahdollisesti käyttää ydinasetta.

Putinin olisi todennäköisesti käytettävä useita taktisia ydinaseita Ukrainassa saavuttaakseen halutun operatiivisen vaikutuksensa – rintaman jäädyttämisen ja Ukrainan vastahyökkäyksen pysäyttämisen. Mutta operatiivisen vaikutuksen pitäisi olla suurempi kuin mahdollisten Naton kostotoimien mahdollisesti erittäin korkeat kustannukset. Putin saattaa yrittää ydinterrori-iskua yhtä tai useampaa Ukrainan suurta väestökeskusta tai kriittistä infrastruktuuria vastaan toivoen järkyttävänsä Ukrainan antautumiseen tai lännen katkaisemaan Ukrainalle suunnatun avun. Tällaiset hyökkäykset eivät kuitenkaan todennäköisesti pakottaisi Ukrainaa tai länttä antautumaan, ja ne olisivat sen kaltaisia valtavia uhkapelejä, joihin Putin ei ole aiemmin syyllistynyt. Ukrainan hallitus ja kansa ovat toistuvasti osoittaneet tahtoaan jatkaa taistelua, ja lännen mielestä olisi erittäin haastavaa yksinkertaisesti antautua tällaisten kauhistuttavien tekojen edessä, koska tällainen antautuminen muodostuisi ennakkotapaukseksi. Putin käyttää siksi paljon todennäköisemmin ydinaseita toimintaympäristön muuttamiseksi, jos hän käyttää niitä ollenkaan. Arvioimme, että Putinilla on kaksi pääasiallista taktista ydinaseiden käyttövaihtoehtoa: iskeminen tärkeimpiin Ukrainan maalinjoihin viestintä- ja komentokeskuksissa Ukrainan hyökkäysoperaatioiden lamauttamiseksi ja/tai iskeminen suuriin Ukrainan joukkojen keskittymiin rintamalinjan lähellä. Yksi ydinase ei olisi ratkaiseva kumpaakaan näistä tavoitteista. Putinin pitäisi todennäköisesti käyttää useita taktisia ydinaseita kaikkialla Ukrainassa saavuttaakseen merkittäviä vaikutuksia ja häiritäkseen Ukrainan kykyä suorittaa vastahyökkäystä. Todennäköisesti vaadittava ydinvoiman käytön laajuus nostaisi länsimaisten kostotoimien riskejä, mikä todennäköisesti lisäisi Putinin mahdollisia kustannuksia, joita Putin joutuisi punnitsemaan niiden todennäköisten tilapäisten hyötyjen kanssa, joita itse iskut voisivat tarjota.

Venäjän ydinvoiman käyttö olisi siis valtava uhkapeli, jolla ei saavutettaisi Putinin ilmoittamia sotatavoitteita. Venäjän ydinaseen käyttö ei mahdollistaisi Venäjän valloittaa koko Ukrainaa (Kremlin alkuperäinen tavoite helmikuun 2022 hyökkäykselle) mutta se jäädyttäisi etulinjat nykyisille asemille ja antaisi Kremlille mahdollisuuden säilyttää tällä hetkellä miehitetty alue

Venäjän sotilasdoktriini vaatii, että Venäjän asevoimat pystyvät taistelemaan tehokkaasti ydintaistelukentällä, ja taktisten ydinaseiden "oikea" opillinen käyttö edellyttäisi taktisia ydiniskuja, joilla lyödään reikiä Ukrainan linjoihin, jolloin venäläiset mekanisoidut yksiköt voisivat suorittaa välittömän hyökkäyksen kohdealueen läpi ja ajaa syvälle Ukrainan taka-alueille. Ukrainassa tällä hetkellä toimivat heikentyneet venäläiset joukot eivät voi tällä hetkellä suorittaa tehokkaita hyökkäysoperaatioita edes ydinaseettomassa ympäristössä. He eivät todellakaan pysty toimimaan ydinasetaistelukentällä.

(Lähde ISW)

Summa summarumina: Rajoitetun ydinaseen käyttö voisi olla Putinin Venäjälle ainakin jossain määrin edullista tilanteessa, jossa se on menettänyt aloitteen sotilaallisesti Ukrainassa sekä Euroopan energiasodassa.

(Toisaalta on toistaiseksi epävarmaa, onko Venäjä todella menettänyt aloitteen Ukrainassa.)

[Hipattaja666]

Hienoa nähdä, että venäläisohjukset ovat todellakin jo loppuneet ja laarin pohjia on kaiveltu jo syksystä asti. Tänäänkin enää 81 lähti matkaan. Eläköön suomalaisen lehdistön länsimieliset asiantuntijat.

[kantavapalju]

Hienoa nähdä, että venäläisohjukset ovat todellakin jo loppuneet ja laarin pohjia on kaiveltu jo syksystä asti. Tänäänkin enää 81 lähti matkaan. Eläköön suomalaisen lehdistön länsimieliset asiantuntijat.

Loppumassa, ei loppunut

[OnyxPhoenix]

Hienoa nähdä, että venäläisohjukset ovat todellakin jo loppuneet ja laarin pohjia on kaiveltu jo syksystä asti. Tänäänkin enää 81 lähti matkaan. Eläköön suomalaisen lehdistön länsimieliset asiantuntijat.

Kyllähän nuo suuremmat ohjusiskut ovat selvästi harventuneet. Kukaan ei ole tietääkseni väittänyt että kaikki ohjukset ovat tyystin loppu eikä iskuja enää tule ollenkaan.

[h3rmunen]

Hienoa nähdä, että venäläisohjukset ovat todellakin jo loppuneet ja laarin pohjia on kaiveltu jo syksystä asti. Tänäänkin enää 81 lähti matkaan. Eläköön suomalaisen lehdistön länsimieliset asiantuntijat.

Vaikka laarin pohja ei paistakaan, niin mitään hyötyä noiden ohjusten ampumisesta ei tunnu olevan. Lähinnä kuolleita siviileitä, sähkökatkoja ja junien myöhästelemistä. Edellisestä suuremmasta iskusta jo useampi vikko ja tämänpäiväisen kustannus ryssälle noin $500 miljoonaa. Ei oo halpaa hupia tuo naapurin siviilien elämän kurjistaminen.

Grey Zonelta lainattu Venäjän hyökkäysministeriön näkemys

Meanwhile, with a wave of the pen, another “ punishment strike ” for sabotage in the Bryansk region is reported, as the Ministry of Defense of the Russian Federation announced missile strikes, as a result of which the transfer of reserves and foreign weapons by rail was disrupted, production facilities for the repair of military equipment and production were disabled munitions, as well as the locations of attack UAVs were destroyed.

ja sitten Grey Zonen oma näkemys

From the real and confirmed that it's trustworthy it can be said that missile strikes were carried out on energy infrastructure facilities and facilities of the military-industrial complex of Ukraine - in Kiev, Dnipro, Zhytomyr, Volyn, Vinnitsa, Kirovohrad, Odessa, Sumy and Zaporozhye regions. As a result, electricity was lost for several hours in a number of Ukrainian cities, and trains were also late.

https://t.me/grey_zone/17637

[Whicher]

<vessapaperirullakuva>

Geolocated: https://goo.gl/maps/dk37vhY7XhhM8TeE6

Apropos, asiaan enemmän liittyen, Romanian Moldovan puoleisessa kulmassa on mielestäni poikkeuksellisen paljon sotilaskoneita liikkeellä, ja yksi kahdeksikkoa lentävä Bombardier (toinen Latvia-Puola -akselilla).
Tankkeri, italialainen kuljetuskone ja peräti kaksi Stratofortress-pommikonetta. Jotain tekeillä?

Tokihan nämä lentelee transponderit päällä eli sikäli ainakaan mitään erikoisempaa operaatiota ei liene menossa.

[Haarahaukka]

<vessapaperirullakuva>

Geolocated: https://goo.gl/maps/dk37vhY7XhhM8TeE6

Apropos, asiaan enemmän liittyen, Romanian Moldovan puoleisessa kulmassa on mielestäni poikkeuksellisen paljon sotilaskoneita liikkeellä, ja yksi kahdeksikkoa lentävä Bombardier (toinen Latvia-Puola -akselilla).
Tankkeri, italialainen kuljetuskone ja peräti kaksi Stratofortress-pommikonetta. Jotain tekeillä?

Tokihan nämä lentelee transponderit päällä eli sikäli ainakaan mitään erikoisempaa operaatiota ei liene menossa.

Oli myös Redeye tunnuksella B-52 koneita tukeva E-8 tiedustelukone (Northrop Grumman E-8 Joint Surveillance Target Attack Radar System (Joint STARS). B-52 koneet myös kävi pyörimässä Puolassa toissa päivänä.

[Brass]

^Yksi B52 kone pyöri pari tuntia sitten Moldovan eteläpuolella Romanian ilmatilassa. Mitähän noilla koneilla on kyydissä, vai ajelevatko vain huviajoa?

[kantavapalju]

Oliko niin että pitää lentää tiettynä verran kuukaudessa että ei mee täys remonttiin. Ainakin siviilikoneissa on noin

[Haarahaukka]

^Yksi B52 kone pyöri pari tuntia sitten Moldovan eteläpuolella Romanian ilmatilassa. Mitähän noilla koneilla on kyydissä, vai ajelevatko vain huviajoa?

Transponderit päällä vievät lähinnä viestiä, että täällä ollaan, mutta kyllä siellä ohjukset on mukana ja valmiina. Usein tuo näkyvän lentotoiminnan lisääntyminen hävittäjillä tai pommikoneilla on liittynyt johonkin tärkeään vierailuun Ukrainassa tai tärkeisiin asetoimituksiin. Bidenin käydessä Kiovassa oli monilla hävittäjillä transponderit päällä ja koko tiedustelukone arsenaali samoin näkyvillä.

[NootNoot]

Alkaa mobikeilta huumori loppumaan:

At the start of the war, the Donbas “people’s militias” were more combat-ready than the Russian army, according to Mikhailov. In addition to being more experienced than their Russian counterparts, soldiers in the “people’s militias” were more motivated on average; while their salaries had always been lower than those of the rest of the Russian military, Mikhailov said, they were driven to fight by their convictions, not by money.
...
When manpower from the occupied territories eventually ran out, the Russian military began replacing it with draftees from Russia. The result is that their combat capability is now as low as the other units of the Russian army that are being supplemented with draftees, according to Mikhailov.

https://meduza.io/en/feature/2023/03/09 ... to-be-meat

tik tok, ja suunnitelmien mukaan menee.

Edit: niin joo, ja Igor Kirkin:kin on sitä mieltä, että ilman uutta suurmobilisaatiota ei Venäjän asevoimat pysty enää mihinkään suureen hyökkäykseen. https://t.me/strelkovii/3968
Pitäis varmaan Sikakoiran rimpautella Igorille, nyt kun lomalla aikaakin on, että siellä on ne 3. armeijakunnan 100 000+ ukkoa ja 1000+ lentokonetta odottelemassa keskiviikkoa. Tai 10. päivää. Tai maan jäätymistä. Tai koulutuksen päättymistä. Tai mitä se nyt olikaan.

[Ghost hunting]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447278.html
Marin väläytti Hornetien antamista Ukrainalle – näin presidentti Niinistö kommentoi
Presidentti Sauli Niinistö kommentoi IS:lle pääministeri Sanna Marinin (sd) ajatusta, jonka mukaan Suomi voisi mahdollisesti lähettää Ukrainaan pian käytöstä poistuvia Hornet-hävittäjiä.

– Asiasta ei ole ollut kenenkään kanssa mitään puhetta, Niinistö viestitti sähköpostitse IS:lle yöllä.

Sanna ja huti olivat tekemässä vaalipropagandaa ihan selvästi, käyttivät hyödyksi toisten ahdinkoa ja vielä valehteli päälle.

[e18]

ihan älytöntä ees vihjailla miljardien arvoisten koneiden luovutusta kun niille ei ole korvaavia vielä tullut.

näkee oikeesti miten helvetin pihalla nää 2 suomen edustajaa oikeesti on kun edes saavat mieleen ajatuksen ja puhuvat vielä sen hädänalaiselle maalle ja medialle.

[Vili S Pertti]

Kuolleen ryssäsoltun taskusta löytyneessä ohjeessa on aika mielenkiintoinen kohta:

6. In case of incidents (traffic incidents, servicemen under influence of alcohol/drugs, injuries or fatalities among civilians, etc.) identify yourself as a Wagner PMC combatant.

Lyhyesti suomennettuna:Mikäli töpeksit jotain (liikenteessä, kännissä, pilvessä, muuten vaan hakkaat siviilin) esittele itsesi Wagnerin possuksi.

[URSA]

9.28:
Brittitiedustelu: Venäjä on valloittanut puolet Bahmutista

Neljän viime päivän aikana Venäjän Wagner-palkkasotilasryhmän sotilaat ovat valloittaneet suurimman osan Bahmutin itäosasta, kirjoittaa Britannian puolustusministeriö tiedustelupäivityksessään.

Itä-Ukrainan Donetskin kaupungissa on taisteltu kuukausien ajan. Brittitiedustelun mukaan Bakhmutka-joki muodostaa nyt rintamalinjan. Joki käytännössä halkaisee Bahmutin kaupungin kahtia.

Ukrainalaisjoukot ovat räjäyttäneet Bakhmutka-joen yli menevät keskeiset sillat, Britannian puolustusministeriö toteaa.

Jokea ympäröi Britannian mukaan paikasta riippuen 200–800 metriä leveä avoin maasto, jota rakennukset kehystävät. Puolustavat ukrainalaiset siis pystyvät tulittamaan avaimeen maastoon linnoitetuista rakennuksista.

– Siitä on tullut tappoalue, mikä todennäköisesti tekee suorasta rynnäköstä länteen vaikean Wagner-joukoille, brittitiedustelu toteaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.s98npi
Wagner tarvitsee uusia hautausmaita.