Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
En voi kun valittaa ettet ymmärtänyt. Turha minun on yrittää selittää lisää. Tuskin sittenkään tulet ymmärtämään.matkaaja kirjoitti: Niin? Kysymys: mitä tuo kaikki liittyy tähän Madeleinen katomiseen? Laita tarkka vastaus.
Ei kannata syyttää toisia omista tavoistaan.matkaaja kirjoitti:Tutkistelijalle vielä. Jos olet kaiken lukenut mitä Madeleinen katomisesta on kirjoitettu, niin miksi kirjoitat vaan yhdestä puolesta asiassa? Eli vaikka kuinka olisi präntätty nyt uusista tutkimuksista ja etsinnöistä, niin yhä vaan kirjoitat vaan melkeimpä ja pelkästään vuoden 2007 tapahtumista. Se ei vakuuta lainkaan että olisit ns. ajan tasalla.
Olen johdatellut tätä jonnekkin, ja tämä on täyttä spekulaatiota, mutta aivan hyvin mahdollista. Ja ainakin eteenpäin alkuasetelmista, hotellista. Eli vene kuuluu erään trustin omistukseen, joka on hyvin merkittävä.(löysin erään luettelon) Trustiin kuuluu autoja, veneitä, ja mm. kilpa-autourheilua, sekä jalkapalloa. Tässä porukassa viihtyvät hyvin varakkaat, jotka pelaavat mm. myös golfia. Tässä porukassa viihtyvät myös pedofiilit, jotka eivät paljastu, koska heitä suojelee tämä iso ryhmittymä, sekä viime kädessä eri maissa olevia poliitkoita. Tuo auto (siellä näytelyssä) on saman trustin omistuksessa, luulen, ja sen auton omistajan tiedettyä, 'tiedämme' paljon enemmän. Tässä tätä. Saa kommentoida.Sirpa kirjoitti:Matkaaja, oletko löytänyt/saanut selville mitään uutta siitä venejutusta, siitä veneestä, joka liittyi siihen naiseen siellä Barcelonassa ja joka lähti Portugalista silloin Madeleinen katoamisyönä, se ruotsalainen, jota ei ole tavoitettu. Joko on löytynyt? Tai entä se autonäyttelyjuttu? Onko mitään uutta kuulunut?
Monesti kyllä ajatuslukukin kuuluu mentaliteettiini..Tutkiskelija kirjoitti:En voi kun valittaa ettet ymmärtänyt. Turha minun on yrittää selittää lisää. Tuskin sittenkään tulet ymmärtämään.matkaaja kirjoitti: Niin? Kysymys: mitä tuo kaikki liittyy tähän Madeleinen katomiseen? Laita tarkka vastaus.
"Laita tarkka vastaus", käskystä ei kukkokaan laula. Matkaaja, sinäkin voisit kirjoittaa selvemmin kuin mitä teet. Usein saa arvuutella. En ole mikään ajatausten lukija.
Kun McCannit ovat sanoneet ettei heitä saa epäillä niin ei hyvänen aika poliisit, syyttäjä eikä mekään saada epäillä heitä. McCannit katsovat kuuluvansa erikoisasemaan tässä maailmassa, heitä ei lait eikä määräykset koske, he pitävät omaa koskemattomuuttaan pyhänä. Muita saa epäillä mutta ei heitä.Chopper kirjoitti:^ Älä välitä Sirpasta. Kyllä täällä saa muutkin miettiä mitä haluaa ja mistä tietolähteistä haluaa.Toiset on sieppauksen kannalla,toiset onnettomuuden ja itse lukeudun niihin kenelle molemmat vaihtoehdot ovat avoinna.
Kovasti se arvostelee tässä ketjussa vanhoihin uutisiin/juttuihin tukeutumisesta ja ite tekee samaa Ulvilan-ketjussa. Eiköhän meillä jokaisella ole oikeus olla sitä mieltä mitä kukin haluaa,vaikka se ei Sirpaa miellyttäisi.
(ei kannata ruokkia Sirpaa)
Näkyy olevan pinttynyt tapa joillakin syyttää toisia siitä mitä itse tekevät. Joskus olisi hyvä tuijottaa omaan napaansakkin. Palstalla käyetään paljon projektiivista identifikaatiota. Tässä selitys siihen jos joku ei tiedä mitä sillä tarkoitetaan:Chopper kirjoitti:^No oli pakko,kun itse postaat siihen ketjuun 2007/2008 uutisia uudestaan
Edelleen poliisi jahtaa algerialaista mafian pomoa. Poliisi ei ole sanonut missään että hän olisi sieppaaja.
Mitään ei olla ohitettu tai heitetty roskakoriin. Kaikki mikä on tapahtunut on tapahtunut. Vai onko Madeleinen katomainenkin ohitettu.matkaaja kirjoitti:
Monesti kyllä ajatuslukukin kuuluu mentaliteettiini..
Mutta, voin olla myös hankala, kun en näe mitään järkeä toistaa sellaista, mikä tavallaan on jo ohitettu, eli nyt on olemassa uusia tukimuksia ja syyllisten etsimisiä jo. Siis poliisi (ja lehdet myös) tietää syyllisiä Madeleinen katoamiseen. Minusta on aivan turha syyllsitää hotellissa tapahtuneista asioista, kun niistä ei ole todisteita, ja jos tämä uusi tieto syyllisistä avaisi siten jotain myös sinne alkuasetelmiin, niin sitten asia on taas toinen. Enkä näe yleistyksillä enkä tilastoilla tässä Madeleinen asisssa sitten niin mitään merkitystä.
No kun en tallentanut mihinkään, kun tämä oli sellasta hakua, niin arvelin, että ei ole tärkeä, mutta ainahan voi olla. Etsin uudelleen.Sirpa kirjoitti:Matkaaja: Onko sinulla tiedossa tuon trustin nimi, josta puhut? Mikä se on?
Eivät varmaan tosiaan kerro, eikä ole syytäkään varmaankaan. Adoptoija lienee kuitenkin jokin varakas perhe, ei ehkä Afrikasta, vaan jostain muualta.Sirpa kirjoitti:Niin, tuossa urheilulajissahan liikkuu suuret rahat - muuta en osaa sanoa. Ja suurista rahoista ja isoista asioista tässä jutussa on joka tapauksessa kyse.
Aivan kuten tässä edellä on todettu, ettei nyt mikään pahanen pedofiili ryhdy kiipeilemään kenenkään McCannien loma-asunnon makkareiden ikkunoista sisään napatakseen yhden tytön - kyllä tässä jutussa vähän isommista motiiveista on kyse.
Pelkään vain pahoin, että tuo motiivi on kyllä jo niiden tiedossa, jotka jahtaavat näitä sieppaajia, mutta meidät syystä tai toisesta on jätetty vallan pimentoon tästä yksityiskohdasta - vaikka tuo laiton adoptioasia tietysti tukeekin tämän italialaisparikunnan asunnosta löytynyttä "evidenciä" Sotograndessa, Espanjassa.
McCannien autovuokraamon nimeä en muista, en tiedä, että onko se tullut koskaan esille - no tässä asiassa nyt voisi tämä kaksituhattaseitsemän -klaani olla ehkä avuksi.
http://www.express.co.uk/posts/view/138 ... addie-caseYARD ASKED TO REOPEN MADDIE CASE
Sunday November 8,2009
By James Murray, Investigations Editor
SCOTLAND YARD should be brought in to take control of the investigation to discover what happened to Madeleine McCann.
Kate and Gerry McCann want the Yard’s renowned kidnap team to assess an avalanche of new information after last week’s emotional internet appeal, which generated five million hits from around the world.
Portuguese police, the Sunday Express can reveal, have failed to set up a new phone line for callers to ring with information.
Last night there was fury over thedismissive response. Interpol and Europol are among 163 forces worldwide that have committed to help with the appeal.
Portugal’s Policia Judiciaria is still in charge of the Madeleine case because that is where she disappeared over two years ago.
It would say only that if credible information comes in by fax, letter or email, it would be passed to senior officers if it was deemed “significant”.
There were also reservations last night about Leicestershire Police, who are aiding the investigation from this country because the McCanns live in their catchment area, at Rothley.
Last night former Scotland Yard chief Dai Davies said it was time to let the Yard take over.
The former royal protection head said: “Madeleine is a British subject and she deserves the best, which the Yard can provide. It is time to put any daft police protocols to one side and get on with the job of finding her. It is a solvable case.
“It is astonishing and disgraceful that the Portuguese have not assigned a specific team to scrutinise leads which could provide a breakthrough in the world’s biggest child abduction case.
