MURHA.INFO

Ehkäpä puhelin on jäänyt juhlapaikalle. Olikohan tarkoitus alunperin yöpyä Kellaripellossa? Poikaystävä soittanut Annille ja sanonut jotakin, mikä on saanut hänet lähtemään juhlista "kesken illan". Anni sitten kiireesti heipannut kaverit ja käynyt kenties vessassa, tms jolloin laskenut puhelimen kädestään (en tiedä mitä Annilla oli päällään, mutta naisten juhlahepenissä ei ole yleensä taskuja).

Kaverit ovat sitten puhelimen huomattuuaan yrittäneet soittaa Jukka-poikikselle, joka on väittänyt ettei ole Annia koko yönä näkynyt. Mikäli Annin puhelin on löytynyt kavereiden luota vasta aamulla, on ihmetystä voinut herättää sekin, ettei poikis ole siihen huolestuneena soittanut, jos Annia ei ole näkynyt.

Puhelimen jääminen kyläpaikkaan voisi vastata siihen, miksi tervettä ja hyväkuntoista aikuista on alettu etsiä melko pian katoamisensa jälkeen. Sisko on vastannut kysymykseen puhelimen paikantamisesta vain ettei se ollut mukana, ei että se olisi Annin kotona tms.

Annin kohdattua poikaystävänsä tuolloin yöllä, hän on huomannut puhelimensa unohtuneen, ja pyrkinyt kohti juhlapaikkaa sen noutaakseen. Jukalle tämä ei ole sopinut, oli syynä sitten mustasukkaisuus tai rattijuoppous, jolloin on retuuttanut naisen kyytiinsä elävänä tai kuolleena ja dumpannut sitten sillalta järveen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000577 ... ml?ref=rss

"Oliko vangittu mies juhlissa autolla?

– Nämä menevät sellaisiin yksityiskohtiin, että en lähde tässä vaiheessa avaamaan.

Missä ja miten epäilty mies otettiin kiinni, ilmoittautuiko hän itse poliisille?

– En kommentoi. Me otimme hänet kiinni keskiviikkona, se oli aamupäivää.

Miten monta kertaa miestä on kuulusteltu?

– Muutamia kertoja.

Miten mies on käyttäytynyt, onko hän yhteistyökykyinen?

– Ihan hän on kertonut kyllä asioista.

Mies on poliisin tiedotteiden mukaan kertonut myötävaikuttaneensa Törnin menehtymiseen, mitä se tarkoittaa?

– Tässä vaiheessa en avaa tekotapaa enkä yksityiskohtia. Mies on myöntänyt, että Anni Törn on menehtynyt hänen toimenpiteittensä seurauksena.

Miksi Törnin ruumista ei löydy, vaikka mies on kertonut, missä on ruumis?

– Kyllä hän on tästäkin kertonut, mutta se ei ole täysin yksiselitteistä tässä vaiheessa."

Eipä tästä asiasta mitään uutta tietoa annettu vieläkään, samaa tyypillistä savolaista ehkä, ehkä ei -mentaliteettia havaittavissa kuin aiemminkin. Ymmärrettävistä syistä tosin, poliisihan ei voi kommentoida mitä ei varmaksi tiedä tai mikä jollain tavalla saattaisi häiritä tutkintaa.

Olen aika varma että Saimaaseen on päätynyt, järvi on luonnon elementtinä niin läsnä Savonlinnassa. Itse asuin lapsena myös Punkaharjulla, ja jos on viety/päätynyt vaikka johonkin vanhan harjutien varteen, tai veteen siellä, ei ehkä löydy koskaan.
Ensi viikolla asutaan Kellarpellossa itsekin.

Celeste kirjoitti:Voisiko joku asiaa tunteva selventää tätä.

- voiko suomessa asianajaja kehottaa siihen, ettei kerro ruumiin kätköpaikkaa?

- yleensäkkin kiinnostaa tää vaitolovelvollisuus, jos se rikos selviäis asianajan avustuksella?

ELI miten tää toimii tossa.. kiitos vastauksista.. =)

En ole asiasta täysin varma, mutta epäilty itse päättää mitä kertoo asianajajalleen.
Asianajajan tehtävä on etsiä kaikki seikat ja keinot millä minkäkin asian voi kääntää syytetyn eduksi.
Asianajaja ei yleensä ala lavertelemaan mitään mikä voisi kääntyä syytetyn vahingoksi. Hänen tehtävänsä on ajaa syytetyn etua.

Vaikka esitutkinnassa myöntäisi asioita niin mikäli niitä ei myönnäkkään enää oikeudenkäynnissä (ei muista ei halua kommentoida) eikä asioista ole kiistatonta näyttöä jää oikeuden puntaroitavaksi riittääkö näyttö. Tämän vuoksi ruumiin löytyminen olisi ehdottoman tärkeää.

Doctor Lecter kirjoitti:
Jotain on kertonut; "ajoin autolla päälle, koska Anni hyppäsi yllättäin eteen". Jäljet ruumiissa vahvistavat näin käyneen, mutta kun meni se lähimuisti, (joka voi järkytyksen takia mennä jopa ihan oikeasti), niin ei muista missä ruumis on.

Jos hyppäsi ykskaks yllättäin eteen, niin tällöin kyse ei ole edes törkeästä kuolemantuottamuksesta, mutta tällöin ei myöskään toimi tuo myötävaikuttaminen... Paitsi jos Anni oli yhä hengissä, eikä hän vienyt sairaalaan/soittanut ambulanssia.

Kiivastuksissaan ajanut ylitse, mutta tarkoitus ei ollut tappaa? Jäljet auton keulassa kyllä juoruavat, jos sillä on törmätty. Yleensä uhri singahtaa tuulilasille saakka.

Pudottanut veteen, eikä auttanut, vaikka Anni "rukoili" apua? Katseli tämän hukkumista = myötävaikutti kuolemaan.
------------------------------------------------

En tiedä, onko poliisi kutsunut Jukan kuultavaksi, vaiko hakenut, mutta luultavasti poliisi on antanut ymmärtää tietävänsä enemmän kuin tietää. Noutaja sanonut vaikka "olihan se Anni nätti tyttö, ei sille olis tarvinnut hunosti käydä, ja nyt on siunki elämä piloilla" tms. Tällöin epäilty on kenties sanonut jotain surmaan viittaavaa, kuten "ei miun ollut tarkoitus tehä sille mitään, miehä rakastin sitä" tai "se ol vahinko, ite se putos" mutta tajuttuaan, ettei poliisilla ole kovin vankkaa näyttöä, eikä ruumista ole löytynyt, sulkenut suunsa. Täten siis tavallaan myöntänyt että on osallinen Annin kuolemaan, mutta kieltäytynyt kenties kertomasta tekotapaa, paikkaa tai ruumiin kätköpaikkaa.

Todella erikoista että Jukka ei kerro poliiseille missä raato on. Tai jos on kertonut että heittänyt yön pimeydessä Kyrönvirtaan niin se selittää ettei löydy!


Ei muuta kun poika lusimaan! On muuten vuodessa lihonut tosi paljon. 2O17 Videolla maratoonari vartaloinen, Tapiola kuvassa posket kun humpulla!

Ilta-Sanomien jutussa tänään kello 17.11 on seuraava mielenkiintoinen kohta:

"Oliko alkoholilla ja huumeilla osuutta?

– Eivät näyttele minun näkemykseni mukaan mitenkään merkittävää osaa. Mutta juhlissahan he ovat olleet, siitä voi jotain päätellä."

Tästä voisi päätellä, että myös poikaystävä olisi ollut juhlissa. Eivätkä ainakaan molemmat siellä selvinpäin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005771736.html

Tutkiko kukaan Annin blogia ennen kuinse poistettiin? Oliko tämän vuoden puolella päivittänyt sitä lainkaan? Oliko blogitksteissä tuoreita kommentteja, jotka voisivat viitata tapahtuneeseen?

Jos siis tämä Jukka olisi kommentoinut katoamisyönä että "terveisiä samaannorpille" olisihan se aika vihjaavaa...

veniard kirjoitti:On muuten vuodessa lihonut tosi paljon. 2O17 Videolla maratoonari vartaloinen, Tapiola kuvassa posket kun humpulla!

Olisiko tuo Tapiolan kuva vuodelta 2016?

Oliko alkoholilla ja huumeilla osuutta?

– Eivät näyttele minun näkemykseni mukaan mitenkään merkittävää osaa. Mutta juhlissahan he ovat olleet, siitä voi jotain päätellä.

Oliko vangittu mies juhlissa autolla?

– Nämä menevät sellaisiin yksityiskohtiin, että en lähde tässä vaiheessa avaamaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005771736.html

Vaikuttaa kuin olisivat yhdessä lähteneet juhlista.

Tais olla viimeiset postaukset maaliskuussa 2017.

Minä lueskelin sitä blogia. Raikasta ja kivaa tekstiä, hienoja kuvia. Harmi että se poistettiin. Se oli kuitenkin asia johon Anni oli panostanut ja joka toi hänet lähelle monia ihmisiä. Tavallaan hänen "elämäntyönsä", ja hieno sellainen. Blogi päättyi jo 2017 eli sitä kirjoiteltiin aikana jolloin tällä Jukalla ei vielä ollut osaa Annin elämässä.

^Jonkin verran Annin blogia selailin, ei siellä kovin tuoreita päivityksiä tainnut olla (2016-17?).

Onko tuo google-haulla löytyvä bisnesvideotyyppi siis sama heppu?

On kyllä elopainoa tullut lyhyessä ajassa molemmille runsaasti (Annin "vauvakuva", tekijän linkedin-kuva. Turvonneen näköinen, hiukset harventuneet, uhrin takapuoli kaksinkertaiseksi levinnyt bikinipeppu-blogiin nähden. Salityypeiksi molempia taidettiin kuvailla joten voihan jotain massakautta/roinaamistakin taustalla olla, muina vaihtoehtoina esimerkiksi ylikiireiseksi karannut työtahti tai elämänhallinta luisunut liiallisen biletyksen puolelle. Mistään mt-puolen ongelmista ei ole taidettu vihjailla. Kaikkinensa kuitenkin aika nopea ulkoinen muutos molemmilla. Jonkinkaltaisesta elämäntilanteen muutoksesta se usein kielii.

Ilta-Sanomien mukaan poliisi on tänään siis haravoinut Laitaatsalmen sillan aluetta, eli vesistöstä kroppaa siis etsitään. Alueella on kovaa virtausta joten voinee olla siis kova urakka (ja jos siellä edes on).

Se Jukka Hyttinen joka esiintyy videossa on ihan eri Jukkis.