MURHA.INFO

Ei kai sitä ole sanottu sen tarkemmin, kuin "lähistöltä löytynyt tuppi ja puukko vähän myöhemmin"

enovainaa kirjoitti:

Kyläseppä kirjoitti:Jos olisin tekijä niin lähtisin rantatielle. Miksi ryömiä metsässä koska pääsee helpomminkin pois. Rantapolkuja pääsee moneen eri suuntaan ja tuohon aikaan ei juurikaan liikennettä ole. Jos Pallopojalla olisi kamerat niin olisi voinut jäädä kuviin. Rantsua kun lähtee niin ei ole kameroita. Sieltä pääsee virontörmään, tessulle, kalkkuun ja missään ei ole kameroita johon jäisi kuva.

Tesomajärvelle oli tosiaan kannattanut suunnata jos olisi halunnut mahdollisimman huomiotta seudulta pois. Suuntautuminen on nyt vaan ollut siihen suuntaan, johon se oli jo ennen tekoa, eli Käräjätörmään tai Lamminpäähän.

Aikamoisen riskin ottanut kun Pallopojalle päättyy jäljet. Jos olisi pari kameraa niin varmasti olisi kuva. Kävelytietähän tuo on tullut tai sitten kärtsyn läpi jossa onkin joku mummo ikkunassa siihen aikaan. Jos teko olisi suunniteltu niin ei olisi videopätkää liikkarin kameroista. Tyhmepikin tietää että siellä on kameravalvonta.

enovainaa kirjoitti:Sitarinkatu 11 on omakotitalo Sitarinkadulla. Kerrostalo jota Google Maps ehdottelee Sitarinkatu 11:sta on Käräjätörmä jotain. Ymmärtääkseni VTS:n kohteita.

Onko poliisi tiedottanut epäillyn reitistä näin tarkasti? Tuon kuvaamasi polku menee hyvin läheltä varsinaista muinaista "käräjätörmää" tai sen yli. Joskus siinäkin kohti poikennut ja melko jyrkkääkin maastoa löytyy. Käyn illalla katsomassa paikan päällä.

Tässä kuva, johon on merkattu surmaajan pakoreitti punaisella murhapaikalta.



Mun käsittääkseni murhaaja on paennut tekopaikalta suoraan (juosten? ilmeisesti askelpituudesta päätellen juosten, silminnäkijöitähän paolle ei tainnut olla) linkin kuvan punaisen reitin mukaisesti. Ensin suoraan tesoman valtatien yli, sitten metsän läpi kaartaen vähän oikealle metsässä ja päätynyt Vanhantien varteen, kääntynyt vasemmalle, ja jatkanut matkaa Pallopojalle päin ja aina sinne Myllypuronkadun alikululle asti (Pallopoika-kioskin vieressä) tätä Vanhaatietä, sinne saakka poliisikoirat olivat pystyneet jäljittämään, ja siinä hukkasivat jäljet. Puukko löytyi pakoreitin varrelta metsästä kulkusuuntaan nähden oikealta puolen.

Onko muka tuo reitti metsän poikki joku polku? Anteeksi epäilyni, jos on polku, niin sitten on.

sdude kirjoitti: Onko muka tuo reitti metsän poikki joku polku? Anteeksi epäilyni, jos on polku, niin sitten on.

Kyllä siellä polkujakin menee, koiran kusettajien käytössä, mutta surman aikaan kohta mistä puukko löytyi ja poliisin eristysnauha pelkkää hankea ja ryteikköä. Eli kiire tullut ja suoraan pöpelikköön juostu. Ihmettelen näin ollen suuresti että DNA testejä ei olla tehty myös haukiluoman puolella koska sinnepäin nuo askeleet näyttää murhaajan vieneen. Vai eikö poliisi voi uskoa että tekijä löytyisikin omakotiasujien jälkikasvusta? Nyt näitä näytteitä on otettu ainoastaan vuokra-kohteiden asukkailta...

samoilija kirjoitti:

sdude kirjoitti: Onko muka tuo reitti metsän poikki joku polku? Anteeksi epäilyni, jos on polku, niin sitten on.

Kyllä siellä polkujakin menee, koiran kusettajien käytössä, mutta surman aikaan kohta mistä puukko löytyi ja poliisin eristysnauha pelkkää hankea ja ryteikköä. Eli kiire tullut ja suoraan pöpelikköön juostu. Ihmettelen näin ollen suuresti että DNA testejä ei olla tehty myös haukiluoman puolella koska sinnepäin nuo askeleet näyttää murhaajan vieneen. Vai eikö poliisi voi uskoa että tekijä löytyisikin omakotiasujien jälkikasvusta? Nyt näitä näytteitä on otettu ainoastaan vuokra-kohteiden asukkailta...

Lintuviidan rahataloihin ei kaiketi ole juurikaan panostettu...koska siellä asuu joitakin vaikutusvaltaisia ihmisiä. Juurikatu, käräjätörmä ja onko runkokatu testattu?

mobiililaiteukkeli kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Aivan ihmeelliseltä tuntuu, ettei tämä juttu ole selvinnyt. Onkohan saatu DNA varmasti oikean ihmisen ja muuten kontaminoitumaton ja ehjä?

Oikeasta ihmisestä nyt ei varmasti kukaan osaa sanoa; poliisin mukaan kuulunee murhasta epäilylle. Puukosta löytyi x määrä (olisikohan ollut 2 tai 3?) eri DNA:ta, joista yksi oli vertailukelpoinen, muut olivat sen verran heikossa hapessa että vertailu ei niistä onnistu. Tämä mainitaan Seura-lehden jutussa joka julkaistiin jokunen tovi murhan jälkeen.

Niin, ilmeisesti puukosta on pystytty uhrin lisäksi saamaan vertailukelpoinen toisen miehen dna. Tässä lainaus suht uudesta uutisesta (1/2017):

MTV kirjoitti:Poliisin mukaan surma-asetta, taistelupuukkoa, on pitänyt kädessä todennäköisesti yksi lyöjä. Uhrin lisäksi puukosta on onnistuttu eristämään toisen ihmisen dna:ta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/6250006

Surma-aseesta muistan sen verran, että se on oli piilotettu, jostain jäänyt mieleen, että johonkin kiven/kallion koloon? Aamulehden infokartassa lukee seuraavaa:

Aamulehti kirjoitti:Tekijä varta vasten piilotti metsään surma-aseen, joka oli Ka-bar-merkkisen taistelupuukon halpakopio. Tupen hän heitti pakoreittinsä varteen. Poliisikoira löysi vasta ne seuraavan viikon alussa, kun sää oli lauhtunut ja koiran oli helpompi työskennellä. Laboratoriotutkimuksissa veitsi osoittautui murha-aseeksi, ja siitä saatiin taltioitua tekijän dna. Muita tekovälineitä ei ole.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/petri-k ... -23597975/

Puukosta googlatessani törmäsin tähän varhaiseen uutiseen Iltalehdestä.

Tesoman henkirikos:
Surma-ase sukeltajan puukko?
Keskiviikko 7.1.2015 klo 10.08
Tesoman henkirikoksen tekopaikan lähistöltä löytynyt mahdollinen surma-ase voi olla sukeltajan puukko.




Tesoman henkirikoksen tekopaikan lähistöltä löytynyt mahdollinen surma-ase saattaa kuulua sukellusta harrastavalle henkilölle. Rikoksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Kinnunen ei kiellä, mutta ei myönnäkään, onko kyseessä ns. sukelluspuukko.

- Olemme saaneet runsaasti ilmoituksia, että kyseessä on sukeltajien käytössä oleva malli, on kerrottu myös, että USA:n armeija käyttäisi tämän tyyppistä puukkoa. Tämä on tietysti siitä kopio. Erilaisia ilmoituksia ja puukon käyttötarkoituksia, arvailuja on tullut useita, Kinnunen kertoi Iltalehdelle.

Onko puukko murhan tekoase?

- Puukko tupessa löytyi tekopaikan lähistöltä, muuta emme tässä vaiheessa kerro.

Miksi kyseessä on murhatutkimus?

- Rikoslain mukaiset murhatutkimuksen kriteerit tässä täyttyvät, suunnitelmallisuus ja tekotavan raakuus, niistä perustelu koostuu.

Puukko nilkkaversio

Tamperelaisen Sukeltamo Oy:n johtaja Jari Tuominen ei ole varma, mistä puukko on ostettu, alan erikoisliikkeitä kaupungista löytyy kaksi. Puukko on hänelle tuttu malli, tuppi ei.

- Lisäksi on nettikauppa ja yksi kiertävä kauppias, kolmas alan liike meni hiljattain konkurssiin. Tämä mahdollinen surma-ase on Rambo-versio, siinä on sahalaita, mikä on hyvä asia, mutta terävä kärki ei, se raapii sukelluksessa sukeltajaa. Puukko on alunperin nilkkaversio kiinnitysreikien mukaan, mutta nyt siinä on pätkä remmiä, mikä viittaa, että sitä on pidetty liivissä, Tuominen arvioi.

Puukon ostajaa Tuominen ei pidä fanaattisena sukelluksen harrastajana tai sitten ostaja ei liity lajiin mitenkään.

- Kunnon harrastajat ovat tarkkoja varusteista, tämän ostaja ei niinkään, mutta voihan olla, että puukon ostajaa on kiehtonut vain tämä malli puukkona, ei harrastus ollenkaan.

Tuominen arvioi poliisin kuvasta puukon hinnaksi 60-70 euroa ja että puukko on vähän käytetty.

JUHA VELI JOKINEN
TAMPERE

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010 ... 3_uu.shtml




Toki Sukeltamon johtaja tuo oman näkökannan asiaan, mut voihan tekijä harrastaa sukellusta tai hänen joku läheinen. Tosin ase on kopio, joka voi viitata siihen, että sukellusvälineeksi sitä ei ole välttämättä hankittu.

Mielenkiintoinen on myös tuo remmiasia. Minkähänlaista liiviä Tuominen tarkoittaa? Jotain sukellusliiviä? Mihin tuollaisen remmin voisin kiinnittää? Voisiko puukko olla ollut nilkassa, mutta vain osa naruista jäänyt tuppeen? Puukko oli kuitenkin n. 30 senttiä pitkä, että joku nilkka/maihari tai vastaava voisi olla helppo paikka kuljettaa ja sieltä myös puukko vetää.

Mielenkiintoinen on myös tuo remmiasia. Minkähänlaista liiviä Tuominen tarkoittaa? Jotain sukellusliiviä? Mihin tuollaisen remmin voisin kiinnittää?

Luultavasti jotain army-mallista taisteluliiviä, olettaen että tuo surmaaja on jonkin asteen ramboilija. Yleisesti taistelupuukko kiinnitetään noilla naruilla taisteluliiviin.

jukuripää kirjoitti:

enovainaa kirjoitti:Tupakkaa olisi saanut Pallo-pojalta ja oluen Keitaasta. Varmaan ollut joku muu motiivi, miksi kävellyt Olkkoseen asti.

Kaiken takana on hyvinkin voinut olla nainen. Edellisiltana treffattu, jonka kanssa myöhään aamuyöhön vietetty aikaa. Tehty treffit. Ja jostain syystä nainen sitten ei ole tullutkaan paikalle Olkkoseen, Pete on viettänyt iltansa ypöyksin ja odottanut sulkemiseen asti.

Tai...Pete lähtenyt Olkkoseen ajatuksenaan tavata tuo edellisillan naikkonen(mikäli sellainen on).
Lähettänyt matkalta kuvan, että matkalla Olkkoseen , tuu moikkaan.
Vastaanottajan päässä onkin mustasukkanen äijä ihmetellyt mihin eukko meinaa lähtee vielä siihen aikaan. Tavalla tai toisella mies saanut puhelimen ja löytänyt mahdollisesti muutakin luurista..
Tuostahan olisi voinut isopyörä pyörähtää...kaikki siis spekua, ei mitään tietoa.
Uskoisin myös tuon piliisin laittaman "maisemakuvan" okevan viesti tekijälle, että muutakin on...

sdude kirjoitti:

Mun käsittääkseni murhaaja on paennut tekopaikalta suoraan (juosten? ilmeisesti askelpituudesta päätellen juosten, silminnäkijöitähän paolle ei tainnut olla) linkin kuvan punaisen reitin mukaisesti. Ensin suoraan tesoman valtatien yli, sitten metsän läpi kaartaen vähän oikealle metsässä ja päätynyt Vanhantien varteen, kääntynyt vasemmalle, ja jatkanut matkaa Pallopojalle päin ja aina sinne Myllypuronkadun alikululle asti (Pallopoika-kioskin vieressä) tätä Vanhaatietä, sinne saakka poliisikoirat olivat pystyneet jäljittämään, ja siinä hukkasivat jäljet. Puukko löytyi pakoreitin varrelta metsästä kulkusuuntaan nähden oikealta puolen.

Onko muka tuo reitti metsän poikki joku polku? Anteeksi epäilyni, jos on polku, niin sitten on.

No tuo kartan kuvaama reitti ei ole ainakaan se "metsäpolku", mutta ihmetyttää, miten tuosta olisi voinut juosta, kun mielestäni vastapäätä murhapaikkaa on vastassa korkeahko kallio. En nyt siellä sen tarkemmin käynyt samoilemassa ja juoksua yrittämässä, mutta näytti aika vaikeakulkuiselta...
Se polku taas alkaa murhapaikan kohdalta 10-20m Tesoman suuntaan ja suuntautuu heti lähtökohdasta "Pallopoikaan päin" melko jyrkästikin, ja kulkee kallion takaa/sivusta.

Lehdessä oleva reitti voi olla lehden omaa päättelyäkin, ei välttämättä poliisin antama tarkka tieto.

No, en mene varmaksi sanomaan, mutta kun ottaa vielä huomioon sen, että oli yö, niin epäilen entistä vahvemmin kallioiden tai vaikeiden ryteikköjen ylittämistä. Toki siellä joku reitti voi jossain olla ja läpi pääsee.

Joku voisi mennä paikalle katsomaan, onko lehden ilmoittama reitti järkevä tai mahdollinen. Ei sillä muuta merkitystä ole, kuin että jos metsä on hyvin vaikeakulkuinen ja vain yhtä polkua pääsee helpommin ja ko. polku on murhapaikasta sivussa ja muutenkin huomaamaton, niin se viittaisi siihen, että murhaaja tiesi tämän reitin, koska hän sinne suoraan juoksi. Ja juoksusuunta tuppaa tämmöisissä tilanteissa olemaan kotiseutua päin. Pakkohan sitä melkein on kotiin palata jossain vaiheessa, kun ei voi oikein yötä ulkonakaan olla. En usko, että mistään sen kummemmasta suunnitelmasta on ollut kyse, vaan paniikissa on juostu. Voi jopa olla, että jos tilanteessa oli kolme poikaa, niin sen kummemmin sopimatta hajaantuivat päistikkaa kotiinsa päin, ja mikäli vain yksi oli puukottaja ja toiset lähinnä sivustaseuraajia, niin kaksi muuta eivät puukottajan seurassa enää tahtoneet olla ja menivät kahdestaan toista reittiä, puukottajan juostessa metsään.


Ko. polulla oli mm. katkottu pienten kuusien oksia polun vierestä, etteivät oksat tule tielle. Ja tosiaan joku siitä oli kävellyt, kun kengänjäljet erottuivat, eli ainakin joku sitä käyttää.

Yritän tänään illalla pistää niitä kuvia, jos niitä nyt joku haluaa nähdä. Ja jos en saa bannia.

sdude kirjoitti:Tässä kuva, johon on merkattu surmaajan pakoreitti punaisella murhapaikalta.

Minusta poliisi on ottanut DNA-näytteitä väärästä paikasta, kun ovat ottaneet niitä Pub Keitaan ja Tohlopin suunnalla. Murhaaja tuskin asuu Vanhatien itäpuolella, koska juoksi koko matkan Pallopojalle asti. Nimittäin jo matkan varrella on metsän läpi polkuja, jotka johtavat tuonne Pub Keitaan suunnalle. Jos murhaaja olisi sieltä päin kotoisin, olisi tottakai oikaissut polkuja pitkin jo Vanhatieltä!
Ei asu siellä, vaan asuu joko Lamminpäässä tai Käräjätörmällä.

sdude kirjoitti:Mun käsittääkseni murhaaja on paennut tekopaikalta suoraan (juosten? ilmeisesti askelpituudesta päätellen juosten, silminnäkijöitähän paolle ei tainnut olla) linkin kuvan punaisen reitin mukaisesti. Ensin suoraan tesoman valtatien yli, sitten metsän läpi kaartaen vähän oikealle metsässä ja päätynyt Vanhantien varteen, kääntynyt vasemmalle, ja jatkanut matkaa Pallopojalle päin ja aina sinne Myllypuronkadun alikululle asti (Pallopoika-kioskin vieressä) tätä Vanhaatietä, sinne saakka poliisikoirat olivat pystyneet jäljittämään, ja siinä hukkasivat jäljet. Puukko löytyi pakoreitin varrelta metsästä kulkusuuntaan nähden oikealta puolen.

Vinkkimiehissä katsottiin karttaa ja Kinnunen piirteli tällaisen reitin. Punainen nuoli on mun ja osoittaa siihen reittiin metsäkaistaleen läpi.
EDIT: Kinnunen myöskin sanoo, että jäljet menee kumpareen yli.

Täällä on jollakin sivulla video siitä oletetusta pakoreitistä, eikä siinä muistaakseni mitään kalliota ollut vastassa. Ryteikköä kyllä, ilman näkyvää poluntapaista.

Tuota veitsen mallia kun haeskelee niin ei juuri tuon mallin ka-bar veitsi goolen perusteella ole kauhean yleinen.

Jollain sivulla se oli Marine-veitsi nimellä. Hintakin oli 15,00€.

Aamulehden esittämää reittiä jos on mennyt niin on joutunut hyppäämään/kiipeämään alas käräjätörmältä. Törmä on nimensä mukaisesti pystysuora ja pudotusta muutama metri. Kinnusen kartaan piirtämässä reitissä näkyy koukkaus, jonka on joutunut tekemään törmältä alas päästäkseen. Aamulehden reitti ei ole ilmeisesti kovin tarkasti esitetty.

Ymmärtääkseni dna-näytteiden keräämien aloitettiin Lamminpäästä. Ainakin kahteen kertaan poliisit ja poliisikoululaiset kiersivät (omakoti)taloja ja kolmanella kerralla pitivät "ratsiaa" Ylöjärventien ja Myllypuronkadun risteyksessä. Asukkaat (nuorehkot?) joita ei tavoitettu laputettiin ottamaan yhteyttä. Minut on haastateltu aiheen tiimoilta kahdesti ja kolme muuta kertaa olen nähnyt vihjeiden/dna keräilyä. Ymmärtääkseni dna:ta ei kuitenkaan lähtökohtaisesti kerätty alaikäisiltä.

Ok, jos poliisi on reitin piirtänyt ja kertonut kumpareen yli menemisestä, niin silloin surmaaja on kyllä ihan paniikissa vain metsään rymynnyt. Voi olla ollut aamulla polvet mustelmilla kyllä.

Mjaa-a, harmillista, ei siis välttämättä olekaan mikään paikallinen... Eipä tainnut tulla lisävalaistusta asiaan sittenkään.

Mutta kuitenkin on mennyt tien yli, siis nimenomaan tuohon suuntaan, eikä esim Tesomanjärven suuntaan, joka oli lähempänä. Ja metsän jälkeen juossut valaistua ja leveähköä kevyenliikenteen väylää poikkeamatta siltä.

Sitäkään ei tietysti voi varmaksi tietää, oliko koira miten hyvin jäljillä ja missä kohtaa jäljet hukkasi. Jos esim olisikin palannut alikululta takaisin Käräjätörmälle, olisi ehkä koira voinut hämääntyä. Yksi juoksijahan nähtiin jo aluksi Käräjätörmällä ja se viimeisin havainto oli peräti kolmesta pojasta siellä juoksemassa murhan jälkeen. Tällöinhän tämän surmaajan olisi pitänyt alikululta kääntyä takaisin päin Käräjätörmälle, ja suurella todennäköisyydellä olisi sieltä myös kotoisin (miten muuten olisi voinut treffeistä muiden kanssa sopia, kun tuskin nyt voi huudellakaan, että jätkät missä ootte...)