Tackleberry kirjoitti:
Hohhoijaa. Sairaat ihmiset vankilaan vaan, kyllä ne siellä paranee ilman hoitoa. Löytävät sen ymmärryksen, joka ollut hukassa.
Ja ei siinä mietitä, että miltä uhrin omaisista tuntuu, vaan teot luokitellaan (aivan perustellusti) enemmän ja vähemmän moitittaviin tekoihin mm. juuri suunnitelmallisuuden perusteella.
Ja ei, kovemmat rangaistukset eivät ehkäise henkirikoksia kuvailemallasi tavalla. Jos siinä ei kuolemanrangaistuskaan toimi, niin tuskin täkäläinen elinkautinenkaan.
Noh, omasta mielestäni jos tällaisen teon tekee, niin joutaisi melkeinpä kuolla pois tai olla lukittuna pimeään koppiin loppuikänsä. Ylipäätään jos tappaa toisen ihmisen, ilman helvetin hyvää syytä (esim. kosto hyväksikäytöstä tai vaikka tyttären raiskauksesta, itsepuolustus, oman maan puolustaminen) niin joutaisi kuolla pois. Se että ihmiset tietävät, että taposta tulee pienempi tuomio, ei opeta ihmisiä hillitsemään vihaansa. Jos olisi tiedossa etukäteen, ettei kannata "pimahtaa" kun siitä napsahtaa 15 vuotta, niin aivan varmasti niitä pimahduksiakin tulisi vähemmän.
Ainoa (suuri) ongelma kuolemanrangaistuksissa on oikeusmurhien mahdollisuus, sen vuoksi rangaistuksia ei voi rajattomasti koventaa, koska on aina olemassa syyttömänä tuomitsemisen mahdollisuus. En kannata kuolemantuomiota tästä syystä, mutta omasta mielestäni Suomen rangaistukset näistä henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista ovat aika vitsi. Talousrikoksista kyllä rangaistaan, aivan kuin raha olisi ihmishenkeä arvokkaampaa.
Tuo alennettu syyntakeisuus ja "täyttä ymmärrystä vailla" on niin veteen piirretty viiva, nämä eivät ole mitään eksaktia tiedettä nämä kallonkutistajien analyysit. Aivan varmasti on "täyttä ymmärrystä vailla", melkein kuka tahansa joka tappaa ihmisen joka ei olisi tappanut häntä. Kyllä siitä on ymmärrys kaukana. Ei se tarkoita että tekijää pitäisi päähän silitellä yhtään enempää. Tämä että "alentuneesti syyntakeisena" välttää sekä pitkän tuomion, että hoidot, on täysin perseestä.
Mutta siis kyllähän tuo täysin suunnitelmallinen teko oli, koska on myrkkyjä googleteltu sun muuta. Tietenkin se vaatii jonkin "pimahtamisen" ja aggressiotilan että saa sen teon tehdyksi mitä on suunnitellut, ei se siitä tappoa tee.
Kiitos viestistäsi! Asiasta käräjöidään ja murhasyytettä on pöydällä, mutta tuskinpa mikään tätä poloista tytteliä tekoon sitoo; teknistä todistusaineistoa tuskin on olemassa, ihan vaan annettujen lausuntojen perusteella tässä mennään! Tai vaikka aineistoa olisikin niin sehän on saatettu lavastaa. Inhottaa aina kun käy noin! 
