Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[MissHolmes]

On hieman rasittavaa, että McCann -family hokee tuota ''ei ole mitään todisteita''.
Mitä sitten on koirien reagointi?

Jos helkkarisoikoon kunnon todisteet olisi säilynyt, eikä Kate olisi heilunut Andy-pullon kanssa ja Gerry viskannut tyttöä kaloille, pariskunta ei enää patsastelisi vapaalla jalalla, vaan olisi jo ajat sitten pistetty tiukasti lukkojen taakse. Tuomittuna myös törkeästä petoksesta (=rahan keruu), tutkinnan harhaanjohtamisesta jne jne jne.


Tietenkin yksi syy Amaralin vainoamiseen voi olla sekin, että McCannit haluaisivat lopunkin tutkintamateriaalin käsiinsä, jotta voisivat suojata itsensä senkin osalta. Eli keksiä selitykset ja laittaa ukkelit duuniin, jos jotain on vielä ''puhdistamatta''.
Tottakai mieltä painaa niin kauan, kun saa vastaavan JonBenet-vapauttavan päätöksen.

[lukutoukka]

Juttu tuntuu kulkevan koko ajan sitä kohti, että McCannit vapautetaan kaikesta vastuusta Madeleinen kohtalon suhteen. Kun he ovat saaneet kerättyä fundiin tarpeeksi rahaa, ehkä heille ja perheelle annetaan uusi henkilöllisyys, jonka turvin he voivat jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Eikä vanhemmille tässä kai ole mitään tapahtunutkaan. Sama iloinen elämä on jatkunut vain entistä hulppeampana, perheenjäseniä vain on yksi vähemmän ja silloin tällöin on haettu vahingonkorvauksia eri tahoilta. Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta, voisi olla McCannien motto. Kaikkihan on tehty Madeleinen hyväksi.

[Stephanie Plum]

Ihan käsittämätöntä, että äidin mielestä ei ole mitään syytä olettaa, että lapsella olisi mitään pahaa tapahtunut, vaikka löytyy verta ja ruumiin haju kaapista (auton takaluukusta, vaatteista) sekä raskaan sohvan takaa.

Hyvin omalaautuista oli myös, että lapsen sieppaamisesta soitettiin niin nopeasti Brittien sensaatiolehdille. Taisi olla noin 20min katoamisen huomaamisen jälkeen. Joitakin minuutteja on mennyt numeron etsimiseen, ei kai sellaista nyt kellään kännykässä ole valmiina.

[MissHolmes]

Eikö?

_______
Lapselle ei tietenkään ole tapahtunut mitään pahaa. On ollut vaan kohta kolme vuotta teillä tietämättömillä.
Ja vanhemmathan tietävät myös, ettei tyttö ole omin nokkineen lähtenyt asunnosta.

Miten sen voi tietää?

a) kuollut ei kävele?
b) ovet ja ikkunat ollut visusti lukossa?
c) lapsi nukutettu?
d) lapsi sidottu sänkyyn?

Minulla on lapsia ja en olisi yhdestäkään voinut vannoa, etteikö koskaan tulisi sängystään hipsimään johonkin. Etenkään vieraassa paikassa.
Miten Kate McCann siihen pystyy?
Onko Kate McCann arvioissaan minua parempi ja pätevämpi, koska on lääkäri ja minä en?

[lukutoukka]

Kyllä Kate osaa oikein arvioida, että Madeleine ei ole itse lähtenyt vuoteestaan. Kate osaa varmasti myös arvioida, mistä Madeleinea on turha etsiä. Jotenkin tulee mieleen, että Kate tietäisi myös mihin Madeleine joutui, mutta jostain syystä ei halua jakaa tätä tietoa meidän muiden kanssa.

[MissHolmes]

Itseasiassa aika hilpeä ajatusjuoksu Kate McCannilla.

McCannit väittävät kivenkovaan, ettei heillä ole osaa eikä arpaa lapsen katoamiseen/ häviämiseen asunnosta.
Lapsen on siis täytynyt kävellä ulos itse tai jonkun on täytynyt kantaa hänet.
___________________________________________________________________

Sieppausteorian tähtitodistaja Jane Tanner näki kun lapsi kannettiin pois.

Gerry McCann seisoi lapsen sieppauksen ajan takaterassin oven edessä, joten lapsi on täytynyt kantaa ulos asunnosta lastenhuoneen ikkunasta.

Asiantuntijat sanovat, ettei ikkunasta ole voinut siirtää ulos jättämättä ikkunaan tai sen pieliin kuituja tai muita merkkejä siitä ulostautumisesta.
___________________________________________________________________

Kate sanoo, ettei tyttö ole voinut kävellä omin päin ulos.

___________________________________________________________________

Aika vähiin jää vaihtoehdot.....

[Stephanie Plum]

Miehen kantamassa lasta näki tapas seurueen jäsen ja Irlantilainen todistaja.
Kirjan mukaan Irlantilainen todistaja näki miehen kantavan lasta merenrantaan päin ja myöhemmin tunnisti miehen Gerry McCanniksi nähtyään, miten mies televisiossa kantoi toista kaksosista. Kantoasento ja kävelytyyli oli täsmälleen sama.
Tapas seurueen jäsen näki lasta kannettavan täysin eri suuntaan ja ihan eri näköinen mies kantajana...

Itseäni on jäänyt vaivaamaan kirjassa eniten pedofiiliaan viittaava lausinto, jonka antoi McCannien kanssa aiemmin lomille osallistunut henkilö, joka sittemmin vieraannutti perheensä tapas seurueesta, kun ei tuntenut tyttärensä olevan turvassa. Toivon todella, että tuo on vain väärinkäsitystä. Jotenkin olisi liian kauheaa.

[HarrietM]

Tämä on just se McCannien asenne ollut alusta asti kun lapset jätettiin yksin hotellihuoneeseen vieraassa maassa.
Ja kolmenkin vuoden jälkeen 'katomisesta' hoetaan sitä samaa 'ei hänellä varmaan tälläkin hetkellä mitään hätää ole'
Normaalisti tilanne olisi vanhemille täysi painajainen, jolloin kaikki ajatukset yksi pahempi kuin toinen,
pyörisivät päässä ja jatkuvaa huoltaa lapsen kohtalosta, ja henkistä kamppailua toivon ja epätoivon välillä jne

Amaral siinä kirjoitaa kirjassaan kun Gerry imeskelee lollipoppia ja rupattelee rennosti brittitutkijan kanssa futiksesta kun poliisi jahtaa 'sieppajaa' jne Jo heidän käytös viittaa lavastukseen, imo
Luulen että kolme lasta pientä lasta oli heille selvästi liikaa ja yhdestä oli päästävä eroon.

[Stephanie Plum]

Ihan käsittämätön on McCannien lausuma, että veripisarat voivat olla peräisin nenäverenvuodosta, jota Katella ja Madeleinella on voinut mahdolliseti olla.
Minä kyllä tiedän aivan satavarmasti, onko minulla tai muksuilla ollut nenäverenvuotoa vai ei. Ja en ole edes lääkäri...

Veren löytyminen korkealta seinästä kyllä hämmentää minua. Helpoin ja loogisin selitys katoamiselle olisi rauhoittavien yliannostus. Madeleine oli hyvin pieni ja ehkä reissussa saanut nestevajaustakin lämpimässä ilmassa kokopäiväisesti hoidossa leikkien. Ehkä Madeleine oli kehittänyt lääkkeille sitokykyä ja annostuksia oli tarvinnut nostaa tai sitten edellis illan itkumaratooni oli saanut vanhemmat nostamaan annoksen liian suureksi. Tuosta ei mitään verta roisku.

Samoin on hämmentävää tapas ryhmän tiivis jatkuva toistensa tukeminen. Vastaavaa olen nähnyt vain uskonlahkoissa. Jopa sukulaiset, puhumattakaan ystävistä, hajaantuvat kun tulee ongelmia. Ehkä yksi ystävä pysyy, mutta ei koko ryhmä. Jotain isoa selvästi salataan ja kaikilla lusikka sopassa niin syvällä, että intressit olla McCannien tukena.

[MissHolmes]

Ihan yksinkertainen syys Tapas -ryhmän ''yhtenäisyydelle'' voi olla sekin, että ovat ensipaniikissa antaneet väärät lausunnot; kertoillet poliiseille sitä mitä Gerry ja Kate pyysi, vaikka tajusivatkin, että illan kulkua oli hieman kaunisteltu.
Myöhemmin jos tuosta olisi mennyt sitten kertomaan, olisi voinut saada syytteen tutkinnan harhauttamisesta.
Toinen hyvä syy voi olla se, että porukka on ''niin sivistynyttä'', että seisoo rinnalla oman maineen suojelemiseksi: miltä se nyt kuullostaisi, että koko maailma saisi tietää matkan olleen yhtä juopottelua ja parin vaihtoa?
Kolmas syy voi olla se, että ovat uskoneet tarinaan. Ne joita on alkanut epäilyttää, ovat jo vetäytyneetkin ehkä, mutta se ei mitenkään pääse otsikoihin, koska tapaamiset ovat muutenkin ollut harvoja. Fiona Payne kuitenkin muistaakseni matkusti Kate tueksi viimeviikolla, joten hänellä vielä riittänee uskoa tai ainakin halua päästä lehtikuviin ja pitää yllä mainettaan.

[lukutoukka]

Neljäskin syy on vielä mahdollinen. Osa tapaslaisista oli McCannien kanssa yhteistyössä sekaantunut joihinkin valonarkoihin toimiin jo ennen Madeleinen katoamista. Osa joutui sitten tulemaan mukaan esim. Fiona Payne hyväuskoisuuttaan, kun läheiset vakuuttivat, että tapahtumakäänteet olivat vain viattoman illanvieton seurausta. Ehkä myöhemmin käry alkoi tulla näiden "ulkopuolistenkin" nokkaan, mutta silloin oli jo tullut annettua lausunto tai pari ja niiden kautta oli kiinni tapahtumissa.

[v-a-45]

Niin haluaisin lukea sen kirjan ja ihan uusia mietteitä tullut Stephanien kirjoituksista, hyvä! En tiennytkään tuosta kaksosten hiustenleikkuusta ja nyt kun ajattelee niin pakkohan se on olla joku itsensäsuojelu juttu jos niitä rauhottavia on annettu ja se, että Madde madollisesti juuri niihin olisi kuollut. Tämä voi olla syy myös tän tapasporukan yhteishenkeen jos kaikki muutkin perheet ovat "nukuttaneet" muksunsa McCannien litkuilla. Amaralhan on helvetin fiksu kun tuonkin oivalsi ja kirjaansa laittoi.

[Stephanie Plum]

Kirjan mukaan Madeleinen katoamisen jälkeen poliisien ollessa paikalla ramppasi makuuhuoneessa paljon ihmisiä ja Kate kirkui. Silti kumpikaan kaksosista ei herännyt kertaakaan ja lapset vaikuttivat rauhoitetuilta.
Gerryn isä lipsautti Katen lääkitsevän lapsia Calpolilla (sekoitus antihistamiinia ja parasetamolia), jotta lapset rauhoittuisivat ja nukahataisivat ja Kate myönsi ottaneensa lääkettä mukaan lomalle.
Poliisit löysivät lomahuoneiston keittiöstä Madeleinen jonkinlaisen lomakkeen, jonka käsitin sellaiseksi, johon merkitään tietoja esim lääkityksestä ja voinnista. (medical monitoring chart).
McCannit kuitenkin ovat sanoneet lapsen olleen terve ja ilman lääkityksiä, joten aika outoa tuollaista lomaketta lomalla täytellä. Brittiviranomaiset eivät pyynnöstä huolimatta koskaan toimittaneet Madeleinen terveystietoja.

Muoks. tuo lomake löytyikin Brittien kodin keittiöstä.

Kirja on kyllä mielenkiintoinen, toivottavasti se saadaan julkaistuksi myös täällä Suomessa.

Calpolia vastaavaa ei Suomessa ole, onneksi. Ei kyllä menisi Suomessa yhtä helpolla läpi, että lääkäri äiti miksaisi muksuille iltamehut vaikka parasetamolia sisältävästä panadolista ja antihistamiinia sisältävästä allergialääkkestä, jotta ipanat nukkuisivat nopeasti ja varmasti ja vanhemmat pääsisi viihteelle...

[lukutoukka]

Jospa vanhemmilla oli muita syitä käydä kirjallisesti läpi Madeleinen terveystiedot ja mahdolliset lääkkeet kuin Madeleinen oma terveys. Myönnän, että minulla on omat epäilyni McCannien ja mahdollisesti joidenkin muiden tapaslaisten matkan alkuperäisestä tarkoituksesta ja puuhista Portugalissa.

[v-a-45]

Jospa vanhemmilla oli muita syitä käydä kirjallisesti läpi Madeleinen terveystiedot ja mahdolliset lääkkeet kuin Madeleinen oma terveys. Myönnän, että minulla on omat epäilyni McCannien ja mahdollisesti joidenkin muiden tapaslaisten matkan alkuperäisestä tarkoituksesta ja puuhista Portugalissa.

Onhan siitäkin ollut puhetta . Mutta ihmettelen tuota Stephanien kertomaa lääke sekoitusta, tuolla ei vielä lasta noin uniseksi saa (siis puhun kun poliisit olivat jo asunnolla ja Kate kirkui ym.)Joten jotain muutakin uneen, on sitten pakko olla antaa. Mitään verikokeita kaksisista ei todennäköisesti ole otettu.
Nyt tuntuu vähän siltä, että McCannit ovat pelästyneet tätä kirjaa juurikin siksi, koska A on tajunnut miten kävi ja vanhemmat haluavat jatkaa rahan keruuta + säälin hakemista.