Re: Cannonball MC
Lähetetty: Pe Joulu 18, 2020 8:26 pm
Ravintolatyöntekijä pakeni jengiläisiä takaovesta, palasivat liivien ja aseiden kanssa seuraavana iltana – oikeus hylkäsi syytteen törkeän kiristyksen yrityksestä Jyväskylässä
Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahden Cannonball MC:n jäsenen syytteet törkeän kiristyksen yrityksestä Jyväskylässä. 40- ja 48-vuotiaiden jyväskyläläismiesten syytettiin perineen aseellisesti 3 000 euron velkaa Palokassa sijaitsevassa ravintolassa viime vuoden elokuussa.
Syytteen mukaan miehet ilmoittivat aamuyöllä ravintolan työntekijälle tällä olevan heidän kanssaan hoitamattomia asioita ja miehen olevan heille velkaa 3 000 euroa. Työntekijä pakeni ravintolan takaovesta ja syytetyt poistuivat ravintolasta, mutta he palasivat takaisin saman vuorokauden puolella seuraavana iltana.
TAPAUSTA PELÄSTYNYT työntekijä oli pyytänyt veljensä paikalle turvakseen. Veli kehotti miehiä poistumaan ravintolasta, jolloin asiaa selviteltiin ravintolan pihassa. Veljesten mukaan esillä olivat aseet siten, että molemmat miehet ottivat aseet jengiliiviensä alta, latasivat ne ja pistivät takaisin liiviensä sisäpuolelle.
Syytetyt myönsivät olleensa asiakkaina ravintolassa, mutta kiistivät kiristyksen tai aseiden hallussapidon.
Pari päivää myöhemmin poliisi teki kotietsinnän Cannonballin kerhotilaan Palokan Lintukankaalle ja löysi tupakkahuoneen takaseinän ilmastointiaukosta käsiaseen, lippaan ja patruunoita. Lisäksi tiloista löytyi toiselle syytetylle nimetty kassi, jossa oli useita erilaisia patruunoita.
OIKEUS KUULI pihan kohtaamiseen liittyen todistajia, jotka kertoivat osapuolten välillä olleen jonkinlaista riitelyä. Aseita he eivät olleet havainneet, mutta todistivat kuulleensa siihen viittaavia puheita.
Oikeus katsoi näytetyksi, että ensimmäisellä käyntikerralla kaksikko totesi työntekijän olevan heille velkaa. Oikeus katsoi myös selvitetyksi, että toisella käyntikerralla kaksikko oli ottanut aseet esille. Oikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut törkeän kiristyksen yrityksestä, vaan laittomasta uhkauksesta, sillä ensimmäisellä kerralla väkivallalla uhkaamista ei tapahtunut, ja toisella kerralla velan maksamista ei vaadittu.
Oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että rikokset olisi tehty syyttäjän esittämällä tavalla vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä ja sen lukuun.
Molemmat miehet saivat tuomiot laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. 40-vuotias mies tuomittiin 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Rangaistusta alensi miehen syyskuussa saama ehdoton vankeustuomio. 48-vuotiaalle miehelle 60 päivän vankeus tuomittiin ehdollisena.
https://www.ksml.fi/paikalliset/3197093
Lisätty linkki
-NILS-
Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahden Cannonball MC:n jäsenen syytteet törkeän kiristyksen yrityksestä Jyväskylässä. 40- ja 48-vuotiaiden jyväskyläläismiesten syytettiin perineen aseellisesti 3 000 euron velkaa Palokassa sijaitsevassa ravintolassa viime vuoden elokuussa.
Syytteen mukaan miehet ilmoittivat aamuyöllä ravintolan työntekijälle tällä olevan heidän kanssaan hoitamattomia asioita ja miehen olevan heille velkaa 3 000 euroa. Työntekijä pakeni ravintolan takaovesta ja syytetyt poistuivat ravintolasta, mutta he palasivat takaisin saman vuorokauden puolella seuraavana iltana.
TAPAUSTA PELÄSTYNYT työntekijä oli pyytänyt veljensä paikalle turvakseen. Veli kehotti miehiä poistumaan ravintolasta, jolloin asiaa selviteltiin ravintolan pihassa. Veljesten mukaan esillä olivat aseet siten, että molemmat miehet ottivat aseet jengiliiviensä alta, latasivat ne ja pistivät takaisin liiviensä sisäpuolelle.
Syytetyt myönsivät olleensa asiakkaina ravintolassa, mutta kiistivät kiristyksen tai aseiden hallussapidon.
Pari päivää myöhemmin poliisi teki kotietsinnän Cannonballin kerhotilaan Palokan Lintukankaalle ja löysi tupakkahuoneen takaseinän ilmastointiaukosta käsiaseen, lippaan ja patruunoita. Lisäksi tiloista löytyi toiselle syytetylle nimetty kassi, jossa oli useita erilaisia patruunoita.
OIKEUS KUULI pihan kohtaamiseen liittyen todistajia, jotka kertoivat osapuolten välillä olleen jonkinlaista riitelyä. Aseita he eivät olleet havainneet, mutta todistivat kuulleensa siihen viittaavia puheita.
Oikeus katsoi näytetyksi, että ensimmäisellä käyntikerralla kaksikko totesi työntekijän olevan heille velkaa. Oikeus katsoi myös selvitetyksi, että toisella käyntikerralla kaksikko oli ottanut aseet esille. Oikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut törkeän kiristyksen yrityksestä, vaan laittomasta uhkauksesta, sillä ensimmäisellä kerralla väkivallalla uhkaamista ei tapahtunut, ja toisella kerralla velan maksamista ei vaadittu.
Oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että rikokset olisi tehty syyttäjän esittämällä tavalla vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä ja sen lukuun.
Molemmat miehet saivat tuomiot laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. 40-vuotias mies tuomittiin 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Rangaistusta alensi miehen syyskuussa saama ehdoton vankeustuomio. 48-vuotiaalle miehelle 60 päivän vankeus tuomittiin ehdollisena.
https://www.ksml.fi/paikalliset/3197093
Lisätty linkki
-NILS-