Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitus

[John Kimble]

Kyllä suomalainenkin saa yhdeksän euroa työkokeilussa, kun hän tekee kapitalistin eteen työtä. Tosin Orpon aikana sekin raha varmaan lopetetaan, eikä työkokeilusta makseta mitään. Suomessa on kauan sitten hyväksytty että vammaisia ja mielenterveyspotilaita voidaan käyttää ilmaisena työvoimana.

Huvittavana yksityiskohtana voidaan mainita, että markka aikana se oli 64 markkaa. Sitten kun tuli euro, se laitettiin 9 euroksi. Se ei ollut palkka, vaan "kulukorvaus"

Tässä oli kyse omaehtoisesta opiskelusta, jota maahanmuuttajataustaiset erityisryhmänä saavat, mutta etniset suomalaiset eivät. 180 tai 360 euroa verottomana neljässä viikossa. Ihan selvää rasistista syrjintää etnisyyden perusteella. Saattaa kuulostaa pieneltä summalta joillekin, mutta kyllä sillä autoilijakin ostelisi kummasti bensaa menopeliinsä. Varsinkin kun on verotonta ja sitä ei lasketa tuloksi missään.

Se on virkamiehistä kiinni, mitä he keksivät. Ennen kantasuomalaisetkin sai sossusta sanomalehteen rahan sekä puhelinkulujakin maksettiin. Nyt asiat on toisin. Ei yksittäinen henkilö mitään mahda.

Kulukorvaus ei ole virkamiehestä kiinni vaan laissa ja Kelan sivulla on tarkoin määritelty ketkä sitä voivat saada. 9/18 euron kulukorvausta ei maksa sossu vaan TE-toimisto antaa kulukorvausta koskevan lausunnon työttömyysturvan maksajalle, eli esim. Kela tai liiton työttömyyskassa, jotka suorittavat varsinaisen maksun. Kommenttisi ei siis liity tuohon asiaan mitenkään.

[Nice shirt]

↑
Työkokeilussa ennen oltiin hinnalla 118 mk + 64 mk. 118 markkaa oli työttömyyskorvaus (kirjoitettiin kuitenkin työtön, työtön) ja 64 markkaa kulukorvaus, siis sillä maksettiin tai katsottiin maksettavan matkakulut. "Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Säde-Sisko]

"Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

[John Kimble]

Työkokeilussa ennen oltiin hinnalla 118 mk + 64 mk. 118 markkaa oli työttömyyskorvaus (kirjoitettiin kuitenkin työtön, työtön) ja 64 markkaa kulukorvaus, siis sillä maksettiin tai katsottiin maksettavan matkakulut. "Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

118 mk + 64 mk päivässä?

[Kosti]

"Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

Muistetaan kuitenkin, että vastikkeellinen sosiaaliturva = orjatyö. Ja ihan YK:n ihmisoikeuksien mukaan.

Jännä juttu muuten silleen, että miljoonat pankkitilillä saa maata pellossa mutta olepa köyhä niin jo risusavotta kutsuu, tai monen mielestä pitäisi kutsua.

[Säde-Sisko]

Kannattaa hankkia se miljoona niin saa makoilla rauhassa.

[jepulis82]

"Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

Muistetaan kuitenkin, että vastikkeellinen sosiaaliturva = orjatyö. Ja ihan YK:n ihmisoikeuksien mukaan.

Jännä juttu muuten silleen, että miljoonat pankkitilillä saa maata pellossa mutta olepa köyhä niin jo risusavotta kutsuu, tai monen mielestä pitäisi kutsua.

Saat sinäkin omilla rahoillasi maata pellossa. Asia muuttuu jos muiden pitäisi maksaa se sun makoilu.

[Nice shirt]

Työkokeilussa ennen oltiin hinnalla 118 mk + 64 mk. 118 markkaa oli työttömyyskorvaus (kirjoitettiin kuitenkin työtön, työtön) ja 64 markkaa kulukorvaus, siis sillä maksettiin tai katsottiin maksettavan matkakulut. "Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

118 mk + 64 mk päivässä?

Näin silloin aikoinaan. Kyllä.

[Nice shirt]

"Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

Muistetaan kuitenkin, että vastikkeellinen sosiaaliturva = orjatyö. Ja ihan YK:n ihmisoikeuksien mukaan.

Jännä juttu muuten silleen, että miljoonat pankkitilillä saa maata pellossa mutta olepa köyhä niin jo risusavotta kutsuu, tai monen mielestä pitäisi kutsua.

Niin ja silloin, kun ne esimerkiksi perii, saa olla laiska.

Onneksi Teemu on tullut Suomen kesään patistamaan laiskoja suomalaisia taas. Hän ei puutu varmaan kovin jenkkilän asioihin, mutta on asiantuntija Suomen asioissa. Ja toimittajat kirjoittavat, mitä Teemu sanoo.

"Mulla ei ole mitään sympatiaa laiskoja kohtaan."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5d472779ac

Nyt laiskat töihin siitä, hopi, hopi. Teemu on täällä taas!

[Nice shirt]

"Palkka" HUUTONAURUA koostui pelkästä työttömyyskorvauksesta ja "linja-autolipusta". Työstä ei siis maksettu mitään, koska oli "työtön". Mutta työtä tehtiin.

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

Esim. vammaisia on "velvoitetyöllistetty" ilman kunnon palkkaa (eihän ne sitä ansaitse!). Jokunen ropo riittää.

Kaikenlaisia leikkityöllistymisiä on aikojen kuluessa keksitty. Ja mikä parasta, rahat ovat valuneet yksityisten yritysten taskuun. Win-win

[Kosti]

Tämä oli kunnan velvoitetyöllistämistä jossa pyrittiin edes jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen rahan saannissa ja elättämisessä. Sellainen on lienee tänäpäivänä vieras ajatus tai ainakin sitä on helppo laistaa niin halutessaan.

Muistetaan kuitenkin, että vastikkeellinen sosiaaliturva = orjatyö. Ja ihan YK:n ihmisoikeuksien mukaan.

Jännä juttu muuten silleen, että miljoonat pankkitilillä saa maata pellossa mutta olepa köyhä niin jo risusavotta kutsuu, tai monen mielestä pitäisi kutsua.

Niin ja silloin, kun ne esimerkiksi perii, saa olla laiska.

Onneksi Teemu on tullut Suomen kesään patistamaan laiskoja suomalaisia taas. Hän ei puutu varmaan kovin jenkkilän asioihin, mutta on asiantuntija Suomen asioissa. Ja toimittajat kirjoittavat, mitä Teemu sanoo.

"Mulla ei ole mitään sympatiaa laiskoja kohtaan."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5d472779ac

Nyt laiskat töihin siitä, hopi, hopi. Teemu on täällä taas!

No niin, ja idiooteimmat toistelee sokeina ja kuuroina idiootti-teemun höpinöitä. Öyhymystö vauhdissa. Ei mullakaan ole mitään sympatiaa noita aivottomia kohtaan, ei sen puoleen.^^
Mutta onhan toi taas hyvä esimerkki kusenkeltaisen "lehdistön" ahkerasta mielipiteenmuokkauksesta köyhiä vastaan.

[Kummisetä]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... a76526c6bf

Ministeri Elina Valtosen vanha teksti nousi esiin – ”Pidän sen kirjoittamista virheenä”

Vanha kirjoitus on herättänyt keskustelua.

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kommentoi Twitterissä hänen nimissään julkaistua kirjoitusta. Kirjoituksessa Valtonen käsittelee Thilo Sarrazinin Saksa lopettaa itsensä: Kuinka pelaamme maastamme -kirjaa.

Valtonen sanoo Twitterissä, että 13 vuotta sitten kirjoitettu kirja-arvostelu ei ollut hänen mukaansa onnistunut.

– Pidän sen kirjoittamista virheenä. En kuitenkaan puhunut enkä ollut kuullut väestönvaihtoteoriasta. En allekirjoita tällaista teoriaa.

Sarrazinin kirja arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, erityisesti muslimiväestön osalta. Valtosen kirjoituksessa hän käsittelee ”saksalaisten katoamista” sekä ”Saksan ja Euroopan islamoitumista”, viitaten Sarrazinin kirjan teemoihin.

Valtonen kirjoittaa vuonna 2010 julkaistussa kirja-arvostelussaan, että islamilainen kulttuuri valtaa merkittävästi jalansijaa Euroopassa jo lähivuosina.

– Oma ajatteluni ja retoriikkani on tottakai kehittynyt vuosien saatossa, enkä ole enää niin mustavalkoinen kuin ennen, Valtonen kommentoi asiaa Twitterissä.

Valtonen myös kertoo, että kyseisinä aikoina hän delegoi töitä hänen tiimiläisilleen. Valtosen avustajat esimerkiksi kirjoittivat keskustelupalstoille hänen nimissään.

– Osa 2010–2011 vuosien kirjoituksista selittyy sillä, että omasta elämäntilanteesta johtuen delegoin työtä tiimiläisilleni, jotka muun muassa vastailivat nimissäni eri keskustelupalstoilla varsin epäonnistuneella retoriikalla. Kyseiset henkilöt eivät ole olleet vuosiin mukana enkä muutenkaan ole enää antanut kenenkään kommentoida puolestani ilman, että tarkistan sanoman ja sanamuodot.

Valtonen kirjoittaa, että hän haluaa raivata tilaa avoimeen vuoropuheluun sekä hänelle itselleen että muille.

– Ja myös virheisiin. Niistä nimittäin oppii.

Niinpä niin, se oli joku muu joka kirjoitti. Itse en ole ainakaan tehnyt mitään virheitä ja vaikka olisinkin niin olen niistä oppinut.

EIKÖHÄN OLE AIKA EROTA. Vai eikö se olekaan tarpeen kun ei ole persut kyseessä?

[jhou]

Valtosen pitäisi yrittää päättää, onko hän itse vähemmän mustavalkoinen kuin ennen, vai onko hän vähemmän mustavalkoinen kuin hänen anonyymi aiempi tiiminsä, joka hänen nimissään kuulemma asioita kirjoiteli.

Seuraavan kerran kun joku tulee velkomaan vekseliä, sanonkin, että niin tuo on sitä aikaa, kun ulkoistin allekirjoituksiani tiimiläisille. Tosi epäonnistuneita soppareita tekivät, ne ei ole enää mukana ja muutenkin nykyään tsekkaan kaikki itse läpi ennen kuin annan allekirjoittaa. Peri niiltä.

[Nice shirt]

:
"Mulla ei ole mitään sympatiaa laiskoja kohtaan."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5d472779ac

Nyt laiskat töihin siitä, hopi, hopi. Teemu on täällä taas!

No niin, ja idiooteimmat toistelee sokeina ja kuuroina idiootti-teemun höpinöitä. Öyhymystö vauhdissa. Ei mullakaan ole mitään sympatiaa noita aivottomia kohtaan, ei sen puoleen.^^
Mutta onhan toi taas hyvä esimerkki kusenkeltaisen "lehdistön" ahkerasta mielipiteenmuokkauksesta köyhiä vastaan.

Toimittajat syövät suoraan Teemun kädestä. Harmi, että hallituksella on nyt alussa pieniä vaikeuksia kansan kurjistamisessa. Lukuisat eheytymiset entisistä kirjoitteluista ja sanomisista ovat menossa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 5b7dbb90fa

Ei suomalaiset ole halunneet tehdä tarpeeksi lapsia suurten ikäluokkien jälkeen. Hyvin yksinkertaista. Tämä on tiedetty jo aikoja sitten.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007396685.html

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

[Kummisetä]

Ministeri Elin a Valtosen kohu paisuu kuin paisuvainen -ja, kuinkas ollakaan, muita taas syytellään, itse ei ole tehty mitään:


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 2f9b125e20

Elina Valtosen vanhoista sanomisista nousi kohu – Näin hän kommentoi
Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kiistää, että olisi käyttänyt sanaa sosiaalipummi, kun hän vastasi sosiaaliturvaan liittyvään kysymykseen Hommafoorumin sivuilla.

Kysymys sosiaalipummeista
Yksi kysymyksistä koski sosiaaliturvaa, ja tuohon kysymyksenasetteluun sisältyi sana sosiaalipummi. Sana oli mukana myös Valtosen vastauksessa:

– ”Sosiaalipummeista" pääsemme tehokkaimmin eroon kun emme enää jaa vastikkeettomia tukia, Valtonen vastasi tuolloin.

Hänen vastauksessaan sana oli laitettu lainausmerkkeihin. Hän ei tuolloin perustellut lainausmerkkien käyttöä, eikä kommentoinut sanan sopivuutta.

Iltalehti kysyi, käyttäisikö ministeri Valtonen edelleen sosiaalipummi-sanaa. Hän vastasi sähköpostilla:

– En ole käyttänyt sosiaalipummi-sanaa itse, enkä käyttäisi. Sosiaalipummi ei kuulu omaan sanavarastooni.

Valtonen viittaa siihen, että hän ei ole kirjoittanut kaikkia tekstejä itse.

OLISIKO AIKA EROTA??