Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[MrEhtivä]

Miksi omat ketjut linkki ei toimi?

[Pieni liekki]

Miksi omat ketjut linkki ei toimi?

En osaa sanoa, mutta tällainen ilmoitus tulee:

Informaatio
Haku epäonnistui, lisätietoja voit katsoa virhelokista.

[MrEhtivä]

Kiitos, toimii

[Kilomies]

Miksi omat ketjut linkki ei toimi?

En osaa sanoa, mutta tällainen ilmoitus tulee:

Informaatio
Haku epäonnistui, lisätietoja voit katsoa virhelokista.

Tuossa vielä testailtiin ja säädettiin tuota uutta hakukonetta.
Siitä tuli hieman hikotusta.

Nyt pitäisi uusi materiaali tulla hakutuloksiin 10 minuutin sisään.
Tämä siis minfon hakukonetta käyttäessä.

huppumies.png (216.81 KiB) Katsottu 3024 kertaa

Nyt kun tuo haku toimii, niin sen ominaisuuksia kannattaa käyttää.
Esim. sinua kiinnostava aihe Ulvila:
Voi vaikka hakea sanaa "Huppumies" ja jättää Ulvila osion pois:
Näkee muiden alueiden viestit, joissa sanaa on käytetty.

[Even Steven]

Tämä on ennemminkin toteamus kuin kysymys. Olen melko varma, että lukijoille tarkoitettu tykkäysnappi olisi hyvä juttu ja se myös ohjaisi kirjoittajia oikeaan suuntaan. Tiedän sen olevan teknisesti helppo toteuttaa ja tiedän myös sen, että idean vastustajat ovat tietoisia siitä miten heille tulee käymään. Tämä olisi hyvä uudistus tässä kohtaa, sillä nyt internetin säännöt ovat muutoinkin muuttumassa. Kiitos.

*littipeukku*

[bumi]

^ phpBB (tämä foorumialusta) tukee "thanks" nappulaa. Olisi ihan mukava ominaisuus.

[McCall]

Tämä on ennemminkin toteamus kuin kysymys. Olen melko varma, että lukijoille tarkoitettu tykkäysnappi olisi hyvä juttu ja se myös ohjaisi kirjoittajia oikeaan suuntaan.
...

Boldasin ja alleviivasin kohdan johon kommentoin:

Mielestäni tuo on sen nappulan heikkous. Heität kommentin ja katsot kuinka moni siitä tykkää. Näin jaetaan palstan jäsenet entistä vahvemmin eri leireihin. Esimerkkiä voi katsella Suomen suurimmalta jääkiekkopalstalta. Se johtaa siihen, että viestin sisällöllä ei ole enää merkitystä vaan aletaan "peukuttamaan" kirjoittajaa, koska "hän on meidän miehiä" ja ajattelee yleensä samoin kuin minä.

Edit. vähän täsmensin viimeistä lausetta.

[damfin]

Tämä on ennemminkin toteamus kuin kysymys. Olen melko varma, että lukijoille tarkoitettu tykkäysnappi olisi hyvä juttu ja se myös ohjaisi kirjoittajia oikeaan suuntaan.
...

Boldasin ja alleviivasin kohdan johon kommentoin:

Mielestäni tuo on sen nappulan heikkous. Heität kommentin ja katsot kuinka moni siitä tykkää. Näin jaetaan palstan jäsenet entistä vahvemmin eri leireihin. Esimerkkiä voi katsella Suomen suurimmalta jääkiekkopalstalta. Se johtaa siihen, että viestin sisällöllä ei ole enää merkitystä vaan aletaan "peukuttamaan" kirjoittajaa.

Juuri noin, ja tämä peukutuskysymys nyt on monen monta kertaa käsitelty täällä, ja onneksi ylläpito on ymmärtänyt että minfo ei ole mikään ylilauta tai x jossa kerätään peukutuksia mukamas hauskoilla heitoilla, peukutusmahdollisuus ei tosiaankaan ohjaisi viestejä yhtään asiallisempaan suuntaan vaan päinvastoin peukutusten toivossa viestit painottuisi entistä enemmän ihan muualle kuin itse asiaan.

[Even Steven]

Kyllä siinä tulisi kylmää vettä niskaan niille, jotka toimivat Hesarin ja iltapäivälehtien äänitorvina. En edelleenkään usko, että juuri kukaan näiden lehtien uutisia täältä tulee etsimään tai haluaa niitä täältä lukea. Kiikarissa on melko varmasti tieto mitä nämä eivät missään nimessä julkaise.

"Ollaan käsitelty monta kertaa.. Ylläpito tajuaa.."

Selvä sitten on. Nappi näyttäisi suunnan mitä yleisö haluaa, ja ainakin ravintoloissa asiakas on aina oikeassa.

[McCall]

Kyllä siinä tulisi kylmää vettä niskaan niille, jotka toimivat Hesarin ja iltapäivälehtien äänitorvina. En edelleenkään usko, että juuri kukaan näiden lehtien uutisia täältä tulee etsimään tai haluaa niitä täältä lukea. Kiikarissa on melko varmasti tieto mitä nämä eivät missään nimessä julkaise.

"Ollaan käsitelty monta kertaa.. Ylläpito tajuaa.."

Selvä sitten on. Nappi näyttäisi suunnan mitä yleisö haluaa, ja ainakin ravintoloissa asiakas on aina oikeassa.

Tämä palstahan on käsittääkseni alunperin perustettu alustaksi, jossa käsitellään rikoksia. Maailma on toki muuttunut noista ajoista, mutta riippumatta iltapäivälehtien, Ylen ja Hyysärin agendoista niin sanoisin, että suomalaisen median rikosuutisointi on kuitenkin edelleen faktoihin perustuvaa. Tapahtumat uutisoidaan, poliisia haastatellaan ja tuomiot julkistetaan. Poliittiset kolumnit on sitten asia erikseen ja niille on oma osionsa vapaan puolella. Omalta kohdaltani (yleisöä kai minäkin) haluan, että rikosjutut rikosjuttuina ja poliittiset jutut omina juttuinaan.

Oma ehdotukseni ylläpidolle on se, että mitään X:ssä eikä muussakaan somessa julkaistua ei voisi linkittää palstalle upotettuna. Linkin voi laittaa, mutta siihenkin kuvaus linkistä suomeksi.

[Even Steven]

Joo rajataan tietoa, ja estetään kaikki ulkoiset vaikuttamismahdollisuudet vetoamalla palstan erityiseen luonteeseen.

[Donald McRonald]

Tämä palstahan on käsittääkseni alunperin perustettu alustaksi, jossa käsitellään rikoksia. Maailma on toki muuttunut noista ajoista, mutta riippumatta iltapäivälehtien, Ylen ja Hyysärin agendoista niin sanoisin, että suomalaisen median rikosuutisointi on kuitenkin edelleen faktoihin perustuvaa. Tapahtumat uutisoidaan, poliisia haastatellaan ja tuomiot julkistetaan. Poliittiset kolumnit on sitten asia erikseen ja niille on oma osionsa vapaan puolella. Omalta kohdaltani (yleisöä kai minäkin) haluan, että rikosjutut rikosjuttuina ja poliittiset jutut omina juttuinaan.

Oma ehdotukseni ylläpidolle on se, että mitään X:ssä eikä muussakaan somessa julkaistua ei voisi linkittää palstalle upotettuna. Linkin voi laittaa, mutta siihenkin kuvaus linkistä suomeksi.

Tälle vahva peukku. Mitään linkkejä ei saisi upotettuna, vaan pelkkinä linkkeinä. Sieltä sitten voi tuoda ne tärkeimmät pointit esiin tekstinä (ja suomeksi käännettynä).
Nykyisellään vain tietyillä julkaisuilla on ikäänkuin "yksinoikeus" noihin upotuksiin. Joko kaikki tai ei mitkään.

Ja tästä eivät trollit tietystikään tykkäisi, koska se veisi heiltä näppärän valeuutisointikanavan.

[Lionel Hutz]

Tälle vahva peukku.

*littipeukku* on paree.

[Donald McRonald]

Mitä se tarkoittaa?

[Ross Sullivan]

Tälle vahva peukku.

*littipeukku* on paree.

littipeukku