MURHA.INFO

Lynx123 kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 10:10 pm Muusa muuttunut ulkoisesti huomattavasti Alibin kuvan perusteella. Vai olikohan facekuva vanha?

Facekuvat vastasi todellisuutta ennen kiinniottoa. Alibin kuvissa näytti aika lääkityltä, joillakin tekee kortisoni tuollaisen pöhön. Ja eikös narkkaus pidä yleensä aika laihana, oisko voinu sekin turvottaa kun ei oo päässy käyttää mitään?

olankohaus kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 9:55 pm Joensuun Jodelissa moni kertoo, että ei sitä isäpuolta ole nähty missään kuppilassa ja tämän vahvisti kyseisen ravintolan työntekijä myös. Reilu tunti sitten ollut jossakin vankilan läheisellä Seo-asemalla tavaroineen.

Siellä Jodelissa ainakin kohistaan, että ei kannata sen liikuskella missään ja paikalliset aika vihaisen oloisia.

Tässäpä vahvempaa näyttöä ja uskottavampaa tietoa, kiitos. Olihan ne ensimmäiset horinat kyllä todella epäuskottavia, että muka jossain ravintolassa maljaa nostaisi. Silti ihmiset vaan lankeaa.

Amy kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 10:07 pm

JudgeCooper kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 9:50 pm Se kuule sukulaisuus voi velvoittaa. Kuten tietänet, Joensuu on pieni paikka. Toki voit pitää mielipiteesi. Vaikkakin virheellisen.

Oikeestiko sä perustat käsityksesi johonkin Sukulaisuus velvoittaa-lainiin? Täähän on kuin huono wannabe mafiaperhe-laini.
Tuomarit on jäävejä suoraan lain nojalla käsittelemään läheisten sukulaisten ja muiden läheisten asioita. Toisekseen, noista jutuista määrätään yleensä vain sakkoa, eikä kukaan tuomari riskeeraa virkaansa saadakseen jollekin tuttavan hellulle pienemmät sakot. Ja kolmannekseen, ei ole Joensuun lasussa lakimiesten puolisoja duunissa. Että nyt kiitos vähän enemmän ihan oikeaa tietoa, eikä mitään mielikuvituksen värittämiä leffaoletuksia.

Ja sille, joka väitti Sebun olevan paikallisessa kuppilassa, ei kuuleman mukaan ole edes Joensuussa, mikä varmasti viisasta onkin. Vähemmän hänet tunnistetaan Kuopiossa, kun taas Rantakylässä on tuttu naama joka nurkalla.

Juurikin näin, kiitos sullekin hyvästä postauksesta.

Kun jotain näin järkyttävää tapahtuu, nousee esiin myös suuren yleison keskimääräinen kapasiteetti tällaisten asioiden käsittelyyn, mikä sitten ilmenee kaikenlaisena tahattomana hourailuna internetissä, tai tahallisena trollaamisena. Velitiedettä ja villejä mutuja postataan ilman mitään suodatinta.

No jo on akka turvonnut..
Kakkuako siellä tarjoillaan aamusta iltaan.

Miksiköhän tämä naapuri ei ollut todistamassa? Muusan sukulaiset oli vain äänessä. Hitto mitä paskaa!!!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010226553.html

Naapuri oli pitkään huolissaan Joensuussa kuolleen 4-vuotiaan lapsen kotioloista – ”En nähnyt koskaan hymyilevän”

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

Poika kuoli yksin. Normaali äiti on kuumeisen lapsensa luona ja tarkkailee laskeeko kuume. Toinen jätettiin yksin huoneeseen eikä edes käyty katsomassa.

Isäpuoli kiusannut ja pelotellut poikaa koko toisen pienen iän. Miten peloissaan toinen on ollut, voi vaan kuvitella. Varmaan yrittänyt miellyttää tätä isäpuolta ja samalla ollut varuillaan. On siinä niin piri äijää ettei tosikaan. Myöntäisi tekonsa ja olisi mies mut ei kun on nisti ressukka. Inhonnut poikaa ja pahoinpidellyt aina kun kukaan ei näe. Varmaan töninyt kumoon sillä polkulaudalla.

Sossu Joensuussa ei edes ehdi vastaamaan päiväkodin soittopyyntöön. Toivottavasti sekin sossu joka päästi pojan takaisin kotiin tuntee pistoksen sydämessään..

Muusalla oma äiti elämässä mukana mutta ei ole opetettu mitään elämänhallintaa. Kuka antaa tyttärensä asua nistiasunnossa pienen lapsen kanssa. Kaikki on kotoa opittua ja evääksi Muusa ei ole saanut mitään. Kämppä läävä, paskaset vaatteet. Lapsi ei varmaan koskaan nukkunut puhtaissa lakanoissa saatika et hänet olisi peitelty nukkumaan mennessä. Saanut pojan kun itse oli vielä lähes lapsi. Kohteli huonosti ja käytti kamaa sekä asui nistin kanssa.

Kyllä hei karma on bitch. Tuskin pystyvät hoodeilla asumaan. Kyllä kaikki noi tunnistaa. Uskomatonta et vapaana … ei saakeli mene mun jakeluun.

Ehkä pariskunta nähdään oikeuden edessä reppanoina, jotka eivät ole kyenneet ymmärtämään 4-vuotiaan lapsen haavoittuvuutta heidän toimiensa seurauksena. Ehkä oikeuden edessä hyväksytään selitys, että lapsi kuoli vahingossa, kun he yrittivät kaikin keinoin hoitaa häntä. Se selittäisi kuolemantuottamuksen tuomioksi.

Ehkä tässä tapauksessa nähdään hoitovastuun ottamiseksi se, että kaiken jälkeen hänelle hankittiin särkylääkettä ja sekin vasta illalla?

Vieläkö Muusalla ja Sebulla on yhteinen asunto? Nythän on mukava palata taas yhteen kun on tilaa enemmän eikä rääkyvää penskaa häiritsemässä bilettämistä. Tosin Milon jäämistöstä pitäisi päästä eroon. Toriin vaan myyntiin
"myydään hyväkuntoinen pinnasänky. lapsi on juuri murhattu eikä sängylle ole enää tarvetta"

Jos nyt jotain positiivista hakee
- Saastat asuvat nyt kolmiossa, eivät kauan
- Lapsibonukset kuukausittaisessa narkkibudjetissa loppuvat
- Lapsen murhaajat eivät saa "kovan kundin/kiltsin" mainetta
- Hoodit vaihtuvat sanoi kuka mitä sanoi
- Narkkaaminen kiihtyy ja päättyy toivottavasti od:hen
- Saastojen suvun tukijoukot saavat tuta osansa saastojen meriittien vaikutuksesta

viivahattu kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 10:06 pm

olankohaus kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 9:55 pm Siellä Jodelissa ainakin kohistaan, että ei kannata sen liikuskella missään ja paikalliset aika vihaisen oloisia.

Se on nimenomaan Jodel-kohinaa eikä mitään muuta. Turpaan saattaisi ehkä joku todella hurjaksi äityvä kaveri vetäistä, mutta siinä on rankin seuraus mitä Sebu joutuu Joensuussa liikkuessaan pelkäämään. Parempi sekin toki olisi kuin ei mitään.

Olet oikeassa, näin se täällä Suomessa on.

Saimaanorppa kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 10:43 pm No jo on akka turvonnut..
Kakkuako siellä tarjoillaan aamusta iltaan.

Kuvaa kehiin. Ei näitä tarvitse suojella.

Tässäkö tosiaan on oikeutta tälle pienelle pojalle. Ei jumalauta voi ymmärtää tätä oikeuslaitosta. Tästä ei tosiaankaan tule edes tappoa vaan korkeintaan taitaa olla törkeä kuolemantuottamus. Ei mee saatanan järkeen, kun miettii miten tämä Milo on viimeiset tunnit elämässään joutunut kokemaan, tämä ei vaan ole oikein. Nyt ei jää kuin toivo enään siitä, että hovi tän vielä muuttaa sellaiseksi mitä kuuluu.

anaboliantti kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 11:08 pm

Saimaanorppa kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 10:43 pm No jo on akka turvonnut..
Kakkuako siellä tarjoillaan aamusta iltaan.

Kuvaa kehiin. Ei näitä tarvitse suojella.

Alibi.fi ja sieltä etusivulta löytyy juttu sekä kuvat.

Mariia78 kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 9:43 pm

keskusrikospoliisi kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 9:22 pm
Olisitko ystävällinen ja antaisit linkin missä tuollainen "tuomion pituus on alle 2 vuotta" mainitaan? Voimme sitten pohtia onko näin sanottu vai onko sinun lukemisen ymmärtämisessä korjattavaa.

No vaikka tässä, ole hyvä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yll ... le/8878800

"Käräjäoikeuden päätöksen mukaan enää ei kuitenkaan ole todennäköisiä syitä epäillä kumpaakaan sellaisesta rikoksesta, josta tuomittaisiin vähintään kaksi vuotta vankeutta. Näin ollen oikeus katsoi, että heidän vangittuna pitämiselleen ei ole enää perusteita.

Tapon vähimmäistuomio on kahdeksan vuotta vankeutta, murhasta annetaan elinkautinen. Naista tai miestä ei siis oikeuden mukaan enää epäillä näistä rikoksista."

Mutta törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus voi hyvin tulla, on niissä mahdollisuus tuomita ankaria rangaistuksia, vaikka minimi onkin alle 2 vuotta.

Törkeän pahoinpitelyn rangaistusasteikko on vankeutta vähintään yksi vuosi ja enintään kymmenen vuotta ja rangaistus törkeästä kuolemantuottamuksesta on vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta.

Kannattaa myös muistaa se Varsinais-Suomen käräjäoikeuden sekoilu Milla Arosen ja Jyri Niemisen jutussa, jossa vapaalta hovioikeudessakin vielä vastannut Jyri Nieminen tuomittiin lopulta Turun hovioikeudessa hyvin ansaisemaansa elinkautiseen vankeuteen murhasta, mille korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa, joten toivoa on tässäkin tapauksessa saada ne elinkautiset rangaistukset.

Mitenhän tuo tuomari nukkuu yönsä? Ja ikävä, että ei semmoisia taida enää nykyään olla jotka nämä laittaisi kylmäksi. Toivotaan, että tulee joku tuskainen verenmyrkytys paskasesta neulasta tai vetävät ittensä kiikkuun. Onhan tää nyt aivan saatana käsittämätöntä paskaa. Nisteille ei oo minkäänlaisia sympatioita.

Yllättävä, epäloogiselta ja epäoikeudenmukaiselta tuntuva ratkaisu. Oikeus ei kuitenkaan voi toimia tunteiden ja mielipiteiden varassa, vaan faktoihin perustaen. Tässä tapauksessa ei ole silminnäkijöitä, ei tunnustusta henkirikokselle.

Fakta sen sijaan on, että lapsi on kuollut. Oikeuslääkärin todistuksen mukaan palovammojen aiheuttamana. Tunnustus tekijältä on kuuman suihkun käyttämiselle uhriin. Syyttäjä nosti mahdolliseksi tekovälineeksi hyörymopin. Jo alusta saakka sanavalinnat 'luultavasti', 'mahdollisesti' jne. särähtivät korvaan. Pitävät todisteet jäivät puuttumaan. Eikö uhrista löytynyt jälkiä, kuituja... jotain, josta mopin, siinä olleen mikrokuituliinan tai jonkin käyttäminen uhriin olisi voitu pitävästi näyttää? Ilmeisesti ei.

Jo aiemmin ihmetytti ja vähän huolestutti, kun syytteiden nosto ja oikeudenkäyntiajankohta siirtyivät toistuvasti. Nyt selvisi miksi. Kaikesta inhottavasta ja puistattavasta oikeudenkäynnissä ilmitulleesta tietomäärästä huolimatta pitäviä todisteita murhasta ei tutkinnassa saatu koskaan kasaan.