MURHA.INFO

Bird kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 6:26 pm

Birmakissa kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 5:12 pm Päihekäyttäytymistäkin voi olla niin monenlaista. Viittasin itse a-ongelmaan. Voi olla muistamattomuutta, mielentilamuutoksia, ovat tottuneita peittelemään asioita. Myös tyypillistä tänään tähdet ovat tässä asennossa ja huomenna toisessa.

Tuota huomiohakuisuutta. Jos ajatellaan, että halunnut julkisuuteen, niin tämä mericase on kyllä sellaiseen tavoitteeseen vähän huono julkisuus. Jos käynytkin vahingossa, niin minkälaisena tapahtuma epäillylle on sen jälkeen näyttäytynyt itselleen? Voisiko se olla nolo asia näin ajattelevalle? Henkilö neuvoo työkseen henkilöitä, jotka saavat työkaluja arkeensa häneltä, mutta itse hoitaa itsensä mereen. Eikö sellainen tapahtuma olisi narsistille nolo tai palata muina miehinä sorvin ääreen Terveystalolle tällaisen tapahtuman jälkeen, mikä ollut aika näyttävä ja julkinen. Vähän kreisiä Jotenkin tässä kohdin toiminta tragikoomista.

Tuo päihde voisi olla sopiva tässä tapauksessa, mutta olisi valinnut piilotella sitä syytä tai ehkä nyt ei ole piilotellut kuulusteluissa. On voinut päihdettä akkaisemmin piilotella hessuhopomaisuudella. Absurdilta tämäkin kuullostaa.

Tunnen yhden psykologin, joka on erittäin pidetty ja yksi syy siihen on, että hänelle sattuu usein mitä käsittämättömämpiä ja "hassumpia" kommelluksia, hän osaa nauraa itselleen ja kertoo näistä kommelluksistaan muille varsin avoimesti. Olemme niin monen monta kertaa kuunnelleet tauoilla hänen nokkelaa ja sanavalmista kerrontaansa kommelluksistaan ja nauraneet sielujemme kyllyydestä. Hänellä en epäile mitään häikkää persoonallisuudessa, mutta noilla kommelluksillaan hän saa joka kerta taatun jakamattoman huomiomme. Siinä mielessä Tikkanenkin olisi hyvin voinut kääntää volvocasen selviytymishuumoriksi, jota käsittääkseni monet tykkäävät kuunnella. Jos hänellekin sattuu ja tapahtuu, oliko nukahdellut työpaikallaan ym. (joskaan se nyt ei ole pidemmän päälle enää lainkaan hauskaa..) ja "unohdellut" likööripulloa kassiinsa sun muuta. Hyvin voisin kuvitella hänen hyödyntävän kommelluksiaan huomion saamisessa, vaikka se nyt onkin vain täysin omaa spekuiluani.

Näinkin.

Se, että kyseessä on muille henkilöille aiheutettu hengenvaara omasta toimesta, on vähän kornia. Tällaisesta kömmähdyksestä voi tulla mielikuva, että määräilee lääkkeitäänkin potilaille huithapelina. Ehkä tosin asiakaskuntansakin on äärimmäisen tietoisis määrättävistä/uusittavista lääkkeistä, paitsi tietysti alaikäiset, joita myös hoiti. Mutta, kuten sanoit, voi tällä alalla jopa saada käänteistä luottamustakin asiakaskunnaltaan tämänkaltaisesta omakohtaisesta toiminnasta. Mahdollista. Kyllä.

31.1.2023 uusi uutinen, Mtv

Otsikko:
Ullanlinnan tapon tutkinnanjohtaja: Asuntoon piilotettu vainaja ei ehkä olisi löytynyt ilman etsintää

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.opvha3

Uusi 31.1.23, Hs

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009362133.html

Otsikko:
Taposta epäilty psykiatri ilmoitti itse vaimonsa kadonneen

"Motiivista Lehtonen ei halua tässä kohtaa lausua sen enempää. Hänen mukaansa motiivissa on kyse kokonaisvaltaisesta asiasta. Kysymykseen teon äkkipikaisuudesta Lehtonen ei ota kantaa.

Poliisilla ei ole tutkinnassaan saanut viitteitä siitä, että pariskunnan välillä olisi ollut aiempaa väkivaltaa."

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 4:34 pm Tuo päihdeongelma on tietenkin mahdollinen, mutta ei edelleenkään selitä Tikkasen outoa käytöstä seuraavan +24h aikana.
Toki on voinut jatkaa nappailua (oli sitten kyse alkoholista, lääkkeistä tai huumeista), mutta eikö kukaan hänen kanssaan jutelleista, edes poliisit, huomannut mitään?
Jos taas oli jo 'selvinnyt', niin miksi moinen jatko?

Poliisi puhui tuossa aamuisessa jutussa motiivista. Voidaanko puhua MOTIIVISTA, jos kyseessä on vahinko?
''– Poliisilla on ajatus siitä, mihin motiivi voisi liittyä, mutta asia on vielä selvityksessä.''

Mtvn uutisoinnissa motiivista kerrottu seuraavaa, juttu ei oltu julkaistu vielä kirjoituksesi aikaan:

"Poliisi selvittää sitäkin, oliko teolla motiivia lainkaan

Lehtonen kertoo, että poliisilla on jonkinlaisia ajatuksia ja käsityksiä siitä, millaisia motiiveja teon taustalla voisi olla. Mitä poliisi asiasta ajattelee, hän ei kuitenkaan julkisuuteen kerro.

– Selvittely on sillä asteella, että ei voi vahvista, onko motiivia ollenkaan tai mikä se mahdollisesti olisi ollut, hän toteaa.

– Epäilty ei käsittääkseni ole itse mistään motiiveista kertonut, vaan ollut vähäsanainen siinä suhteessa.

Hän ei lähde arvuuttelemaan sitä, voisiko motiivin selviäminen johtaa rikosnimikkeen muuttumiseen. Henkirikosta tutkitaan nyt tappona. Murha olisi sitä kovempi rikosnimike, ja siinä tärkeitä kriteereitä ovat muun muassa tekotapa tai teon vakaa harkinta."

Ei mitään suunnitelmallisuutta, mutta piilotti vaimonsa ruumiin ja ilmoittaa kadonneeksi.


Voisi siis hyvin pitää paikaansa huhu, että paketti oli ’palvelusväen sisäänkäynnissä’.

Nuo sisäänkäynnit on monissa vanhoissa taloissa sellaisia, että väliovi ei ole heti ulko-ovessa kiinni, vaan väliin jää pienenpieni ’eteinen’.
Ja usein nuo kakkos-sisäänkäynnit on lukittu myös sisäpuolen väliovesta ihan vaan murtojenkin estämiseksi/vaikeuttamiseksi. Olen tuttavallani nähnyt oven edessä jopa kaapin.

Kyllä siellä on siis ahkeroitu, jotta paketti on ollut piilossa, poissa muiden silmistä.

Kyllä mä nyt laitan vahvat veikkaukset sille, että murhaan tämä menee.

Vahinko tappo ja 24 tunnin aikana paniikissa ja surussa muka ehtii paketoida, piilottaa, valehdella ympäristölle ja suunnitella ruumiin kuljetuksen ja jopa tämän päivän uutisten mukaan päämäärän.

Voiko motiivi olla ’yleinen vitutus’? Se mikään motiivi ole, mutta ei tuo toiminta surman jälkeen kyllä tue tappoa.

Edit: pieni lisäys

Tikkasella on kaikki instrumentit esittää vahinkoa ja syytöntä. Hän on työskennellyt eriasteisten ’pääpipien’ kanssa pitkään ja tehnyt pitkään tutkimusta ihmisen ’pimeästä puolesta’ ja jopa tavallaan ’hyväksynyt’ agressiivisuuden ja pahuuden virheenä ihmisen geeneissä.

Monenlaiset tapahtumakulut mahdollisia. Myöskin omaisilla rikosasioissa sama odottelu tutkinnan, helpottaa heitäkin, kun saavat tietoa enemmän. Tosin syyttäjän pöydällä asia on oman aikansa. Mtv kirjoitteli näin:

"Aikataulun mukaan loppumetreillä oltaisiin jo kolmen viikon päästä

Miehen kuulusteluja on jatkettu säännöllisin väliajoin. Ne eivät myöskään ole vielä loppuneet, sillä vähintään yksi kuulustelu on tarkoitus yhä tehdä.

Tapauksessa pitäisi syyte nostaa jo maaliskuun alkupuolella. Poliisilla on tarkoitus pysyä annetussa aikataulussa.

– Mikäli pysymme aikataulussa, niin varmaan kolmen viikon päästä pitäisi viimeistään olla (tutkinta) loppumetreillä, Lehtonen sanoo.

Tarvittaessa syytteennoston määräpäivään voi hakea lykkäystä käräjäoikeudesta, jos aika uhkaa loppua kesken."

"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.oq7p4g

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 7:50 pm Nuo sisäänkäynnit on monissa vanhoissa taloissa sellaisia, että väliovi ei ole heti ulko-ovessa kiinni, vaan väliin jää pienenpieni ’eteinen’.
Ja usein nuo kakkos-sisäänkäynnit on lukittu myös sisäpuolen väliovesta ihan vaan murtojenkin estämiseksi/vaikeuttamiseksi. Olen tuttavallani nähnyt oven edessä jopa kaapin.

se voi olla ihan lumeovi nykyään. Kun asuin tuolla alueella, palvelusoven paikkaa ei edes näkynyt asunnon sisäpuolelta, vaan seinä oli tasoitettu sisäpuolelta jossain vaiheessa. Ulospäin toki oli ovi olemassa, mutta siinäkään ei ollut enää mitään avattavaa lukkoa.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 2:52 pm Miten lääkäri voi vahingossa tappaa ihmisen? (tai yleensä kukaan)

Mutta miksi piilottaa ruumis ja yrittää kuskata sitä mihinkään?

Miksei lääkäri, suutari tai tanssijatar vois tappaa jonkun henkilön?


Paniikissa ihminen juurikin yrittää piilottaa ruumiin. Häpeissään, peloissaan. Näistähän meidän lähihistoria on täynnä. - - Rauha uhrien ja tärähtäneiden sielulle.

Paniikissa ihminen juurikin yrittää piilottaa ruumiin. Häpeissään, peloissaan. Näistähän meidän lähihistoria on täynnä.

Oikeasti? Niinkö terve ihminen toimii?
Minusta ei.
Sellaista pelkoa ja häpeää ei normaalissa mielessä ole, että ohittaisi moraalin ja järjen.

Tietääkö joku Ullanlknnan FB-sivujen kadonneen ilmoituksen poistumisajankohtaa? Oliko ennen puolison kiinniottoa vai sen uutisoinnin jälkeen?

Lehdessä oli alussa mainintaa, että oli ryhmässä ihmetelty miksi etsittiin niin aikaisessa vaiheessa, kun olisi pitänyt tulla töistä kotiin, mutta ei tullutkaan ja heti etsittiin. Tätä ihmeteltiin. Ei ihmetelty käsittääkseni sitä, että ei olisi töihin lähtenytkään, että olisi ollut kadoksissa jo aamusta, vaan ihan muutaman tunnin katoamista. Tämä vain lmaa muisteluani, ei tietoa.

Ymmärsin myös, että naishenkilö (ystävä) laatinut ilmoituksen, jossa miehen, muun kuin puolison yhteystiedot.

Ymmärrän hyvin ilmoituksen poistamissyyt, asia selvinnyt, ei nimiä julkisuuteen, eikä kommentointimahdollisuutta uhrin löytymisen jälkeen.

Kovin hiljaista ollut, uhrin lähipiiri ei ole astunut julkisuuteen asiassa. Voihan olla niin, että epäillystä tekijästä heilläkään ei ole mitään erikoisempaa ennakkoon tiedossa, mikä olisi epäillylle raskauttavaa tähän asiaan. Toki ymmärrettävää, että ovat ottamatta kantaakin, esitutkintarauha, epäilyvaihe käynnissä, kunnioittavat uhria.

Jos ketään kiinnostaa tuo Tikkasten suku, niin tässä sukuseuran julkaisussa Roopen isän vanhemmat Aarne ja Synnöve mainitaan sivulla 11. https://www.tikkastensukuseura.fi/liitt ... uu1992.pdf

Arvostettu psykiatri ei ehkä halua jäädä kiinni ns. housut kintuissa esim. pieleen menneen seksileikin jälkeen, saattaisi "panikoida", piilottaa ruumista ja yrittää voittaa aikaa. Olisihan se jonkinmoinen narsistinen loukkaus, jos jäisi kiinni ... Sama voi koskea joitain muitakin noloja onnettomuuksia. Jos poliisi oikeasti pitää mahdollisena sitä, että mitään motiivia ei ollut, niin se viittaa vahvasti mielenhäiriöön tai juurikin vahinkoon. Kylmähermoisesti RT on joka tapauksessa toiminut piilottamalla ruumista. Siinä tilanteessa olikin viisainta tehdä katoamisilmoitus itse, tällä hän käänsi edes hetkeksi katseen itsestä pois mahdollisena tekijänä ja voitti aikaa siihen, että kotoa ei vaimoa heti etsittäisi.

MLV kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 9:25 pm Arvostettu psykiatri ei ehkä halua jäädä kiinni ns. housut kintuissa esim. pieleen menneen seksileikin jälkeen, saattaisi "panikoida", piilottaa ruumista ja yrittää voittaa aikaa. Olisihan se jonkinmoinen narsistinen loukkaus, jos jäisi kiinni ... Sama voi koskea joitain muitakin noloja onnettomuuksia. Jos poliisi oikeasti pitää mahdollisena sitä, että mitään motiivia ei ollut, niin se viittaa vahvasti mielenhäiriöön tai juurikin vahinkoon. Kylmähermoisesti RT on joka tapauksessa toiminut piilottamalla ruumista. Siinä tilanteessa olikin viisainta tehdäkin katoamisilmoitus itse, tällä hän käänsi edes hetkeksi katseen itsestä pois mahdollisena tekijänä ja voitti aikaa siihen, että kotoa ei vaimoa heti etsittäisi.

Tuossa tämänpäiväisessä uutisoinnissa avataan ensi kertaa enemmän, että ei ole ollut varteenotettavaa epäilystä, että kadonnut henkilö löytyisi asunnosta. Vielä etsin muitakin vaihtoehtoja läheisten katoamishuolelle. Epäilivätkö hänelle jotain vain sattuneen matkalla töihin tai töistä kotiin. Mutta uutisointi on niukkaa, siitä ei oikein voi suoranaisesti päätellä ja toimittajan sanakäänteet tulkinnallisia.

Birmakissa kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 7:02 pm 31.1.2023 uusi uutinen, Mtv

Otsikko:
Ullanlinnan tapon tutkinnanjohtaja: Asuntoon piilotettu vainaja ei ehkä olisi löytynyt ilman etsintää

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.opvha3

"Hän [tutkinnanjohtaja] ei ole varma, onko poliisi ollut sisällä asunnossa, vai onko puhutus hoidettu esimerkiksi rappukäytävässä."

Siis miten ei ole varma, eikö tätä ole poliiseilta kysytty?

GameOver kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 9:43 pm

Birmakissa kirjoitti: Ti Tammi 31, 2023 7:02 pm 31.1.2023 uusi uutinen, Mtv

Otsikko:
Ullanlinnan tapon tutkinnanjohtaja: Asuntoon piilotettu vainaja ei ehkä olisi löytynyt ilman etsintää

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.opvha3

"Hän [tutkinnanjohtaja] ei ole varma, onko poliisi ollut sisällä asunnossa, vai onko puhutus hoidettu esimerkiksi rappukäytävässä."

Siis miten ei ole varma, eikö tätä ole poliiseilta kysytty?

Ihan samaa mietin?
Tulee taas väkisin mieleen vitsit poliiseista. Eikö tämän pitäisi olla yksinkertaisimpia asioita tutkinnassa?