Norjan terrori-iskut 22.7.2011 (ketju 2)

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... laisyyksia

Raportti: Breivikillä ja Suomen kouluampujilla paljon yhtäläisyyksiä

Norjan joukkosurmista kootussa tutkimusraportissa myös Suomi ja Suomen joukkosurmat ovat esillä. Raportti julkaistiin eilen. Sen mukaan ampumatragediat ovat tyypillisiä juuri suomalaiselle yhteiskunnalle. Anders Behring Breivikillä ja Suomen kouluampujilla on paljon yhtäläisyyksiä.

Esimerkiksi kaikissa näissä tapauksissa syrjäytyneet nuoret ovat saaneet tukea näkemyksilleen internetissä. He ovat myös saaneet haltuunsa aseita helposti, ilman sen suurempaa kontaktia muihin ihmisiin.


Raportissa etsitään ehkäisykeinoja

Ryhmä on miettinyt raportissa myös sitä, miten Norjassa saataisiin estettyä tilanne, jossa joku haluaa tappaa ihmisiä kuten Breivik. Tähän on yritetty etsiä vastausta Suomesta.

Yhdeksi joukkosurmien ehkäisykeinoksi raportti tarjoaa Suomessa nykyisin käytössä olevaa tapaa, jossa koulu-uhkauksista voi ilmoittaa internetissä.

Raportti esittää myös, että nuorten miesten syrjäytyminen pitäisi estää mahdollisimman ajoissa. Joukkosurmien estämiseksi selvitysryhmä esittää myös puoliautomaattiaseiden kieltämistä kokonaan.

Raportin kouluampumisia käsittelevästä osuudesta kertoi Suomessa ensimmäisenä Iltalehti.

Norjan joukkosurmista koottu raportti englanniksi

(MTV3 - STT - TT - NTB - Verdens gang )

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 5_ul.shtml

Raportti: Breivik toimi kuin suomalainen kouluampuja
Tiistai 14.8.2012 klo 12.29

Tutkimusryhmän mukaan Utöyan ja Oslon tapahtumat ovat samankaltaisia kuin Suomen koulusurmat.

Norjan joukkosurmista koottu 482-sivuinen tutkimusraportti julkaistiin maanantaina. Suomi ja Suomen joukkosurmat ovat raportissa laajasti esillä.

Tutkimusraportin mukaan ampumatragediat ovat tyypillisiä juuri suomalaiselle yhteiskunnalle. Selvitysryhmä pyrkikin selvittämään, onko Suomen joukkosurmilla yhteyttä Anders Behring Breivikin hirmutekoihin.

Raportti muistuttaa, että moni piti Jokelan tragediaa yksittäistapauksena, mutta vain vajaa vuotta myöhemmin Kauhajoella tapahtui seuraava joukkosurma.

- Tekijä halusi "rikkoa" Jokelan ampujan "ennätyksen", selvitysryhmä viittaa tapausten uhrilukuun.

Ryhmä onkin raportissaan miettinyt, miten Norjassa saataisiin estettyä seuraava joukkosurma ja tilanne, jossa joku haluaa tappaa vielä enemmän ihmisiä kuin Breivik. Tähän on yritetty etsiä vastausta Suomesta.

Raportissa on huomioitu, että Jokelan kouluampuja löysi mallin tekoonsa internetistä, jossa hän pääsi keskustelemaan samanhenkisten ihmisten kanssa, Kauhajoen ampujalla oli mielenterveysongelmia ja kumpaakaan ei saatu pysäytettyä tarpeeksi ajoissa.


Samankaltaisuuksia

Selvitysryhmän mukaan Breivikillä ja Suomen kouluampujilla on yhtäläisyyksiä.

- Tulimme selvityksessämme siihen tulokseen, että kouluampumisten ja heinäkuun 22. päivän tapahtumilla on yhteyksiä. Kaikissa näissä tapauksissa syrjäytyneet nuoret ovat saaneet pontta näkemyksilleen internetissä ja he ovat saaneet haltuunsa aseita helposti, ilman sen suurempaa kontaktia muihin ihmisiin.

Yhdeksi joukkosurmien ehkäisykeinoksi raportti tarjoaa Suomessa nykyisin käytössä olevaa tapaa, jossa koulu-uhkauksista voi ilmoittaa internetissä. Raportin mukaan Suomen poliisi on saanut viime vuosina tietoonsa yli sata koulu-uhkausta, mutta koska ne tulevat ajoissa poliisin tietoon, ei Suomessa ole ollut koulusurmia vuoden 2008 jälkeen.

Raportti esittää myös, että nuorten miesten syrjäytyminen pitäisi estää mahdollisimman ajoissa. Joukkosurmien estämiseksi selvitysryhmä esittää myös puoliautomaattiaseiden kieltämistä kokonaan.


"Varautukaa"

Parannusehdotuksista huolimatta selvitysryhmä tuli siihen tulokseen, ettei heinäkuun 22. päivän kaltaisia hirmutekoja voida koskaan täysin estää.

- Tällaisten tapausten estämisessä on merkittäviä haasteita. Viime vuoden tapahtumat osoittavat selvästi, että yksittäiset toimijat, jotka eivät kuulu mihinkään suuriin terrorijärjestöihin, aiheuttavat todellisen uhan, joita voi olla vaikea paljastaa etukäteen, raportissa todetaan.

- Ihmisten täytyy varautua odottamattomiin uhkiin.

MARI JULKU
[email protected]

Siellähän on tutkittu Suomen tapauksia yllättävän laajasti.

Tutkimusraportin mukaan ampumatragediat ovat tyypillisiä juuri suomalaiselle yhteiskunnalle.

WTF? Tapahtuuhan noita muuallakin. Vai olalanko tässä keulilla kun suhteutetaan tekojen määrää väkilukuun? Vai häh?

[Luupää]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 02644.html

Breivik-raportti: Ruotsinkin poliisi toimi paremmin kuin Norjan poliisi
Julkaistu: 14.8.2012 12:28

Ruotsin poliisi toimi hyvin Norjan terrori-iskujen yhteydessä viime heinäkuussa, selviää Norjassa eilen julkistetusta raportista.

Norjan poliisi sen sijaan saa sapiskaa myös rajavalvonnan laiminlyönnistä.

VG-lehden mukaan Ruotsin poliisi ei saanut minkäänlaista varoitusta Norjasta, mutta ryhtyi silti omatoimisesti valvomaan tehostetusti 7-10:tä raja-asemaa.

Norjan puolella Hedmarkin läänissä vain yhden rajavalvonta-aseman valvontaa tehostettiin. Sekin tehtiin Ruotsin puolelta tulleen yhteydenoton jälkeen. Keskitettyä käskyä rajavalvonnan lisäämiseksi ei tullut.

VG-lehti vaatikin tänään pääministeri Jens Stoltenbergin eroa. Lehden mukaan viranomaiset eivät juuri olisi voineet saada eilistä Breivik-raporttia murskaavampaa kritiikkiä puutteista yhteiskunnan toiminnoissa.
Stoltenberg on myöntänyt olevansa vastuunsa viranomaisten toiminnasta.

Norjassa media ja useat poliitikot ovat saaneet sähköpostin, jossa uhataan uusilla väkivaltaisuuksilla, jos joukkomurhaaja Anders Behring Breivikiä ei päästetä vapaaksi. Norjan suojelupoliisi PST sanoo ottavansa uhkauksen tosissaan.

[Sirpa]

Edellä olevan uutisen mukaan Temppeli ritarit on nyt määritelty terroristijärjestöksi, mutta entä vapaamuurarit, joihin Breivik myös kuului, ja eivätkö vapaamuurarit hierarkiassa toimi Tempeli ritareiden alla? Mielenkiintoista, jos vapaamuurareita odottaa sama kohtalo.

Oikeastaa tämä juttu liittyy ryhmän Lardot, Paatero, Räsänen suunnitelmiin poistaa sosiaalituet rikollisjärjestöön kuuluvalta. Aiheesta oli hyvä kirjoitus, että todellinen syy olisi se, että poliisi haluaa itse määritellä, että kuka on rikollinen - siis viedä tuomiovallan oikeuslaitokselta. Itse jäin miettimään, että miksi haluaa ja miksi juuri nyt. Toisin sanoen - taisi olla otsakkeenakin, poliisi haluaa toimia tuomarina. Poliisi on nyt halunnut itselleen rajovartiolaitoksen resurssipulaan vedoten ja hälytystoimen juoppokuljetuksiin vedoten, ja tällä tempullako se sitten omisi sosiaalitoimen?! Sitä en tiedä, että menikö kriisilaki läpi, että sen varjolla saisi armeijan. Ei suotta joku sanonut, että Paateron palatsi on purettava. Ja omituinen kummajainenhan se Euroopassa on, kun koko instanssi organisaatiokaavion mukaan vielä valvoo itse itsensäkin.

[Pertti Luukkonen]

Breivikillä ja Suomen koulusurmaajilla on enemmän eroavuuksia kuin yhtäläisyyksiä.

Ei ole (ollut) mitään Jokelan ennätystä.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 7_ul.shtml

Norjalaismediat tehtailevat kyselyitä joukkomurharaportin takia
Keskiviikko 15.8.2012 klo 09.32

Puolet norjalaisista kertoo luottavansa pääministeri Jens Stoltenbergiin entiseen tapaan, kertoo tänään julkaistu kysely.

Kyselyn teetti yhdessä neljä norjalaismediaa. Muun muassa Aftenpostenissa julkaistun tutkimuksen mukaan joka kolmannen norjalaisen luottamus pääministeriä kohtaan on heikentynyt.

Hieman enemmän näyttäisi järkkyneen luottamus poliisiin. Norjan yleisradioyhtiön NRK:n omaan kyselyyn vastanneista lähes 40 prosenttia katsoo luottavansa virkavaltaan vähemmän kuin ennen.

Norjalaismedia ryhtyi tehtailemaan kyselyitä, kun kritiikki Stoltenbergia kohtaan kiihtyi eilen. Viranomaisten arvostelu alkoi maanantaina julkaistusta tutkimusraportista, jossa puidaan Norjan viime kesän joukkomurhia. Norjan luetuin VG ehti jo vaatia, että Stoltenbergin tulisi erota.

VG:n teettämästä kyselystä kuitenkin selviää, että yli puolet norjalaisista haluaa Stoltenbergin jatkavan pääministerinä kritiikistä huolimatta.

[Pertti Luukkonen]

Paljolti Työväenpuolueella on Norjan tragediassa poliitinen vastuu. Oikeuministeri Knut "poika" Stoberget ehti jo erotakin 11.11.2011. Toiminnallinen vastuu lankeaa ylimme virkamiehille, jotka ovat paljolti olleet puolueen jäseniä. Suurimpia syntisiä on (käsittääkseni) mm. entinen (2000 - helmikuu 2011) poliisijohtaja Ingelin Christine Killengreen (64), joka helmikuussa 2011 nimitettiin Norjan "uudistusministeriön" kansliapäälliköksi.

[Luupää]

Breivik-raportista päiviä, Norjan poliisijohtaja erosi

Norjan poliisijohtaja Öystein Mäland erosi tehtävästään eilen. Poliisijohtaja sanoi, että hänen on mahdotonta jatkaa työssään, koska oikeusministeri ja poliitikot eivät ole ilmaisseet selkeästi luottamustaan häneen. Mälandin erosta kertoi oikeusministeri Grete Faremo.

Poliisin toiminta Utöyalla herätti kovaa arvostelua viime kesänä. Jo tuolloin poliisijohtaja Öystein Mäland pyyteli anteeksi poliisin hitautta saarella.

Eroilmoitus tuli kolme päivää sen jälkeen, kun viime vuoden joukkosurmasta tehty kriittinen raportti julkaistiin. Tutkimuskomission mukaan viranomaisten toiminta oli hidasta, tieto ei kulkenut ja turvatoimissa oli puutteita.

Norjan pääministeriltä Jens Stoltenbergilta on vaadittu vastauksia siihen, miten esiin tulleisiin ongelmiin aiotaan puuttua. Parlamentti käsittelee raporttia vasta Anders Behring Breivikin tuomionluvun jälkeen.

[Luupää]

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=95973966

Julkaistu: 21.08.
Oslo valmistautuu Breivikin tuomiopäivään

Joukkosurmaaja Breivik haluaisi vankilaan. Syyttäjä taas veisi hänet hoitoon.

Tuomarit antavat perjantaina Oslon käräjäoikeudessa päätöksensä siitä, voidaanko joukkosurmaaja Anders Behring Breivik tuomita syyntakeisena Oslon ja Utöyan saaren iskuista.

Kysymys Breivikin syyntakeisuudesta jakaa edelleen omaisten ja iskuista selvinneiden mielipiteitä. Omaiset uskovat kuitenkin, että joukkosurmaaja pysyy tuomiosta riippumatta loppuelämänsä lukkojen takana.

Omaisten tukiryhmän varapuheenjohtaja Christin Bjelland toteaa, että se olisi parasta myös Breivikille.

- Niin monet ovat menettäneet rakkaimpiaan, vanhempia, lapsia, sisaria, ettei Breivik olisi vapautettuna koskaan turvassa, Bjelland sanoi.

Ennen oikeudenkäyntiä Breivikin mielentilasta saatiin kaksi päinvastaista oikeuspsykiatrien lausuntoa, eikä juhannuksen alla päättynyt oikeudenkäyntikään tuonut lopullista selvyyttä asiaan.

Syyttäjien mielestä Breivik tulisi tuomita hoitoon, puolustuksen mielestä taas syyntakeisena vankilaan. Perjantain tuomio voi olla vasta alku oikeusmaratonille, joka kestää korkeimpaan oikeuteen saakka.


STT-NTB-AFP

[Luupää]

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=95983967

Norjassa joukkosurmaaja Anders Behring Breivik saa tänään tuomionsa heinäkuun 22. päivän terrori-iskuista Oslon käräjäoikeudessa. Tuomarit antavat aamupäivällä lopullisen kantansa kysymykseen Breivikin syyntakeisuudesta, eli tuomitaanko hänet vankilaan vai psykiatriseen hoitoon.

Breivikin puolustusasianajajan Geir Lippestadin mukaan Breivik haluaa tulla tuomituksi syyntakeisena. Breivik on kertonut valittavansa, mikäli hänet tuomitaan hoitoon.

Lippestadin mukaan 33-vuotias Breivik on myös valmistellut etukäteen kommentteja tuomareille erilaisten tuomioiden varalta. On kuitenkin epävarmaa, annetaanko Breivikille mahdollisuutta päästä ääneen oikeussalissa.

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... ppuiakseen

Norjassa odotetaan jännittyneinä Oslon käräjäoikeuden istuntoa.

Riippumatta siitä, tuomitaanko Breivik elinkautiseen vankeuteen vai pakkohoitoon, hänet suljetaan omaan, eristettyyn osastoonsa Ilan erikoisvankilaan 20 kilometriä Oslon pohjoispuolella. Breivikiä varten ollaan parhaillaan rakentamassa muista vangeista täysin eristettyä osastoa, jossa hänellä on käytössään kolme kahdeksan neliön selliä. Yksi selleistä on makuuhuone, toinen toimii olo/työhuoneena ja kolmas kuntoilutilana, joka varustetaan mm juoksumatolla. Breivikillä on käytössään tietokone ja tulostin, mutta ei verkkoyhteyttä. Lisäksi "huoneistoon" kuuluu vessa ja suihku. Breivikille eristetään ulkoilutila, jota ympäröi korkea muuri ja piikkilankakatos. Vankilan johto on huolissaan Breivikin turvallsuudesta, joten hän ei joudu eikä pääse missään vaiheessa minkäänlaiseen kontaktiin muiden vankien kanssa.

Breivik saa seurata mediaa ja ottaa vastaan ja lähettää postia. Norjalaislehtien mukaan hän on jo saanut 600 tukikirjettä oikeistolaisilta ääriryhmiltä, jotka ovat ilmaisseet tukensa joukkomurhaajan hirmutöille. Breivik on jo ryhtynyt kirjoittamaan kolmea kirjaa, joissa hän perustelee tekojaan ja valmistautumista terrori-iskuihin viime vuoden heinäkuussa.

Breivikin liian lempeäksi tulkittu kohtelu on nostattanut Norjassa vastalausemyrskyn. Pelkästään erikoisosaston rakentaminen ja ylläpitäminen maksaa miljoonia kruunuja. Henkilöstön lisäksi Breivik saa tavata ulkopuolisia ammattiauttajia. - On tärkeää että eristyksessä elävät vangit saavat virikkeitä muurin ulkopuolelta, vankilan johto perustelee seuralaistukea Dagens Nyheter-lehdelle. Lukuisat yksityishenkilöt ovat tarjoutuneet Breivikin seurustelukumppaneiksi, mutta tämä palvelu ostetaan kokonaisuudessaan Norjan Punaiselta Ristiltä.

Vankila vai sairaala?

Breivik itse vakuutti oikeuden istunnon aikana useaan otteeseen tehneensä pommi-iskun ja joukkomurhat täydessä ymmärryksessä. Hän ilmoitti vastustavansa sulkemistaan "hullujen huoneeseen", ja aikoo valittaa oikeuden päätöksestä, jos hänet tuomitaan pakkohoitoon. Monet norjalaispsykiatrit arvelivat kuitenkin tänään, että oikeus toteaa Breivikin syyntakeiseksi ja määrää hänet elinkautiseen vankeuteen. Norjassa elinkautinen merkitsee 10-21 vuoden vankeutta, jota voidaan pidentää jos on syytä olettaa, että rikollinen on jatkossakin vaarallinen ympäristölleen.

Lopputulos on, että Euroopan rauhanajan pahin joukkomurhaaja tuskin koskaan pääsee Ilan vankilan muurien ulkopuolelle.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 0_ul.shtml

Breivik tuomittiin vankilaan

Perjantai 24.8.2012 klo 11.05 (päivitetty klo 11.09)


Oikeus on todennut 77 ihmistä murhanneen Anders Behring Breivikin syyntakeiseksi.

Breivik sai vähintään 21 vuoden vankeustuomion.

[Panu]

SYYNTAKEINEN. Järki ja logiikka voitti norjassa viimeinkin!

http://www.youtube.com/watch?v=hqDEn7uUhFc#t=2m59s

Oikeuden toteutuminen olisi edellyttänyt breivikin pistämistä roikkumaan.

Tämä on siinäkin mielessä hyvä lopputulos, että nyt ei ole pelkoa, että breivik 'paranisi' ja pääsisi vapaaksi. Breivik oli siis syyntakeinen ja istuu suoraan 21 vuotta ja sen jälkeen hänen vankilassa pitämistään tarkastellaan 5 vuoden ajanjaksoissa. Luulisi, että ei ole pelkoa, että vapaaksi pääsisi.

[V.V.82]

Järki ja logiikka voitti norjassa viimeinkin!

http://www.youtube.com/watch?v=hqDEn7uUhFc#t=2m59s

Oikeuden toteutuminen edellyttäisi breivikin pistämistä roikkumaan.

Järki? Olisiko pakkohoidossa ollut kovemmat oltavat? Entä parinkymmenen vuoden päästä, käveleekö Breiviiki vapaana miehenä?

Olen aina kuvitellu että vain Suomessa on lepsut tuomiot mutta osataan näemmä Norjassakin.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 0_ul.shtml

Tuomion julistaneen tuomarin Wenche Elizabeth Arntzenin mukaan tuomio oli yksimielinen.

Tuomionlukua Breivik kuunteli hiljaa ja hymyili toisinaan vinosti. Jo ennen istunnon alkua Breivik näytti itsevarmalta, hymyili ja jutteli puolustusasianajajansa kanssa. Hän myös teki äärioikeiston tervehdyksen heti kun käsiraudat irroitettiin.

[Panu]

Järki? Olisiko pakkohoidossa ollut kovemmat oltavat? Entä parinkymmenen vuoden päästä, käveleekö Breiviiki vapaana miehenä?

Olen aina kuvitellu että vain Suomessa on lepsut tuomiot mutta osataan näemmä Norjassakin.

- What is the longest penalty?

The longest penalty is 21 years’ imprisonment – or permanent detention for 21 years. A sentence of permanent detention can be imposed if there is considerable danger of repetition. Permanent detention is not subject to any timeframe. However, the court always fixes a timeframe that may not exceed 21 years. When the timeframe expires the offender may be re-assessed. If the court concludes that there is still a danger of repetition the timeframe may be extended by up to five years at a time. There is no upper limit to the number of times that the court may extend the timeframe. In principle, a person that is sentenced to permanent detention can remain in prison for the rest of his or her life.

Only offenders that are of sound mind may be sentenced to permanent detention. Persons that were not of sound mind at the time of the crime may be sentenced to the special sanctions of involuntary commitment or compulsory mental healthcare.

http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol ... questions/

Eli 21 vuotta istuu ja sen jälkeen viiden vuoden ajanjaksoissa tarkastellaan, että onko tuomiota syytä jatkaa. Kriteerinä se, että onko pelkoa, että tulee olemaan jatkossakin vaaraksi ympäristölleen. Norjan laki siis mahdollista pysyvänkin vankilatuomion, tosin tätä tarkastellaan aina viiden vuoden välein.

Hullujen huoneelta breivik olisi kävellyt jo muutaman vuoden päästä vapaana miehenä, sillä hän ei nähkääs alunperinkään ollut hullu.