MURHA.INFO

peltirumpu kirjoitti:^muistelen nissukan vihjailleen, että hän pitää kioskimiestä syyllisenä. Kengätkin löytyivät sopivasti siitä läheltä

Ei ole Nils suinkaan ainoa joka mr. Kioskia epäilee. Ns. ulkopuolisista tekijöistä hän lienee "vahvin ehdokas".

strangelove kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:^muistelen nissukan vihjailleen, että hän pitää kioskimiestä syyllisenä. Kengätkin löytyivät sopivasti siitä läheltä

Ei ole Nils suinkaan ainoa joka mr. Kioskia epäilee. Ns. ulkopuolisista tekijöistä hän lienee "vahvin ehdokas".

Hohhoijaa. Vai että nissukkasi epäilee kioskimiestä ja ulkopuoleksi tekijäksikin on vahva ehdokas.

Näitä aepäilyhä ei sitten tultu kerrottua viranomaisille vaan tutkijoille syötettiin "en muista mitään"-soopaa.

Voi herranen aika, kuinka pitkälle voi Gustafssonin palvonta mennä. Strangelove on yksi kadotetetuista, joka on joutunut Nissen pauloihin

Kengät ovat olleet juuri sen polun varrella, joka vie murhapaikalta kiskamiehen kotiin. Linnuntietä täsmälleen puolivälissä linjalla. Hän on vain kävellyt kotiinsa nukkumaan, ja piilottanut tavarat matkan varrella. Jälkeenpäin ollut varmasti hyvinkin yllättynyt, miksei häntä epäillä enempää.
Mikään köyhä kaveri hän ei ollut. Kuvassa, jonka olen hänestä nähnyt hän istuu tuliterän, uuden Volvon ratissa. Vilkaisten aika häijynnäköisesti olan yli taaksepäin, kun huomasi että häntä kuvataan. Jotain kertoo se, että häntä täytyi aina kuvata salaa. Kukaan ei uskaltanut näkyvästi. En usko, että tekijä sinänsä on verijälkien tähden kenkiä piilottanut. Silloin ei tunnettu DNAata, ja näkyvät veret olisi voinut huuhtaista vedellä helposti pois. Veri ei voi olla kenkien kätkemisen syy, sen on oltava joku muu.

groot kirjoitti:

strangelove kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:^muistelen nissukan vihjailleen, että hän pitää kioskimiestä syyllisenä. Kengätkin löytyivät sopivasti siitä läheltä

Ei ole Nils suinkaan ainoa joka mr. Kioskia epäilee. Ns. ulkopuolisista tekijöistä hän lienee "vahvin ehdokas".

Hohhoijaa. Vai että nissukkasi epäilee kioskimiestä ja ulkopuoleksi tekijäksikin on vahva ehdokas.

Näitä aepäilyhä ei sitten tultu kerrottua viranomaisille vaan tutkijoille syötettiin "en muista mitään"-soopaa.

Voi herranen aika, kuinka pitkälle voi Gustafssonin palvonta mennä. Strangelove on yksi kadotetetuista, joka on joutunut Nissen pauloihin

Kuules groot. Unohda nyt hetkeksi nuo Gustafsson-fantasiasi, jotka on oikeudessakin ihan saduksi todettu. Mieti ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta. Ketä ulkopulista itse pitäisit todennäköisimpänä tekijänä? Siis kenen suuntaan jäljet viittaavat? Tämä on ihan asiallinen kysymys, johon toivon mukaan saan asiallisen vastauksen.

^en tiedä grootin fantasioista, mutta tosiasia on se, että missään ei ole esitetty yhtäkää todistetta, joka todistaisi nissen olevan syytön.

Todennäisyydet huomioon ottaen, jokainen meistä tietää, kuka on murhaaja!

peltirumpu kirjoitti:Todennäisyydet huomioon ottaen, jokainen meistä tietää, kuka on murhaaja!

Korjaan vähän, surmaaja.

peltirumpu kirjoitti:^en tiedä grootin fantasioista, mutta tosiasia on se, että missään ei ole esitetty yhtäkää todistetta, joka todistaisi nissen olevan syytön.

Todennäisyydet huomioon ottaen, jokainen meistä tietää, kuka on murhaaja!

Eikö? Minusta oikeuden päätös julkistettiin 2005... Siinä todistettiin varsin aukottomasti, että Nils on syytön.

En tiedä oletko tästä vielä kuullut...

Loka kirjoitti:Korjaan vähän, surmaaja.

Muistelen erään lakimiehen sanoneen, että henkirikos on lähtökohtaisesti tappo, jos on lieventäviä asianhaaroja, surma, jos taas rankimmat kriteerit täyttyvät, murha. Mutta tämä on saivartelua, kuten seuraavakin:

strangelove kirjoitti:Minusta oikeuden päätös julkistettiin 2005... Siinä todistettiin varsin aukottomasti, että Nils on syytön.

Sanatarkasti siinä todettiin, että esitetyn näytön valossa NG on syytön.

Painottamatta nyt yhtään omaa mielipidettäni syypäästä on todettava, ettei kenkien piilottamisen syynä voi olla veri. Muutoinhan olisi pitänyt piilottaa aika paljon muutakin. Ja kuten todettua, dna:sta ei ollut hajuakaan. Paras "piilo" olisi ollut teltassa, jossa kaikki muukin oli veressä -miten se vanha sanonta menikään: piilota kääpiö kääpiöitten joukkoon niin sitä ei kukaan tunnista. Vaan jokupa kuljetti kengät ihan muuanne, vieläpä suhteelisen helposti löydettävissä olevaan piiloon. Miksi ihmeessä ?

Kylli kirjoitti:Vaan jokupa kuljetti kengät ihan muuanne, vieläpä suhteelisen helposti löydettävissä olevaan piiloon. Miksi ihmeessä ?

Vaikkapa siksi, että joku huomaisi kioskimiehen olevan murhaaja?

Ps Loka. Kyseessä on murha jos tappo tehdään vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla...

peltirumpu kirjoitti:

Kylli kirjoitti:Vaan jokupa kuljetti kengät ihan muuanne, vieläpä suhteelisen helposti löydettävissä olevaan piiloon. Miksi ihmeessä ?

Vaikkapa siksi, että joku huomaisi kioskimiehen olevan murhaaja?

Tai sitten kioskimies oli murhaaja...

peltirumpu kirjoitti:Ps Loka. Kyseessä on murha jos tappo tehdään vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla...

Tästä harkinnastahan meillä ei ole tarkkaa tietoa, ellei ajatus sitten kimmonnut pohtien leirinuotion äärellä raivostuksissa yksin ja hyljättynä. Minä ajattelen että teot ovat kuitenkin tekijän mielentilassa olleet pikaistuksissa tehtyjä tappoja, raakuudeltaan toki murhia.

strangelove kirjoitti:Tai sitten kioskimies oli murhaaja...

Tuskinpa vain. Herra oli sen verran tarkassa tutkinnassa, että olisi kyllä jäänyt kiinni. Kyläläisten mielipide ei tee hänestä murhaajaa...

peltirumpu kirjoitti:

strangelove kirjoitti:Tai sitten kioskimies oli murhaaja...

Tuskinpa vain. Herra oli sen verran tarkassa tutkinnassa, että olisi kyllä jäänyt kiinni. Kyläläisten mielipide ei tee hänestä murhaajaa...

Menee taas juupas-eipäs jutteluksi ja vielä väärään topiciin, mutta menköön.

Jos Gyllström olisi pystytty täysin varmasti sulkemaan epäilyjen ulkopuolelle, niin en usko että eräs juttua tutkinut kokenut poliisimies pitäisi häntä tekijänä. Eli omat epäilykset on hänelläkin - kuten monella muullakin.

peltirumpu kirjoitti:

strangelove kirjoitti:Tai sitten kioskimies oli murhaaja...

Tuskinpa vain. Herra oli sen verran tarkassa tutkinnassa, että olisi kyllä jäänyt kiinni. Kyläläisten mielipide ei tee hänestä murhaajaa...

Olen samaa mieltä. Kyläläisten mielipiteet eivät todellakaan ole mikään näyttö sille, että tämä äkkipikaisena tunnettu tuurijuoppo olisi Bodomin veritöiden takana. Ja mitään näyttöä ei ole eikä ole koskaan ollutkaan siitä, että hän olisi ollut lähelläkään telttaniemeä murhayönä.

Jos nämä kuulo/huhupuheet äijästä ja luonteestaan pitävät paikkansa, niin tämän tyyppisen kaverin voisi hyvinkin kuvitella paahtavan niemeen kovalla vauhdilla ja äänellä ja vetäen ensitöikseen isointa jätkää (NG) lättyyn, karjuen samalla "painukaa v.....n raggarit, tää ei oo mikään leirintäalue".

Neloismurha (-1 jäi epähuomiossa henkiin) on sitten eri asia.