MURHA.INFO

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:07 pm

Nice shirt kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:01 pm Eikö olisi kiva katsoa, kun diplomaatit kättelevät Pekkaa ja Antoniota. Jättäisikö joku kättelemättä? Ja sieltä saapuvat... No kuunnellaan Stupidon kehuja "juoksin maratonin, kyllä olin taas hyvä". Ai niin, pitää välillä olla presidenttikin.

"Pekka ja Antonio aloittavat Linnan juhlien ensimmäisen valssin".

Ainakin katsojaluvut voisi olla kohdallaan.

Imaamit huutaisivat moskeijoissaan! Voisi aiheuttaa pientä kipuilua heille. Stubb ei aiheuta mitään.

↑
No vitut mistään imaameista. Mutta olisihan se näky kun "maan äiti" olisikin partasuu frakissa.

↑

Ei se olisi maan äiti, vaan Suomen ensimmäinen mies. Eli Suomen tasavallan presidentti Haavisto puolisonaan ensimmäinen mies Flores.

Dillingeri kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 7:40 pm

Kummisetä kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 7:06 pm ^ Suomessa Presidentinvaali on henkilövaali, ei puoluevaali
Etkä ilmeisesti ole kuullut sellaisestakaan kuin taktinen äänestäminen.

Et pidä homoista, mutta äänestät taktisesti Suomen suurinta homopuoluetta (jossa on eniten julkihomoja kansanedustajia).

Ymmärsit jotain oikein, en todellakaan pidä homoista.
Mutta edelleenkään Suomen Presidentinvaali ei ole puoluevaali vaan henkilövaali. Suomen Presidenttinä ainakin toistaiseksi ja seuraavaksikin on henkilö, ei puolue
Kun on kaksi ehdokasta joista toisen et missään tapauksessa halua voittavan niin silloin äänestät hänen kilpailijaansa koska joka tapauksessa toinen näistä kahdesta saa enemmän ääniä ja valitaan Presidentiksi, halusit sitä tai et.
Sitä todellakin kutsutaan taktiseksi äänestämiseksi.
(tämä olkoon osaltani tässä)

Nice shirt kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:21 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:19 pm

Nice shirt kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:14 pm

Imaamit huutaisivat moskeijoissaan! Voisi aiheuttaa pientä kipuilua heille. Stubb ei aiheuta mitään.

No vitut mistään imaameista. Mutta olisihan se näky kun "maan äiti" olisikin partasuu frakissa.

Ei se olisi maan äiti, vaan Suomen ensimmäinen mies. Eli Suomen tasavallan presidentti Haavisto puolisonaan ensimmäinen mies Flores.

Maksumuurin takana:
Alexander Stubb epäonnistui pääministerinä, valtiovarainministerinä ja kokoomuksen puheenjohtajana. Näin arvioi moni Stubbin kanssa työskennellyt.
He kertovat, että Stubb osaa olla politiikan kulisseissa myös jotain aivan muuta kuin mitä hänen rento julkisuuskuvansa antaa olettaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 7cdd2f6fe3

Kummisetä kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:37 pm Ymmärsit jotain oikein, en todellakaan pidä homoista.

Minä taas pidän Haavistosta, oli homo tai ei, vaikka en tod. näk. sitä äänestäkään. Kummatkin ehdokkaat ovat tehneet mielestäni virheitä eikä valinta sikäli ole helppo. Stubb on kyllä ahkerasti myöntänyt virheitään erityisesti Venäjään liittyen.

Homoilun julkisia esiintymismuotoja en sitten taas niin välittäisi nähdä. Kaippa olen vaan sitten sen verran konservatiivinen setämies siinä suhteessa.

Nice shirt kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:21 pm Ei se olisi maan äiti, vaan Suomen ensimmäinen mies. Eli Suomen tasavallan presidentti Haavisto puolisonaan ensimmäinen mies Flores.

Ei voi olla ensimmäinen mies, koska presidentti on mies ja siten hän on ensimmäinen mies. Ainoastaan Halosen ollessa presidentti Arajärvi oli ensimmäinen mies.

Ihan mielenkiintoinen dilemma miksi kutsuttaisiin. Kenties vain herra+sukunimi.

Sekin itseäni mietityttää, että jos Haavisto olisi presidentti, niin Haaviston avustajakunta koostuisi mitä todennäköisimmin kärkkäistä vihervassareista jotka jankkaisivat "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisistä sopimuksista" Haavistolle. Miten kävisi jos vaikka rajatilanne venäjän rajalla kesällä pahenee, ja hallitukselta ja presidentiltä tulee erilaista viestiä miten pitäisi toimia jos tilanne menee huonoksi. Ei hyvä Suomen kannalta.

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 1:11 am Sekin itseäni mietityttää, että jos Haavisto olisi presidentti, niin Haaviston avustajakunta koostuisi mitä todennäköisimmin kärkkäistä vihervassareista jotka jankkaisivat "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisistä sopimuksista" Haavistolle. Miten kävisi jos vaikka rajatilanne venäjän rajalla kesällä pahenee, ja hallitukselta ja presidentiltä tulee erilaista viestiä miten pitäisi toimia jos tilanne menee huonoksi. Ei hyvä Suomen kannalta.

Hallitus ja eduskunta päättää rajavalvonta-asioista. Ei presidentti.

Ihmehärveli kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 3:43 am

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 1:11 am Sekin itseäni mietityttää, että jos Haavisto olisi presidentti, niin Haaviston avustajakunta koostuisi mitä todennäköisimmin kärkkäistä vihervassareista jotka jankkaisivat "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisistä sopimuksista" Haavistolle. Miten kävisi jos vaikka rajatilanne venäjän rajalla kesällä pahenee, ja hallitukselta ja presidentiltä tulee erilaista viestiä miten pitäisi toimia jos tilanne menee huonoksi. Ei hyvä Suomen kannalta.

Hallitus ja eduskunta päättää rajavalvonta-asioista. Ei presidentti.

Päättää päättää tietenkin, mutta onhan Niinistökin kommentoinut rajatilannetta. Ajoin tässä lähinnä sitä jos presidentin ja hallituksen kannat alkavat selkeästi eroamaan toisistaan julkisesti, niin eihän se hyvä asia ole Suomen yhtenäisyydelle jos joudutaan vaikeaan tilanteeseen.

Venäjähän nimenomaan haluaa sitä että yhtenäisyys Suomen valtiojohdossa alkaisi rakoilla ja sitä kautta laajemmin yhteiskunnassa.

Ihmehärveli kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 3:43 am

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 1:11 am Sekin itseäni mietityttää, että jos Haavisto olisi presidentti, niin Haaviston avustajakunta koostuisi mitä todennäköisimmin kärkkäistä vihervassareista jotka jankkaisivat "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisistä sopimuksista" Haavistolle. Miten kävisi jos vaikka rajatilanne venäjän rajalla kesällä pahenee, ja hallitukselta ja presidentiltä tulee erilaista viestiä miten pitäisi toimia jos tilanne menee huonoksi. Ei hyvä Suomen kannalta.

Hallitus ja eduskunta päättää rajavalvonta-asioista. Ei presidentti.

Vai päättääkö siitä kuitenkin venäläismielinen apulaisoikeuskansleri ja Frontexin äärivassarit.

Collie kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 4:15 am
Vai päättääkö siitä kuitenkin venäläismielinen apulaisoikeuskansleri ja Frontexin äärivassarit.

Ei.

IS:n vaalitentti eilen illalla oli ihan mielenkiintoinen mutta valinta tulee varmaankin olemaan suurimmalle osalle kansaa vaikea. Kumpikaan ei mielestäni vastaa lähellekään täydellistä presidenttimielikuvaa. Haaviston häiritsevää huitomista on vastenmielistä katsella (negat puhekouluttajille). Hän kyllä yrittää nostaa esille kaikkien tärkeiden henkilöiden tapaamiskeskusteluja mutta mutta. Millaisen irvailun ja sotkun hänen sukupuolinen suuntautumisensa saa aikaan, kun puoliso tulee mukaan kansainvälisiin tapaamisiin ja on niin valtavasti maita, jossa sitä ei ollenkaan hyväksytä. Naapurimaassa irvailu on jo alkanut. Joten kestääkö kantti hänellä ja muilla suomalaisilla? Stubb taas voi olla jopa töykeän itsevarma, vaikkakin keskusteli nyt kohteliaasti Haaviston kanssa ja antoi ehkä liikaakin tilaa. Stubb näyttäisi kuitenkin adaptoituvan muuttuviin vaativiin tilanteisiin ja hänkin todennäköisesti pystyisi muodostamaan toimivan koalition tarvittavien henkilöiden kanssa uusissa tilanteissa, kun omapäiselle sooloilulle ei näissä kuvioissa enää ole tilaa.

Haaviston homotaustasta puhuttaessa moni unohtaa tai ei tiedä Stubbin kannattavan homojen adoptio-oikeutta ja kertoneensa olevan biseksuaali sekä olevansa suuren homoporukan puheenjohtaja. Pride nyt hänen kohdaltaan oli jotain imagon rakentamista, mutta ainakin minulle herrasta tulee paljon paskaisempi ja sadistisempi homokuva kuin Haavistosta. Uskoakseni Stubb elää kulissiavioliitossa ja on homofiilinen sadisti. Jotenkin se hänen naisellinen olemus vaivaa ja pelkkä korpraalin sotilasarvo. Varmasti tästä herrasta on paljon erittäin arkaluontoista tietoa salaisissa arkistoissa ja rekistereissä.

acp kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 2:16 am Temppeliritari vs. ruskean reiän ritari.

Nyt pitää sitten valita astuuko kuseen vai paskaan...

Tai jos sittenkin hyppäisi yli.