MURHA.INFO

vanhellsing kirjoitti: To Elo 21, 2025 8:25 pm

Annuli66 kirjoitti: To Elo 21, 2025 8:17 pm Ohhoh, oisko juuri tosi, että "pudonnut portaikossa" tai että pudottautunut. Entä jos putosi vyö kaulassaan, roikkunu hetken ja pudonnut. No, eiköhän tuosta joskus oikeankin version kuule, mutta näin lukee IS:ssa: "Turvallisuusjohtaja kertoo, että tiistain tapahtumien kulusta on ”varsin tarkka tieto”, mutta hän ei kommentoi asiaa tarkemmin julkisuuteen.

– Meillä on erilaisten teknisten valvontajärjestelmien kautta hyvin tarkka tieto tapahtumien etenemisestä. Poliisilla on tiedossa kaikki tämä."

Sama tuli mieleen, epämääräisesti muotoiltu että pudonnut ja eikä että on hypännyt tai pudottautunut, tuolleen ilmaistuna ei varsinaista valehtelua ole jos onkin vyökaulassa pudonnut, mutta harhaanjohtavaa tiedottamista, siis siinä tapauksessa jos Ylellä on oikeaa tietoa ja samaan aikaan olisi kyse hirttäytymisestä ja olisi vyö katkennut tai irronnut kaiteesta, saa nähdä tuleeko sitten yksityiskohtaisempaa tietoa koskaan vai jääkö huhujen varaan, varmaan moni tietää että että miten asiat meni ja jutut leviää, mutta niistä ei sitten voi olla varma että pitääkö paikkansa.

Varsinki nykyisin, siis useamman vuoden ajalta, nuo toimittelijat ovat olleet aika epätarkkoja muutenkin, kirjoitusvirheitä vilisee joka artikkelissa! Miten ihmeessä ne ei tarkasta juttujaan ennen julkaisua?? Eipä ihme, että tiedotuskin on välillä puutaheinää ja jutut vähän sinnepäin.

Toivottavasti seuraavissa eduskuntavvaleissa valitaan sen verran täyspäisempiä edustajia, etteivät loiki rappukuiluun.

Veikkaan että koronarokote liittyy tähän jotenkin, tai matut.

hikkykostaja2002 kirjoitti: To Elo 21, 2025 9:59 pm Veikkaan että koronarokote liittyy tähän jotenkin, tai matut.

Voi olla että se vähän masentaa kun on ollut puolueessa joka pakkopiikittää kokeellisella rokoitteella ja sitten alkaa totuus ilmenemään haittavaikutuksista ja myös sekin voi masentaa kun on haalinut matuja tänne ja vaaleanpunainen kupla sitten räjähtää silmille kun huomaa niittenkin haittavaikutuksen, hyvä speku!!

SymppiS kirjoitti: To Elo 21, 2025 8:09 pm Onhan lehdissä useinkin ilmoiteltu mihin joku julkkis kuoli, kun ruumiinavausraportti saatiin valmiiksi.

Eipä ole Suomessa kuolleiden osalta ilmoiteltu.

Laki kuolemansyyn selvittämisestä 459/1973 kirjoitti:15 §
Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassapidettäviä.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, kuolemansyyn selvittämistä koskeviin asiakirjoihin sisältyviä tietoja saa antaa:
1)tuomioistuimelle, muulle viranomaiselle tai yhteisölle, jolla on tiedon saantiin laissa säädetty oikeus;
2)sille, jonka hakemuksesta tai suostumuksella kuolemansyyn selvittämiseksi tarpeellinen toimenpide on suoritettu;
3)vainajan lähiomaiselle tai muulle hänen läheiselleen;
4)vakuutus- tai eläkelaitokselle, jos luovuttamiseen on perusteltu tarve etuuden saamista koskevan hakemuksen käsittelemiseksi.

3 momentti on kumottu L:lla 26.4.2019/559

16 §
Joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja määräyksiä, on tuomittava, jollei teosta ole erikseen säädetty rangaistusta, kuolemansyyn selvittämissäännösten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Venäjällä tiputaan parvekkeelta, täälä eduskuntatalon portaikosta.

Puhelinkortti kirjoitti: To Elo 21, 2025 9:31 pm Toivottavasti seuraavissa eduskuntavvaleissa valitaan sen verran täyspäisempiä edustajia, etteivät loiki rappukuiluun.

Tuollaiset asiat eivät ole koko vaalikaudeksi ennakoitavissa. Eipä kukaan arvannut sitäkään, että perussuomalainen poliisi ammuskelee yökerhon edustalla, vaikka juuri se olisi pitänyt arvata – mukaan lukien yksityiskohta aseen piipun osoittelusta random-kilpaiskijän "alaraajoihin".

Iltalehti soitti useammalle henkilölle, jotka kommentoivat kansanedustajan kuolemaa loukkaavasti julkisissa kommenttikentissä.

– Se on kaikista elämää halveksuvin teko, mitä voi tehdä, Keski-Pohjanmaalla asuva Janne perustelee asiatonta kommenttiaan Peltosen kuolinuutisen yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33bf ... 2264904859

Jannen mielestä "kaikista elämää halveksuvin teko" on päättää itse päivänsä. Ehkäpä Keski-Pohjanmaalla muiden listiminen ilmentää silkkaa elämänriemua.

En kansanedustajasta tiennyt mitään ennen tätä tapahtumaa. Vaikutti ihan asialliselta järkevältä kaverilta, kun puheenvuorojaan eduskunnasta katselin. Siitäkin huolimatta, että demareissa vaikutti. Vaikutti olevan aktiivinen ja tunnollinen.Tuon kaltaisia kavereita Arkadianmäelle kaivattaisiin.
Olisiko tätä taustaa vasten tarkasteltuna ajatellut niin fiksusti, että teki itsemurhan
mahdollisesti jopa kameroiden (oletan tuolla olevan kamaravalvonnan) edessä tarkoituksella, jotta tutkinnasta tulee mahdollisimman helppo ja selkeä, ilman epäilyksiä muiden osallisuudesta asiaan. Kotona se olisi ollut järkyttävä muisto läheisille. Julkisella paikalla taas olisi ollut liikaa tulkinnanvaraisuuksia ja hommasta todennäköisesti olisi levitelty kuvia ym. revittelyä. Eduskunta taas paikkana sellainen, vaikka onkin julkinen tila, mutta tarpeeksi "suljettu" alue. Myös siellä töitä tekevät ihmiset osaavat toimia ammattimaisesti siten, että hommasta ei leviä ylimääräistä moskaa someen ym. alustoille.
Demaritaustan takia tekisi mieli vähän asiasta irvailla (anteeksi!) Mutta ei pysty, vaikutti niin asialliselta kaverilta ja mielipiteet oli hyvin perusteltuja ja järkeviä. Pakko olla ihmisenä parasta A-luokkaa. Ymmärrän kyllä terveydellisien syiden vaikuttaneen tapahtumaan. Ne vaan on asioita, jotka saattaa ajaa vahvatkin ihmiset lopullisesti nurkkaan, josta ei ole pakotietä. Harmillista silti, että hänen elämänsä loppui näin, hänen kaltaisensa pitävät yhteiskunnan hyvänä paikkana elää. Joten annan omalta osaltani hänen levätä rauhassa ja lämmin osanottoni läheisille. R.I.P. Eemeli

1 ongelma ratkaistu 199 jäljellä.

Annuli66 kirjoitti: To Elo 21, 2025 7:41 pm
Itse kuulin kaverilta jo heti tapahtumapäivänä, että hän olisi hirttäytynyt vyön avulla.

Kaverisi siis töissä Eduskuntatalossa, koska muuten ei kyllä tietäisi muuta kuin mitä mediassa kerrottu.

JanJin kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 6:42 am Iltalehti soitti useammalle henkilölle, jotka kommentoivat kansanedustajan kuolemaa loukkaavasti julkisissa kommenttikentissä.

– Se on kaikista elämää halveksuvin teko, mitä voi tehdä, Keski-Pohjanmaalla asuva Janne perustelee asiatonta kommenttiaan Peltosen kuolinuutisen yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33bf ... 2264904859

Jannen mielestä "kaikista elämää halveksuvin teko" on päättää itse päivänsä. Ehkäpä Keski-Pohjanmaalla muiden listiminen ilmentää silkkaa elämänriemua.

Iltalehti "ostaa taivaspaikkaa" jeesustelemalla yksittäisten ihmisten kommentoimisia. Unohtivat kuitenkin, että itse myyvät omaa mediaansa hyödyntämällä tapahtunutta.

Wildchild79 kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:10 am 1 ongelma ratkaistu 199 jäljellä.

Ei ole ihan noin yksinkertaista matematiikkaa, kun tulee seuraava hänen tilalleen.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:26 am

JanJin kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 6:42 am Iltalehti soitti useammalle henkilölle, jotka kommentoivat kansanedustajan kuolemaa loukkaavasti julkisissa kommenttikentissä.

– Se on kaikista elämää halveksuvin teko, mitä voi tehdä, Keski-Pohjanmaalla asuva Janne perustelee asiatonta kommenttiaan Peltosen kuolinuutisen yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33bf ... 2264904859

Jannen mielestä "kaikista elämää halveksuvin teko" on päättää itse päivänsä. Ehkäpä Keski-Pohjanmaalla muiden listiminen ilmentää silkkaa elämänriemua.

Iltalehti "ostaa taivaspaikkaa" jeesustelemalla yksittäisten ihmisten kommentoimisia. Unohtivat kuitenkin, että itse myyvät omaa mediaansa hyödyntämällä tapahtunutta.

Iltalehti haastatteli viime vuonna Suomen Luciaa rasistisesti parjanneita kirjoittajia. Ehkä vastaavaa on tehty muidenkin somemyrskyjen kohdalla. Enpä usko, että Iltalehdessä on unohdettu ansaintalogiikkaa. Kyllä se varmasti menee taivaspaikan tavoittelun edelle. Saipa Janne Keski-Pohjanmaaltakin Iltalehden ansiosta hieman laajemman foorumin jeesustelulleen.

JanJin kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 4:20 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:26 am

JanJin kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 6:42 am Iltalehti soitti useammalle henkilölle, jotka kommentoivat kansanedustajan kuolemaa loukkaavasti julkisissa kommenttikentissä.

– Se on kaikista elämää halveksuvin teko, mitä voi tehdä, Keski-Pohjanmaalla asuva Janne perustelee asiatonta kommenttiaan Peltosen kuolinuutisen yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33bf ... 2264904859

Jannen mielestä "kaikista elämää halveksuvin teko" on päättää itse päivänsä. Ehkäpä Keski-Pohjanmaalla muiden listiminen ilmentää silkkaa elämänriemua.

Iltalehti "ostaa taivaspaikkaa" jeesustelemalla yksittäisten ihmisten kommentoimisia. Unohtivat kuitenkin, että itse myyvät omaa mediaansa hyödyntämällä tapahtunutta.

Iltalehti haastatteli viime vuonna Suomen Luciaa rasistisesti parjanneita kirjoittajia. Ehkä vastaavaa on tehty muidenkin somemyrskyjen kohdalla. Enpä usko, että Iltalehdessä on unohdettu ansaintalogiikkaa. Kyllä se varmasti menee taivaspaikan tavoittelun edelle. Saipa Janne Keski-Pohjanmaaltakin Iltalehden ansiosta hieman laajemman foorumin jeesustelulleen.

Pyörivät saman paskan ympärillä, mutta kuvittelevat ettei haju tartu