MURHA.INFO

On kyllä täysin ymmärrettävää miten kirjoitukset totuus 15 nimimerkkiä koskettaa sillä käsitin hänen olevan surmaajan läheinen(?).
Tietenkin netissä tuomitaan ja rankasti, joskus ajattelematta että omaisetkin näitä lukevat, mutta tarkoitus ei kuitenkaan ainakaan itselläni ole omaisia syyllistää.
Toki kyllä toivon kyseiselle nimimerkille voimia paljon ja ennen kaikkea sitä että surmaajan tilanteessa tapahtuisi käänne parempaan, itse vain suhtaudun erittäin kriittisesti surmaajaan jo sen takia että käyttää oikeutta valittaa hoviin vaikka oikea päätös tuli jo käräjillä, ei siihen hovia tarvita. Tämän hoviin valittamisen ja katumuksen puuttumisen vuoksi ymmärrän ihmisten suhtautumisen kyseiseen surmaajaan ja tämä sitten suututtaa myös ulkopuolisia ihmisiä ja aiheuttaa sen että omaisetkin "tuomitaan".

jatkoa edelliseen, kun viesti "karkasi".

Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä, niin ihmettelen että miten voitte kirjoittaa kuin tietäisitte meidän vanhempien ajatuksetkin näistä asioista.

Me vanhempina (eikä veljetkään) emme todellakaan hyväksy Nickyan tekoa/tekoja, ja voin vakuuttaa että olen sitä mieltä että hän on taatusti myös meidän mielestä ansainnut jokaisen päivän lusimista minkä joutuu lusimaan. Ja myös meitä pelottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan kun hän joskus vapautuu. Toivomnme tietysti että olisi järkeä tullut päähän eikä koskaan tekisi mitään rikollista ym, mutta siitä me emme voi päättää Teko / teot on sellaisia mistä ei tavallinen ihminen pysty edes puhumaan...ja mielestäni jokainen joka mässäilee tällasilla jutuilla on lähestulkoon samanlainen *hyi olkoon* Me ei olla kasvatettu lapsiamme murhaajaksi eikä myöskään narkkariksi (kumpikaan meistä vanhemmista ei käytä päihteitä) se että näin on kuitenkin käynyt kaikista toiveistamme ja rukouksistamme huolimatta, on myös meille raskas asia, mutta kun ei voi lastensa puolesta elää, eikä tehdä päätöksiä Hienoa jos te kaikki täällä palstalla (sekä koko sukunne) olette selvinnyt tähän astisesta elämästänne ilman erheitä ja virheitä. Nostan teille hattua...ai niin, eihän mulla ole hattua...no mutta kuitenkin.

Sitten ihmettelen mikä meistä tekee kunnan elättejä??? Mä olen kyllä jo vuosia ollut työelämässä ja maksan kyllä varmasti veroni tässä yhteiskunnassa ja kannan korteni kekkoon, hemmi on aikanaan työnsä tehnyt, hänellä oli oma yritys...ihan laillinen sellanen (kun lapset oli pieniä) ja mä olin kotiäiti...koska en halunnut että meidän lapsista tulle "avainkaula" lapsia. halusin olla lasten kanssa kotona niin kauan kun he sitä tarttivat...eli kun olivat koululaisia. JOten he eivät ainakaan ole koskaan ole olleet heitteillä tms. Meillä ei kotona ole koskaan ryypätty eikä riehuttu, lapsilla on aina ollut turvallinen koti ja vanhemmat selvinpäin...en tiedä kuin monella muulla täällä on ollut niin??
No, ollaanhan me aika psykopaatti perhe joo...yllättyisitte jos tietäisitte paremmin (toi on oikeesti niin huvittavaa). Onhan meidän perheessäämme yksi psykopaatti, mutta se ei tee meistä kaikista muistakin sitä.
Tutkintaan on laitettu täältä se että täällä on kirjoitettu asioita jotka on salaiseksi julistettu oikeudessa, eikä niistä ole siksi mediassa mitään ollut. Kopiot on otettu kaikista kirjoituksista jotka on vaan oikeuslaitoksen tiedossa...esim ne kirjeet+puh.kuuntekut. Niitä ei ole ollut missään julkisesti, joten se joka ne on kirjoittanut, työskentelee jossain sellaisessa paikassa josta on ne saanut...tiedät kyllä itse ketä tarkoitan.
Mutta nyt niitä on turha poistaa, koska näistä kaikista on kirjoituksiusta on kopiot ja ne on jo laitettu eteenpäin. Kiitos.

Toivottavasti teitä kaikkia nyt tyydytti tämä "vuodatus" ja olette saanut tarpeeksi uteliaisuuttanne tyydytettyä )

Voitte myös olla tyytyväisiä ettei psykopaatteja ole oikeesti perheessämme enempää kuin yksi ja sekin lukkojen takana...niin ei kellekkään käy huonosti *vitsi* )

Jos on kysyttävää, niin kysykää ihmeessä...käymme jokapäivä lukemassa onko uutta tietoa asioista, jota me emme ehkä tiedä;)

totuus 15:lle sen verran että tiedät takuulla että netissä kuka vaan voi kirjoittaa toisista mitä tykkää, ikävä kyllä, suomessa kun ei ole ennakkosensuuria. Sinuna en edes ajattelisi mitä jossain suoli24:ssä on suollettu, täällä kuitenkin modejen taholta pyritään keskustelu pitämään asiallisena.
Tuosta en tiedä, miten tuo poliisien sotkeminen kirjoituksiin sitten omaa oloa parantaa, repii haavat auki, mutta se asia ei minua pahemmin kiinnosta kun en itse ole asiaan osallinen (onneksi).
Ja hyvä että selvensit tuota että olet(te) parhaanne tehneet että lapsista tulisi kunnon kansalaisia, tällainen virheellisten tietojen korjaaminen on ehdottomasti kiitettävää toimintaa!
Korostan että oma tarkoitukseni ei ole tuomita tekijän vanhempia mutta Milla Heikkilän henkirikos vaan on niin raaka, niin kuvottava että ei heti toista tule mieleen, mutta tietenkään vanhemmat eivät vastaa aikuisen poikansa tekemisistä ja itse voin tässä myöntää elämässäni virheitä tehneeni ja paljon.
Se on fakta että tällä palstalla spekuloidaan paljon näistä tapauksista ja ilmaistaan mielipiteitä, sellaiset ihmiset joille asia ei kuulu ottavat kyllä osaa keskusteluun, se ei ole kiellettyä eikä sille asialle voi mikään viranomainen mitään.

Nostan hattua siitä, että rohkenit (äitinä?) kirjoittaa tälle palstalle. Itse perheenisänä tiedän, että lasten kasvattaminen ei ole mikään yksinkertainen asia. Heittäköön se ensimmäisen kiven, joka ei ole tehnyt virheitä. On jokaisen vanhemman painajainen, että lapsesta tulee murhaaja. Joskus voi käydä niin, että lapsen elämä lähtee sellaisille raiteille, että vanhempana ei enää pysty asiaan vaikuttamaan.

Olen myös siitä samaa mieltä, että ei ole asiallista vetää Millan murhaajan lähisukulaisia mukaan tähän keskusteluun ikään kuin he jotenkin olisivat olleet osallisia murhassa.

On kuitenkin muistettava, että Millan murha oli erittäin julma ja se on järkyttänyt syvästi monia suomalaisia. Tällaiset murhat järkyttävät aina ihmisten perusturvallisuuden tunnetta. Siitä syystä Millan murhasta tullaan keskustelemaan vielä pitkään täällä, muilla keskustelupalstoilla ja myös elävässä elämässä. Valitettavasti te Nickyan omaiset joudutte elämään sen tosiasian kanssa, että tämä murha jää pysyvästi suomalaiseen rikoshistoriaan. Korostan kuitenkin, että teidän muiden perheenjäsenten syyllistäminen ei ole oikein. Myöskään rakkaus omaa lastaan kohtaan ei saa sammua, oli sitten tapahtunut mitä tahansa.

Nickyan perheelle, ja tänne kirjoittaneelle äidille kiitos selvennyksistä koskien perheenne elämää.
Sinänsä noista puheluista ja kirjeistä täällä julkaistuissa kappaleissa ei ole sisällöltään mitään sellaista, etteikö se olisi rivien välistä tullut jo esiin. Tietenkin ne asettavat surmaajan ikävään valoon, mutta teothan itsessään jo tunnetaan.

Pahoitteluni siitä, että provosoiduin teidän toisen poikanne muistosivuita, se oli minulta typerä tunteenpurkaus. Osanottoni suruunne.

Tämän tapauksen arvoa nostaa se, että olette oikaisseet virheellisiä asioita, vaikkakin ymmärrettävästi virheistä katkerina.

Jos haluatte vastata niin kysyisin sitä, että olisiko mielestänne Nickyalle parempi hänen päästä hoitoon kuin mennä vankilaan? Itse olen joistakin surmatöistä ollut sillä mielellä, että vankilassa asiat eivät ratkea ja sairas(?) ihminen siellä vain tulee entistäkin sairaammaksi.

totuus 15 kirjoitti:Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä

Älä ole siitä niinkään varma... Tai onhan se niinkin, että ei kukaan oikeasti tunne ketään, sillä useimmilla meistä on se pimeä puoli - tätähän varmaan tarkoitit. Ehkä sen julkikuvanne täällä monikin tuntee.

totuus 15 kirjoitti:Me vanhempina (eikä veljetkään) emme todellakaan hyväksy Nickyan tekoa/tekoja, ja voin vakuuttaa että olen sitä mieltä että hän on taatusti myös meidän mielestä ansainnut jokaisen päivän lusimista minkä joutuu lusimaan.

Mitä mieltä olette siitä, että kaikesta huolimatta hän kehtasi valittaa Millan murhasta saamastaan tuomiosta? Entä siitä Espoon Karhusuon tapauksesta? Kehoititteko valittamaan?

totuus 15 kirjoitti:Ja myös meitä pelottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan kun hän joskus vapautuu.

Toivotteko hänen vapautumistaan? Minä en!

totuus 15 kirjoitti:Me ei olla kasvatettu lapsiamme murhaajaksi eikä myöskään narkkariksi (kumpikaan meistä vanhemmista ei käytä päihteitä) se että näin on kuitenkin käynyt kaikista toiveistamme ja rukouksistamme huolimatta, on myös meille raskas asia, mutta kun ei voi lastensa puolesta elää, eikä tehdä päätöksiä Hienoa jos te kaikki täällä palstalla (sekä koko sukunne) olette selvinnyt tähän astisesta elämästänne ilman erheitä ja virheitä.

Kirjoitin aiemmin (sivu24) että "emmehän me isää tuomitse poikain teoista". Näin sen pitää ollakin kun isä ei ole ollut mukana tekemässä eikä yllyttämässä. Mutta miten on - tietäjä2345 kirjoitti (sivu 16), että Hemmi on kahdesti surmannut aiemmin, niin pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin olisiko syytä sittenkin miettiä mistä tuo esimerkki lapselle saattoi tulla. Sen kyllä tiedän ja ymmärrän, (en hyväksy) että kiivasluonteinen mies tai nainen surmaa - mutta vain kerran. Toinen kerta on jo typeryyttä. Vaikea pitää sitä normaalin perheenisän käyttäytymisenä vaikka olisi millaiset lailliset firmat hyvänsä.

totuus 15 kirjoitti:Tutkintaan on laitettu täältä se että täällä on kirjoitettu asioita jotka on salaiseksi julistettu oikeudessa, eikä niistä ole siksi mediassa mitään ollut. Kopiot on otettu kaikista kirjoituksista jotka on vaan oikeuslaitoksen tiedossa...esim ne kirjeet+puh.kuuntekut. Niitä ei ole ollut missään julkisesti, joten se joka ne on kirjoittanut, työskentelee jossain sellaisessa paikassa josta on ne saanut...tiedät kyllä itse ketä tarkoitan.

Tarkoittanet minua. En lähde muiden kirjoittajien tapaan tässä voivottelemaan ja anteeksipyytelemään. Se on mielistelyä eikä muuta. Laita tutkintaan mitä lystäät, mutta kirjoita se valituksesi niin pehmeälle paperille, että syyttäjä voi pyyhkiä siihen perseensä. Tai minä.

Milla Heikkilän murhan oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat suurelta osin julkisia asiakirjoja, joita kuka tahansa voi tilata Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta Lohjalta. Tiedän tasan tarkkaan mikä siinä aineistossa on salaista ja mikä ei. Hallussani on vain julkista materiaalia (jos minulla olisi salaista, niin en siitä tässä huutelisi enkä niitä tietoja julkisuuteen toisi) ja sen julkaisemiseen en tarvitse kenenkään lupaa eikä niiden julkaiseminen riko lakia. Asia on vaan niin, että kun Westerholm teki tuon kammottavan murhan, niin hänestä tuli julkisuuden henkilö mitä suuremmassa määrin. En ymmärrä miksi asetutte sananvapautta vastaan?

Samoin on laita Espoon Karhusuon tapauksessa. Teko on niin käsittämättömän vastenmielinen, että siitä täytyy puhua. Tuoda totuus julki. Vaikka sitten tekisi kuinka kipeätä tahansa.

totuus 15 kirjoitti:Voitte myös olla tyytyväisiä ettei psykopaatteja ole oikeesti perheessämme enempää kuin yksi ja sekin lukkojen takana...niin ei kellekkään käy huonosti *vitsi* )

Tuon voisi ottaa vitsinä jos teitä ei tuntisi, mutta nyt se on joko uhkaus tai ennustus. Tutkintaan...

totuus 15 kirjoitti:Jos on kysyttävää, niin kysykää ihmeessä...käymme jokapäivä lukemassa onko uutta tietoa asioista, jota me emme ehkä tiedä

Tuossa yllä oli muutama kysymys. Jos nyt niihin näin aluksi vastailet.
Jaa, jos vielä sellainen että tiedättekö onko kukaan koskaan ehdottanut NW:lle tuon Karhusuon tapauksen jälkeen että hakeutuisi hoitoon? Vai pitikö itseään normaalina? Entä onko tuo huhu halustaan hakeutua sukupuolenvaihdokseen totta? Jos on, niin mistä mielestänne johtuu halunsa olla tyttö? oliko lapsuudessa jotain sellaista? Esim. nukkekotileikit, käpylehmät...?

inka kirjoitti:ehkä Nickyassa on joitakin hyviäkin piirteitä. kai meissä kaikissa jotakin hyvääkin on. mutta...
nyt hän kuitenkin on raa`asti vienyt hengen nuorelta ihmiseltä jolla olisi ollut vielä paljon elämää edessä!
jos minun lapseni olisi tapettu, ja vielä noin julmasti, niin en kyllä tekijältä tai hänen omaisiltaan paljon osanottoja kaipaisi... että ymmärrän oikein hyvin jos Millan perhe ajattelee samoin.

Olen samaa mieltä kanssasi kirjoituksestasi. Kiitos kommentistasi.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Nickyan perheelle, ja tänne kirjoittaneelle äidille kiitos selvennyksistä koskien perheenne elämää.
Sinänsä noista puheluista ja kirjeistä täällä julkaistuissa kappaleissa ei ole sisällöltään mitään sellaista, etteikö se olisi rivien välistä tullut jo esiin. Tietenkin ne asettavat surmaajan ikävään valoon, mutta teothan itsessään jo tunnetaan.

Pahoitteluni siitä, että provosoiduin teidän toisen poikanne muistosivuita, se oli minulta typerä tunteenpurkaus. Osanottoni suruunne.

Tämän tapauksen arvoa nostaa se, että olette oikaisseet virheellisiä asioita, vaikkakin ymmärrettävästi virheistä katkerina.

Jos haluatte vastata niin kysyisin sitä, että olisiko mielestänne Nickyalle parempi hänen päästä hoitoon kuin mennä vankilaan? Itse olen joistakin surmatöistä ollut sillä mielellä, että vankilassa asiat eivät ratkea ja sairas(?) ihminen siellä vain tulee entistäkin sairaammaksi.

Tiedämme kyllä sen että tuosta rikoksesta tullaan kirjoittamaan sekä puhumaan vielä pitkään...eikä siinä mitään, ymmärrän sen hyvin, mutta, sitä en ymmärrä että MIKSI asiaan pitää sotkea meidät muut?? ME emme ole tehneet kyseistä julmaa ja rakaa tekoa, me ollaan siitä aivan yhtä järkyttyneitä kuin kaikki muutkin. Se inhottaa ja ällöttää meitä suunnattomasti. Ei oikea ihminen tee tuollasta
Olemme tosi pahoillamme siitä mitä meidän poika on tehnyt, mutta tosiasia on kuitenkin se, että me ei voida muuttaa tapahtumaa vaikka pukeutuisimme säkkiin, tai vaikka tekisimme mitä tahansa, mikään ei voi muuttaa sitä mikä on tapahtunut.
Olen mäkin lukenut monista järkyttävistä teoista mitä on maailmassa tapahtunut, mutta EI IKINÄ,KOSKAAN ole tullut mieleenikään syyttää tapahtuneesta tekijän läheisiä. Olen aina ymmärtänyt sen miten suuren tuskan tekijä on aheuttanut myös kaikille läheisilleen Tuollaset asiat koskettavat aina rajusti myös tekijän läheisiä. Uhrien omaisille on tarjolla kriisiterapiaa ym...mikä on todella hyvä, niin pitääkin olla, mutta tekijän läheiset jää tuskansa kanssa AINA yksin ja kuitenkin tekijän läheisillä on hirveä suru ja tuska sekä oman läheisen (tekijän) puolesta sekä myös uhrin ja hänen läheistensä puolsesta. Niin se vaan on. KUKAAN EI TOIVO LAPSESTAAN PSYKOPAATTI MURHAAJAA!!!

Vastaus kysymykseesi: Ei, vankila ei ole oikea paikka Nickyan kaltaiselle ihmiselle, en usko että vankila ketään parantaa...päinvastoin. Olisimme toivoneet että hän olisi päässyt hoitoon, eli että olisi saanut jäädä sinne Niuvaan. Vaikka hoito olisi kestänyt sitten koko loppuelämän, mutta uskon että se olisi ollut parempi vaihtoehto...tosin en sitten tiedä olisiko sieltä ollut helppo karata...joten siinä mielessä vankila on ehkä varmempi säilytypaikka. Vaikka hän on lapsemme ja meille rakas kaikesta huolimatta, emme missään tapauksessa halua että hän pääsee ihan pian vapaaksi ja mahdollisesti jatkamaan tällaista julmuutta. Toivomme että hän saisi hoitoa ja paranisi....toivossa on hyvä elää...

totuus 15:n viestiin vastaten, en usko että niuvasta on kriminaalipotilaan kovin paljon helpompi karata kuin vankilasta, selvähän se on että hoitoon tämä ihminen pitäisi laittaa, viimeistään ku joskus aikanaan vapauttamista harkitaan, niin voidaan tehdä ns. "Jammut" eli ensin linnatuomio ja jos edelleen vaarallinen muille niin sitten niuvaan linnasta suoraan niin pitkäksi aikaa että on parantunut, tarvittaessa sitten vaikka loppuiäksi.
Lisäksi, jos tarkoitat Doctor Lecterin viestejä, niin kyllä ne pöytäkirjat ovat todellakin kenen tahansa tilattavissa käräjäoikeudesta ja esitutkintapöytäkirja poliisilta, ei siellä töissä tarvitse olla, näin ollen on aivan turhaa vaivaa näitä asioita tutkintaan laittaa sen kummemmin, jos aineisto ei ole salaiseksi julistettua ja sellaista tietoa täällä ei ole julkaissut käsittääkseni kukaan, jos viitataan oikeuslaitoksen asiakirjoista poimittuihin tietoihin. Sillä ei ole asian kanssa mitään merkitystä, onko vaikkapa Iltalehti joskus tietoja julkaissut vai ei, julkisia ne silti ovat ja samalla tavalla se Iltalehtikin ja Alibi ne pöytäkirjat tilaa sieltä käräjäoikeudesta ja julkaisee tiedot jotka eivät ole salaisia.

Doctor Lecter kirjoitti:

totuus 15 kirjoitti:Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä

Älä ole siitä niinkään varma... Tai onhan se niinkin, että ei kukaan oikeasti tunne ketään, sillä useimmilla meistä on se pimeä puoli - tätähän varmaan tarkoitit. Ehkä sen julkikuvanne täällä monikin tuntee.

totuus 15 kirjoitti:Me vanhempina (eikä veljetkään) emme todellakaan hyväksy Nickyan tekoa/tekoja, ja voin vakuuttaa että olen sitä mieltä että hän on taatusti myös meidän mielestä ansainnut jokaisen päivän lusimista minkä joutuu lusimaan.

Mitä mieltä olette siitä, että kaikesta huolimatta hän kehtasi valittaa Millan murhasta saamastaan tuomiosta? Entä siitä Espoon Karhusuon tapauksesta? Kehoititteko valittamaan?

totuus 15 kirjoitti:Ja myös meitä pelottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan kun hän joskus vapautuu.

Toivotteko hänen vapautumistaan? Minä en!

totuus 15 kirjoitti:Me ei olla kasvatettu lapsiamme murhaajaksi eikä myöskään narkkariksi (kumpikaan meistä vanhemmista ei käytä päihteitä) se että näin on kuitenkin käynyt kaikista toiveistamme ja rukouksistamme huolimatta, on myös meille raskas asia, mutta kun ei voi lastensa puolesta elää, eikä tehdä päätöksiä Hienoa jos te kaikki täällä palstalla (sekä koko sukunne) olette selvinnyt tähän astisesta elämästänne ilman erheitä ja virheitä.

Kirjoitin aiemmin (sivu24) että "emmehän me isää tuomitse poikain teoista". Näin sen pitää ollakin kun isä ei ole ollut mukana tekemässä eikä yllyttämässä. Mutta miten on - tietäjä2345 kirjoitti (sivu 16), että Hemmi on kahdesti surmannut aiemmin, niin pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin olisiko syytä sittenkin miettiä mistä tuo esimerkki lapselle saattoi tulla. Sen kyllä tiedän ja ymmärrän, (en hyväksy) että kiivasluonteinen mies tai nainen surmaa - mutta vain kerran. Toinen kerta on jo typeryyttä. Vaikea pitää sitä normaalin perheenisän käyttäytymisenä vaikka olisi millaiset lailliset firmat hyvänsä.

totuus 15 kirjoitti:Tutkintaan on laitettu täältä se että täällä on kirjoitettu asioita jotka on salaiseksi julistettu oikeudessa, eikä niistä ole siksi mediassa mitään ollut. Kopiot on otettu kaikista kirjoituksista jotka on vaan oikeuslaitoksen tiedossa...esim ne kirjeet+puh.kuuntekut. Niitä ei ole ollut missään julkisesti, joten se joka ne on kirjoittanut, työskentelee jossain sellaisessa paikassa josta on ne saanut...tiedät kyllä itse ketä tarkoitan.

Tarkoittanet minua. En lähde muiden kirjoittajien tapaan tässä voivottelemaan ja anteeksipyytelemään. Se on mielistelyä eikä muuta. Laita tutkintaan mitä lystäät, mutta kirjoita se valituksesi niin pehmeälle paperille, että syyttäjä voi pyyhkiä siihen perseensä. Tai minä.

Milla Heikkilän murhan oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat suurelta osin julkisia asiakirjoja, joita kuka tahansa voi tilata Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta Lohjalta. Tiedän tasan tarkkaan mikä siinä aineistossa on salaista ja mikä ei. Hallussani on vain julkista materiaalia (jos minulla olisi salaista, niin en siitä tässä huutelisi enkä niitä tietoja julkisuuteen toisi) ja sen julkaisemiseen en tarvitse kenenkään lupaa eikä niiden julkaiseminen riko lakia. Asia on vaan niin, että kun Westerholm teki tuon kammottavan murhan, niin hänestä tuli julkisuuden henkilö mitä suuremmassa määrin. En ymmärrä miksi asetutte sananvapautta vastaan?

Samoin on laita Espoon Karhusuon tapauksessa. Teko on niin käsittämättömän vastenmielinen, että siitä täytyy puhua. Tuoda totuus julki. Vaikka sitten tekisi kuinka kipeätä tahansa.

totuus 15 kirjoitti:Voitte myös olla tyytyväisiä ettei psykopaatteja ole oikeesti perheessämme enempää kuin yksi ja sekin lukkojen takana...niin ei kellekkään käy huonosti *vitsi* )

Tuon voisi ottaa vitsinä jos teitä ei tuntisi, mutta nyt se on joko uhkaus tai ennustus. Tutkintaan...

totuus 15 kirjoitti:Jos on kysyttävää, niin kysykää ihmeessä...käymme jokapäivä lukemassa onko uutta tietoa asioista, jota me emme ehkä tiedä

Tuossa yllä oli muutama kysymys. Jos nyt niihin näin aluksi vastailet.
Jaa, jos vielä sellainen että tiedättekö onko kukaan koskaan ehdottanut NW:lle tuon Karhusuon tapauksen jälkeen että hakeutuisi hoitoon? Vai pitikö itseään normaalina? Entä onko tuo huhu halustaan hakeutua sukupuolenvaihdokseen totta? Jos on, niin mistä mielestänne johtuu halunsa olla tyttö? oliko lapsuudessa jotain sellaista? Esim. nukkekotileikit, käpylehmät...?

"Älä ole siitä niinkään varma... Tai onhan se niinkin, että ei kukaan oikeasti tunne ketään, sillä useimmilla meistä on se pimeä puoli - tätähän varmaan tarkoitit. Ehkä sen julkikuvanne täällä monikin tuntee".

-Sinä ehkä tunnet "julkikuvamme" jos moista sanaa haluat käyttää (ja lukijat myös), mutta sinä et TUNNE meitä, etkö ymmärrä mitä tarkoittaa TUNTEA ihminen oikeesti?? Sä tiedät sen mitä joku on sulle kertonut tms...mutta kun et ole meidän lähipiiriämme sinä et TUNNE meitä, nimittäin JOS tuntisit niin tietäisit paremmin Ne ihmiset jotka TUNTEVAT meidät ja on käynyt lukemassa näitä kirjoituksiasi, on kertonut meille näistä sivuista sanomalla "käykääpä lukemassa mitä PASKAA teistä kirjotetaan, asioita mitkä ei ole totta..."
Joten se nyt ensimmäiseksi siitä TUNTEMISESTA.

"Mitä mieltä olette siitä, että kaikesta huolimatta hän kehtasi valittaa Millan murhasta saamastaan tuomiosta? Entä siitä Espoon Karhusuon tapauksesta? Kehoititteko valittamaan?"

-Ei, emme ole kehottaneet häntä valittamaan tuomiosta. Etkö tiedä että sen tekee asianajaja?
Emme myöskään siitä Karhusuon tapauksesta...se oli aivan yhtä raaka ja julma teko...onneksi tyttö ei kuollut sentään. Mutta varmaan jäi elinikäiset traumat tapahtuneesta

"Toivotteko hänen vapautumistaan? Minä en!"

-Jos hänen psyykeensä paranee niin että hän kykenee normaaliin elämään, niin toki toivomme. mutta Luoja tietää miten on...En toivo hänen koskaan syyllistyvän mihinkään rikokseen tulevassa elämässään, ja JOS ei kykene elämään normien mukaan on parempi silloin pysyä poissa yhteiskunnasta. Mutta, se päätös ei ole meidän, ei myöskään sinun. Ne on ihan muut tahot jotka päättää siitä asiasta huolimatta siitä mitä sinä tai minä toivomme.

"Kirjoitin aiemmin (sivu24) että "emmehän me isää tuomitse poikain teoista". Näin sen pitää ollakin kun isä ei ole ollut mukana tekemässä eikä yllyttämässä. Mutta miten on - tietäjä2345 kirjoitti (sivu 16), että Hemmi on kahdesti surmannut aiemmin, niin pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin olisiko syytä sittenkin miettiä mistä tuo esimerkki lapselle saattoi tulla. Sen kyllä tiedän ja ymmärrän, (en hyväksy) että kiivasluonteinen mies tai nainen surmaa - mutta vain kerran. Toinen kerta on jo typeryyttä. Vaikea pitää sitä normaalin perheenisän käyttäytymisenä vaikka olisi millaiset lailliset firmat hyvänsä".

-Joo niinhän se "tietäjä" kirjoitti...ja joo kyllä pitää paikkansa. On aikoinaan syyllistynyt tappoon joskus -70luvulla tappelun yhteydessä jossa toinen kuoli, näin on(en puolustele hänen tekoaan, mutta olisi aina hyvä tietää ne tosiasiat miksi ja miten jokin asia tapahtuu). Toinen kerta...ei todellakaan johtunut velasta (niinkuin tietäjäksi itseään kutsunut väitti) vaan siitä että uhri uhkaili lapsille tapahtuvan jotain pahaa jos ei Hemmi suostu erääseen rikolliseen toimintaan ja hän meni asiasta keskustelemaan miten asian voisi sopia, mutta siinä kävikin sitten niinkuin kävi. Valitettavasti Tämä on sellainen asia mistä en voi, vaikka ehkä haluaisinkin, enempää kirjoittaa, koska haluamme edelleenkin elää rauhassa. Ja en usko tämän asian vaikuttaneen tähän Nickyan tekoon...kyse on hänen kohdallaan ihan muista asioista.

" Samoin on laita Espoon Karhusuon tapauksessa. Teko on niin käsittämättömän vastenmielinen, että siitä täytyy puhua. Tuoda totuus julki. Vaikka sitten tekisi kuinka kipeätä tahansa".

-En missään vaiheessa ole kieltänyt sinua tai muitakaan, kirjoittelemasta (mässäilemästä) näistä asioista, mutta, olisi mukavaa jos muistaisit/muistaistte että edelleenkään ME hänen läheiset ei olla syyllistytty näihin asioihin. JOten voitte meidät pitää erossa asioista. Emme myöskään ole häntä kehottaneet näihin tekoihin.

"Tuon voisi ottaa vitsinä jos teitä ei tuntisi, mutta nyt se on joko uhkaus tai ennustus. Tutkintaan.."

-Huippua... Tuohon ei kyl voi muuta vastata

"Jaa, jos vielä sellainen että tiedättekö onko kukaan koskaan ehdottanut NW:lle tuon Karhusuon tapauksen jälkeen että hakeutuisi hoitoon? Vai pitikö itseään normaalina? Entä onko tuo huhu halustaan hakeutua sukupuolenvaihdokseen totta? Jos on, niin mistä mielestänne johtuu halunsa olla tyttö? oliko lapsuudessa jotain sellaista? Esim. nukkekotileikit, käpylehmät...?[/quote]"

-Nickyalle on ehdotettu hoitoon menoa jo vuosia...jo paljon ennen Karhusuon tapausta. Juuri viikkoa ennen karhusuon tapausta hän itse koitti hakeutua hoitoon synkkien ajatustensa vuoksi, mutta hän ei päässyt, vaan sai ajan kuukauden päähän...no, se oli sitten jo myöhäistä Tiesi itsekkin että hänellä on jotain vialla...ja tietää edelleenkin ja olisi nyttenkin itse halunnut hoitoon, ja pyytämällä pyysi Niuvassa että hän pääsisi hoitoon ettei tällaista enään koskaan tapahtuisi...no, pääsikö, EI TIETENKÄÄN...kukaan joka oikeesti itse haluaa hoitoa ei sitä saa!!!

Lapsuudessaan ei tiettävästi ollut mitään sellaista miksi olisi halunnut olla tyttö...Nickya oli kova urheilemaan ja voitti koulujen kilpailuissa monia palkintojakin.
Esimurrosiässä tapahtui jotain (mikä ei kuulu teille kenellekkään) mikä sai Nickyan identiteetin sekaisin ja siitä alkoi myös kaikki hänen ongelmansa...kuten myös muiden tämä tapahtuma/tapahtumat ei ollut lähtöisin meiltä kotoa vaan muualta...joka selvisi vasta liian pitkänajan päästä meille vahemmille Tinon kertomana

Toivottavasti olen saanut tiedonhalusi täytettyä...kuten myös muiden. ainahan voit nyt tässä muun kauheuden ohessa alkaa spekulomaan muita oheis juttuja
Olen yrittänyt tapani mukaan vastata asioihin niin rehellisesti kuin pystyn vahingoittamatta ketään muita, paljastamatta kenekään muun asioita. Tapanani ei ole levitellä asioita muista ihmisistä.

Iloista päivää kaikille, sitä pitäs alkaa nyt valmistautua töihin lähtöön

Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä taidat saada orkut kun kirjoitat kaikkea paskaa taidat olla vielä homokin teitä vitutaa meideän hyvin vointi ja mitä se jos yhden valkolais huoran henken otta kun niitä on niin paljon muutenkin sinut olisi kiva nähdä kun olet noin kova jätkä ,,

totuus 15 kirjoitti

Doctor Lecter kirjoitti:

totuus 15 kirjoitti:Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä[/quote taidat saada orkut kun kirjoitat kaikkea paskaa taidat olla vielä homokin teitä vitutaa meideän hyvin vointi ja mitä se jos yhden valkolais huoran henken otta kun niitä on niin paljon muutenkin sinut olisi kiva nähdä kun olet noin kova jätkä ,,

^Nyt näyttää kyllä vahvasti siltä, että joku muu perheenjäsen on kirjoittanut totuus 15 nimimerkillä. En millään jaksa/tahdo uskoa, että tuo yllä oleva olisi saman henkilön kirjoittamaa kuin aiemmat totuus 15 -postaukset. Oletan siis, että "valkolaishuoralla" tarkoitetaan tässä nimenomaan Milla Heikkilää ja "homolla" nimimerkkiä Doctor Lecter Huhhuh...

Samanlainen fiilis tuli mullekin Ei taida koko perhe olla samoilla linjoilla (veli)pojan tekosista...

totuus 15 kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:

totuus 15 kirjoitti:Niin, kukaan täällä kirjottavista ei oikeasti TUNNE meitä[/quote taidat saada orkut kun kirjoitat kaikkea paskaa taidat olla vielä homokin teitä vitutaa meideän hyvin vointi ja mitä se jos yhden valkolais huoran henken otta kun niitä on niin paljon muutenkin sinut olisi kiva nähdä kun olet noin kova jätkä ,,

Itselleni on aivan sama kuka tällaista paskaa suoltaa totuus 15 nimimerkillä, mutta tältä palstalta tulee ulostus varmaankin aika pian.
Tuo valkolaishuoraksi haukkuminen täyttää kyllä rikoksen tunnusmerkistön! Vaikka tämä henkilö olisi kuollut.

Lisäksi ehdotan nimimerkki totuus 15:lle ikibannia koko foorumille ja toivon tekijälle ja hänen selkeästi jollain tavoin häiriintyneelle perheelle kaikkea pahaa mitä nyt voi toivoa toiselle, tietäjän kertomukset pitivät selvästi paikkansa eli samaa roskasakkiahan ne kaikki on.
Se on yo. viestissä todistettu.

Nimimerkin käyttäjiä taitaa olla useampi. Äidin kirjoitus oli asiallinen ja puhuttelevakin. Sen sijaan tuolla toisella kirjoittajalla ei todellakaan ole kaikki palikat kohdillaan. Sairasta tekstiä.