MURHA.INFO

Ja mä olin kyllä lukevinani just uutisista et viimeinen signaali on kuitenkin se Ämmässuon tukiasema

Katoaminen ei ole rikos.
Poliisi ei tee mitään uusia tutkintalinjoja jos tapauksessa ei ole jotain sellaista, että se muuttuu kadonneen henkilön etsinnästä joksikin muuksi, esim. epäilyksi rikoksesta. tässä Nelan tapauksessa niin ei ole, poliisi on selvästi kertoinut, että ei ole mitään rikokseen viittaavaa, niin se tarkoittaa juuri sitä, kirjaimellisesti. jos jotain muuta ilmenee ja epäily rikoksesta syntyy, niin silloin poliisin tutkinta alkaa niiltä osin uudelleen, joita se ei ole vielä voinut tehdä, koska poliisinkin oikeudet ovat rajattuja, riippuen tapauksen nimekkeestä.

MrMickey kirjoitti:

MTV kirjoitti:–Jos signaali ei tavoita lähintä tukiasemaa, se ottaa kauemman. Viimeinen signaali on Nuuksion tukiasemalta Turuntien pohjoispuolelta. Linkki MTV:n uutiseen

Kun taas puhutaan viimeisestä signaalista, muistuttaisin että tietohan on tarkentunut, ja viimeinen signaali ei ollut Ämmässuon mastoon, vaan Turuntien pohjoispuolella olevaan mastoon! Täällähän jo on arvailtu että tämä masto olisi tuossa Siikajärven eteläpuolella.

Iltasanomat kirjoitti:Keskiviikon ja torstain välisenä yönä hänen puhelimensa paikantui Ämmässuon kaatopaikan ja Nuuksion läheiselle tukiasemalle. Kysymyksessä on viimeinen varmistettu havainto Utkinan liikkeistä.

Tuo MrMickeyn mainitsema masto on ilmeisesti juuri se korkea joka näkyy hyvin Turuntielle. Siis juuri se noissa tiedotteissakin puheena oleva masto; on siis Ämmässuon ja Turuntien pohjoispuolella Siikajärven lähellä Nuuksiossa. (Lasken Siikajerven tässä tapaukseesa nuuksioon kuuluvaksi).

Terra kirjoitti:Kun nyt näistä etsintäpaikoista kommentoidaan, niin Anna-lehden keskustelupalstalla eräs aloitteleva meedio kirjoitti Nuuksiota eteläisemmästä alueesta max. 10 km Espoosta Nuuksioon päin niin, että oltaisiin alueella Maulasta hieman lähteen. Metsää ja kalliota.

Vapaa keskustelu- alueella on huu haa-osiossa ketju näille aloittelevien ja edistyneiden meedioiden havainnoille. Täällä koeteaan pysyä ihan vaan aloittelevien ja edistyneiden medioiden ja foorumin omien kirjoittajien havainnoissa ja mietelmissä. .

Syskon S kirjoitti:

laura_riikka kirjoitti:Keskusteluketjun alkupäässä taisi olla erityisesti Nelan facebook sivujen päivityksistä.
Jossakin toisessa keskusteluketjussa oli tehty myös havainto, että Nelan facebook sivuja oli päivitetty 14.9. kansikuva sivulla. Totta oli, tarkistin. Joko Nela, Sergei tai joku muu, jolla tunnukset on käynyt päivittämässä sivuja? Yksityisasetuksia on muiden keskusteluketjujen mukaan muutettu siten, että esim. kaverit eivät enää näy.

Tuosta asiasta on varmaan 30 keskustelunaloitusta tässä ketjussa. Selaa taaksepäin.

Minulla on aina facebook auki tällä kotona olevalla iPadilla. Jos minä katoaisin ja jos minulla olisi kaverilista ja paljon valokuvia julkisina, niin toivoisin että minun mieheni suojaisi ne haaskalinnulta pistämällä ne salaisiksi tai poistamalla. Tässä tapauksessa sitä ovat voineet pyytää ihan Nelan kaveritkin. Onko se sinusta oikeasti ennemmin rikoksen merkki kuin järkevää omaisten/kavereiden/kadonneen yksityisyyden suojelua?

Pointtini se, että tämäkin olisi mielestäni hyvä selvittää. Kuka ja mistä syystä. Vasta selvityksen/tutkimuksen jälkeen tietää onko niissä mitään tutkintaa auttavaa...kaikki havainnot ja johtolangat ovat tärkeitä tässä vaiheessa. Etsintöjen päätyttyä viime vkl tuloksettomina tarvitaan uusia johtolankoja, mistä päästään kiinni, toteaa poliisi.
Toisekseen en usko, että on kovin yleistä, että puolisot tietävät toistensa tunnukset ja salasanat faceen maileihin jne.

Yhtäkkiä tämä alkoi tuntua siltä, että kaikkein todennäköisintä olisi että joku odotti Nelaa Nuuksiossa.. siiskin että Nela olisi sopinut yhteisen hetken tuonne jonkun kanssa. Sille laskisin aika kovat todennäköisyyspisteet.

Tämä epäilyni heräsi tuon bussikuvan myötä, kun joku väitti että siinä näkyisi hahmo repun kanssa. Minä en kuitenkaan mitään hahmoa kuvassa näe, mutta silti ajatus tuntuu oikealta. Töihin ilmoitus poissaolosta, työvaatteet Sergein varalta päälle aamulla.. lähtö tavalliseen tapaan "töihinlähtö-aikaan".. = romanssinpoikasen vuoksi Nuuksioon?

Sitten loppu onkin vielä pimennossa. Rakastaja onkin ollut liikkeellä pahat mielessään tai yhdessä ovat lähteneet kauemmas.

[/quote]Pointtini se, että tämäkin olisi mielestäni hyvä selvittää. Kuka ja mistä syystä. Vasta selvityksen/tutkimuksen jälkeen tietää onko niissä mitään tutkintaa auttavaa...kaikki havainnot ja johtolangat ovat tärkeitä tässä vaiheessa. Etsintöjen päätyttyä viime vkl tuloksettomina tarvitaan uusia johtolankoja, mistä päästään kiinni, toteaa poliisi.
Toisekseen en usko, että on kovin yleistä, että puolisot tietävät toistensa tunnukset ja salasanat faceen maileihin jne.[/quote]

Avaatko vähän tätä. Uskotko, että Nela on päivittänyt ja poliisi etsisi silti Nelan ruumista Nuuksiosta? Uskotko että Segei on päivittänyt, mutta homma haiskahtaa jollakin tavalla? Uskotko että joku muu on päivittänyt ja Sergei ja poliisi eivät ole huomanneet sitä?

Minäkin uskon, että melko harva on varmaan antanut tunnuksiaan puolisolleen tai muille läheisille, mutta monikon voi olla jatkuvasti sisäänkirjautuneena puhelimessaan tai tietokoneellaan.

Jane T kirjoitti:Katoaminen ei ole rikos.
Poliisi ei tee mitään uusia tutkintalinjoja jos tapauksessa ei ole jotain sellaista, että se muuttuu kadonneen henkilön etsinnästä joksikin muuksi, esim. epäilyksi rikoksesta. tässä Nelan tapauksessa niin ei ole, poliisi on selvästi kertoinut, että ei ole mitään rikokseen viittaavaa, niin se tarkoittaa juuri sitä, kirjaimellisesti. jos jotain muuta ilmenee ja epäily rikoksesta syntyy, niin silloin poliisin tutkinta alkaa niiltä osin uudelleen, joita se ei ole vielä voinut tehdä, koska poliisinkin oikeudet ovat rajattuja, riippuen tapauksen nimekkeestä.

Katoaminen ei ole rikos, totta. Ihmisellä on oikeus "kadota" ja olla tavoittamattomissa. Poliisi ei käsitykseni mukaan lähde kovin nopeasti etsimään aikuista ihmistä. Menee varmaan päiviä/viikko tms?. Tässä kai reagoitiin varsin nopeasti, mutta mistä syystä? Vaikutti tuo lääkäri/päänsärky ja mahdollinen sairaskohtaus etsintöjen käynnistämiseen vai asian esillä oli julkisuudessa Sergein toimesta?

Huvikseen kun retkikartta.fi:tä selasin niin Nuuksiosta tosiaan pääsee reittejä pitkin Myyrmäkeen ja Malminkartanon liepeille asti. Matkaa tulee paljon kyllä. Bodom järven etelä ja pohjois päähän pääsee myös.

Jos suunnitelmallisesti matkassa niin 25-30 km ei oo mahdoton matka päivän matkaksi nuilla varusteilla. Itse meen täydellä rinkalla yms. varusteilla 20-25 km päivä matkoja ja maasto ei ole tasaista ja vauhti ei ole kova.

Reitit esim Bodomin suuntaan kulkee Nuuksion pitkäjärven itä puolelle, joten mastojen suhteen ollaan väärällä puolella. Alkumatka kyllä mastojen alueella. Kunhan yritän päähäni saada järkevän reitin, jota lähdetty kulkemaan. Niin kauan kuin muuta ei ilmene niin uskon että Nela lähtenyt Kattilasta ennakkoon suunniteltua reittiä. Matkalla vain sattunut jotain. Sen verran muutenkin päivää ja varustusta suunniteltu, että kyllä sitä reittiäkin on hahmotettu päähän ainakin.

Toivotaan että jotenkin pääsisivät tarkemmin perille missä puhelin voisi olla.

Toistoa saattaa olla. Nillittäjistä en piittaa

Musta tuntuu että Nelaa ei löydy koskaan. Käy kuten Raisan, Piian ja satojen muiden tapauksessa.

Näitä sivuja taas läpi kahlanneensa...
Täällä toiset taitaa unohtaa sen että viranomaisilla on tarkemmat tiedot kuin meillä. Se että me olemme nähneet vain pari valokuvaa niin ne ovat nähneet videokuvaa. Sekin että joku löytää harmaan pannan nuuksiosta missä on palloja niin sitten sitä kuvaa väännetään ja käännetään niin että ne pallot vaikka kuvitellaan sinne Nelan pantaan mikä bussi kuvassa näkyy ja kun puolisolta on saatu vastaus että ei ole Nelan panta niin sitten syytetään puolisoa huonosta muistista tai ihmetellään miksi se ei tiedä että Nelalle voisi olla sellainen panta. Täällä on ollut järkeviä pointteja mutta joissain asioissa ammutaan hieman yli ja kirkkaasti. Ei lienee hyödytä ketään vääntää jostain repusta mitä ei edes toisesta kuvasta näy mutta toisesta kuvasta saa hyvän mielikuvan millainen se on. Ihan vain koska se voisi olla vaikka erivärinen. Eihän me sitä nähdä (vaikka viranomaiset kyllä tietoisia)... Pysyttäisiinkö siis edes jotenkin asiassa eikä täytetä sivuja turhasta.

Hastape kirjoitti:Huvikseen kun retkikartta.fi:tä selasin niin Nuuksiosta tosiaan pääsee reittejä pitkin Myyrmäkeen ja Malminkartanon liepeille asti. Matkaa tulee paljon kyllä. Bodom järven etelä ja pohjois päähän pääsee myös.

Jos suunnitelmallisesti matkassa niin 25-30 km ei oo mahdoton matka päivän matkaksi nuilla varusteilla. Itse meen täydellä rinkalla yms. varusteilla 20-25 km päivä matkoja ja maasto ei ole tasaista ja vauhti ei ole kova.

Reitit esim Bodomin suuntaan kulkee Nuuksion pitkäjärven itä puolelle, joten mastojen suhteen ollaan väärällä puolella. Alkumatka kyllä mastojen alueella. Kunhan yritän päähäni saada järkevän reitin, jota lähdetty kulkemaan. Niin kauan kuin muuta ei ilmene niin uskon että Nela lähtenyt Kattilasta ennakkoon suunniteltua reittiä. Matkalla vain sattunut jotain. Sen verran muutenkin päivää ja varustusta suunniteltu, että kyllä sitä reittiäkin on hahmotettu päähän ainakin.

Toivotaan että jotenkin pääsisivät tarkemmin perille missä puhelin voisi olla.

Toistoa saattaa olla. Nillittäjistä en piittaa

Kun näitä retkikartta.fi:n reittejä kattelee ja miettii viimeisiä kännyn tukiasemia (ja jos signaali ei mene aina lähimmälle tukiasemalle), niin voisi kuvitella Siikajärven pohjoisosan ja myös tämän Pitkäjärven itäosan olevan näitä uusia etsintäpaikkoja.

Heilinihei kirjoitti:Yhtäkkiä tämä alkoi tuntua siltä, että kaikkein todennäköisintä olisi että joku odotti Nelaa Nuuksiossa.. siiskin että Nela olisi sopinut yhteisen hetken tuonne jonkun kanssa. Sille laskisin aika kovat todennäköisyyspisteet.

Tämä epäilyni heräsi tuon bussikuvan myötä, kun joku väitti että siinä näkyisi hahmo repun kanssa. Minä en kuitenkaan mitään hahmoa kuvassa näe, mutta silti ajatus tuntuu oikealta. Töihin ilmoitus poissaolosta, työvaatteet Sergein varalta päälle aamulla.. lähtö tavalliseen tapaan "töihinlähtö-aikaan".. = romanssinpoikasen vuoksi Nuuksioon?

Sitten loppu onkin vielä pimennossa. Rakastaja onkin ollut liikkeellä pahat mielessään tai yhdessä ovat lähteneet kauemmas.

Miksi rakastaja olisi ollut puun takana piilossa? Kuinka moni tietää, että bussissa on kamera tai ajattelee, että joku alkaa julkisista kameroista etsimään. Jos joku olisi odottamassa, luulisi, että se näkyisi bussin ikkunoista kunnolla ja poliisilla olisi tieto siitä. Tuskinpa kukaan hiippari olisi viittä tuntia perässä seurannut ja vasta sitten tullut esiin. Rakastaja olisi varmaan ollut heti bussin ulkopuolella ottamassa vastaan tai vähintään jossain kauempana istumassa, ei viereisen puun takana piilossa. Enintään toi voisi olla toisen retkeilijän selkä ja tämä henkilö lähdössä ihan omalle retkelleen, jos siinä joku on ja siksi näkyy puun takaa. Voihan Nela olla jonkun kanssa sopinut tapaamisen, mutta en usko, että se tuo "puun takana oleva hahmo" on. Miksi Nelalla on bussissa "varvastossut", jos on menossa suoraan auton kyytiin tai retkeilykamppeet? Jos olisi lähtenyt pidemmälle ja kokonaan pois, olisi vähintään ottanut passin ja tärkeimpiä tavaroitaan muistoksi.

Epäilen, että Nela on ajatellut kävellä Nuuksiosta kotiinpäin eli reitti pitäisi katsoa Nuuksiosta sinne missä asuu. Tai jos loppumatkan olisi vaikka mennyt bussilla. Jos katsoo reittihausta, teitäkin pitkin menisi kävellen 8h ja metsän läpi kävellen on lyhyempi matka. Toki vaikeakulkuisempaa. Tossahan menisi sopivasti työpäivä.

Joo etsintäalue sieltä siikajärveltä ja pitkäjärven alapuolelta (ei siis hajuakaan ilmansuunnista)