Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[sisotalo]

En huomannut, että nimimerkki Waakkukin valhtelee minun kirjoituksistani. Lopetin heti Auerin pojan nimen käytön kun moderaattori käytti sitä sulkemiseen kesksutelusta.

Tietenkin TUNNISTETTUJEN henkilöiden, niin lasten kuin aikuisten, nimiä pitää käyttää. Virhe tehdään kun tunnistetaan joku henkilö rikollisen teon tekijäksi. Siksi puhutaan yleensä epäillystä "32-vuotiaasta murhaajasta"jne.

[kaljaloota]

Sisotalo on sitten tarkkana kokonimien kanssa niin kuten muutkin teitin remmistä, virheellisiä nimiä ei kannattais tuoda julki, joku voi tykätä kyttyrää, se on muutenkin hyvän maun vastaista toimintaa, vai onko se niin että kun oma etu vaatii niin saa tehdä mitä vaan ilman lakipykälien kunnioitusta?

[Elizzza]

Tavanomaista vääristelyä ja sitten panettelua.

Aamulehdessä nostan esiin uusien todistelujen pääarkkitehdin Ari Auerin, joka oli mukana jo kun Annelille tehtiin valheenpaljastus. Hänen osuutensa Ulvilan surmaan ja lsh-juttuun olisi oman ketjun väärtti. Ilman Ari Auerin toimintaa Annelin perhe eläisi normaalia elämää, hovioikeuden vapauttavan tuomion perusteella.Kehoitan kuuntelemaan RadioRockin 16 huhtikuuta. Siinä olen tyytyväinen siihen, että en saanut yrityksistä huolimatta tavata Annelia. Näin objektiivisuuteni korostui.

Juu, näin. Ilman poliiseita ja tuomareita kaikki murhaajat ja muutkin roistot saisivat elää normaalia elämää.

[Sirpa]

Auts, mutta jos todistellaan syyttömyyttä ja kaikki on väärinpäin, niin pitäisiköhän sitten tuo sisotalon tekstikin tulkita toisinpäin? Ettekö ole huomanneet, että lehdetkin kirjoittaa otsakkeet nykyään pienemmällä kuin itse asian?! Väärinpäin siis.

[Tara]

Sissotalolle:

Minusta tämä lauseesi on nonsessia:

...mutta keksi myöhemmin valemuistoja ihan omasta päästään

.. hah, siis kuka koskaan itse keksisi itselleen 'valemuistoja'??

Sinä et tiedä mitä poika on kuullut, nähnyt, kokenut itse ja saanut tietää sisareltaan niinä vuosina kun kaikki lapset asuivat vielä saman katon alla, Auerin omastakin mielestä hyvässä perheessä (Auer MTV3-videolla 15.09.2011).

Sirpan mukaan stalo myötäilee jotakin juonta. Mitä ihmeen juonta??

Olkoot mikä on, niin Auerin juonessa ei stalo ole mukana. Sekin vielä, että tämä fantasia-Auer ei suonut palvojalleen edes vankila-kohtaamista. Mutta saahan sitä unelmoida, tanssista tähtensä kanssa. Miksi se pitää tehdä julkisesti ympäri nettiä kuin jokin,... sanonko?
Takin levittäjä tai joku...

Näin saa kukintonsa erään dosentin fantasia Auerista. Juttua pukkaa, ei mitään väliä todellisilla uhreilla. Ei väliä sillä kuka murhasi Jukka Lahden. Lapset ja etenkin poika näyttää olevan stalolle lähinnä kynnysmatto...

[Ailar]

---. Siinä olen tyytyväinen siihen, että en saanut yrityksistä huolimatta tavata Annelia. ---

Niin justiinsa! Johan sitä sanotaan, että teineillekin on turvallisempaa ihailla kauempaa rokkareita ja muita idoleitaan, liimailla vain seiniin näiden bändijulisteita ja vuodattaa rakkauttaan siellä peiton alla yksinään näitä kohtaan, omissa haaveissaan kuin se, että varsinaisesti ikinä kohtaisi näitä.

[Sirpa]

Vain silkkaa taidetta!

Leevin biisi Pohjois-Karjalaan alkaa sanoilla "Minä halusin tavata Annelin...".

Olemme nyt siis Pohjois-Karjalassa - mitä sieltä löytyy? Ampuiko siellä se keskustapoliitikon mies - KRP:n tutkinnanjohtaja - itsensä?

Saatananpalvontaa myös?

[Sirpa]

Juu, näin. Ilman poliiseita ja tuomareita kaikki murhaajat ja muutkin roistot saisivat elää normaalia elämää.

Niin.

Viitaten edellä olevaan tekstiini - vähän tässä kyllä joku on väärinpäin. Unohtamatta myöskään poliisiylitarkastajan, supon päällikön tai ex-poliisiylijohtajan liki samaan aikaan tapahtuneita mystisiä kuolemia. Tai uutista, että nykyinen poliisiylijohtaja esti Ulvilan murhan tutkinnan. Eilisen uutisen mukaan liikkuva poliisikin lakkautetaan.

Mitähän näiden lisäksi vielä pitäisi Suomessa tapahtua, että te heräätte - vai herättääkö mikään?!

[turumurre]

Seppo Isotalo kirjoittaa Aamulehti blogissa:

...
Auerin pojan valemuistot perustuvat hänen kasvatuskotinsa lahkolaisuuteen ja Jukka Lahden kärkevään ateismiin. Olen kertonut asiasta Nelosmedialle kuuluvassa RadioRocissa 2013-04-16. Se löytyy netistä.

Poliisin kuulusteluissa esiintyy Ari Auer murhaajana. Sitä kysytään Annelilta valheenpaljastuksessa.
...
Murhaaja ei ollut yksin, vaan ulkopuolella päivysti mies ja nainen auton ratissa. Kysymyksessä oli siis Jukka Aueria vihaava ryhmä, juuri ne jotka pitivät Jukkaa ja Annelia saatanan palvojina.
...

Isotalo on siis 'löytänyt' murhaajaryhmän !!!.
Tekstistä käy selväksi että tämä ryhmä olisi jokin uskonnollinen äärilahkolainen liike. Jos nyt oikein tuon tulkitsin, niin surmapaikalla päivysti Isotalon mukaan toinen mies ja nainen ja että velikin olisi ollut tässä mukana...? Tulkitsinko oikein s isotalo?

*
Onko nyt niin että syyttäjän esittämät, uhrissa olevat 'ristipistot', ovat nyt saaneet kilpailevan ja yhtä poskettoman tulkinnan: Syyttäjä kun esittää että uhrissa olevat lukuisat pistot muodostavat alaspäin olevan ristin, niin joidenkin esittämänä ja kilpailevana tulkintana tultaneen kuulemaan että ne olivatkin äärilahkolaisten tekemiä ristejä oikeinpäin tikattuina...

Ääriajatusten sotaako on tiedossa; Jumala vastaan Saatana !

...Taidanpa siirtyä aurinkoon, kylmien huurteisten seuraan. Olen nimittäin tällänen ääripäitä kannattamaton... jos on liian kuumaa, niin silloin se vaati jäitä hattuun...

[Sirpa]

Niin, että ennustelet tiedossa olevan jonkinlaisen Hermagedonin - vai miten se kirjoitetaan - no, viimeinen taistelu kuitenkin.

Tästä alkaa olla kohta huumori kaukana.

Ei ollut valheenpaljastusta, vaan muistijälkitesti, jonka kehitti Järvenpään sarjamurhien tutkinnanjohtaja Hautala, joka todisti myös Ulvila-oikeudenkäynnissä. Kuoli, ja sen jälkeen emme ole kyseisestä sarjamurha-asiasta kuulleet sanaakaan.

Juuri ennen kuolemaa uutisoitiin eräästä epäillystä, ja sanottiin ettei poliisi ehdi kiireiltään kyllä millään kuulustella - sanottiin kuuluvan myös johonkin uskonnolliseen ryhmään.

[Elizzza]

Onko tässä sissus heittäytynyt uuteen rooliin, katseenvangitsijaksi ja houkutuslinnuksi. Sillä tavoin kuin huhupuhe sota-ajalta kertoo, että rintamalla metsässä olisi ollut venäläinen nainen, joka alkoi riisuutua, ja kun suomalaissotilaat katsoivat, heiltä herpaantui valppaus ja olivat kohta luotisateessa. En tiedä todenperäisyyttä.
Sissus keittelee soppaansa niin että höyry nousee ja tämä höyry on sumuverhona asian päällä.

Suomen uskonnolliset piirit ovat pienet. Länsi-Suomen uskonnollisuuden radikaalius on wanhoihin teksteihin ja kirkonmenoihin pitäytymistä ja pirttiseuraperinteen vaalimista. Edes Lasarusveljistä ei saa leivottua puukkojunkkareita.

[turumurre]

...Tästä alkaa olla kohta huumori kaukana.
Ei ollut valheenpaljastusta, vaan muistijälkitesti....

Usko on kyl eriskummallinen 'hahmo'...
Pitäisiköhän kaikenlaisiin uskoville järjestää valheenpaljastus- ja muistijälkitesti.

Tämmöstä seuraavaa suosittelen täällä tarinoiville, ...vastapainoa liiallisiin fantasioihin.

Uskon valheenpaljastus

[mi.xi]

Tsiisus mitä skeidaa tän casen ympärillä pyörii. Tanssii tähtien kanssa, kuolen nauruun. Sisotalon jutut ovat päivän piristyskohtia.
Auer vaan telkkuun tanssimaan, sieltä sitten kätevästi politiikkaan mukaan kuten kaikki mul.. julkut, siitä sitten suureen Eurooppaan. Siellähän on jo liuta poliitikkoraakkeja jotka ovat asiansa Suomessa sotkeneet ja paenneet kohua Eurooppaan. Ei ole Auerilla ukko eikä kakarat esteenä, pari kotimaista huru-ukkoa jää kotikonnuille kaipaamaan ihanaista annua
Paluun kotimaahan voi tehdä kun kansa on parin vuoden kuluttua unohtanut kaikki pahat teot.

[sisotalo]

Hyvä keskusteliat. Onko yleisessä käytössä uusi syytekirjelmä? Jos ei niin panenko sen tänne? Se on hyvin mielenkiintoinen kopio käräjäoikeudelle osoitetusta syytekirjelmästä keväällä 2010. Uusia todistuksia nauhoituksineen ei ainakaan julkistetussa osassa ole.

Turumurre on oivaltanut aivan oikein sen mitä kirjoitan Aamulehden blogissani. Mutta en minä ole keksinyt sitä, että ulkona odottivat mies ja nainen vaan se tulee ZEM kuuntelusta.

Jos Lahti tapettiin uskonnollisista syistä olisi ymmärrettävää, että hänestä löytyy Saatanan palvontaan kuuluvia symbooleja.

Oikeastaan poikkean tässä syyttäjän teemoista. Hän näkee Annelin Saatanan palvojana, joka on murhannut miehensä osana rituaaleja

[turumurre]

Hyvä keskusteliat. Onko yleisessä käytössä uusi syytekirjelmä? Jos ei niin panenko sen tänne? Se on hyvin mielenkiintoinen kopio käräjäoikeudelle osoitetusta syytekirjelmästä keväällä 2010. Uusia todistuksia nauhoituksineen ei ainakaan julkistetussa osassa ole.

Miten voi olla noin, koska mtv3.n tekstistä selviää seuraavaa (tuo vahventamani ja punaamani kohta lainatussa tekstissä):

Tällaisia ovat syyttäjän uudet Ulvila-todisteet

Uusi Ulvila-oikeudenkäynti näyttää perustuvan pitkälti perheen lasten kertomuksiin sekä näiden uskottavuuden arviointiin.

Satakunnan käräjäoikeus julkisti iltapäivällä Ulvilan murhan uuden syytekirjelmän, josta selviää käräjäoikeudessa esitettävä uusi todistelu pääpiirteittäin. Ainoastaan sen tärkeimpään osaan, lasten kertomuksiin, liittyviä todisteluteemoja on salattu.

Todisteiden listauksesta ei paljastu suuria yllätyksiä. Suuri osa vaikuttaa olleen esillä korkeimman oikeuden julkistaman materiaalin myötä jo aiemmin. Myös teonkuvaus on sama kuin vuonna 2010.

Poliisin keräämät todisteet keskittyvät lasten kertomusten vahvistamiseen.

Toiseksi vanhin lapsi on kertonut kuulleensa yöllä ääniä makuuhuoneensa oven läpi. Keskusrikospoliisi on lausunnossaan todennut sen mahdolliseksi.

Tapahtumien nauhoitusta todistaa useampi asia, muun muassa Iltalehden vuonna 2011 julkaisema Auer-haastattelu, jossa tämä tuo nauhoitusmahdollisuuden esille jo ennen kuin Auer olisi voinut kuulla tästä epäilystä mistään muualta.

Lisäksi tutkittu on Auerin yöpaita, josta ei ole löytynyt lasinsiruja, vaikka tämä on kertonut suojanneensa kasvojaan lentäviltä lasinpaloilta. Tämä viittaa syyttäjän mukaan siihen, että Auer on vaihtanut vaatteita Lahden murhan jälkeen.

Eräs todistaja kertoo, että Auerin talossa on ollut murhayönä valot päällä kello 00.50 ja 1.00. Tämä käy syyttäjän mukaan yksiin toiseksi vanhimman lapsen kertomuksen kanssa. Auer puolestaan on kertonut, että koko perhe oli nukkumassa jo kello 23. Myös tämän todistajan ilmaantuminen on tullut esille aiemmin.

Myös muutamia uusia todistajia on nimetty. Erityisesti huomiota herättää eläkkeellä oleva erikoisopettaja Keijo Ahorinnan kutsuminen oikeudenkäyntiin asiantuntijatodistajaksi. Todistusteemana on saatananpalvontarituaalit yleensä ja tässä tapauksessa.

Saatananpalvontaa nähdään myös uhrin vammoissa, joista muodostuu ylöspäin oleva risti. Myös tämä todiste on ollut esillä aiemmin.

Asiakirjoihin liittyvästä julkisuudesta oikeus tekee päätöksen torstaina. Sen jälkeen tiedetään tarkemmin, mitä otsikkotasolla luetellut uudet todisteet pitävät sisällään - jos pöytäkirjat siis päätetään julkaista.

Pääkäsittely alkaa 20. elokuuta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -todisteet