MURHA.INFO

Anskuli kirjoittaa:
"aa, ne veretkö lensikin pitkin seiniä Gerryn irroitellessa tyttärensä sisäelimiä lomahuoneistossa? Ja helikopteri odotti saalista lähistöllä? Ja helikopterikuljettajasetä oli luonnollisesti rahalla ostettu tehtäväänsä? "

Eipä siinä mitään helikopterisetiä tarvittu. Kaikki tapahtui läheisellä klinikalla siistissä leikkaussalissa, mutta ruumiskin piti vielä hävittää, jolloin huolimattomasta toiminnasta jäi jälkiä.

Eiköhän veritahroissa ole kysymys ihan luonnollisista roiskeista, kun kumauttaa päänsä kivilattiaan ja vielä sopivasti saumakohtaa viistäen.

4-vuotiaan ruumis on niin pieni, ettei sitä tarvitse mihinkään pilkkoa. Mahtuu näppärästi vaikka kassiin. Ja kassi näppärästi vaikka kivien kanssa mereen. Huonompi piilo ei kassille, kiville ja lapselle olisi vanha hylätty kaivokaan.

Enkä jaksa uskoa, että kukaan omaa lastaan pystyisi silppomaan. Ei edes lääkäri. Ei heidänkään hommansa ole fileroida potilaita.
Enkä myöskään usko, että McCannit olisivat peripahoja syntiläisiä. Kyllä tässä nyt enemmänkin on kyseessä onnettomuus ja sitten aivan hillittömän huono tuuri, että juttu paisui kesän 2007 suurimmaksi mediatapahtumaksi ja tutkijaksi osui vielä ihminen, joka ei suostu luovuttamaan.

Hyvällä tuurilla ja pienemmällä melulla, olisivat varmaan selvinneet kuin koiruudet veräjästä...

(aika huvittavaa olisi, jos kaiken takana olisikin Amaral joukkioineen. Mutta kertokaa minulle miksi?)

MissHolmes kirjoittaa:
"(aika huvittavaa olisi, jos kaiken takana olisikin Amaral joukkioineen. Mutta kertokaa minulle miksi?)"

Jos kyseessä olisi Amaral joukkoineen, saattaisi hän olla yksi päätekijä suojeltaessa näitä kauppiaita ja niiden rahavirtoja, jolloin luonnollisesti hän saisi osansa tuotosta. En todellakaan halua uskoa sellaista vaihtoehtoa.

Osaako joku selittää McCannien oudon käytöksen tämänpäiväisessä mediatilaisuudessa. Heidän käytöksensä on todella vaisua ja heidän tyylilleen poikkeavaa. Hehän ovat saaneet juuri suuren voiton oikeudessa.

Kiitos MissHolmes, vaikka itse asiasta eri mieltä ollaankin.

Keskustelu on ollut täällä erittäin mielikuvitusrikasta ja karkeaakin välillä, ettei jaksa oikein ymmärtää noita filerointeja.

Hyvää viikonloppua!

Aika jännä tuo tiedoitustilaisuus pätkä.
Kate on homssuinen ja päällä jokin arkinen neule reuhka. Tukka hapsottaa ja meikki minimissä. Selvästi on nyt yritystä olla onneton ja säälittävä. Aina huolitellulle Katelle varmasti vaikea tämä uusi imago, ellei sitten ala jo mielenterveys reistata niin, ettei kiinnosta oma ulkonäkö kuten aikaisemmin?

Stephanie Plum kirjoitti:Aika jännä tuo tiedoitustilaisuus pätkä.
Kate on homssuinen ja päällä jokin arkinen neule reuhka. Tukka hapsottaa ja meikki minimissä. Selvästi on nyt yritystä olla onneton ja säälittävä. Aina huolitellulle Katelle varmasti vaikea tämä uusi imago, ellei sitten ala jo mielenterveys reistata niin, ettei kiinnosta oma ulkonäkö kuten aikaisemmin?

Minkälaista pitää olla yllä tuollaisessa tiedotustilaisuudessa?

Eihän tässä oikeudenkäynnissä päästy sen pidemmälle. Ollaan samassa pisteessä kuin ennen oikeudenkäyntiä. Kirja on edelleenkin pannassa, ainakin vielä toistaiseksi. Mistään muusta ei päätetty.

Nyt McCannit vetoavat (itku kurkussa ja suu mutrussa) niin eglantilaisiin kuin portugalilaisiin poliiseihin että heidän on jatkettava yhteistyössä Madeleinen etsintöjä.

McCannit syyttävät että Englannin hallitus estää Madeleinen etsintöjä. Siitäkin huolimatta että McCannit ovat tavennet Gordon Brownin ja muita korkeatasoisia poliitikkoja on Madeleinen etsinnät pysähtynyt.

http://www.mirror.co.uk/news/top-storie ... -22056328/

Olen aivan samaa mieltä,
lapsi on kadonnut, mutta poliisi ei tee yhtään mitään selvitääkseen mitä hänelle on tapahtunut.
Tapaus vaan hyllytetään sillä 'ei ole ressursseja, osaamista,kokemusta, kapasitettia varsinkin rikosteknisen tutkinnan osalta jne jne


Eilen McCannit pyysivätkin hallituksen apua, jotta tapauksen tutkinta alotettaisiin uudestaan.
Itse en ymmärrä tätä vihaa McCannien kohtaan joita ei ole tuomittu mistään rikoksesta,
voin oman kokemuksen perusteella sanoa että portugalilaiset ihmisinä eivät aina ole mitenkään mukavimmista päästä, päinvastoin, ehkä sekin vaikeutti kommunikointia tuollion.

Brittipoliisi sanoo että kun lapsi katosi Portugalissa niin heillä ei ole toimivaltaa siellä ja he tutkivat juttua vain jos portugalista pyydetään tutkintaapua.
Portugalin poliisi ei pysty todistamaan että vanhemmat ovat syyllisiä ja eivätkä tee myös mitään tytön löytämiseksi. täysin käsittämätön tilanne.


Plea: Kate and Gerry McCann held a press conference yesterday and called for a full case review into their daughter's disappearanc


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -help.html

HarrietM kirjoitti: Brittipoliisi sanoo että kun lapsi katosi Portugalissa niin heillä ei ole toimivaltaa siellä ja he tutkivat juttua vain jos portugalista pyydetään tutkintaapua.
Portugalin poliisi ei pysty todistamaan että vanhemmat ovat syyllisiä ja eivätkä tee myös mitään tytön löytämiseksi. täysin käsittämätön tilanne.

Entä Interpol? Miten se yleensä toimii? Pitääkö Portugalista lähteä pyyntö?

Ei Interpol tai Europol tutki mitään yksittäisiä rikoksia,
oletko kuullut että Interpol tutkisi jotain Suomessa taphtunutta katoamista tai murhaa.
Tutkintaapua heiltä tarvittaessa tietysti saa mutta siihen pitäisi olla jotain perusteita, esim juttuun liittyisi joku kansainvälinen rikollisliiga, terroriverkosto, pedoverkosto, jolla on toiminta monessa maassa jne

Todellakin, täysin käsittämätön tilanne. Amaral pystyy todistamaan Madeleinen kuolleen lomahuoneistossa, mutta häntä ei oteta todesta edes Porugalin viranomaisten taholta (=kirja kiellettiin). Ei voi kuin hämmästellä yleisen mielipiteen tasoa.

Lukutoukalla on aavistus mahdollisesta tapahtuneesta, mutta hän ei halua siihen uskoa, kirjoittamansa mukaan.

Tulee mieleen että tässä tilanteessa joku voi olla niinkin yltiöpäinen, että paljastaa salaisuuksia? Mitä ne sitten ovatkaan, mutta jos ristiriitoja on paljon, tilanne ei kestä ilman 'selvitystä'. Näinhän tapahtuu joskus.

matkaaja kirjoitti:

Stephanie Plum kirjoitti:Aika jännä tuo tiedoitustilaisuus pätkä.
Kate on homssuinen ja päällä jokin arkinen neule reuhka. Tukka hapsottaa ja meikki minimissä. Selvästi on nyt yritystä olla onneton ja säälittävä. Aina huolitellulle Katelle varmasti vaikea tämä uusi imago, ellei sitten ala jo mielenterveys reistata niin, ettei kiinnosta oma ulkonäkö kuten aikaisemmin?

Minkälaista pitää olla yllä tuollaisessa tiedotustilaisuudessa?

Se on ihan sama mitä on yllä tai minkälaiset ilmeet tai millainen käytös. Ompelukerho näkee aina kaikessa jotain omistuista.