![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Silmät auki ja totuutta etsimään! Aina on mahdollisuus pelastua.
Poliisi joutuu tekemään hankalia kysymyksiä, kipeitäkin. Sukulaispoikani katoamistapauksessa (josta olen maininnut) jotkut kysymykset olivat tosi vihlaisevia. Mutta jokainen perheenjäsen vastasi vuorollaan, tietämättä toistensa vastauksista. He vastasivat jokaiseen kysymykseen. Näin he halusivat omalta osaltaan auttaa poliisia.debbie kirjoitti:Kun lukee tuon listan kysymykset ja tietää, ettei niihin vastattu, kylmät väreet siinä kulkee. Minulle ainakin tuli paha olo. Kertokaa te, jotka tiedätte paremmin näistä asioista, onko tavallista, että kadonneen lapsen äiti ei suostu vastaamaan tuollaisiin kysymyksiin, vaikka siitä on tietenkin tutkimuksille haittaa?
Näyttää ihan siltä, että Kate tasan tiesi, mitä oli tapahtunut eikä sille enää voinut mitään, joten jätti vastaamatta. Tältä siis näyttää minun mielestäni.
Eihän tässä mitään selvyyttä vielä ole, muuta kuin että vanhemmat laiminlöivät lastensa turvallisuudesta huolehtimisen oman bailaamishimonsa takia, nämä nelikymppiset. Tämä lähtökohta on fakta. Siltä pohjalta minä tätä olen katsonut koko ajan.Sirpa kirjoitti:Haloo! Tämän asian kanssa on tultu siihen pisteeseen jo, että ei ole enää kyse mielipideasiasta. Se oli tuolla 700 sivua taaksepäin tästä pisteestä. Herätys.
Onko näistä jo kylmää faktaa?X-tine kirjoitti: Vaikuttaa siltä, että heidän motiivinsa oli nimenomaan poliisin työn vaikeuttaminen. Samaan viittaa myös tapahtumapaikan manipulointi, huonekalujen siirtely, siivous jne.
Eli lehtitietojen mukaan sen jälkeen, kun oli kuullut, että häntä tullaan epäilemäään.After Kate McCann was told that she would be made an arguido, she was asked 48 questions about her daughter's disappearance – all of which she refused to answer.
She finally spoke after being told that by not answering did she realise she was jeopardising the investigation.
"Yes," she replied. "If that's what the investigation thinks."
Amarello ei suinkaan perustanut syylliseksi julistustaan vain tuohon. Lehtijutuista käy myös ilmi, että pariskuntaa, heidän puhelimiaan ja sähköpostejaan oli seurattu jo yli kuukauden ajan.Among the files released is one email written by Mr John Lowe, of the FSS, to Detective Superintendent Stuart Prior, head of the British side of the investigation.
In it the scientist reported that a sample from the boot of the McCanns' Renault Scenic hire car, which they rented 24 days after Madeleine went missing, contained 15 out of 19 of the young girl's DNA components.
But he cautioned the result saying "In my opinion ... this result is too complex for meaningful interpretation or inclusion."
Lowe wrote: "Let's look at the question that is being asked: 'Is there DNA from Madeleine on the swab?'
"It would be very simple to say 'yes' simply because of the number of components within the result that are also in her reference sample.
"What we need to consider, as scientists, is whether the match is genuine - because Madeleine has deposited DNA as a result of being in the car or whether Madeleine merely appears to match the result by chance."
The expert also noted that the components of the missing girl's DNA profile were not unique to her - in fact some of them were present among FSS scientists, including himself.
He concluded: "We cannot answer the question: is the match genuine, or is it a chance match."
Vigario kirjoitti:Linkki uudestaan:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tugal.html
Tuon mukaan ensin annettiin arquidos -status ja vasta sen jälkeen kysyttiin eli olisiko Kate v*ttuunut ja lyönyt hanskat tiskiin?
Kaksi asiaa kuitenkin iski silmään:
- onko ensimmäinen kuva Madeleinen sängystä otettu sieppausiltana?
- onko kysymyksellä 41 jotain pohjaa?
(3arguidos -sivulla on tällä hetkellä yli 1000 kirjautunutta keskustelijaa, mutta toivon, että suomalainen keskustelupalstakin hieman eläisi.)