MURHA.INFO

En minä usko, että linnassa kuinkaan käy. Onhan tuolla ennestäänkin naisten murhaajia. Ja poishan nuo aina pääsevät.
Ja kysyn jälleen kerran, että mitä rankaisijoita ne muut vangit muka ovat. Samanlaisia rikollisia; kärsimässä teoistaan vapausrangaistusta. Ei heillä ole mitään syytä ruveta rankaisijoiksi. Ei todellakaan.
Mutta tämä T.V. josta on ollut puhe, saattaisi linnassa ollakin kovilla, jos on vasikka, kuten täällä on päätelty. Epäilin sitä itsekin, kun on joka jutusta selvinnyt.
Tämä vasikka sentään ilmeisesti puhuu totta. On niitä sellaisiakin, jotka puhuvat usein pelkkää paskaa ja aiheuttaa tutkijoille ylimääräistä työtä.

Ja mikä niiden koirien osuus oli tähän kaikkeen ?

Jimi Kivivirta kirjoitti:

jaakkima kirjoitti:
Amfetamiinia?

Uskottavissa oleva olettamus on että viinaa kovemmat aineet myös mukana kuviossa, sillä normaalisti pelkällä kovalla ryyppäämisellä tuossa vuorokauden vaiheessa on isompikin mies on aika pehmeänä ja tämä on kuitenkin ajallut autolla tähän määrättyyn paikkaan ainakin 20 kilometrin matkan.

Et ole tainnut koskaan viettää aikaa tuolla seudulla. Ihan perussetti Forssa-Jokioinen-Ypäjä-Loimaa yms. -akselilla, eikä todellakaan tuon perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä huumausaineista.

vivy kirjoitti:

Jimi Kivivirta kirjoitti:

jaakkima kirjoitti:
Amfetamiinia?

Uskottavissa oleva olettamus on että viinaa kovemmat aineet myös mukana kuviossa, sillä normaalisti pelkällä kovalla ryyppäämisellä tuossa vuorokauden vaiheessa on isompikin mies on aika pehmeänä ja tämä on kuitenkin ajallut autolla tähän määrättyyn paikkaan ainakin 20 kilometrin matkan.

Et ole tainnut koskaan viettää aikaa tuolla seudulla. Ihan perussetti Forssa-Jokioinen-Ypäjä-Loimaa yms. -akselilla, eikä todellakaan tuon perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä huumausaineista.

Eikös vorssa ole rikollisuuden yksi keskuspaikka, koiruudet voidaan kyllä unohtaa?

vivy kirjoitti:
Et ole tainnut koskaan viettää aikaa tuolla seudulla. Ihan perussetti Forssa-Jokioinen-Ypäjä-Loimaa yms. -akselilla, eikä todellakaan tuon perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä huumausaineista.

En olekkaan, mutta tekijän huumetausta on jo aiemmin noussut esille joten siinä valossa se on aivan mahdollisuuksien rajoissa oleva olettamus. Esille nousseiden taustaa valoittavien tapausten johdosta on paljon todennäköisempää että huumeilla on ollut osuutta kuviossa, kuin että ei olisi. Näistä on juttua aiempana ketjussa.

Tuttu asuu sut lähellä surmapaikkaa ja kuulemma sitä verta on siellä ihan silminnätävästi ja erikoista on se että sittä on ensin iso läikkä ja kaiteessa parin metrin matkan, eli onko uhri kenties raahautunut henkihieverissä pakoon surmajaa ja kellahtanut siitä yli laidan jokeen...? Muutenkin tää tyyppi on kyllä seutulaisten tiedossa kyseenalaisessa maineessa ja se raiskausjuttu on kuulemma totta.

TinTin kirjoitti: se raiskausjuttu on kuulemma totta.

No sittenhä se ei olisi M. K llekaan kokonaan tuntematon elementti, jos sattuisi suihkuttelemaan yhdessä erään vankilapiireissä tunnetun judoharrastajan kanssa viettäessään aikaa kivensisällä ja kai niitä muitakin "suihkuseurapiiriläisiä" vankiloista löytyy.

Tämän aiheen ympärillä pitää mennä ketjussa edes takaisin.

Mitä jäin ihmettelemään on tieto poliisilta tai lehdistö sitten on antanut omiaan.

orssan henkirikosjutussa kiinniotto

päivitetty: 4.10.2013 16:42

Poliisi on tehnyt kiinnioton liittyen Forssassa eilen ilmenneeseen henkirikokseen.
Poliisi on ottanut perjantaina kello 15.00 aikaan kiinni mieshenkilön epäiltynä Forssassa torstaina ilmenneeseen henkirikokseen.

- Ei ollut mitään vastarintaa kiinniotossa. Se oli ihan helppoa, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ilkka Iivari Kanta-Hämeen poliisilaitokselta sanoi Ilta-Sanomille.

Miehen osuutta tekoon selvitellään. Poliisi ei kerro miehen ikää tai kotipaikkaa.

Iivari sanoo kuitenkin, että kyseessä on täysi-ikäinen mies, joka on työelämässä ja asuu Etelä-Suomessa.

Kirjoilla Etelä-Suomessa ? Mitä tekee sitten Forssassa, kaivinkonetta kuljettaa? Jos miehellä on noita rikostaustoja niin kuinka mikään asia ei vaikuta oikeastaan mihinkään. Ei vankeustuomioita.
Voiko kaivinkonekuljettaja olla ratista kärähtänyt vai ovatko ne ratit olleet maltillisia.
Onko kaivinkonetta käyttävä vaan käyttävä.

Todelliseksi syyksi tulee paljastumaan tuo koirajuttu jos syytetty alkaa siitä puhumaan. Siksi nyt ei löydy motiivia koska siitä ei haluta puhua lisätutkimuksien pelossa.
Parempi selittää että ei herunut kuin että selviää jotain aineista tai koirista.

Uskokaa tai älkää !

Eiköhän palokunta ole jo viimeviikolla käynyt pesemässä sillan sekä kaiteen. Jos siellä nyt jotakin näkyy, niin joku käynnyt sotkemassa paikat ilkeyttään.
Raiskaus juttuhan on edellen huhu, eikä muuta.

Menkää nyt jo niiden koirajuttujenne kanssa! Miehen päässä on pimentynyt kun tyttö ei olekaan ollut halukas touhuihin vaan on joutunut väkipakolla ottamaan.

Syytettyhän on tunnustanut murhan ja omaa rankan rikostaustan jo ennestään. Ehkä, kenties ja toivottavasti tällä kertaa kakun mitta on loppumaton sillä siinä määrin häiriintynyt yksilö on kyseessä ettei tuon soisi vapaana liikkuvan.

Blaablaa! Mutta kenen autolla M ja L meni sillalle ja mikä oli heidän matkansa päämäärä? Pitikö M:n viedä L kotiin? Entä L:n puhelu äidilleen ja sitten vielä se toinen puhelu. Mihin aikaan ne oli soitettu? Autostako? Vai oliko L soittaessaan ulkona autosta? Missä? Ja missä tilassa? Kuinka pitkä oli puheluiden väli?

Tässä nyt pari juttua, jotka minua häiritsee...

pikasso kirjoitti:Tämän aiheen ympärillä pitää mennä ketjussa edes takaisin.

Mitä jäin ihmettelemään on tieto poliisilta tai lehdistö sitten on antanut omiaan.

orssan henkirikosjutussa kiinniotto

päivitetty: 4.10.2013 16:42

Poliisi on tehnyt kiinnioton liittyen Forssassa eilen ilmenneeseen henkirikokseen.
Poliisi on ottanut perjantaina kello 15.00 aikaan kiinni mieshenkilön epäiltynä Forssassa torstaina ilmenneeseen henkirikokseen.

- Ei ollut mitään vastarintaa kiinniotossa. Se oli ihan helppoa, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ilkka Iivari Kanta-Hämeen poliisilaitokselta sanoi Ilta-Sanomille.

Miehen osuutta tekoon selvitellään. Poliisi ei kerro miehen ikää tai kotipaikkaa.

Iivari sanoo kuitenkin, että kyseessä on täysi-ikäinen mies, joka on työelämässä ja asuu Etelä-Suomessa.

Kirjoilla Etelä-Suomessa ? Mitä tekee sitten Forssassa, kaivinkonetta kuljettaa? Jos miehellä on noita rikostaustoja niin kuinka mikään asia ei vaikuta oikeastaan mihinkään. Ei vankeustuomioita.
Voiko kaivinkonekuljettaja olla ratista kärähtänyt vai ovatko ne ratit olleet maltillisia.
Onko kaivinkonetta käyttävä vaan käyttävä.

Niin ihmeellistä kuin se onkin on Forssa sekä murhamiehen kotikunta Jokioinen etelä-suomen lääniä. Jollekkin stadin niilolle etelä-suomi on kehä kolmosen sisäpuoli...

McMann kirjoitti:Blaablaa! Mutta kenen autolla M ja L meni sillalle ja mikä oli heidän matkansa päämäärä? Pitikö M:n viedä L kotiin? Entä L:n puhelu äidilleen ja sitten vielä se toinen puhelu. Mihin aikaan ne oli soitettu? Autostako? Vai oliko L soittaessaan ulkona autosta? Missä? Ja missä tilassa? Kuinka pitkä oli puheluiden väli?

Tässä nyt pari juttua, jotka minua häiritsee...

Juurikin näin. Eihän tää keissi ole vielä lähellekään taputeltu. Tässä on loppujen lopuksi paljonkin epäselviä yksityiskohtia, ja varmaan jääkin yleisöltä epäselviksi. Harmi.

No näin tämä kaveri kertoi niistä verijäljistä ja kuulemma olikin yritetty pestä suurinta osaa pois mutta ilmeisesti ei kaikkea saatu pois.. Itse asun suhteellisen lähellä myös eli täytyykin vissiin ajella ottamaan kuvaa sillasta. Raiskausjuttu tuskin on pelkkää huhua koska moneltaa luotettavalta taolta kuullut asiasta.