MURHA.INFO

Summer15:
Niinhän siitä olikin, Birgitta jäi vuokratuolille. En muistanut ennenkuin mainitsit. Jossakin tästä oli tosiaan mainittu. Kiitos täsmennyksestä ja muistutuksestasi.

Nyt voisi Iltalehti vaikka pistää Birgitasta uusimman kuvan (pyytäisi ystäviltä tai perheeltä, oliko lapsia?) ja kunnollinen juttu mukaan. Todella vähän on Birgitasta tiedotettu, ihminen muistaa helpommin kunnon kuvasta, ei pelkät tuntomerkit riitä, ne sopivat liian moneen ihmiseen.
Myös puhelimen paikannusalue pitäisi tietää, eli alue ympyröity mihin viimeinen singnaali kantaa, olisi joku alue missä Birgitta on viimeksi ollut. Nelan puhelimen kantoalue oli piirretty Nuuksion karttaan, mihin asti signaali kantaa ja siltä alueelta hän löytyikin.
Miksi Birgitasta on niin vähän juttua? Ihmiset unohtaa helposti. Vielä voisi hyvinkin tulla uusia vihjeitä tarkistettavaksi, kun olisi juttua lehdissä.

Hellu1 kirjoitti:Kauanko tämä Kampaamo on ollut Birgitalla?

Nyt tipuin kärryiltä kun katsoin Ytj.fi ja siellä on rekisteröintikin v.2015.

Katsoit nyt Studio Sassy Ky:n tietoja. Birgitan nimellä hakien löytyy rekisteröityminen yksityiseksi elinkeinonharjoittajaksi vuonna 1999.
Ensimmäinen merkintä työnantajarekististä on jo vuodelta 1979.

Tässä kohdin olisi mielestäni tarpeen kerrata mitä kaikkea Birgitta Silanderista on kirjoitettu ja mitä tiedetään.

Birgitta Silander on 65-vuotias, hän on pituudeltaan 165-senttinen ja normaalipainoinen. Kadonneen lyhyet hiukset ovat vaaleahkot ja samalla hieman punertavat.

- Sopinut tapaamisen Etu- Töölössä sijaitsevaan kampaamoon 24.8. klo 15.
- Helsingin seudun matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Birgitta lähti Viikistä kotoaan noin tuntia ennen julkisilla (Ilta-sanomat puhui metrosta, mutta tästä ei ole täyttä varmuutta) kohti keskustaa. Tapaamiseen hän ei saapunut.
- Viimeinen signaali matkapuhelimesta linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan klo 17. Kampaamon ja viimeisen tukiaseman etäisyys on noin 300m. Sitten puhelin sammui.
- Rahan tai pankkikorttien käytöstä ei ole viitteitä tämän jälkeen.
- Ei ole tiedossa sairautta, joka selittäisi katoamisen.
- EI ole ollut missään yhteysessä läheisiinsä tai tuttuihin Suomessa tai Etelä- Euroopassa johon hänellä oli kontakteja.
- Läheisiä puhutettu, mutta mitään selittävää tekijää ei ole lyötynyt.
- Silander asui yksin
- Katoamisilmoituksen teki toisella paikkakunnalla asunut miesystävä ja yksi perheenjäsen
- Silander myi vuodenvaihtessa yrityksensä uudelle työkaveriin ja jäi itse vuokratuolille. Tarkoituksena oli, että Silander vähentäisi työmäärää.

Ystävätär Ilta-sanomien haastattelussa:

"Hän oli ennen katoamistaan ihan normaali, en mitään selitystä ole keksinyt. Samaa ovat sanoneet kaikki hänen säännölliset asiakkaansa, joista jotkut ovat käyneet hänen luonaan 1960-luvulta asti, työtoveri kertoo."

Lähteet:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Kliina kirjoitti: - Silander myi vuodenvaihtessa yrityksensä uudelle työkaveriin ja jäi itse vuokratuolille. Tarkoituksena oli, että Silander vähentäisi työmäärää

Onko tälle lähdettä vai onko tämä täällä syntynyttä spekua?

^^ Ei ole tiedossa sairauksia, joka selittäisi katoamisen, mutta eihän se tarkoita, ettei niitä olisi. Birgitta tuskin kaikkea kertoo ystävilleen/läheisilleen. Jotenkin minusta hän vaikuttaa ihmiseltä, joka ei mahdollisista sairauksistaan paljoa puhelisi muille, voin olla hyvin väärässä. Tiedot hänestä on todella vähäiset. Tiedossahan ei meille ole mitään, mikä selittäisi katoamistaan. Meillä saa kadota, ja rikosta ei yleensä epäillä, ellei ole siis syytä.

EI ole ollut missään yhteysessä läheisiinsä tai tuttuihin Suomessa tai Etelä- Euroopassa johon hänellä oli kontakteja.

Tätähän emme oikeasti voi tietää. Kuka on tarkistanut hänen kaikki kontaktinsa Etelä-Eurooppaa myöden, ei varmasti kukaan.

Jotenkin ihmettelen sitä, että miksi myi liikkeensä nuorelle, täysin erilaiselle ihmiselle kuin itse oli? Birgitan täytyi tajuta, että liike ei tule menestymään, eli miksi. Asiakaskunnat täysin erilaiset, mutta hän kuitenkin myi Paulalle ja jäi itse vuokralle. Minusta vähän outoa. Ehkei tainnut sujua jatko, kun jäi vuokralle, eli vanhat asiakkaat eivät enää halunneet kaikki tulla Birgitan käsittelyyn, kun samassa tilassa oli ns. nuorten tyyliä? Yleisilme tästä nuoruudesta ei vakuuta minua (se hinnsasto, täysin asiaton ja nolo), mutta ehkä olen liian nuori, liian vanha tms.

gettiz kirjoitti:

Kliina kirjoitti: - Silander myi vuodenvaihtessa yrityksensä uudelle työkaveriin ja jäi itse vuokratuolille. Tarkoituksena oli, että Silander vähentäisi työmäärää

Onko tälle lähdettä vai onko tämä täällä syntynyttä spekua?

Esim. täällä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Kliina kirjoitti:Tässä kohdin olisi mielestäni tarpeen kerrata mitä kaikkea Birgitta Silanderista on kirjoitettu ja mitä tiedetään.

Birgitta Silander on 65-vuotias, hän on pituudeltaan 165-senttinen ja normaalipainoinen. Kadonneen lyhyet hiukset ovat vaaleahkot ja samalla hieman punertavat.

- Sopinut tapaamisen Etu- Töölössä sijaitsevaan kampaamoon 24.8. klo 15.
- Helsingin seudun matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Birgitta lähti Viikistä kotoaan noin tuntia ennen julkisilla (Ilta-sanomat puhui metrosta, mutta tästä ei ole täyttä varmuutta) kohti keskustaa. Tapaamiseen hän ei saapunut.
- Viimeinen signaali matkapuhelimesta linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan klo 17. Kampaamon ja viimeisen tukiaseman etäisyys on noin 300m. Sitten puhelin sammui.
- Rahan tai pankkikorttien käytöstä ei ole viitteitä tämän jälkeen.
- Ei ole tiedossa sairautta, joka selittäisi katoamisen.
- EI ole ollut missään yhteysessä läheisiinsä tai tuttuihin Suomessa tai Etelä- Euroopassa johon hänellä oli kontakteja.
- Läheisiä puhutettu, mutta mitään selittävää tekijää ei ole lyötynyt.
- Silander asui yksin
- Katoamisilmoituksen teki toisella paikkakunnalla asunut miesystävä ja yksi perheenjäsen
- Silander myi vuodenvaihtessa yrityksensä uudelle työkaveriin ja jäi itse vuokratuolille. Tarkoituksena oli, että Silander vähentäisi työmäärää.

Ystävätär Ilta-sanomien haastattelussa:

"Hän oli ennen katoamistaan ihan normaali, en mitään selitystä ole keksinyt. Samaa ovat sanoneet kaikki hänen säännölliset asiakkaansa, joista jotkut ovat käyneet hänen luonaan 1960-luvulta asti, työtoveri kertoo."

Lähteet:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Helsingissä oli 24.8.15 vain 13 astetta lämmintä. Ei mitään hellettä, Niinkuin joku kirjoitti

Mitä lähdettä käytit tuohon säähän? Ainakin tämän mukaan olisi ollut 20 astetta. Ei sillä että sekään mitään hellettä olisi mutta suht lämmin kuitenkin, varsinkin tuohon muutenkin niin surkeaan menneeseen kesään verrattuna

http://www.accuweather.com/fi/fi/helsin ... her/133328

Suomessa, kuten muissakin pohjois-Euroopan maissa, viettää aikaansa jonkinnäköinen joukko länsi- ja pohjois-Afrikasta saapuneita nuoria ja varttuneempiakin miehiä paperittomana ilman, että viranomaisilla on mitään tietoa kyseisten henkilöiden maassaolosta.

Hyvin suuri osa näistä ihmisistä on elänyt pidempään etelä-Euroopan valtioissa, lähinnä Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa ja joillakin on oleskeluluvatkin näihin valtioihin, mistä syistä myös monet näistä ihmisistä puhuvat jopa äidinkielen tasolla näitä kieliä. Tietääkseni osa ellei valtaosakin tälläisistä henkilöistä on erikoistunut erilaisiin omaisuusrikoksiin, mm. matkapuhelinvarkauksiin, lompakkovarkauksiin mutta myös törkeisiin ryöstöihin ja seksuaalirikoksiin.

Vain ajatusleikkinä mietin, että jos Birgitta kerran Helsingin keskusta-alueella ja muuallakin päin kaupunkia pyörivänä sosiaalisena italiantaitoisena rouvana on tutustunut esim. tällaiseen henkilöön, jonka kanssa on vähitellen ystävystynyt tai vaikkapa kutsunut kotiinsa käymään ja syömään. Kenties on viritelty suhdekuviotakin. Mies on kuitenkin ollut oikeasti kiinnostunut vain Birgitan todellisesta tai kuvitellusta omaisuudesta. (Jos läheisiä ei liiemmin ole, niin huomattaisiko esim. sitä, jos Birgitan asunnosta puuttuisi siellä ollutta käteisrahaa tai vaikkapa koruja?). Lopputulemana se, että mies on surmannut Birgitan jossakin paikassa ja ruumis on jäänyt sille tielleen (esim vesistöön), ja sen jälkeen vienyt omaisuutta asunnosta. Oudosti kuljetun reitin selittää se, että Birgitan lipulla kulkenut muualta tullut mies ei tunne Helsingin joukkoliikennereittejä, vaan tietää kulkea asunnolle ainoastaan Itäkeskuksen metroaseman kautta - tiedä vaikka ensitapaamisella tuota reittiä olisi kuljettukin.

Puhelin ja matkakortti on sitten viskottu Helsingin keskustassa pois, kun reitti muualle on ollut selvä.

avain kirjoitti:Suomessa, kuten muissakin pohjois-Euroopan maissa, viettää aikaansa jonkinnäköinen joukko länsi- ja pohjois-Afrikasta saapuneita nuoria ja varttuneempiakin miehiä paperittomana ilman, että viranomaisilla on mitään tietoa kyseisten henkilöiden maassaolosta.

Hyvin suuri osa näistä ihmisistä on elänyt pidempään etelä-Euroopan valtioissa, lähinnä Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa ja joillakin on oleskeluluvatkin näihin valtioihin, mistä syistä myös monet näistä ihmisistä puhuvat jopa äidinkielen tasolla näitä kieliä. Tietääkseni osa ellei valtaosakin tälläisistä henkilöistä on erikoistunut erilaisiin omaisuusrikoksiin, mm. matkapuhelinvarkauksiin, lompakkovarkauksiin mutta myös törkeisiin ryöstöihin ja seksuaalirikoksiin.

Vain ajatusleikkinä mietin, että jos Birgitta kerran Helsingin keskusta-alueella ja muuallakin päin kaupunkia pyörivänä sosiaalisena italiantaitoisena rouvana on tutustunut esim. tällaiseen henkilöön, jonka kanssa on vähitellen ystävystynyt tai vaikkapa kutsunut kotiinsa käymään ja syömään. Kenties on viritelty suhdekuviotakin. Mies on kuitenkin ollut oikeasti kiinnostunut vain Birgitan todellisesta tai kuvitellusta omaisuudesta. (Jos läheisiä ei liiemmin ole, niin huomattaisiko esim. sitä, jos Birgitan asunnosta puuttuisi siellä ollutta käteisrahaa tai vaikkapa koruja?). Lopputulemana se, että mies on surmannut Birgitan jossakin paikassa ja ruumis on jäänyt sille tielleen (esim vesistöön), ja sen jälkeen vienyt omaisuutta asunnosta. Oudosti kuljetun reitin selittää se, että Birgitan lipulla kulkenut muualta tullut mies ei tunne Helsingin joukkoliikennereittejä, vaan tietää kulkea asunnolle ainoastaan Itäkeskuksen metroaseman kautta - tiedä vaikka ensitapaamisella tuota reittiä olisi kuljettukin.

Puhelin ja matkakortti on sitten viskottu Helsingin keskustassa pois, kun reitti muualle on ollut selvä.

Voisi hyvinkin olla näin. Aika loogisesti ajateltua juttua. Miten sitten ruumis olisi sinne vesistöön kujetettu?

Olin ennen tätä siteraamaani viestiä ajatellut kirjoittaa tuosta kampaamon sijainnista ja puhelimen viimeisestä linkityksestä. Tuossa Kampin seutuvilla on lääkäriasemia jne, olisiko BS käynyt jossain kuulemassa tuloksia terveydestään, ja?
Kampin kellarista pääsee bussilla vaikka mihin, meren rantaan tai muualle, pitkällekin. Ja Kampin vieressä on bussi- ja ratikkayhteyksiä mihin vaan, metrollakin pääsee helposti liikkumaan. Puhelin vaan kiinni, tai ties vaikka joku olisi sen napannutkin?

On mainittu, että Silanderin matkakorttia ei ole käytetty keskustaan tulon jälkeen. joten mahdollinen poistuminen sieltä, on täytynyt tapahtua yksityis-autolla tai kaukoliikenteen bussilla tai junalla käteismaksuineen. Poistumista keskustasta vastaan viittaa kuitenkin sekin, että puhelin ei ole linkittynyt mihinkään kauempaan linkkimastoon.

fangs kirjoitti:Mitä lähdettä käytit tuohon säähän? Ainakin tämän mukaan olisi ollut 20 astetta. Ei sillä että sekään mitään hellettä olisi mutta suht lämmin kuitenkin, varsinkin tuohon muutenkin niin surkeaan menneeseen kesään verrattuna

http://www.accuweather.com/fi/fi/helsin ... her/133328

Korjaan virheeni sään osalta. Sää ei ollut 13 astetta vaan tuo 20 astetta ja ylikin.

MEG kirjoitti:On mainittu, että Silanderin matkakorttia ei ole käytetty keskustaan tulon jälkeen. joten mahdollinen poistuminen sieltä, on täytynyt tapahtua yksityis-autolla tai kaukoliikenteen bussilla tai junalla käteismaksuineen. Poistumista keskustasta vastaan viittaa kuitenkin sekin, että puhelin ei ole linkittynyt mihinkään kauempaan linkkimastoon.

Tai poistuminen on tapahtunut ihan metrolla, ratikalla tai lähijunalla matkakorttia näyttämättä. Todella harva, jolla on kortille kautta ladattuna vilauttaa sitä lukijalle noissa kulkuvälineissä.

Sitä tosin ei ole käynyt ilmi, oliko Birgitan kortille ladattuna kautta vai arvoa.

Caracalla kirjoitti: Tai poistuminen on tapahtunut ihan metrolla, ratikalla tai lähijunalla matkakorttia näyttämättä. Todella harva, jolla on kortille kautta ladattuna vilauttaa sitä lukijalle noissa kulkuvälineissä.

Sitä tosin ei ole käynyt ilmi, oliko Birgitan kortille ladattuna kautta vai arvoa.

Hyvä huomio, jota en tullut itse edes ajatelleeksi! Jos kortille on kautta ladattuna, niin sitten hänellä ei tosiaan ole ollut mitään syytä sitä korttia käyttää lukijassa keskustasta mahdollisesti poistuessaan. Aikaisemmin keskustaan tullessa taas on saattanut käyttää korttia lukijassa esimerkiksi varmistaakseen että siinä on kautta jäljellä jos ei ole ihan varma. Olisi kyllä todella tarpeellinen tieto, oliko hänellä sillä kortilla arvoa vai kautta, jos oli arvoa niin se sulkisi tuon mahdollisuuden pois kokonaan... jos taas oli kautta niin on voinut teoriassa lähteä mihin vain minne lähijunalla pääsee, yksin tai yhdessä jonkun kanssa...

Summer15 kirjoitti:. Tänään näin työpaikkailmoituksen netissä missä uusi omistaja etsi vuokratuolilaista kampaamoonsa hänen ja toisen työntekijän seuraksi:
http://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/partu ... uu-2044887

Olisiko täällä ketään parturi-kampaajaa joka haluaisi mennä hakemaan ko paikkaa ja tutkailemaan hieman atmosfäärejä. Tai vaihtoehtoisesti käydä kampaajalla. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä siellä pohditaan työntekijöiden ja asikkaiden kesken.

Caracalla kirjoitti: Tai poistuminen on tapahtunut ihan metrolla, ratikalla tai lähijunalla matkakorttia näyttämättä. Todella harva, jolla on kortille kautta ladattuna vilauttaa sitä lukijalle noissa kulkuvälineissä.

Sitä tosin ei ole käynyt ilmi, oliko Birgitan kortille ladattuna kautta vai arvoa.

Niin tai jos kortin näyttäjä ei tätä tiennyt etteikö tarvitsisi vilauttaa vaan/tai halusi nimenomaan jättää merkin liikkeestä.