Tämä onkin ollut helppoa, hauskaa ja viihdyttävää. Vastapuoli on siinä määrin yksinkertainen yksilö.konsta kirjoitti:No, Cicero, et oikeastaan voi kiistää sitä, että Marski on useita kertoja osoittanut esimerkiksi sinun lähteesi omituisiksi ja väittämäsi vääriksi.
Ärsyttää Murha.infossa->
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MissHolmes kirjoitti:
Madeleine on kadonnut
Vanhemmat (ja Murat) ovat epäiltyinä
Poliisi uskoo tytön kuolleen asunnossa
Mikään noista fakstoista ei viittaa muualle kuin Rothleyn kylän suuntaan, vai onko joku erimieltä?
Marsalkka kirjoitti:
Jokainen noista fakstoista (mikä faksta sitten ikinä onkaan) voi viitata muuallekin.
Onko faksta vähän sama asia kuin fatwa?
MissHolmes kirjoitti:
Minusta nuo kaikki liittyvät tavalla tai toisella sinne Rothleyn kylään.
Marsalkka kirjoitti:
Kyllä. Mutta nuo mainitsemasi fakstat voivat liittyä myös muualle
Sirpa kirjoitti:
Minua kyllä hieman kiinnostaisi tietää, että oliko se fakska (vai mikä se oli) sama asia kuin se fatwa...
Tämän tasoista oli kirjoittelu alkuviikosta, ja täytyy sanoa, että MissHolmes oli näistä kolmesta ainoa jolta löytyi asiallista tekstiä.
Vaikka olisi puolueellistakin niin Ciceron tekstejä on silti ilo lukea, koska hän osaa perustella kirjoittamansa väitteet ja yleensä niihin löytyy myös taustaa. Jokainen voi sitäpaitsi valita pitääkö vanhempia syyllisinä tai uskooko kidnappaukseen. Koska Madeleinen kohtalo ei ole vielä ratkennut.
Madeleine on kadonnut
Vanhemmat (ja Murat) ovat epäiltyinä
Poliisi uskoo tytön kuolleen asunnossa
Mikään noista fakstoista ei viittaa muualle kuin Rothleyn kylän suuntaan, vai onko joku erimieltä?
Marsalkka kirjoitti:
Jokainen noista fakstoista (mikä faksta sitten ikinä onkaan) voi viitata muuallekin.
Onko faksta vähän sama asia kuin fatwa?
MissHolmes kirjoitti:
Minusta nuo kaikki liittyvät tavalla tai toisella sinne Rothleyn kylään.
Marsalkka kirjoitti:
Kyllä. Mutta nuo mainitsemasi fakstat voivat liittyä myös muualle
Sirpa kirjoitti:
Minua kyllä hieman kiinnostaisi tietää, että oliko se fakska (vai mikä se oli) sama asia kuin se fatwa...
Tämän tasoista oli kirjoittelu alkuviikosta, ja täytyy sanoa, että MissHolmes oli näistä kolmesta ainoa jolta löytyi asiallista tekstiä.
Vaikka olisi puolueellistakin niin Ciceron tekstejä on silti ilo lukea, koska hän osaa perustella kirjoittamansa väitteet ja yleensä niihin löytyy myös taustaa. Jokainen voi sitäpaitsi valita pitääkö vanhempia syyllisinä tai uskooko kidnappaukseen. Koska Madeleinen kohtalo ei ole vielä ratkennut.
Kyllä.Mariella kirjoitti:Tämmönen ärsyttää murhainfossa.Marsalkka kirjoitti: Vastapuoli on siinä määrin yksinkertainen yksilö.
Eikös tämä ole nyt just sitä henkilökohtaisuuksiin menemistä?
Jos olisi kritisoitu vaikkapa tekstien tyyliä tai muuta niin se olisi pysynyt rajoissa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
Ei vaan kyseessä on faksta.rimma kirjoitti:Kyllä.Mariella kirjoitti:Tämmönen ärsyttää murhainfossa.Marsalkka kirjoitti: Vastapuoli on siinä määrin yksinkertainen yksilö.
Eikös tämä ole nyt just sitä henkilökohtaisuuksiin menemistä?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Kerrotaanpa nyt hieman syitä tähän tyyliini kirjoittaa. Minua inhottaa, että erityisesti Madeleinen tapaus-ketjussa esitetään faktoina asioita, jotka eivät sellaisia ole. Ja yleensä aina mustamaalaamis tarkoituksessa. Tällainen on mielestäni kuvottavaa ja pidän tällaisia ilkeämielisiä mustamaalaajia kuvottavina. Halveksun tällaisia ihmisiä syvästi.
Aion jatkossakin puuttua valheisiin ja virheellisyyksiin kovalla kädellä.
Aion jatkossakin puuttua valheisiin ja virheellisyyksiin kovalla kädellä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Lukihärjö iski.ABC kirjoitti:Mustamaalaamistarkoitus on yhdyssana...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
juupa juu...kaikki täällä vierailevat ovat varmasti myös tarpeksi älylkkäitä päättelemään itse onko joku yksinkertainen vai ei...paitsi ne joilla on jatkuva tarve osoittaa jotakuta sormella...tulee ihan mieleen ne luokan hönöimmät jätkät jotka eivät tosiaan olleet mitään ruudinkeksijöitä mutta jos jollekin tapahtui moka niin osoittelivat sormella ja naureskelivat heikkopäisinä sekä huutelivat että "katsokaa ny mikä örvelö" 
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Sitä minäkin toivon.cicero kirjoitti:.kaikki täällä vierailevat ovat varmasti myös tarpeksi älylkkäitä päättelemään itse onko joku yksinkertainen vai ei...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Pilkunviilaus ei kyllä ole solvaamista.pekkaeric kirjoitti:Ihmetyttää joidenkin tyyli nostaa egoaan solvaamalla muita kirjoittajia.
Enkä usko egonnostattamisella olevan mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Ja sekin on kyllä jokaisen myönnettävä, että jos provosoi tarkoituksellisesti toista ja toinen provosoituu, on se aina hirveän viihdyttävää
