MURHA.INFO

Sergio Leone kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:39 pm

Donald McRonald kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm ^^^
Siinä näkyvyyttä kerrakseen. Kuva Volvon näkökulmasta katsottuna. Juuri väärässä kohdassa tuo sisämutkan mänty. Ja se on tuosta kuvanottohetkestä (2018) vielä kasvanut entisestään. Audi putkahti esiin tuon männyn takaa.

Screenshot 2025-04-07 at 12.20.07.jpg

Niin on mänty kasvanut ja alaoksat nousseet ettei se juurikaan enää aiheuttanut näköestettä kuten IL:n videosta nähdään kun ei neulasiakaan ole paljoa tähän vuodenaikaan. Jos tytöillä olisi ollut huomattavasti ylinopeutta niin ei Audi olisi omalla kaistallaan pysynyt mutkan jyrkintä vaihetta. Esimerkiksi satasen vauhdista olisi mennyt vasen kylki edellä suoraan pihalle. Tuossa on ollut max 80 km/h eikä yhtään enempää ainakaan. Todennäköisesti myös Volvolla on ollut sen verran ylinopeutta ettei ehditty reagoimaan. 60 km/h on ihan matelua eikä siitä vauhdista pysty saamaan kahta hengiltä vaikka kylki edellä tulisikin. Varmasti ehtii reagoimaan.

Alaoksat nousseet, neulasia tähän aikaan vuodesta? Ai, hitto, nyt on laadukasta trollausta, jopa minfo-asteikolla!

Bruno Rygseck kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 3:30 pm

Stonedar kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 2:38 pm Millä sitä muuten perusteltiin aikanaan että pitäisi saada enemmän poikkeuslupia 17-vuotiaille? Googletin vähän, mutta osa vanhoista jutuista oli vain tilaajille, ja joissain oli sellaisia otsikoita että sitä oli jossain vaiheessa pohdittu esim. ammattikuskeiksi opiskeleville. Kuitenkin ensimmäiset uutiset aiheesta kun joku oli saanut poikkeusluvalla kortin, oli joku sellainen missä nuori pääsee Akaasta Valkeakoskelle pianotunneille tms.

Urheilijanuorukaisille kortteja on annettu hövelisti, he kun eivät jaksa pyöräillä tai kulkea julkisilla.

Noh noh. Siitä samaa mieltä, että hövelisti toki jaellaan. Tuosta tökeröstä yleistämisestä taas vahvasti eri linjoilla. Mulla itselläni on kaksi lasta, joista molempien poikkeuslupahakua aion itse olla rahoittamassa heti kun vain mahdollista. Toinen tekee lajiliitolle hommia 100 - 150 km säteellä kattavasti, ja toisella on viikossa 3-5 harkkakertaa 8-15 kilometrin päähän. Tuota matkaa en ole koskaan nähnyt kenenkään pyöräilevän lajiin kuuluvan varustekassin kanssa noilla teillä. Pelimatkojen top 3 pituudet mun ajamana viimeisen 24 kk aikana on olleet 163 km itään, 162 km pohjoiseen ja 126 km etelään. Valtaosa pelimatkoista menee toki välille 35-100 km, mutta eipä niitäkään polje 15 kilon varustekassi selässä yksikään urheilijanuorukainen eikä varsinkaan kukaan puskista huuteleva besseri.

Käytännössä harrastuksen jatkuminen tuossa 15-18 vuoden iässä aika monella kyllä vaatii sen poikkeuskortin. Mitään amismatkojen kattamiseen en minä noita jakaisi jos bussillakin pääsee, mutta aika monella on kyllä ihan oikeakin tarve. En muuttaisi käytäntöä vain siksi, että yleinen kusipäisyys ja vastuuttomuus aikuislasten kohdalla liikenteessä selvästi yleistyykin. Toisaalta ei se 18v 0kk ikäinen nuori ole merkittävästi yhtään sen kypsempi autoaan kuljettamaan kuin 17v 4 kk kaverikaan. Fyysisten ominaisuuksien kehitys ja henkinen kasvu tietysti yksilöllistä, mutta tuossa isässä mennään kuitenkin aika maltillisella kehitysvauhdilla. Jos sitten oikeasti halutaan lapselliset pelleilijät pois kokonaan tuolta törmäilemästä, tulisi kortin ikäraja nostaa kerralla 24 vuoteen. Ei sekään kaikkia kusipäitä normalisoisi, mutta saattaisi jo alkaa vaikuttamaan.

Nyt onkin siis mietittävä onko syyllinen mänty vai Volvokuski joka ei ymmärtänyt sen alaoksien läpi tarkkailla liikennettä mutkan taakse?

Eikö noista kuvista käy selvästi esille seikka, että törmäys on tapahtunut juuri tuon männyn kohdalla tai hiukan jälkeen.
Audi toisella puolella mäntyä, ja volvo toisella puolella, eli joku metri sen jälkeen kun volvo on tuon männyn ohittanut.
Näin minä näen tapahtuman pelkästään kuvia katsomalla.

LiamNeeson kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm Katsokaa nyt toi video.

Mikä ihmeen video?

Private dick kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:17 pm

LiamNeeson kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm Katsokaa nyt toi video.

Mikä ihmeen video?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d4f ... 9e2a5bf0b4

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 10:43 am
Poliisi ei tiedota tapauksesta enempää.

https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-nur ... ettomuutta

Hmmm...
Juuu... totta munassa poliisin kannattaa pitää naamat nepparilla. Muutoinhan voisi vielä käydä niin hullusti, että joku saattaisi tapahtuneesta oppia jotain.

- "Case closed. Täällä ei ole mitään nähtävää"

Parempi vaan, että kansa jatkaa typerää spekulointiaan niin että nuppi tutisee.

Sergio Leone kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:39 pm

Donald McRonald kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm ^^^
Siinä näkyvyyttä kerrakseen. Kuva Volvon näkökulmasta katsottuna. Juuri väärässä kohdassa tuo sisämutkan mänty. Ja se on tuosta kuvanottohetkestä (2018) vielä kasvanut entisestään. Audi putkahti esiin tuon männyn takaa.

Screenshot 2025-04-07 at 12.20.07.jpg

Niin on mänty kasvanut ja alaoksat nousseet ettei se juurikaan enää aiheuttanut näköestettä kuten IL:n videosta nähdään kun ei neulasiakaan ole paljoa tähän vuodenaikaan. Jos tytöillä olisi ollut huomattavasti ylinopeutta niin ei Audi olisi omalla kaistallaan pysynyt mutkan jyrkintä vaihetta. Esimerkiksi satasen vauhdista olisi mennyt vasen kylki edellä suoraan pihalle. Tuossa on ollut max 80 km/h eikä yhtään enempää ainakaan. Todennäköisesti myös Volvolla on ollut sen verran ylinopeutta ettei ehditty reagoimaan. 60 km/h on ihan matelua eikä siitä vauhdista pysty saamaan kahta hengiltä vaikka kylki edellä tulisikin. Varmasti ehtii reagoimaan.

No kyllä tasan saa hengen pois jos vetää 20-vuotta vanhemmalla ja 1000kg kevyemmällä autolla 60km/ sivuttain samaa vauhtia tulevaan vastaantulijaan.

LiamNeeson kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:21 pm

Private dick kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:17 pm

LiamNeeson kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm Katsokaa nyt toi video.

Mikä ihmeen video?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d4f ... 9e2a5bf0b4

Videossa valkoinen auto tulee näkyviin kolme sekuntia ennen kohtaamista. Tuossa kohtaa mänty (eikä sen talveksi pudottamat neulaset ) vaikuta. En tiedä, missä tarkalleen kolari on tapahtunut, mutta jos olisi tuossa missä videon autot lopussa kohtaa, niin ei aika vähän on ollut Volvolla mahdollisuuksia reagoida. Audi on tullut merkittäväsi nopeampaa, joten olisiko ehkä 2 s ensimmäisestä havainnosta törmäys? Ensimmäisen sekunnin aikana on ehtinyt havaita, että vastaantulija tulee kovaa, toisen kohdalla ehkä ehtinyt nostaa jalan kaasulta ja aloittaa ohjauksen tien laitaan ja sitten onkin jo kolahtanut.

Tuossa jutussa on kuva Audin törmäyskyljestä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-200001115 ... t=promobox

Autoa voisi mielestäni kuvailla pienillä vaurioilla selvinneeksi; kuten voi olettaakin NCAP 4 tähden saksalaiselta laatuautolta kohtalaisen alhaisissa nopeuksissa.

Rullit kuiskii kun pääsiäinenkin tulossa. Antakaa rullien olla.

Sergio Leone kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:39 pm

Donald McRonald kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 12:23 pm ^^^
Siinä näkyvyyttä kerrakseen. Kuva Volvon näkökulmasta katsottuna. Juuri väärässä kohdassa tuo sisämutkan mänty. Ja se on tuosta kuvanottohetkestä (2018) vielä kasvanut entisestään. Audi putkahti esiin tuon männyn takaa.

Screenshot 2025-04-07 at 12.20.07.jpg

Niin on mänty kasvanut ja alaoksat nousseet ettei se juurikaan enää aiheuttanut näköestettä kuten IL:n videosta nähdään kun ei neulasiakaan ole paljoa tähän vuodenaikaan. Jos tytöillä olisi ollut huomattavasti ylinopeutta niin ei Audi olisi omalla kaistallaan pysynyt mutkan jyrkintä vaihetta. Esimerkiksi satasen vauhdista olisi mennyt vasen kylki edellä suoraan pihalle. Tuossa on ollut max 80 km/h eikä yhtään enempää ainakaan. Todennäköisesti myös Volvolla on ollut sen verran ylinopeutta ettei ehditty reagoimaan. 60 km/h on ihan matelua eikä siitä vauhdista pysty saamaan kahta hengiltä vaikka kylki edellä tulisikin. Varmasti ehtii reagoimaan.

Alaoksat eivät "nouse" mihinkään, sillä kaikkien puiden oksat jää sille korkeudelle missä ne on alkanut kasvaa. Puu kasvaa pituutta vain kärjessä, alhaalla vain leveyttä. Sen sijaan alarungon oksat voivat katketa, jolloin tulee näkyvyyttä alle.

Ramppa X Rämäpää kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:54 pm

LiamNeeson kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:21 pm

Private dick kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 1:17 pm
Mikä ihmeen video?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d4f ... 9e2a5bf0b4

Videossa valkoinen auto tulee näkyviin kolme sekuntia ennen kohtaamista. Tuossa kohtaa mänty (eikä sen talveksi pudottamat neulaset ) vaikuta. En tiedä, missä tarkalleen kolari on tapahtunut, mutta jos olisi tuossa missä videon autot lopussa kohtaa, niin ei aika vähän on ollut Volvolla mahdollisuuksia reagoida. Audi on tullut merkittäväsi nopeampaa, joten olisiko ehkä 2 s ensimmäisestä havainnosta törmäys? Ensimmäisen sekunnin aikana on ehtinyt havaita, että vastaantulija tulee kovaa, toisen kohdalla ehkä ehtinyt nostaa jalan kaasulta ja aloittaa ohjauksen tien laitaan ja sitten onkin jo kolahtanut.

Nyt järki käteen. Ei sillä Audilla ole törmäyshetkellä enää ollut tiensuuntaisesti liikettä paljoakaan jäljellä. Oli tullut suuren osan jyrkästä mutkasta, käynyt kaistan oikeassa reunassa ja kiepsahtanut poikittain vielä jolloin liikesuunta oli jo kohti ojaa. Ei Volvon olisi paljoakaan tarvinnut 60 km/h nopeudesta ehtiä jarruttamaan kun pahimmalta olisi vältytty.

NCAP-raportti Audista kertoo sivutörmäyksen suojauksen olevan pään ja lantion osalta vihreä "GOOD" ja keskivartalon keltainen "ADEQUATE"

https://cdn.euroncap.com/media/9702/eur ... 4stars.pdf

Kommentteina sanotaan (vähän vaikeasti kyllä ymmärrettävää osan näitten merkitys):
Side impact
The door is fitted with an aluminium beam that interlocks with the sill, extending its effective height while the door's
profile against the occupant remains approximately vertical. The seat-mounted side airbags providing padding for the
driver's chest and abdomen. After the impact, a gap of about 70mm remained between the door and the airbag module.
The pelvis was loaded by the door bin behind which foam padding was fitted in the door.

Uudet autot lienevät turvallisempia vain massansa ja korkeutensa vuoksi; mutta eikähän tänäkin saa kaupasta pikkuauton ostettua jossa tuota heikompi koraliturvallisuus.
Toinen asia sitten olisiko aktiivinen ajonvakautus pelastaa tilanteessa; vuosituhannen vaihteen jälkeen oli viranomaisilla tapana korostaa miten paljon sillä vältettäsiin onnettomuuksia.

Sergio Leone kirjoitti: Ma Huhti 07, 2025 2:03 pm
Nyt järki käteen. Ei sillä Audilla ole törmäyshetkellä enää ollut tiensuuntaisesti liikettä paljoakaan jäljellä. Oli tullut suuren osan jyrkästä mutkasta, käynyt kaistan oikeassa reunassa ja kiepsahtanut poikittain vielä jolloin liikesuunta oli jo kohti ojaa. Ei Volvon olisi paljoakaan tarvinnut 60 km/h nopeudesta ehtiä jarruttamaan kun pahimmalta olisi vältytty.

Ai, että oikein niinkuin "järki käteen"?
Tyypillinen trollaajan avauslause.

Kun poliisi ei oman informaationsa mukaan tiedota tapahtuneesta enää enempiä, niin tässä on nyt kellä tahansa avoin etupelto vaikka kuinka kovasti syytellä vastaan tullutta osapuolta.
Vaan tyttöparat ne tässä kuitenkin olivat itse oman kuolemansa takana. Ikävä potentiaalinen menetys joillekin nuorille miehille toki. Sääli.