MURHA.INFO

Jaakkima_Leso kirjoitti: La Heinä 11, 2026 10:44 am "Voi vain spekuloida, oliko uhri eli 12-vuotias lapsi henkisesti särkynyt jo silloin, kun suhde alkoi. Hänen kirjansa luettuani ja HS:n artikkelin perusteella uskallan kuitenkin sanoa, että artistin vuosikymmenen kestänyt ”myötäeläminen” oli lapsen kasvun kannalta tuhoisaa. Vertaisin tätä ”luotettavaa aikuista” loiseläjään, joka imi nuoresta enemmän kuin antoi."

Wow! kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 10:57 pm piru kävi mielessä rekisteröityä ja suorittaa hieman "shit and run"-kaukopartiotoimintaa.

nellab kirjoitti: La Heinä 11, 2026 11:17 am

Jaakkima_Leso kirjoitti: La Heinä 11, 2026 10:44 am "Voi vain spekuloida, oliko uhri eli 12-vuotias lapsi henkisesti särkynyt jo silloin, kun suhde alkoi. Hänen kirjansa luettuani ja HS:n artikkelin perusteella uskallan kuitenkin sanoa, että artistin vuosikymmenen kestänyt ”myötäeläminen” oli lapsen kasvun kannalta tuhoisaa. Vertaisin tätä ”luotettavaa aikuista” loiseläjään, joka imi nuoresta enemmän kuin antoi."

Jussi Mäkinen, kuka hän ikinä onkaan, on näköjään tehnyt melko rohkeita asiantuntevilta kuulostavia arvioita, kuten "oli lapsen kasvun kannalta tuhoisaa" Saana Airtolan kirjan perusteella. Kustantaja on kuitenkin luokitellut tekeleen romaaniksi ja kotimaiseksi kaunokirjallisuudeksi. Jussi Mäkinen ei ilmeisesti ymmärrä, että kaunokirjallisuus on tietokirjallisuuden vastakohta. Kaunokirjallisuus on siis fiktiota.

https://www.kosmoskirjat.fi/kirjat/musta-aalto/

Että sellainen räväkästi kantaa ottava äksän asiantuntija tällä kertaa.

ViperFace kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 10:07 pm Eminemillä on semmoinen biisi kuin Stan. Jotenkin resonoi voimakkaasti tässä keississä. Vahva suositus kaikille julkkiksille, että älkää antautuko yhteydenpitoon fanien kanssa. Nimmarin voi antaa livenä, mutta muuten kontakteista ei ole tiedossa kuin harmia. Ne haluavat sinulta jotain siksi että sinulla on statusta.

Epävakaan alaikäisen fanin voi pelastaa vain psykiatri tai tämän vanhemmat. Vanhemmille kannattaa kertoa tilanne ja vetäytyä itse pois, vaikka miten kokisi empatiaa ja haluaisi auttaa.

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 12:40 pm

ViperFace kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 10:07 pm Eminemillä on semmoinen biisi kuin Stan. Jotenkin resonoi voimakkaasti tässä keississä. Vahva suositus kaikille julkkiksille, että älkää antautuko yhteydenpitoon fanien kanssa. Nimmarin voi antaa livenä, mutta muuten kontakteista ei ole tiedossa kuin harmia. Ne haluavat sinulta jotain siksi että sinulla on statusta.

Epävakaan alaikäisen fanin voi pelastaa vain psykiatri tai tämän vanhemmat. Vanhemmille kannattaa kertoa tilanne ja vetäytyä itse pois, vaikka miten kokisi empatiaa ja haluaisi auttaa.

Lainausta lyhennetty.

Asiaa puhut! Lottoaisin, että Airtolan keissi on juuri tällainen. On siis kerran saanut vastakaikua, ja siitä sitten syntynyt parasosiaalinen suhde tähän artistiin, joka taas on yrittänyt olla nuorelle tytölle tukipilarina. On sanonut suoraan ja jyrkästi "ei" kun seksi tullut puheeksi, ja tästä Airtola sitten tuntenut itsensä hylätyksi ja torjutuksi.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 12:40 pm

ViperFace kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 10:07 pm Eminemillä on semmoinen biisi kuin Stan. Jotenkin resonoi voimakkaasti tässä keississä. Vahva suositus kaikille julkkiksille, että älkää antautuko yhteydenpitoon fanien kanssa. Nimmarin voi antaa livenä, mutta muuten kontakteista ei ole tiedossa kuin harmia. Ne haluavat sinulta jotain siksi että sinulla on statusta.

Epävakaan alaikäisen fanin voi pelastaa vain psykiatri tai tämän vanhemmat. Vanhemmille kannattaa kertoa tilanne ja vetäytyä itse pois, vaikka miten kokisi empatiaa ja haluaisi auttaa.

Lainausta lyhennetty.

Asiaa puhut! Lottoaisin, että Airtolan keissi on juuri tällainen. On siis kerran saanut vastakaikua, ja siitä sitten syntynyt parasosiaalinen suhde tähän artistiin, joka taas on yrittänyt olla nuorelle tytölle tukipilarina. On sanonut suoraan ja jyrkästi "ei" kun seksi tullut puheeksi, ja tästä Airtola sitten tuntenut itsensä hylätyksi ja torjutuksi.

Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:16 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 12:40 pm

Lainausta lyhennetty.

Asiaa puhut! Lottoaisin, että Airtolan keissi on juuri tällainen. On siis kerran saanut vastakaikua, ja siitä sitten syntynyt parasosiaalinen suhde tähän artistiin, joka taas on yrittänyt olla nuorelle tytölle tukipilarina. On sanonut suoraan ja jyrkästi "ei" kun seksi tullut puheeksi, ja tästä Airtola sitten tuntenut itsensä hylätyksi ja torjutuksi.

Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

Nämä taas ovat Saanan omat puheet. Vaikka olisivatkin harrastaneet seksiä Saanan ollessa 17-vuotias, se olisi ollut laillista. Ei, en puolusta groomausta, enkä ole mikään Pyhimyksen fanityttö. Sain vain sellaiset vibat, että tämä kirja on yhden mahdollisesti mielisairaan nuoren naisen kertomus.

Oulun_Kungas kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:31 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:16 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm

Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

Nämä taas ovat Saanan omat puheet. Vaikka olisivatkin harrastaneet seksiä Saanan ollessa 17-vuotias, se olisi ollut laillista. Ei, en puolusta groomausta, enkä ole mikään Pyhimyksen fanityttö. Sain vain sellaiset vibat, että tämä kirja on yhden mahdollisesti mielisairaan nuoren naisen kertomus.

Hesarin toimituksella on todisteet nettisexin harrastelusta, jossa Mikko on sitä ja tätä pyydellyt ja uskollinen groomattu pikkutyttö toteuttanut Mikon villeimmätkin pyynnöt. Lakkaa syyttelemästä lasta tästä. Groomaus on aina aikuisen vastuulla.

Jaakkima_Leso kirjoitti: La Heinä 11, 2026 11:54 am

nellab kirjoitti: La Heinä 11, 2026 11:17 am

Jaakkima_Leso kirjoitti: La Heinä 11, 2026 10:44 am "
Vaikka jättäisi kaikki tähän Pyhimykseen suoraan liittyvät asiat huomiotta, niin se on just noin kuin se kirjoittaa. Lapsia pitää suojella aikuislita "kavereilta" , jotka muka "auttavat".

Kyllä, juuri näin.
Jos minulle tulisi 12v tytöltä viestiä, ilmoittaisin asiasta vanhemmille, jos tämä ei auta niin ilmottaisin viranomaisille.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:16 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 12:40 pm

Lainausta lyhennetty.

Asiaa puhut! Lottoaisin, että Airtolan keissi on juuri tällainen. On siis kerran saanut vastakaikua, ja siitä sitten syntynyt parasosiaalinen suhde tähän artistiin, joka taas on yrittänyt olla nuorelle tytölle tukipilarina. On sanonut suoraan ja jyrkästi "ei" kun seksi tullut puheeksi, ja tästä Airtola sitten tuntenut itsensä hylätyksi ja torjutuksi.

Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

Nämä taas ovat Saanan omat puheet. Vaikka olisivatkin harrastaneet seksiä Saanan ollessa 17-vuotias, se olisi ollut laillista. Ei, en puolusta groomausta, enkä ole mikään Pyhimyksen fanityttö. Sain vain sellaiset vibat, että tämä kirja on yhden mahdollisesti mielisairaan nuoren naisen kertomus.

URSA kirjoitti: La Heinä 11, 2026 10:03 amPyhimyksen tapauksessa olisi riittänyt viesteihin vastaamisen lopettaminen. Tuskin tyttö olisi väijynyt kodin nurkilla tai ainakaan käynyt käsiksi.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 2:09 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:16 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:07 pm

Ai, siksikö Pyhimys marmatti 17-vuotiaalle Saanalle muiden ihmisten tapailemisesta ja oli pettynyt, kun Saana ei tehnyt aloitetta seksistä siellä hotellissa? Sen verran on toki selustaansa turvannut, että ei ole alaikäistä Saanaa nussinut. Täysi-ikäinen olisikin jo kelvannut.

Nämä taas ovat Saanan omat puheet. Vaikka olisivatkin harrastaneet seksiä Saanan ollessa 17-vuotias, se olisi ollut laillista. Ei, en puolusta groomausta, enkä ole mikään Pyhimyksen fanityttö. Sain vain sellaiset vibat, että tämä kirja on yhden mahdollisesti mielisairaan nuoren naisen kertomus.

Ei nyt puhuta siitä kirjasta, vaan Hesari on nähnyt ja julkaissut viestejä, joissa Pyhimys vinkuu 17-vuotiaalle Saanalle, että tämä ei saisi tavata muita. Rikosta siinä ei tosiaan ole tapahtunut vaikka olisivatkin nussineet sen jälkeen, kun Saana täytti 16, eikä niin ole kukaan väittänytkään. Tämä tulkinta, että kaikki oli mielenvikaisen ja takertuvan teinitytön vika, ja nimensä mukainen, viaton molotustaiteilija vain "yritti olla tukipilari", on yksinkertaisesti väärä.

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 2:21 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 11, 2026 2:09 pm

manearia kirjoitti: La Heinä 11, 2026 1:16 pm

Nämä taas ovat Saanan omat puheet. Vaikka olisivatkin harrastaneet seksiä Saanan ollessa 17-vuotias, se olisi ollut laillista. Ei, en puolusta groomausta, enkä ole mikään Pyhimyksen fanityttö. Sain vain sellaiset vibat, että tämä kirja on yhden mahdollisesti mielisairaan nuoren naisen kertomus.

Ei nyt puhuta siitä kirjasta, vaan Hesari on nähnyt ja julkaissut viestejä, joissa Pyhimys vinkuu 17-vuotiaalle Saanalle, että tämä ei saisi tavata muita. Rikosta siinä ei tosiaan ole tapahtunut vaikka olisivatkin nussineet sen jälkeen, kun Saana täytti 16, eikä niin ole kukaan väittänytkään. Tämä tulkinta, että kaikki oli mielenvikaisen ja takertuvan teinitytön vika, ja nimensä mukainen, viaton molotustaiteilija vain "yritti olla tukipilari", on yksinkertaisesti väärä.

Jos jätetään mielensairaudet ja parasosiaaliset suhteet sikseen, niin olisiko mahdollista, että Pyhimys ollut sitä mieltä ettei Saanan kannattaisia tavata aikuisia vieraita miehiä? Ihan vain heitän spekua, ja jokaisellahan tarinalla on kaksi puolta.