MURHA.INFO

Näitä vanhoja topicceja kannattaa lukea. Esimerkiksi tästä ulkopuolisesta murhaajasta ei ole tullut yhtäkään havaintoa.

Alleviivaus lisätty.

konsta kirjoitti:Väittäisin, että suorituksena melko vaativa koska pienikin terävyys, nokkeluus, tietty ilme, katseen kohdistaminen, mikä tahansa voi paljastaa sinut, 24 tuntia vuorokaudessa, monien päivien ajan.

Helga -äiti mainitsi, että poika seurasi tarkkaavaisesti toisella silmällään.

awa kirjoitti:Näitä vanhoja topicceja kannattaa lukea. Esimerkiksi tästä ulkopuolisesta murhaajasta ei ole tullut yhtäkään havaintoa.

Ulkopuolisesta paikallaolijasta/juttuun sekaantujasta on viitteitä. Lintupoikien kuulemat ihmisäänet sekä kello kuuden mies, joka ei ole ilmoittautunut ja kiirehti. Myöskään en usko töyrään taa piiloutujan olleen NG, koska hän ei olisi voinut tietää, mitä pojat näkivät.

^ Jos ei murhaaja ole ollut teltan päällä, niin kai se sitten on ollut teltan ulkopuolella. Eli tavallaan joo "ulkopuolinen murhaaja". Lintupoikien mentyä, tämän ulkopuolisen murhaajan ulkoistusrooli kuitenkin muuttui. Ulkopuolisesta murhaajasta tulikin taas yht' äkkiä "hokkuspokkus" sisäpuolinen teltan päällä makaava, elossa oleva uhri. Taikatemppuko, vaiko ns. silmänkääntötemppu ja miten se tehtiin ?!?

Matlock kirjoitti: Myöskään en usko töyrään taa piiloutujan olleen NG, koska hän ei olisi voinut tietää, mitä pojat näkivät.

No, tuo ei ole mielestäni mikään peruste sille, että piiloutuja ei voisi olla Nils Gustafsson. Töyrään taakse piiloutuja lienee ainoa lintupoikien lisäksi, joka jotakuinkin tarkasti tietää mitä pojat näkivät.

Näkymä teltalla mahdollisesti muuttui lintupoikien vierailun jälkeen paljonkin.

awa kirjoitti:

Matlock kirjoitti: Myöskään en usko töyrään taa piiloutujan olleen NG, koska hän ei olisi voinut tietää, mitä pojat näkivät.

No, tuo ei ole mielestäni mikään peruste sille, että piiloutuja ei voisi olla Nils Gustafsson. Töyrään taakse piiloutuja lienee ainoa lintupoikien lisäksi, joka jotakuinkin tarkasti tietää mitä pojat näkivät.

Näkymä teltalla mahdollisesti muuttui lintupoikien vierailun jälkeen paljonkin.

^ Tähän "näkymän muuttumiseen telttapaikalla" on pakko kommentoida. Jotenkin oli surkuhupaisaa seurata oikeuden jalkautumista murhaniemeen. Jossa uhrikuvan perusteella yrittivät selvittää lintupoikien aamuista telttanäkymää. Se aamuinen telttanäkymä oli todella erilainen, kuin mitä uhrikuvasta on nähtävissä. Ainostaan syyttäjän esittämästä teemasta on nähtävissä ne teltan tutkimuksessa esiin tulleet tosiasiat, mitenkä teltta uhreineen on ollut aamulla klo 6.00 lintupoikien havaintojenteko hetkellä.

Siitä oletuksesta lähden, että töyrään taa piiloutuja oli murhaaja tai ainakin toinen heistä. Oli hän sitten seurueen sisältä tai ulkopuolinen, niin varmaankin poikien lähdettyä teltalle palasi ja jotain siellä muutti, ehkä varastaessaan kamoja.

Eli paikka saattoi muuttua oli murhaaja kuka hyvänsä. Mahdollisten muutosten tarkka kuva ei tule koskaan enää selviämään.

Misriä mukaillen, "todella surkuhupaisaa" tosiaan.Uhrikuvat on otettu noin 13:30,virkavallankin häärittyä paikalla jo muutaman tunnin.Joo,mihinkään ei kukaan koskenut.Ei tietenkään,paikallahan oli kolme ruumista,ketä se nyt olisi kiinnostanut..?Paikalla olleiden poliisien kuulusteluista käy selkeästi ilmi,ettei heilläkään ole yhtenäistä kuvaa tapahtumapaikasta.Edes uhrien sijainneista ei ole yksimielisyyttä,ja suurin osa silminnäkijöistä ennen uhrikuvien ottoa kuvaa paikan suunnilleen samanlaiseksi kuin lintupojat.
Ja tosiaan,töyrään taakse piiloutui joku jonka tuntomerkit ei sovi keneenkään uhreista.Kyseiseen hahmoon sopivat tuntomerkit on kerrottu lintupoikien ja OK:n toimesta.Katso misri peiliin,niin saat kasvot termille "surkuhupaisa".

^ Lueppa nyt hyvä mies uudelleen Göstä Lönnbergin haastattelut, muistiinpanot ja katso myöskin Lönnbergin tekemä rikospaikka piirros. Lönnberg on todennut, että heidän K. Paavola, tehtävänään oli pitää rikospaikka muuttumattomana krp-rikosyksikön tuloon saakka jolloin kys. yksikkö otti tutkintavastuun.

Minusta ruumiita on pakostakin jouduttu siirtelemään tilanteen tajuamiseksi. Siirtelijä on voinut olla ambulanssimies, poliisi tai paikalle saapunut sivullinen.

^ Tätä valheellista "trollausta" on yritetty vääntää jo Waldemarilta saakka. Tosiasia nyt kuitenkin on se, ettei ruumiiden siirtelylle ollut tarvetta. S. Boismanin verijäljet teltan sisällä vastasivat hänen löytöhetken sijaintiaan. Anja Tuulikki Mäen verijäljet teltan sisällä vastasivat hänen löytöhetken sijaintiaan, ainostaan teltan suuaukon kääntymissuunnan osalta on murhaajan tekemiä muutoksia.. NG ja Irmeli Björklund olivat löydettäessä teltan päällä, eli Irmeli on siirretty teltan sisältä teltan päälle murhaajan toimesta. NGn verijäljet teltan sisällä eivät vastanneet hänen löytöhetken sijaintiaan, tähän asiaan NG itse ei ole vielä osannut antaa järjellistä selitystä ??? Tämä asetelma oli täysin sama ja muuttumaton kun Lönnberg ja Paavola saapuivat rikospaikalle katso. ( Esko Johanssonin luotettavan tarkka kuvauslausunto uhriasetelmasta). Lönnberg piirsi ensitöikseen rikospaikasta piirroksen, joka vastaa täysin sitä asetelmaa mitä aamuiset todistajat myöskin, ovat kertoneet nähneet. Lönnbergin tehtäväksi määrättiin pitää rikospaikka muuttumattomana krp:n tuloon saakka.

Miksi ihmeessä suurin osa silminnäkijöistä sitten "valehtelee" 1960?Miksi paikalla olleet poliisit ei myöhemmissä kuulusteluissa kuvanneet paikkaa "oikein",eli Lönbbergin piirroksen mukaisesti,ei edes Lönnberg itse? Lönnbergin piirroksen tarkoitus oli toimia muistiinpanona,ei dokumenttinä.Valokuvat on räpsitty vasta kello 13:30,ja yksi uhrikin puuttuu kuvasta.Lyllä poliisin tehtävänä on ollut ottaa selvää muiden uhrien tilasta heti paikalle saavuttuaan.Tapoihin ei kuulu huudella,että "valitettavasti jouduimme uhreja tutkiessamme hieman muokkaamaan paikkaa",vaan opetettu jargon kuuluu: "mihinkään ei ole koskettu".
IB oli kuin olikin löydettäessä telttakankaan alla.Tämä löytyy silminnäkijähavainnoista.Jopa poliisin kertomana.

^ Aaamuiset silminnäkijätodistajat ovat kertoneet sen minkä näkivät. Sensijaan rootbeer kertoo täällä suoranaisia satuja. Pariskunta Koli on nähnyt teltanpäällä yhden miehen joka hengitti ja kaksi naista. Seurue johon kuului Husman, Harriet: Johansson Nils Blongvist ja Marita Stigman, Husman, he kaikki näkivät teltanpäällä elossa olevan miehen ja kaksi naista. Eli asetelma telanpäällä olevien osalta oli sama kuin minkä ilmoituksen poliiseille tehnyt Esko Johansson on kuvannut tarkasti omassa kertomuksessaan. Samoin paikalle ensiksi tulleet poliisit Lönnberg ja Paavola ovat kuvanneet asetelman teltanpäällä samoin kuin nämä aiemmin paikalle osuneet todistajat ovat sen kertoneet olleen. Molemmat poliisit ovat myös lausunnossaan todenneet, ettei rikospaikkaa muutettu mitenkään, heidän tehtävänään oli pitää rikospaikka muuttmattomana krp:n tuloon saakka. Lönnberg piirsi heti ensitöikseen teltasta uhreineen rikospaikkapiirroksen sen mukaisesti kuin se oli, ollut heidän paikalle tullessaan. Joka piirros vastaa myös ed. kuvattujen todistajien kertomaa. Eli totuus on, että Irmeli Björklund on siiretty murhaajan toimesta teltanpäälle kokonaan näkyviin klo kuuden jälkeen. Teltan kakkosivun ja suuaukon verijäljet olivat kuivuneet teltan pintaan, ennenkuin mitään siirrosta aiheutuvaa, liikettä on teltanpäällä voinut tapahtua. Näyttääkin todennäköisesti siltä, että tämä paniikissa pusikoon loikannut mies palasi takaisin telttapaikalle melko pian lintupoiken poistumisen jälkeen.

Töyrään taa piiloutuja on voinut järjestellä surmapaikkaa tavalla, minkä yksityiskohtia on enää mahdotonta selvittää.

Joka tapauksessa en edelleenkään käsitä, miksi hitossa NG olisi kaivanut Irmelin esille, jos tarkoituksena oli lavastaa ryöstömurhat.

Sitä voi miettiä. Sitäkin voi miettiä miksi Gustafsson äänteli ja uikutti kun joku oli kauempana ohittamassa telttapaikkaa, mutta hiljeni kun kulkijat tulivat teltalle ja näkivät mitä oli tapahtunut?