MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 1:04 pm**

Otsikko Daily Mail:
"'We're just keeping our heads above the water': Desperate and angry, Kate McCann begs British police to take over Maddie hunt

By Vanessa Allen
Last updated at 9:33 AM on 20th February 2010"

Pariskunta siis yrittää vain pitää päänsä veden pinnan yläpuolella tällä toiminnallaan eli fundilla ja asianajajilla ja muulla. Useimmat meistä on tainnut sen asian ymmärtää jo ilman Katen sanomisiakin.

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 1:44 pm**

Katen puheet ovat hyvin paljastavia, kunhan niitä pysähtyy ajattelemaan.
Esim:

Kate said, "It really isn't easy," coping. "Some days are better than others. ... There's days when you think, 'I can't do this anymore,' and you just want to press a button, and we're all gone, and it's all finished, and we're all together and gone.

Viimeiset sanat...ja olemme kaikki yhdessä ja poissa. Poissa missä? Kuolleina / pedofiiliringin vankeina / rikkaan pariskunnan siappaamina. Päivänselvästi sanottu, että lapsi on kuollut.

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 3:27 pm**

Ilman erityistä suojelua, jota McCannit ovat ensimmäisestä päivästä alkaen nauttineet, tämä tapaus olisi selvitetty jo ainakin heidän osaltaan. Kuitenkin tässä on osallisina joitakin muita tahoja kuin McCannit ja tapaslaiset. Alkaa tuntua, että on aivan yhdentekevää tämän tapauksen tutkimuksen kannalta, mitä soopaa Kate ja Gerry McCann suustaan suoltaa. Heidän lausuntonsa perustuvat ajatukselle, että valhetta kyllin usein toistaessa se muuttuu totuudeksi.

Clarence Mitchell:
"There is a wholly innocent explanation for any material the police may or may not have found."

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 4:18 pm**

Daily Express 21.2.2010 MCCANNS BEG CAMERON TO HELP THEM FIND MADELEINE:
"Mr Cameron, 43, the father of two young children himself, expressed a desire to the couple to do anything in his power to discover what happened to Madeleine, who disappeared from a holiday flat in Praia da Luz on the Algarve on May 3, 2007.
Andy Coulson, the Tory director of communications, and Clarence Mitchell, the McCanns’spokesman who hopes to stand as a Conservative in the forthcoming election,were also present.
Last week it was disclosed that Kate and Gerry, 41-year-old doctors from Rothley, Leics, have had a private meeting with Home Secretary Alan Johnson to request a review of the evidence.
He has been notably silent on the case, seemingly preferring to sit on the fence rather than use his influence to demand a breakthrough and there are no indications he will order a review."

Vaalit lähestyvät eli nyt McCannien vetoomukset ylittävät kaikki puoluerajatkin. Herra Cameronin on syytä olla tarkkana tämän pariskunnan kanssa tai hän ei kohta ehkä tiedä mihin on sitoutunut. No, olihan paikalla myös Andy Coulson selustaa turvaamassa.

Känneillä on ollut tapaaminen myös tämän Alan Johnsonin kanssa todistusaineiston 'katselmusanomuksen' merkeissä. Johnson on ollut vaitonainen tapauksen suhteen. Eikä näy merkkejä, että hän määräisi katselmusta.

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 6:58 pm**

"Herra Cameronin on syytä olla tarkkana tämän pariskunnan kanssa tai hän ei kohta ehkä tiedä mihin on sitoutunut."

Heheeee, niinpä.

Kukahan kävisi varoittamassa, jos vaikka ei ole koskaan kuullutkaan sanaa McCann

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 8:54 pm**

The McCanns' Portuguese lawyer, Carlos Pinto de Abreu

He said the couple's legal team was more interested in gaining access to the case files. If the McCanns' private detectives uncover new evidence, they could ask prosecutors to reopen the case at any time.

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 9:02 pm**

muistan lukeneeni jostain että madeleinen vanhempien vuokraamasta autosta olisi takaluukusta löytynyt veriläiskiä,pitääkö tämä paikkansa?Jos, niin Erittäin mielenkiintoiselta ja epäilyttävältä kuulostaa..

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 10:02 pm**

Eli McCanneillä on koko ajan ollut oikeus pyytää PJ:tä jatkamaan jutun tutkintaa. Uskoisin, että ''Helvetin Reiska'' olisi riittänyt siihen.
Mutta se, että PJ aloittaa jutun tutkinnan uudestaan, tarkoittaa käytännössä ymmärtääkseni sitä uupumaan jäänyttä rekonstruktiota, ja myös McCannien osuuden loppuun tutkintaa.

Ja sitähän ei ole haluttu. Siksi ei minusta ole pyydetty jatkamaan tutkintaa eikä avaamaan juttua.

Ja miksi ei? En minä tiedä. Jos on viaton ja syytön, olisi varmasti ollut jo ajat sitten valmis mm. siihen rekonstruktioon, jos siitä olisi apua tytön etsinnässä.
Ymmärtääkseni sillä olisi kuitenkin saatu haarukoitua tarkka aika ns. sieppaukselle ja mahdollisesti myös sieppaajan mahdollinen suunta sen perusteella mistä hän ei ole voinut kulkea silminnäkijöiden mukaan.

Olisiko se sitten ollut jo aikanaan niin kamalaa, jos sen avulla tyttö olisi löytynyt??? Mutta ei. Kaiken kertaaminen olisi rouva McCannille liian stressaavaa ja tunteikasta. Viis tytöstä.

Yllätys minulle oli se, että McCannit voivat itse milloin tahansa pyytää jutun tutkinnan jatkuvan, jos on jokin sellainen asia, joka antaa siihen aihetta. Miksi siis eivät ole käyttäneet oikeuttaan?

Lähetetty: **Ma Helmi 22, 2010 10:23 pm**

Ja vielä lisää. Mitchellin mukaan odoteltiin jo ennen päätöstä, että epäilykset vanhempia kohtaan lopetetaan ja heidän omat etsivät jatkavat etsintöjä.

Minun mielikuvani kuitenkin on, ettei syksyllä 2008 kukaan etsinyt. Silloin McCannien oma tiimi keskittyi poliisin tutkintaaineiston läpi käyntiin.

Ja nyt sitten itketään, ettei poliisi olekaan tutkinut. Että silleen.

If the case is shelved, the McCanns want their own private investigators to be given access to detectives' papers so they can continue the search for their daughter.

The couple's spokesman, Clarence Mitchell, said they were waiting to hear that the attorney-general had to say and would not comment in advance.

He added: "Obviously they are aware of numerous reports suggesting that the case is about to be shelved.

"If that is the case they hope that it is made very clear that their arguido status is revoked and they hope to gain access to the police files so that their private investigators can continue the search for Madeleine.

"At the end of the day that is the most important thing - finding their daughter and keeping the search going."

http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... -case.html

Lähetetty: **Ti Helmi 23, 2010 11:43 am**

MissHolmes kirjoitti:Eli McCanneillä on koko ajan ollut oikeus pyytää PJ:tä jatkamaan jutun tutkintaa. Uskoisin, että ''Helvetin Reiska'' olisi riittänyt siihen.

Jaa siis tässä olikin kyse uskomuksistasi, eikä jostain asiakirjasta tai artikkelista. Asia selvä.

Portugalissa poliisi siis tutkii asianosaisten pyynnöstä?
"Voisitteko tutkia, kun meitä katosi lapsi?" Justiinsa!

Lähetetty: **Ti Helmi 23, 2010 12:50 pm**

Toistan edelleen itseäni.
Juttu hyllytettiin 2008 kesällä, koska ei ollut mitään suuntaa mihin tutkintaa jatkaa.
Vanhemmat ja Murat vapautettiin epäilyistä ja juttu laitettiin arkistoon odottelemaan jotain sellaista vihjettä, joka antaisi aihetta jatkaa tutkimuksia.
Tämä tuotiin kyllä esille niin selvästi, ettei ole voinut mennä ohi Mäkkärien juristitiimiltä.

Mäkkärien omat ukot on kyllä ''tutkinut'', mutta ilmeisesti virallista pyyntöä ei PJ:lle ole esitetty. Jos olisi ja siitä PJ olisi kieltäytynyt, olisi varmasti siitä otsikoitu näyttävästi.

Eli kyse ei Marski ole siitä, että Portugalissa poliisi tutkii vain pyydettäessä, vaan tässä tapauksessa siitä, ettei ole ollut mitään syytä aloittaa tutkimuksia uudelleen, eikä myöskään ole tullut asianosaisilta pyyntöä/vaatimusta. Eikä näemmä tutkimusmateriaalistakaan ole löytynyt mitään sellaista, joka olisi antanut aihetta esittää tuota pyyntöä.

The McCanns' Portuguese lawyer, Carlos Pinto de Abreu

He said the couple's legal team was more interested in gaining access to the case files. If the McCanns' private detectives uncover new evidence, they could ask prosecutors to reopen the case at any time.

Lähetetty: **Ti Helmi 23, 2010 2:05 pm**

Jos McCannit olisivat halunneet avata jutun uudelleen, heillä olisi ollut siihen yksinkertainen ja helppo keino. He olisivat vain ilmoittaneet poliisille, että he ovat alkaneet muistaa tarkempia yksityiskohtia toukokuun kolmen ensimmäisen päivän tapahtumista ja omista toimistaan näiden päivien aikana. He olisivat voineet mennä lakimiehet mukanaan PJ:n edustajien juttusille ja antaa rehellisen lausunnon tapahtumista ja allekirjoittaa sen.

Lähetetty: **Ke Helmi 24, 2010 9:41 am**

Iltasanomista:
"Konservatiivien alamäki mutkistaa Britannian hallitusveikkailuja
23.02.2010:
Konservatiivipuolueen suosion lasku saattaa merkitä mutkallisia hallitusneuvotteluja Britannian tulevien parlamenttivaalien jälkeen.
David Cameronin johtama konservatiivipuolue saisi tuoreimman kyselyn mukaan enää 37 prosentin kannatuksen vaaleissa, kertoi Guardian-sanomalehti tiistaina. Lukema on alimmillaan liki kahteen vuoteen.
Pääministeri Gordon Brownin työväenpuolueen suosio oli puolestaan kivunnut 30 prosenttiin, mikä tarkoittaa prosenttiyksikön nousua kuukauden takaiseen tilanteeseen verrattuna.
Parlamenttivaalit pidätetään viimeistään kesäkuun alussa. Jos kumpikaan perinteinen valtapuolue ei saa enemmistöä, edessä on harvinainen tilanne: koalitiohallitus.
Britanniassa hallituksen muodostaa yleensä pääpuolue yksinään parlamenttienemmistön turvin, mutta ilman sitä voittaja joutuisi harkitsemaan hallituskumppania.
Pattitilanteen uhatessa sekä konservatiivit että työväenpuolue ovat kääntäneet katseensa Nick Cleggin johtamiin liberaalidemokraatteihin, joita kannattaa 20 prosenttia äänestäjistä.
Kyselyn toteutti tutkimuslaitos ICM, ja siihen osallistui 1 004 brittiä.
STT"

Team McCann yrittää varautua ilmeisesti jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen vaalien lopputuloksen suhteen. Näin tätä peliä pelataan.

Lähetetty: **Ke Helmi 24, 2010 10:05 am**

MissHolmes kirjoitti:Toistan edelleen itseäni.
Juttu hyllytettiin 2008 kesällä, koska ei ollut mitään suuntaa mihin tutkintaa jatkaa.
Vanhemmat ja Murat vapautettiin epäilyistä ja juttu laitettiin arkistoon odottelemaan jotain sellaista vihjettä, joka antaisi aihetta jatkaa tutkimuksia.
Tämä tuotiin kyllä esille niin selvästi, ettei ole voinut mennä ohi Mäkkärien juristitiimiltä.

Missä kohtaa se kolmen kuukauden valitusaika oli ajankohtainen?

Mäkkärien omat ukot on kyllä ''tutkinut'', mutta ilmeisesti virallista pyyntöä ei PJ:lle ole esitetty. Jos olisi ja siitä PJ olisi kieltäytynyt, olisi varmasti siitä otsikoitu näyttävästi.

Eli kyse ei Marski ole siitä, että Portugalissa poliisi tutkii vain pyydettäessä, vaan tässä tapauksessa siitä, ettei ole ollut mitään syytä aloittaa tutkimuksia uudelleen, eikä myöskään ole tullut asianosaisilta pyyntöä/vaatimusta.

Mutta jos olisi vaadittu, olisi poliisi aloittanut tutkimukset uudelleen?

Lähetetty: **Ke Helmi 24, 2010 10:41 am**

Daily Mail 23.2.2010 otsakkeella MPs: "Curb the 'chilling' laws threatening Press Freedom" löytyy mielenkiintoinen artikkeli Britannian yksityisyyslaista ja sen soveltamisesta oikeudessa. Artikkelissa mainitaan mm McCannien sekä Trafiguran jutut.

MURHA.INFO

Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)