Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Syys 17, 2008 12:52 pm

mun mielestä surmaa edeltävä tilanne ja surmaväline viittaavat naisen tekemään mustasukkaisuussurmaan

siis jos ajatellaan että ei tiedetä kuka milloin ja missä vain illan ja yön kulku kerrottuna niin mieleen tulis tuollainen...

jamppa · Viesti Kirjoittaja **jamppa** » Ke Syys 17, 2008 12:56 pm

Niin siis mikä surmaa edeltänyt tilanne? Sekö, että Lahti tuli kotiinsa myöhään työ matkalta? En kylläkään ole mieltänyt fileeraus veistä naisten yleisesti käyttämäksi tekovälineeksi. Mihinkäs vaimo sen toisen esineen kerkes piilottaa ennen poliisien tuloa?

Marsalkka · Ke Syys 17, 2008 12:58 pm

jamppa kirjoitti:Niin siis mikä surmaa edeltänyt tilanne? Sekö, että Lahti tuli kotiinsa myöhään työ matkalta? En kylläkään ole mieltänyt fileeraus veistä naisten yleisesti käyttämäksi tekovälineeksi. Mihinkäs vaimo sen toisen esineen kerkes piilottaa ennen poliisien tuloa?

Ja miten ehti järjestämään sinne verisiä kengänjälkiä ja hävittämään kyseiset kengät jäljettömiin?

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Syys 17, 2008 1:07 pm

niin no naiset käyttävät usein veistä surmatessaan puolisonsa tai miesystävänsä, eikö? Me emme tiedä millaisia jälkiä poliisi on surmatusat löytänyt mikä viittaa toiseen aseeseen ja ovatko ne vammat olleet kuinka vakavia, vammat ovat voineet tulla puukotusta edeltäneessä tilanteessa, kukaan ei esim. tiedä vaikka vaimo olisi ulkona odotellut miehen kotiintuloa tai juossut miehen perässä ulos ja sitten tulleet takaisin sisälle!

Mustasukkaisuusdraamoja miehen työmatkojen takia olen joutunut todistamaan lapsuudesta asti ja nähnyt ja kuullut kuinka ihmeellisiä teorioita naiset voivat päässään nopeasti kehittää...yksi ystävistäni on todella mustasukkainen ja epäluuloinen miehensä suhteen. Siitä mulle tää ensisijaisesti mieleen tulikin koska siinä perheessä voi joskus sattua vähän vakavammin...tähän mennessä mies on joutunut vaan hakemaan tikkejä silmäkulmaan ja piilottelemaan mustelmia...juo aina pään täyteen ennen kotiinmenoa kun vituttaa jo valmiiksi..tietenkään se ei auta asiaa yhtään...

jamppa · Viesti Kirjoittaja **jamppa** » Ke Syys 17, 2008 1:27 pm

Noh veistä nyt taidetaan aika tasapuolisesti käyttää surmavälineenä en sitä nyt mitenkään erittäin naiselliseksi tekovälineeksi luokittelisi. Niin siis mitä ne siellä ulkona on sitten tehny? Eiköhän poliisi ole aika hyvin tehnyt paikalla rikostutkintaa (myös talon ulkopuolella) jos toista tekovälinettä olisi käytetty pihalla niin siitä varmaankin olisi jonkinlaista näyttöä. Entäpäs ne veriset kengänjäljet ja itse kengät? On kyllä onnistunut hyvin lavastus tässä tapauksessa jos vaimo olisikin syylinen(mitä en kyllä usko).

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Syys 17, 2008 1:31 pm

oon kyllä pudonnut tuossa suhteessa kärryiltä että mitkä veriset kengät? onko niissä ollut lahden dnata? ja mistä ne on löydetty ja mistä siitä voi lukea?

Marsalkka · Ke Syys 17, 2008 1:33 pm

cicero kirjoitti:oon kyllä pudonnut tuossa suhteessa kärryiltä että mitkä veriset kengät? onko niissä ollut lahden dnata? ja mistä ne on löydetty ja mistä siitä voi lukea?

Veriset kengänjäljet. Kenkiä ja kenkien omistajaa on tässä jonkin aikaa haeskeltu...

Clyde · Viesti Kirjoittaja **Clyde** » Ke Syys 17, 2008 1:34 pm

Iltasanomat kirjoitti: 28. MAALISKUUTA 2007: Poliisi julkisti kuvia surmaajan käyttämistä kengistä ja kenkien pohjakuvioista. Ulvilan tappajalla oli jalassaan varrelliset kengät, joissa oli karkea pohjakuvio. Kenkiä tuo maahan Kesko. Poliisi on jäljittänyt tappajan tuntomerkkeihin sopivia ostajia useiden kuukausien ajan.

jamppa · Viesti Kirjoittaja **jamppa** » Ke Syys 17, 2008 1:36 pm

cicero kirjoitti:oon kyllä pudonnut tuossa suhteessa kärryiltä että mitkä veriset kengät? onko niissä ollut lahden dnata? ja mistä ne on löydetty ja mistä siitä voi lukea?

Tossa on linkki pari sivua aiksemmin postattuun verisiin kengän jälkeen.
http://www.alibi.fi/uutiset/selviaako-ulvilan-surma

Noi kengät on kyllä ollu ihan alusta asti jutussa mukana Suomesa tais olla kahella merkillä käytössä tuollaiset pohjat.

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Syys 17, 2008 1:39 pm

okei.siis kenkiä ei oo löydetty...noihan voi olla kenen vaan paikalla käyneen kengän jäljet....vaikka jonkun poliisin...

jamppa · Viesti Kirjoittaja **jamppa** » Ke Syys 17, 2008 1:42 pm

cicero kirjoitti:okei.siis kenkiä ei oo löydetty...noihan voi olla kenen vaan paikalla käyneen kengän jäljet....vaikka jonkun poliisin...

Niin.......... Voihan ne joo........ öööööö Meinaat että poliisi ei osaa tehdä kunnolla kenttätutkimuksia?

Marsalkka · Ke Syys 17, 2008 1:43 pm

cicero kirjoitti:okei.siis kenkiä ei oo löydetty...noihan voi olla kenen vaan paikalla käyneen kengän jäljet....vaikka jonkun poliisin...

Juu. Eivät vain jaksaneet kunnolla selvittää asiaa.

Siellä varmaan lappasi vaikka mitä kylänmiehiä pällistelemässä kenkineen.

Poliisi astui ensin verilammikkoon ja tassutteli sitten verisissä kengissään pitkin huonetta. Nyt alkaa teoriat olla kohdillaan.

Kyllä se tosiaan taisi olla mustasukkainen vaimo, ihan tosi hei... Kun kerran aseenakin oli veitsi...

Poliisilla on hallussaan muun muassa murhaajan ääninäyte. Kun uhrin vaimo soitti hätäkeskukseen, nauhalle tallentui neljän minuutin aikana myös murhaajan ääntä hänen rusikoidessaan olohuoneessa Jukka S. Lahtea.

jamppa · Viesti Kirjoittaja **jamppa** » Ke Syys 17, 2008 1:47 pm

Eiköhän Marsalkka oo parempi meijän vaan nyt kummankin uskoa et se oli vaimo joka homman hoiti ja lavasti. Kyllä noi todisteet näköjään siihen viittaa eikä polisiikaan osaa tehä hommiansa.

Marsalkka · Ke Syys 17, 2008 1:53 pm

jamppa kirjoitti:Eiköhän Marsalkka oo parempi meijän vaan nyt kummankin uskoa et se oli vaimo joka homman hoiti ja lavasti. Kyllä noi todisteet näköjään siihen viittaa eikä polisiikaan osaa tehä hommiansa.

Näkisin tilanteen seuraavasti:

Herra tuli myöhään kotiin ja virnisteli, minkä vaimo tulkitsi siten, että vieraan pimperon päällä on käyty vierailemassa. Tästä hän kimpaantumaan ja eikun veistä hakemaan. Samalla hän ovelana soittaa hätäkeskukseen ja siinä lyodessään juttelee hätäkeskuksen kanssa. Taitavana äänen muokkaajana hän välillä jäljittelee miesmäistä ääntä, jotta hätäkeskus uskoisi paikalla olevan surmaajamies. Poliisimiehet saapuvat pian paikalle saapastelemaan ja yksi heistä saapasteleekin sitten suoraan verilammikkoon ja tallustelee tämän jälkeen pitkin asuntoa.
Myöhemmin konstaapelit sitten huomaavat, että paikalle on jäänyt verinen kengänjälki ja arvelevat, että sen on jättänyt surmaajarötöstelijä.

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Syys 17, 2008 1:59 pm

hyvä, hyvä..vhdoin tajusit!

ei olis eka kerta kun ei olla osattu ottaa huomioon paikalla olleita ensiapuhenkilöitä, hyvin todennäköinen, käynyt ensimmäisenä tsekkaamassa tuntuuko enää pulssia tai onko mitään tehtävissä... tai poliisia...kyllä poliisi voi tehdä noinkin typerän erehdyksen...tietty jos kengät ja niiden omistaja löytyy muualta niin asia on selvä..

tietysti jos joku keksii paremman selvityksen tapahtumille..siis uskottavan sellaisen..käsittääkseni TODELLISUUDESSA ei ole näyttöä ulkopuolisesta henkilöstä...dna..kengänjälki..ne ovat voineet paikalle tulla muutenkin kuin surmaajan toimesta...en myöskään usko nauhoitteen olevan kuin tökerö yritys saada "surmaaja" pelästymään...uskon vasta kun kuulen tämän "todistenauhoitteen"