MURHA.INFO

Lähetetty: **Su Huhti 29, 2012 10:25 pm**

Tämä on siitä kohdasta, kun sanoin, että oikeudessa selvisi, että häntä vainottaisiin, jos hän ei tunnusta. Siis AA.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042 ... 3_uu.shtml

- Poliisit väittivät minulle, että minulla on muistinmenetys ja kertoivat, että minua on salakuunneltu. He sanoivat, että jos tutkintalinja jää tähän, niin minua kuunnellaan koko loppuelämä, Auer väitti oikeudessa.

Unettomia öitä

Tuolloin Auer mietti tapahtumia yksin kotonaan, mutta ei kyennyt muistamaan riitaa. Lapset oli jo otettu huostaan. Nainen vietti kertomansa mukaan monta unetonta yötä ja haki lääkäriltä unilääkkeitä.

Samalla hän kävi useina päivinä poliisikuulusteluissa, joissa poliisit esittivät hänelle "faktoja, jotka eivät pitäneet paikkaansa". Auerin mukaan poliisit hokivat hänelle, että hän on ollut ainoa talossa.

- Kahden poliisin voimin haettiin ankarasti muistikuvia riidasta. He kokosivat irrallisista asioista palapeliä. Loppujen lopuksi en enää tiennyt mikä on totta ja mikä ei, syytetty sanoi oikeudessa.

Lähetetty: **Su Huhti 29, 2012 10:31 pm**

Tässä Ulvilan surman päätutkija Santaojalta kysytään, että käytettiinkö Auer-tutkinnassa pakkokeinoja - tässä vaiheessa siis ei ole vielä selvillä tuo peitetoiminta, josta edellä puhun.

Poliisi vaikeni lain perusteella

Puolustusasianajaja Manner halusi tietää tutkijalta, onko tutkinnassa käytetty jotain sellaisia pakkokeinoja Aueria vastaan, joita ei ole mainittu esitutkinnassa. Tähän poliisi kieltäytyi vastaamasta.

- Poliisilain 44. pykälän perusteella jätän vastaamatta tähän, Santaoja sanoi. Omaisten asianajaja Seppo Kauppila luki oikeudelle lakikirjasta pykälän koskevan poliisien salassapitoa valeostoista tai peitehenkilötoiminnasta.

- Kyse on henkirikoksesta, jossa syyttäjä ajaa vaatimusta murhasta, jossa maksimirangaistus on elinkautinen. Haluatteko näin vakavassa asiassa, jossa on muutenkin epäselvyyksiä, vedota tähän pykälään? Pykälässä puhutaan valeostosta ja peitehenkilöistä, millä tavalla ne liittyvät asiaan?, Kauppila ihmetteli.

Rikosylikonstaapeli kieltäytyi edelleen vastaamasta asiaan ja vetosi samaan pykälään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042 ... 3_uu.shtml

Ja hän kieltäytyi vastaamasta.

Lähetetty: **Su Huhti 29, 2012 10:37 pm**

Nyt vasta asia selvisi - poliisi käytti todella peiteseppoa. Selvisi siis käräjäoikeuden aikana.

Päivitetty 30.4.2010 11:19, julkaistu 29.4.2010 23:55

Poliisi käytti valesulhasta Auerin tutkinnassa

Poliisi hankki tietoja soluttautumalla Anneli Auerin lähelle.

Ulvilan surman poliisitutkinta alkaa yhä enemmän muistuttaa rikoselokuvien maailmaa.

Tuorein paljastus on, että poliisi ei ainoastaan kuunnellut salaa Anneli Auerin ja tämän lasten elämää näiden uudessa kodissa Turussa, vaan käytti myös toista epätavallista tutkintamenetelmää, peitetoimintaa.

Poliisi hyvin todennäköisesti solutti oman miehensä murhasta epäillyn lesken lähelle hankkiakseen lisää tietoja Ulvilan tapahtumista.

Auerin puolustaja, asianajaja Juha Manner vahvistaa Satakunnan Kansalle, että Auerin elämään ilmestyi outo sulhaskandidaatti talvella 2009, noin puoli vuotta ennen Auerin pidättämistä. Pidätyksen jälkeen mies häipyi vähin äänin, eikä hänestä ole sen koomin kuultu.

Valesulhasen olemassaolosta löytyy viitteitä myös poliisin esitutkintamateriaalista. Auerin perheen vanhin tytär kertoo äidinkin epäilleen poliisia poikaystävän vaatteissa, koska tämä kyseli niin ”outoja”.

Aihe nousi esiin, kun poliisin päätutkija kieltäytyi oikeudessa vastaamasta kysymykseen epätavallisten tutkintamenetelmienkäytöstä. Päätutkija vetosi poliisilain pykälään, jossa käsitellään muun muassa peitetoimintaa.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... nassa.html

Tässä se on sanottu, Valhalla, mitä ihmettelit - viitteitä peitetoiminnasta saatiin esitutkinnan aikana, nimenomaan vain viitteitä, mutta peitepoliisia ei löytynyt, vaikka tämänkin palstan kirjoittajia tutkittiin.

Lisäys: Tarttis kohta päästä kiinni siihen täsmälääkkeeseen - saan päänsärynkin näistä vanhoista uutisista. Laittakaa te välillä näitä minun harhojani esiin.

Ja jos tämä kaikki paha Suomesta katoaa sillä, että minä otan lääkettä, niin nielen vaikka arsenikkia, mutta vaikenemalla asiat eivät tule kuntoon, eikä ampumalla viestintuojat.

Menkää nurkkaan häpeämään, ja sen jälkeen etsitte jotakin asiaakin tuon louskuttamisen tueksi, tai lopetatte louskuttamisen.

Lähetetty: **Su Huhti 29, 2012 11:04 pm**

Jimt kirjoitti:
visitor59 kirjoitti: Eiköhän juurikin erilaiset mielipiteet ja kirjoittajat tee foorumeita kiinostaviksi ? Kukapa sitä jaksaisi tätäkään foorumia lukea, jos kaikki vaan toistelevat suurella konsensuksella samaa standardi mantraa ...
Eli kiinnostava keskustelu suorastaan vaatii mukaan harhaisia mielipiteitä sekoittamaan pakkaa, jos kirjoittelijat meinaavat muuten olla liian yhtä mieltä asioiden tilasta?

Kuka määrittelee millainen mielipide on "harhainen" - sinäkö ? Vai määritelläänkö se jollain maksimi-poikkeamalla "yleisestä mielipiteestä" ?

Sorry - en todellakaan ymmärrä tuollaista "Äiti tuu auttaan - noi kiusaa takas" mentaliteettia ...

Jimt kirjoitti: Minä olen melko varma, että murha.infon suosio ei sillä kasva, että tänne rekrytoidaan lisää skitsofreenikkoja sekoilemaan.

Erikoista - onko tänne rekrytoitu kommentoijia ? Minäkun luulin että tämä olisi enemmänkin sellaista harrastepohjaista toimintaa ...

Tuollainen "skitsofreenittelu" taitaa olla suurempi rikkomus palstan sääntöjä vastaan, kuin eriävien mielipiteiden julkituominen.

Lähetetty: **Su Huhti 29, 2012 11:56 pm**

Kun riittävän monesti perustelee mielipiteensä riittävän epätodennäköisin perustein ollen samaan aikaan varma oikeassa olostaan, voidaan kirjoitttelijan katsoa olevan harhainen tai trolli riittävällä varmuudella. Enkä minä ole ketään tässä otsikossa kirjoittelevaa väittänyt skitsofreenikoksi. On niitä muitakin harhaisuutta aiheuttavia tekijöitä.

Se nyt vaan pilaa kaiken järkevän keskustelun aiheesta, kun yksi nimimerkki spämmää ketjun täyteen sellaisia mielipiteitä, joissa ei ole järkevien ihmisten mielestä mitään järkeä (seuraavaksi varmaan kysyt kuka määrittää sen kuka on järkevä ja mistä senkin tietää kuka on oikeassa...) Kaikki mielipiteet eivät ole saman arvoisia, sillä osa mielipiteistä on täysin mahdottomia tai ainakin riittävän suurella todennäköisyydellä täyttä paskaa.

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 12:03 am**

Sirpa uskaltaa ajatella. Ihan keskenään. Ja yrittää yhdistellä asioita.
Pyyteettömästi meitä opettaa ja kouluttaa järkeämme käyttämään

!

Helppo on pienimunaisten kimppuunsa käydä mt-korttia heilutellen kun ei nikki keskity muitten solvaamiseen ja verbaaliseen väkivaltaan á la matlockb vaan omalla tieto- ja kokemuspohjallaan keskittymään omasta mielestään olennaiseen. Otollinen kiusaamisenkohde. Ei tarvitse kuin muutaman sivun taaksepäin tätäkin ketjua selata niin käy aivan selväksi ettei kyseessä ole harhainen ihminen, päin vastoin hyvinkin terävänäköinen (ensimmäisen kiven voi heittää vain se nikki, jolla ei jotakin fiksaatiota ole

). Jos on banneja saanut, niin on ne vikisemättä läpikäynyt. Palstan langettaman tuomion kärsittyään ei mielestäni pidä enää vanhoja muistella kenenkään kohdalla. Naurettavaa ruikuttaa täällä viestiensä häiritsevän lukijaa, palstallahan on käytössä ns. Vihamies -toiminto (näin ratkaisimme ongelmasi Jimt), jota käyttämällä ei tarvitse koskaan lukea yhtäkään nikin viestiä. Itse en edes pauhaavaa pasuunaamme ole plokannut pois, sillä eivät kaikki hänen viestinsä ole niin harhaan osuneita kuin tähän ketjuun postaamansa. Pasuunalla taitaa olla kova tarve saada aina palikat pysymään kohdallaan, yhteiskuntarauhaa ja esivallankunnioitusta maan päälle, kaikkinainen veneenkeikutus kauhistuttaa nikkiä.

Tämän ketjun sivulla 25 Sirpa kirjoittaa verrattomasti:
Mutta enhän minä mitään paljasta, vaan kerron teille mitä on paljastunut, ja oikein linkkien kerra vielä, mutta kun te ette tajua. Koittakaa nyt joskus etsiä joku juttu, jonka olen omasta päästäni vääntänyt.

Teillä on TV-kutistetut aivot.

Kuten olen sanonut sata kertaa - te ette edes ymmärrä spekuloinnin ja kerronnan eroa, kun itse teistä tuntuu kovasti koko ajan joltakin, ja sitten kirjoitatte tuon tunteen perusteella satujanne sekä elätte mielikuvitusmaailmassa, jossa ei ole pedofiileja eikä roistoja ja murhia kuin TV-viihteenä (jota en huumorintajuttomana ole ikinä ymmärtänyt viihteeksi), ja niinpä tämänkin palstan tarinat ovat teille viihdettä, vaikka ette sitä tiedosta.

Näin ollen täällä te "viihdytte", ymmärtämättä pätkääkään, että teette jonkun toisen murheesta vain viihdettä itsellenne, ja nousette ikään kuin toisten kärsimysten yläpuolelle arvostellaksenne ja arvioidaksenne jopa toisen pään sisäistä maailmaa, josta ette todellisuudessa tiedä hölkäsen pöläystä, ja se mitä luulette tietävänne toisesta, niin onkin omien aivojenne ajatusvirtaa ja oman elämänkokemuksenne perustaa, jolla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä kenenkään toisen kanssa.

Näitä verbaalisia helmiään on ilo lukea. Ja aikojen alusta lähtien olen ihaillut tuota intensitettiään ja paneutumistaan asioihin. Herranperkele miten joku voikin tehtailla yötä päivää viestejä. Varmaan jotain työnsankarisukua suoraan alenevassa polvessa.

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 12:13 am**

No, minä henk.koht. olen mielissäni näistä edellä olleista arvostelukommenteista, jotka osoittavat mitä suurinta älykkyyttä ja fiksuutta, koska nimittäin, sitten - Kataisen sanoja lainatakseni - kun Suomesta tulee aivan uusi maa, me tarvitsemme juuri tuollaisia sinne ikuisen sorvin ääreen maksamaan tätä suomivelkaa pois, eikä tarvitse yhtään sääliä, heh.

Tässä sivistysuskon nimiin vannovan pääministerimme kannanotto - ihan viralliselta valtioneuvoston sivulta kaiken lisäksi:

Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rakentuu työnteolle ja yrittämiselle, sivistykselle, suvaitsevaisuudelle ja välittämiselle.
Uskon, että fiksut suomalaiset arvostavat tätä suomalaista vastuunkannon perinnettä.
Vahvistetaan reiluuden, yhteenkuuluvaisuuden ja oikeudenmukaisuuden henkeä.
Neljäntenä linjavalintana hallituksella on reiluuden ja oikeudenmukaisuuden hengen vahvistaminen.

Väestön ikääntyminen ja huoltosuhteen heikkeneminen muuttavat Suomea perusteellisesti. Tulevien 20 vuoden aikana Suomesta tulee aivan uusi maa. Tämä muutos on esimerkiksi hyvinvointipalveluiden suhteen valtava haaste, mutta se on samalla suuri mahdollisuus uudistaa Suomea.

Tärkeintä on ymmärtää, että tulevat vuosikymmenet edellyttävät suuriakin muutoksia.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/ ... oid=355360

Minä nukun taas yöni paremmin, kun ei tarvitse niin kovasti sääliä suomalaisia - kyseistäkään suunsoittajaa - kun totuus lävähtää sinne aivoihin, joita on kyennyt käyttämään vain edellä olevan tasoiseen toimintaan, heh.

Annaanna:

On vain yksi vastaus. Vastuuntunto. Ja tämän taakan minä kannan hamaan hautaan, tai otan sen arsenikin, jos sillä pystyn pelastamaan jotakin, ja miksi minä koen vastuuta - se on toinen juttu, . Mutta jos kaikki kokisivat, niin Suomikaan ei olisi tässä jamassa.

Sopii miettiä, että mikä tuo "valtavan suuri muutos" tulee olemaan.

On syytä olettaa, että nämä ed. mainitut suunsoitonkaltaiset ovat todellisuudessa ne, jotka sen arsenikin nielevät, mutta minun omatuntoni on silloin puhdas - enempää ei pieni ihminen pysty tekemään, kuin itse olen tehnyt: jakamaan tietoa. Jos sitä ei pysty ottamaan vastaan, niin sitten ei voi mitään.

Ja Jimt kertoo tässä sen omin sanoin. Hän ei ymmärrä mitä minä sanon, mutta hänellä ei tule mieleen, että se ymmärrysvika voisi olla siellä ihan omien korvien välissä, ja valitettavasti se on jo tyhmyyden huippu, enkä minä voi kuin pahoitella, koska viisas vastaavassa tilanteessa ymmärtää olla edes vaiti, eikä tuo julki vajaata ymmärryskykyään.

Kun riittävän monesti perustelee mielipiteensä riittävän epätodennäköisin perustein ollen samaan aikaan varma oikeassa olostaan, voidaan kirjoitttelijan katsoa olevan harhainen tai trolli riittävällä varmuudella.

Jimt, en ole täällä kertomassa mielipiteitä, enkä puhumassa siitä miltä minusta tuntuu. Edellä esimerkkejä kirjoittamisestani.

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 1:27 am**

Konsesnsusihmisenä minua ei nämä harhaisuudet jaksa juurikanaan innostaa, mutta mikseipä analyyseihin muka mahdu myös mielenvikaiselta vaikuttavat mielipiteeet...itse asiasiassa nehän taitavat usein olla asiallisimpia tarinoita koko ketjussa!

joten lääkkeet!

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 1:48 am**

Mitkä harhaisuudet? Koetko/näetkö niitä usein? Mitkä/kenen mielipiteet? Mistä?

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 12:04 pm**

30.4.2012 klo 11:30

Millainen ihminen syyllistyy korruptioon?

Poliisi tutki suomalaista korruptiorikollisuutta ja huomasi, että rikoksista epäillyillä on yhteisiä piirteitä.

Korruptiorikoksiin syyllistyvät yleisimmin työssäkäyvät. Kuva Mikko Stig / Lehtikuva.
Mitä on korruptio? Suomen rikoslaki ei sanaa tunne. Se määrittelee kyllä lahjusrikoksia neljätoista pykälää, mutta korruptio on muutakin.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Anna Leppänen ja tutkimusjohtaja Vesa Muttilainenselvittivät suomalaista korruptiorikollisuutta. He poimivat vuosina 2007-2010 tutkittuja rikosilmoituksia, jotka viittasivat korruptioon. Tapauksia löytyi lähes 6 000 kappaletta, ja niistä 469 luokiteltiin lopulta korruptioepäilyiksi. Korruptioksi laskettiin tapaukset, joissa vastuullista asemaa oli väärinkäytetty yksityiseksi eduksi. Joukossa oli lahjusepäilyjä, varojen väärinkäyttöä, tiedon väärinkäyttöä, toimivallan ylityksiä, tiedon pimitystä, asiakkaan omaisuuden kadottamista.

Selvisi, että yleisimpiä suomalaisen korruption muotoja ovat varojen väärinkäyttö ja taloudelliseen hyötyyn tähtäävä tiedon väärinkäyttö.

Mitä nämä käytännössä tarkoittavat, tutkija Anna Leppänen?

”Varojen väärinkäyttö voi olla sitä, että vaikka osastopäällikön asemassa oleva henkilö siirtää organisaation rahaa omalle tililleen, maksaa organisaation tililtä omia laskujaan tai käyttää luottokorttia henkilökohtaisiin menoihinsa.”

”Tiedon väärinkäyttö taas on esimerkiksi sitä, että henkilö käyttää toisen organisaation liiketietoja omassa toiminnassaan. Perustaa oman yrityksen tai siirtyy kilpailijalle, mutta ottaa ennen lähtöään organisaation strategiset asiakirjat mukaansa.”

Lahjonta on tutkimuksenne mukaan harvinainen korruption muoto. Vain kuusi prosenttia tapauksista koski lahjontaa. Onko lahjonta oikeasti harvinaista vai paljastuuko se harvoin?

”Uskon, että se on paljon laajempaa kuin tulee poliisin tietoon. Se on perinteinen piilorikollisuuden muoto.”

”Lahjusrikosilmoitukset olivat useimmiten sellaisten henkilöiden tekemiä, joita oli yritetty lahjoa tai joilta oli pyydetty lahjusta, mutta he eivät olleet siihen suostuneet. Mutta jos lahjus vastaanotetaan, kumpikin osapuoli hyötyy rikoksesta, ja molemmat haluavat pitää sen salassa.”

Millainen ihminen syyllistyy korruptiorikokseen?

”Nämä ovat työssäkäyvien rikoksia. Niitä tekevät selkeästi enemmän miehet kuin naiset. 40-60-vuotiaat korostuvat, ja useimmiten kyse on alemmasta toimihenkilöstä.”

”Jos ajattelee katukorruptiota, sitä että tarjotaan poliisille seteliä, jos jäädään kiinni humalassa ajamisesta, niin näiden tekijät olivat enemmän ulkomaalaistaustaisia, usein itäeurooppalaisia.”

Kuinka paljon Suomessa on korruptiota?

”Kansainvälisissä vertailuissa Suomi on aina vähiten korruptoituneiden maiden joukossa, esimerkiksi Transparency Internationalin CPI-tutkimuksessa kärkisijoilla. Ja varmasti se päteekin suoraan lahjontaan. Eihän meillä ole sellaista kulttuuria, että virkamiehelle pitää maksaa päästäkseen lääkäriin. Mutta asenneilmapiiri on selkeästi muuttumassa. Nyt suhtaudutaan kielteisesti käytäntöihin, jotka olivat vielä muutama vuosikymmen sitten ihan hyväksyttyjä toimintatapoja. Niitä tulee koko ajan julkisuuteen. Että minun mielestä ei missään tapauksessa voi sanoa, että Suomessa ei olisi korruptiota.”

Aiheesta lisää
Poliisin tietoon tullut korruptiorikollisuus Suomessa 2007-2010 (pdf)

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... orruptioon

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 12:20 pm**

Suomessa on noin 5 miljoona asukasta, Espanjassa kymmenkertainen määrä, eli noin 50 miljoonaa. Laitan tähän uutisen Espanjasta - on tosin vuodelta 2009 - kun putsaukset olivat juuri ilmeisesti alkaneet.

Tässä on sellainen ero, että tämä Espanjan luku sisältää nimenomaan myös poliittisen korruption, ja aikaisemmin tuo Suomen luku ei sisältänyt, mutta vertailulla saa kuitenkin suhteutettua asioita.

730 corruption cases open against politicians across Spain

Source: Typically Spanish
Thursday 19th November, 2009

The Socialist PSOE party leads the list There are a total of 730 cases of corruption currently open in the Spanish judiciary, 594 judicial proceedings and 136 investigations opened by the prosecuto... ...

http://story.africaleader.com/index.php ... /29816410/

Kokonaisluku 730 tapausta, joista oikeuskäsittelyssä 594 ja tutkinnassa vielä 136.

Suomessa tutkinnassa 6000 tapausta, joista hyväksyttiin korruptioepäilyiksi 469, oikeuskäsittelystä ei puhuta mitään.

Nämä 6000 ilmoitusta sisältävät jo itsessään jonkin syyn tehdä tuo ilmoitus, Espanjassa vastaava luku olisi siis tuohon verrattuna 60.000 ilmoitusta, ja vastaavasti suhteutettuna väkiluvun mukaan, niin Espanjassa pitäisi olla korruptioepäilyiksi hyväksyttyjä tapauksia 4 690, mutta nyt niitä on vain kokonaisuudessaan 730 tapausta.

Ja Espanjan luvut sisältävät siis poliittisen korruption myös.

Suomipropaganda toimi edellä olevassa uutisessa taas erinomaisen hyvin.

Lähetetty: **Ma Huhti 30, 2012 11:36 pm**

Niistä Sirpan pitämistä monologeista, joista mainitsin, on taas hyvä yhdeksän viestin mittainen esimerkki alkaen edelliseltä sivulta.

Lähetetty: **Ti Touko 01, 2012 12:57 pm**

Juu, eyes, ja tältä näyttää Suomi aamulla. Vain yksi kaupunki.

Oulussa väkivaltainen vappu - yli 40 lastensuojeluilmoitusta

Tiistai 1.5.2012 klo 12.47

Oulun poliisi luonnehtii alueen vapun viettoa väkivaltaiseksi.

Pahoinpitelyistä tehtiin kaikkiaan 20 rikosilmoitusta. Haukiputaalla puukotettiin miestä rintaan, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.

Poliisi sai vapunpäivän aamuun mennessä 190 hälytystä. Yön ajalta kirjattiin yli 40 lastensuojeluilmoitusta, joista valtaosa johtui nuorten humalatilasta tai alkoholin hallussapidosta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 9_uu.shtml

Kysyn vaan, että missä on pääministerimme fantastinen unelmayhteiskunta, jota hän valtioneuvoston sivuilta ottamassani puheessa hehkuttaa, jota hän on ollut luotsaamassa valtaapitävän puolueensa keulakuvana jo vuosia tämän hallitsemattoman rakennemuutoksen nimissä.

Ja sinäkin, eyes, voit laittaa sen silmäsi muljottamaan näihin yhteisiin asioihin pelkän minun kirjoitusteni lukumäärän laskemiseen sijaan, ja miettiä, että olisiko itselläsi mitään tehtävää tai korjattavaa oman toimintasi suhteen.

Lähetetty: **Ke Touko 02, 2012 9:33 am**

Sirpa kirjoitti:Juu, eyes, ja tältä näyttää Suomi aamulla. Vain yksi kaupunki.

Oulussa väkivaltainen vappu - yli 40 lastensuojeluilmoitusta

Tiistai 1.5.2012 klo 12.47

Oulun poliisi luonnehtii alueen vapun viettoa väkivaltaiseksi.

Pahoinpitelyistä tehtiin kaikkiaan 20 rikosilmoitusta. Haukiputaalla puukotettiin miestä rintaan, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.

Poliisi sai vapunpäivän aamuun mennessä 190 hälytystä. Yön ajalta kirjattiin yli 40 lastensuojeluilmoitusta, joista valtaosa johtui nuorten humalatilasta tai alkoholin hallussapidosta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 9_uu.shtml
Kysyn vaan, että missä on pääministerimme fantastinen unelmayhteiskunta, jota hän valtioneuvoston sivuilta ottamassani puheessa hehkuttaa, jota hän on ollut luotsaamassa valtaapitävän puolueensa keulakuvana jo vuosia tämän hallitsemattoman rakennemuutoksen nimissä.

Ja sinäkin, eyes, voit laittaa sen silmäsi muljottamaan näihin yhteisiin asioihin pelkän minun kirjoitusteni lukumäärän laskemiseen sijaan, ja miettiä, että olisiko itselläsi mitään tehtävää tai korjattavaa oman toimintasi suhteen.

Tällaista Oulussa siis vappuna.
Näin väkivaltaista menoahan täällä Suomessa on.
Silti sinä, Sirpa, et jaksa uskoa yhden äidin/vaimon väkivaltaisuuteen vaan pidät häntä valtakoneiston ajojahdin uhrina.
Kumpi on todennäköisempää, väkivalta perheessä vai puolen Suomen ajojahti yhtä naista kohtaan?

Lähetetty: **Ke Touko 02, 2012 1:00 pm**

Luuloja. Kuvitelmia. Uskomuksia. Perhana.

HYVÄ LUOJA!

Missä minä olen sanonut pitäväni Anneli Aueria minkäänlaisen järjestelmän uhrina?

(Johtuu siitä, että en todellakaan tiedä, että minkä uhri hän on - hän saattaa olla jopa järjestelmän sankari, kuten tyttärensäkin!)

Älkää tunkeko niitä luulojanne minun päähän.

En myöskään tiedä minkä ja kenenkä uhri Lahti itse oli, koska meille annetut tiedot, eivät riitä asiasta spekulointiin kuin luulojen, kuvitelmien ja uskomusten perusteella.

MURHA.INFO

Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa

Re: Sirpa