MURHA.INFO

Saas nyt nähdä miten hovissa käy... en ihmettelisi vaik lievenisi tapoksi. Voisikohan tässä keississä olla aineksia päästä jopa korkeimpaan oikeuteen. Toki mennään nyt hovikäsittely eka. Milloinkohan se voisi olla?

Pesukarhu kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 7:16 am Hesarissa mielipidekirjoitus: Miksi Janne Puhakan murhaaja alistettiin elinkautisen lisäksi häpeärangaistukselle?

Valokuvaajat taistelivat tilasta ja räpsivät kuvia rikoksen tekijästä. Mieleeni tulivat entisajan häpeärangaistukset jalkapuussa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011141156.html

Alistettiin? Kyllä minusta sietääkin saada myös "häpeärangaistuksen", jos ampuu exäänsä haulikolla ja hakkaa kallon tohjoksi.

Järjetön mielipidekirjoitus!

Janne Puhakan murhaaja jo etukäteen hekumoi kaikesta siitä mediahuomiosta ja kaikista mahdollisista lööpeistä T. Mäkiselle:

"Norjalaismies ampui entisen kumppaninsa ja uuden miesystävän saunaan", "ampui heidät sänkyyn" ja "tämä olisi aivan huikeata kun Petolliset on vielä telkkarissa! Lööpit huutaa!"

Taisi aika hiipua vähiin Nordmolta; Janne oli pakko murhata ennen kuin Petollisten viimeinen jakso esitetään,
maksimaalisen mediahuomion saavuttaakseen.

Sitä saa, mitä tilaa; tässä tapauksessa Nordmo sai ihan kaiken mitä halusikin. Lööppijulkisuuden.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:46 pm

Toivoniemi kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:15 pm Vaimoa olisi muuten ollut jännä kuulla oikeudessa, että minkälainen rolf ollut aluperin

Veikkaan, että muuten ihan hyvä kumppani, mutta pillu saattanut kiinnostaa keskivertoa vähemmän - onko sekään välttämättä ollut vaimolle paha asia?

En tiedä kuinka paljon keskiverto kuusikymppisiä se pillu kiinnostaa ylipäätään. Täällä joitakin teinejä sekä pillu että peräsuoli sitävastoin kiinnostavat keskivertoa enempi. Ehkä siitä puhe mistä puute?

Rolfia on ainakin kiinnostanut ex-vaimonsa sen verran, että on hankkinut 3 lasta hänen kanssaan.

Voihan olla, että Rolf on ollut ihan hauska aviomies, tienannut hyvin, ilmeisesti suht kätevä käsistään ja norjalaisten tapaan tykkää luonnosta.

Eikä ehkä yhtä mustasukkainen exvaimostaan, jos Janne olikin sitten hänen elämänsä suuri rakkaus, josta ei kirveelläkään olisi tahtonut luopua.

Kerranvain kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:12 pm

Titityy kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:02 pm

Kerranvain kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 4:58 pm

Ehkä vaimoa kohtaan ei ole tunnettu sellaista intohimoa aikanaan kuin nuorta miestä kohtaan. Maailman rakkain, vai miten se meni? Jotenkin ajattelisi, että Nordmo olisi enemmän miesten mies kuin naisten. Vaimo ja lapset saatiin alta pois yhteiskunnan odotusten mukaisesti ja vapaus koitti. Mutta varmaan vaimo, on kauhuissaan. Kyseessä lastensa isä, geenit, mikä häpeä ja hirvitys koko äijä. Lapset varmaan miettii eri tavalla, koska oma isä.

Mahtanut olla vaimolle iso asia, kun selvisi että mies on homo. Yhteiset lapset ja kaikki. Silti ei vaimo tappanut Rolfia Luultavasti Rolfilla ollut jotain miessuhteita myös avioliiton aikana. Lapsillehan näistä harvoin puhutaan, voisi uskoa että vaimolla olisi vähän erilainen tarina Rolfista...

Tähän vielä, että pojan lausunto ja käytös oikeudessa viittasi myötätuntoon J. kohtaan "kuin oma veli", kun taas lakimies tytär pyrki puolustamaan isäänsä etukäteen aggressiivisemmin. Oikeudessahan hän ei ilmeisesti todistanut. Yhtäkaikki väitetään, että pojat tulevat usein äiteihin ja tyttäret isiin. Tästä pojasta välittyisi äidin puolelta empaattinen kuva.

Ajattelin ensin myös noin. Kuitenkin kun katsastelee pojan oikeudenkäynnissä kertomia juttuja ja esitutkinnassa sanomia juttuja, niin tulee kyllä samanlainen kuva kuin siskostaan. Oikeudenkäynnissä poika väitti, ettei ollut sanonut isänsä olleen mustasukkainen, vaan kyse oli käännösvirheestä jne. Mutta tuo juristitytär; Hyvin kylmä vaikutelma tulee. Nordmohan sanoi oikeudessa että tyttärestä on ollut suuri apu ja että tytön mielestä tapaus on tosi mielenkiintoinen. Myös lehdistöstä on tyttö tehnyt valituksen

Kyseenalaistaja kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 8:30 pm En tiedä kuinka paljon keskiverto kuusikymppisiä se pillu kiinnostaa ylipäätään. Täällä joitakin teinejä sekä pillu että peräsuoli sitävastoin kiinnostavat keskivertoa enempi. Ehkä siitä puhe mistä puute?

Rolfia on ainakin kiinnostanut ex-vaimonsa sen verran, että on hankkinut 3 lasta hänen kanssaan.

Voihan olla, että Rolf on ollut ihan hauska aviomies, tienannut hyvin, ilmeisesti suht kätevä käsistään ja norjalaisten tapaan tykkää luonnosta.

Eikä ehkä yhtä mustasukkainen exvaimostaan, jos Janne olikin sitten hänen elämänsä suuri rakkaus, josta ei kirveelläkään olisi tahtonut luopua.

Miksei kiinnostaisi? Vornastakin kiinnosti niin paljon, että ampui laakit ennenaikojaan

Kyseenalaistaja kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 8:30 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:46 pm

Toivoniemi kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:15 pm Vaimoa olisi muuten ollut jännä kuulla oikeudessa, että minkälainen rolf ollut aluperin

Veikkaan, että muuten ihan hyvä kumppani, mutta pillu saattanut kiinnostaa keskivertoa vähemmän - onko sekään välttämättä ollut vaimolle paha asia?

En tiedä kuinka paljon keskiverto kuusikymppisiä se pillu kiinnostaa ylipäätään.

Tervettä kuusikymppistä pitäisi hyvinkin kiinnostaa. Toivottavasti itseäkin kun se aika koittaa.

↑

En Rolfin naisten kiinnostelusta tiedä, mutta sehän jo tiedettiin Jannen kertomana että Rolf ei pystynyt olemaan päivääkään ilman seksiä....Mahtaa olla rankkaa olla vankilassa selibaatissa

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

↑

Arvelen, että miesten harrastamista seksikerroista maailmassa enemmän kuin puolet tapahtuu ilman kumppania eli eiköhän Rolfikin välty ainakin täydeltä selibaatilta.

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

Ilmeisesti oli Rolf pidetty eronkin jälkeen Puhakoiden klaanissa jos Jannen äidin avopuolison kanssakin kaveerasi. Balettiin vai mihin olivat olleet menossa.
Nyt sitten paasataan miten oli kovin kontrolloiva, mustasukkainen jne. Luulisi että mikäli näin oli, niin eivät RN:n kanssa olisi halunneet olla tekemisissä, varsinkaan eron jälkeen.
Jotenkin tuntuu erikoiselta.
Liekö vähän liioiteltuja Puhakan siskon ja äidin jutut mustasukkaisuudesta, kontrolloinnista jne.

OmppuIrmeli kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 10:54 pm Ilmeisesti oli Rolf pidetty eronkin jälkeen Puhakoiden klaanissa jos Jannen äidin avopuolison kanssakin kaveerasi. Balettiin vai mihin olivat olleet menossa.
Nyt sitten paasataan miten oli kovin kontrolloiva, mustasukkainen jne. Luulisi että mikäli näin oli, niin eivät RN:n kanssa olisi halunneet olla tekemisissä, varsinkaan eron jälkeen.
Jotenkin tuntuu erikoiselta.
Liekö vähän liioiteltuja Puhakan siskon ja äidin jutut mustasukkaisuudesta, kontrolloinnista jne.

Ei ulkopuoliset, edes perheenjäsenet tiedä välttämättä yhtään mitään. Itse kokenut saman, vaikka tilannetta ei silloin tajunnut. Meillä on omat kohtalomme, Jannen oli rankka, mutta sama olisi voinut käydä kelle vain, olipa uskollinen tai uskoton.

Poistettu sekavat lainaukset
-NILS-

Pystyi kuitenkin asumaan Jannen kanssa eri maissa valtaosan heidän yhdessäoloajastaan
Eli ei ainakaan seksiä Jannen kanssa harva se ilta.

Kerranvain kirjoitti: La Huhti 05, 2025 12:37 am

OmppuIrmeli kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 10:54 pm Ilmeisesti oli Rolf pidetty eronkin jälkeen Puhakoiden klaanissa jos Jannen äidin avopuolison kanssakin kaveerasi. Balettiin vai mihin olivat olleet menossa.
Nyt sitten paasataan miten oli kovin kontrolloiva, mustasukkainen jne. Luulisi että mikäli näin oli, niin eivät RN:n kanssa olisi halunneet olla tekemisissä, varsinkaan eron jälkeen.
Jotenkin tuntuu erikoiselta.
Liekö vähän liioiteltuja Puhakan siskon ja äidin jutut mustasukkaisuudesta, kontrolloinnista jne.

Ei ulkopuoliset, edes perheenjäsenet tiedä välttämättä yhtään mitään. Itse kokenut saman, vaikka tilannetta ei silloin tajunnut. Meillä on omat kohtalomme, Jannen oli rankka, mutta sama olisi voinut käydä kelle vain, olipa uskollinen tai uskoton.

Juurikin noin. Janne oli jollekin/joillekin uskoutunut tuosta Rolfin mustasukkaisuudesta, mutta ei suinkaan kaikille. Ei edes kaikille perheenjäsenilleen.

Kaveripiirit näitä juttuja ei tiedä. Heiltä sitä ei voi kysyä.

Eihän vaimonhakkaajienkaan sukulaiset ja ystävät tiedä asioiden oikeaa laatua. Noin intiimejä asioita ei kerrota kaikille.

Titityy kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 8:34 pm

Kerranvain kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:12 pm

Titityy kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 5:02 pm

Mahtanut olla vaimolle iso asia, kun selvisi että mies on homo. Yhteiset lapset ja kaikki. Silti ei vaimo tappanut Rolfia Luultavasti Rolfilla ollut jotain miessuhteita myös avioliiton aikana. Lapsillehan näistä harvoin puhutaan, voisi uskoa että vaimolla olisi vähän erilainen tarina Rolfista...

Tähän vielä, että pojan lausunto ja käytös oikeudessa viittasi myötätuntoon J. kohtaan "kuin oma veli", kun taas lakimies tytär pyrki puolustamaan isäänsä etukäteen aggressiivisemmin. Oikeudessahan hän ei ilmeisesti todistanut. Yhtäkaikki väitetään, että pojat tulevat usein äiteihin ja tyttäret isiin. Tästä pojasta välittyisi äidin puolelta empaattinen kuva.

Ajattelin ensin myös noin. Kuitenkin kun katsastelee pojan oikeudenkäynnissä kertomia juttuja ja esitutkinnassa sanomia juttuja, niin tulee kyllä samanlainen kuva kuin siskostaan. Oikeudenkäynnissä poika väitti, ettei ollut sanonut isänsä olleen mustasukkainen, vaan kyse oli käännösvirheestä jne. Mutta tuo juristitytär; Hyvin kylmä vaikutelma tulee. Nordmohan sanoi oikeudessa että tyttärestä on ollut suuri apu ja että tytön mielestä tapaus on tosi mielenkiintoinen. Myös lehdistöstä on tyttö tehnyt valituksen

Eihän me yhtään tiedetä vaikka exvaimo olisi jo naimisiin mennessään tiennyt Rolfin olevan bi.
Ehkä he vain halusivat samoja asioita kuten lapsia ja tietyn yhteiskunnallisen aseman ja tykkäsivät toisistaan tarpeeksi, jotta toteuttaisivat tuon projektin.

Hehän olivat kuitenkin yhdessä muistaakseni 15 vuotta eli kauemmin kuin moni ihan aito heteropariskunta.

Geeneistä ex-vaimon ei myöskään tarvitse olla huolissaan. Lapsista ei tarvitse tulla murhaajia, vaikka ovatkin perineet puolet geeneistään isältään.

OmppuIrmeli kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 10:54 pm Ilmeisesti oli Rolf pidetty eronkin jälkeen Puhakoiden klaanissa jos Jannen äidin avopuolison kanssakin kaveerasi. Balettiin vai mihin olivat olleet menossa.
Nyt sitten paasataan miten oli kovin kontrolloiva, mustasukkainen jne. Luulisi että mikäli näin oli, niin eivät RN:n kanssa olisi halunneet olla tekemisissä, varsinkaan eron jälkeen.
Jotenkin tuntuu erikoiselta.
Liekö vähän liioiteltuja Puhakan siskon ja äidin jutut mustasukkaisuudesta, kontrolloinnista jne.

Onko Puhakoiden puolelta vahvistettu nuo viikonloput menosuunnitelmat? Vai onko Rolf vain antanut Norjan suuntaan viestiä tämmöisistä väleistä ja suunnitelmista? Kuitenkin kiehunut pakkomielteensä vallassa.