MURHA.INFO

Loppulausunnot on kuultu. Oikeus antaa asiassa tuomion aikaisintaan tunnin kuluttua.

Tämä tahkotaan yhdessä työpäivästä tuomioon saakka vai?

Avec Joie kirjoitti: To Loka 03, 2024 4:01 pm

Käpylintu kirjoitti: To Loka 03, 2024 3:55 pm Oon varma että saasta yllätti uhrin ja raahasi metsään, eikä mitään riitaa heidän välillään ollut. Tekijä varmaan tekaisi riidan tuohon mukaan että saisi tuon keissin läpi tappona. Eli että riidan takia pikaistuksissaan olisi tappanut.

Jep, 15-vuotias tyttö ei todellakaan keskellä yötä pimeässä, jossain satunnaisella tyhjällä kadulla ala kinastelemaan aikuisen miehen kanssa… jos on huomannut ja tajunnut, että epämääräinen jätkä seuraa, niin kyllä siinä pistetään ennemminkin vauhtia tossuihin eikä aleta tivaamaan ”miks helvetissä sä mua seuraat”…

//edit: korjattu typo, siis 15-vuotias.

On se mahdollista, mutta tämä on sitten tapahtunut niin, että tekijä on yrittänyt yllättää, mutta tyttö huomannut esim. varjosta, tai puhelimen heijastuksesta. Sitten tekijä on vienyt tytön metsään ja pannut perseeseen ja pilluun.

HKV kirjoitti: To Loka 03, 2024 4:50 pm Loppulausunnot on kuultu. Oikeus antaa asiassa tuomion aikaisintaan tunnin kuluttua.

Tämä tahkotaan yhdessä työpäivästä tuomioon saakka vai?

Tai sitten annetaan välituomio, jossa tekijän katsotaan syyllistyneen syytettyihin tekoihin, mutta rangaistus määrätään vasta tekijän mielentilatutkimuksen jälkeen...

Jaguaari kirjoitti: To Loka 03, 2024 4:04 pm

Amy kirjoitti: To Loka 03, 2024 3:42 pm Omaisten avustajalta helvetin hyvä loppupuheenvuoro! Kaikki suunnitelmallisuus nostettu hyvin esille.

Syytetyn avustajan loppupuheenvuoro saa lähinnä puklaamaan. Miten vitussa tuo Saros nukkuu yönsä, etenkin suht tuoreena tyttövauvan isänä?? Tollaisia jätkiäkö hän haluaa vapaalle jalalle saman yhteiskuntaan, jossa hänenkin lapsensa pitää joskus teinityttönä elää? En ymmärrä miten hän voi ajaa tekijälle rangaistusta vain perusmuotoisesta raiskauksesta ja kuolemantuottamuksesta. Se olisi kaikkien tyttöjen etu, että tuo jätkä on lukkojen takana niin pitkään kuin mahdollista!

Vaikuttaa hyvin kieroutuneelta mieheltä jota ei oikeus kiinnosta yhtään.

Asianajajan pinkalla lapset eivät liiku yksin vaan kyyditettyinä, tai mopoautoilla jolloin raiskauksen uhriksi joutumiseksi joutuu tekemään jo töitä.

HKV kirjoitti: To Loka 03, 2024 4:50 pm Loppulausunnot on kuultu. Oikeus antaa asiassa tuomion aikaisintaan tunnin kuluttua.

Tämä tahkotaan yhdessä työpäivästä tuomioon saakka vai?

Vissiiinkin näin sitä tahkotaan.

Taas saa ihmetellä syyttäjän touhua: Jos henkilöä a. seurataan b.raiskataan (oliko jopa kahdesti vai vain kerran) sen yhteydessä c. kuristetaan hengiltä, eikö tämä ole sitä vakaata harkintaa ja erityistä julmuutta osoittavalla tavalla tehty teko, jota tulisi murhana viedä käräjille. Se kun ei käräjäoikeuden käsiä sido, mitä syyttäjä tai asianomaiset tai syytetty vaativat.

Kokonaisuudessaan puistattava teko, kuvittelee kuolleen tytön paikalle esimerkiksi jonkun oman läheisen. Toiminta kokonaisuudessaan, google-hakuineen ja aiempine rikoksineen, on osoittanut ilmeistä piittaamattomuutta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan. Elinkautinen olisi ainoa oikea ratkaisu.

Käräjäoikeus tuomitsee Tuomas Sakari Matias Salmisen törkeästä lapsenraiskauksesta ja murhasta.

.......

IS.fi

Eli elinkautinen. näin aluksi käräjillä. (y)

Kyseessä on poikkeukselliseksi luonnehdittava tilanne. Omaisten ajama vaihtoehtoinen syyte murhasta voitti oikeudessa.

Sermin takaa salista kuuluu itkua.

Valkeakoskella surmatun tytön perheelle kerätään rahaa
Poliisi on myöntänyt rahankeräysluvan 10 000 euroon saakka.

Valkeakoskella toukokuussa surmatun 15-vuotiaan tytön perheen hyväksi on avattu rahankeräys.
Facebookiin on perustettu ryhmä, jossa on julkistettu tieto rahankeräyksestä. Ryhmässä on myös kuva uhrista ja kynttilöistä surmapaikalta.
Sivun ja keräyksen perustajaksi ovat ilmoittautuneet uhriksi joutuneen tytön täti ja perheen ystävät.

Varoja kerätään ilmoituksen mukaan ensisijaisesti oikeudenkäyntikuluihin uhrin perheelle. Toissijaiseksi käyttötarkoitukseksi on ilmoitettu perheen arjen tukeminen traumaattisessa tilanteessa, sekä tapahtuman jälkihoidon aiheuttamiin kustannuksiin, kuten terapiakuluihin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010739264.html

Ja murhasta tuli tuomio. Asiallista. Ainoa oikea ratkaisu.

Toivottavasti ei kaadu hovissa...

Hovissa sitten nähdään mikä tulee olemaan lainvoimainen tuomio...

Matti Ja Maija kirjoitti: To Loka 03, 2024 5:01 pm Käräjäoikeus tuomitsee Tuomas Sakari Matias Salmisen törkeästä lapsenraiskauksesta ja murhasta.

.......

IS.fi

Eli elinkautinen. näin aluksi käräjillä. (y)

Kyseessä on poikkeukselliseksi luonnehdittava tilanne. Omaisten ajama vaihtoehtoinen syyte murhasta voitti oikeudessa.

Sermin takaa salista kuuluu itkua.

Huonoimmassakin tapauksessa tarkoittaa kai vähintään sitä, että omaisten ei tarvitse tehdä valitusta hoviin (tai siis harkita sellaista). Syytetty toki tekee, mutta korkeintana vastavalituksessa omaiset voivat ottaa kantaa korvauksiin, mutta eurot kuitenkin varsin toissijaisia.

Mysteerimikitin kirjoitti: To Loka 03, 2024 5:03 pm Ja murhasta tuli tuomio. Asiallista. Ainoa oikea ratkaisu.

Toivottavasti ei kaadu hovissa...

Ainoa oikea tuomio kaiken kuullun ja nähdyn perusteella. Toivottavasti perhe antaa kenkää nyk. syyttäjälle ja vaihdattaa hänet tervejärkiseen. Taisi syyttäjällä olla mielessä vaan se, että haluaa myös rahakierroksen hovissa, kun sen verran ihmetystä toiminta aiheuttaa.

Matti Ja Maija kirjoitti: To Loka 03, 2024 5:01 pm Käräjäoikeus tuomitsee Tuomas Sakari Matias Salmisen törkeästä lapsenraiskauksesta ja murhasta.

IS.fi

Eli elinkautinen. näin aluksi käräjillä. (y)

Kyseessä on poikkeukselliseksi luonnehdittava tilanne. Omaisten ajama vaihtoehtoinen syyte murhasta voitti oikeudessa.

Sermin takaa salista kuuluu itkua.

Olipa todella yllättävä tuomio. En olisi lainkaan yllättynyt, jos syyttäjä olisi vaatinut tuomiota murhasta ja se olisi mennyt läpi, mutta että omaisten vaihtoehtoinen syyte voitti käräjillä.

Hovissa sitten todellinen tuomio tulee. Pahaa pelkään, että muuttuu tapoksi.

Uskomatonta, että voi tässä valtiossa kerrankin olla erittäin positiivisesti yllättynyt henkirikoksen tuomiosta. Koskahan lienee näin viimeksi käynyt, että oikeus katsonut aiheelliseksi isomman tuomion, kuin mitä syyttäjä hakee?

Nyt vain kaikki sormet ristiin, että hovissa tuomio pysyy.

Sytytän virtuaali-kynttilän tytön muistoksi ja siitä että kerrankin oikeus toteutui.

Oho! Olen todellakin yllättynyt. Käräjäoikeus teki itsestään sankarin ja syyttäjä narrin. Hoviinhan tämä menee joka tapauksessa, ja toivottavasti tämä ei ollut käräjätuomareilta vain kyyninen peliliike, jolla varmistettiin, että lopullinen ratkaisu jää ylempien oikeusasteiden käsiin.