MURHA.INFO

^Suomen ja muidenkin Euroopan maiden tiedotusvälineet voivat vapaasti uutisoida mitä haluavat. Jos suomalaiset tiedotusvälineet lakkaisivat uutisoimasta ryssien eturivin johtajien ja virallisten tiedottajien sanomisia, niin olisihan se hiukan outoa ja ryssät saisivat vain lisää vettä myllyynsä. Netissä nuuo jutut kuitenkin leviäisivät. Jos katsoo täälläkin levitettyjä linnkkejä, niin viralliset uutistoimistot ja lehdet ovat vähemmistönä ja X, Telegram ja Youtube taitaa olla enemmistönä. Solovyov on kyllä tv-pelle ja hänen sanomisista ei kannattaisi ainakaan isoja otsikoita tehdä, korkeintaan huumorimielessä.

Lähinnä mun pointti on se, että juuri noita pahimpia aivopieruja ei oikeasti tarvitsisi uutisoida. Tuo mitä Solovyov sanoi, olisi voinut aivan kuulua myös Zaharovan tai Medvedevin suusta. Eikä kummassakaan tapauksessa olisi jutuilla ollut edelleenkään muuta kuin viihdearvo.

Jos jokainen tuon kaltainen älynväläys pitää uutisoida, niin tunkisivat sitten nuo paksuimmat tuubat vaikka viihdeosastolle. Tai vaikkei, niin jättäisivät edes lööpeistä pois. Mutta kun ei, juuri nuo pahimmat plöräykset ne mielellään painavat lööppeihin.

Kun tuossa on vielä sellainenkin aspekti, että ihmisiä saadaan noilla ahdistuneiksikin, aivan turhaan. Niin ihmeellistä kuin se onkin, niin Suomessa on valtavasti ihmisiä, jotka ahdistuvat kun lööpissä seisoo vaikkapa Medden kommentti siitä, miten koko Suomi pyyhkäistään ydinaseella pois.

Eihän noilla aivopieruilla ole uutisarvoa hevon paskan vertaa. Niillä on ainoastaan klikkiarvoa.

Toisaalta vaikka medukan känniväläytyksistä ei uutisoitaisi, kansa näkisi niistä juttua somessa ja se voisi olla vielä huolestuttavampaa.

Itse en ole vielä erityisen huolissani ryssien suunnitelmista Suomen varalle, vaikka niitä on selvästi olemassa, koska paljon ehtii vielä tapahtua sitä ennen, ja ryssät saattaa antaa vaikka Natolle syyn puuttua sotaa.

Mutta miksi noin moni ryssä juhli voitontapäivää, vaikka asuvat Suomessa? Ja neuvostolipun kanssa?

Sotilaiden muistomerkki ”häpäistiin” Helsingissä – Venäjä vaatii tutkimusta

Neuvostosotilaiden hautamuistomerkille Helsingin Kivikossa on tehty ilkivaltaa. Venäjän federaation tutkintakomitea aloitti asiasta oman rikostutkinnan.

Tänään klo 16:14
Helsingin Kivikossa sijaitseva neuvostosotilaiden muistomerkki on sotkettu.

Venäjän media tarttui asiaan ja tapaus huomioitiin nopeasti Kremlissä asti.

News.Ru -uutissivusto kertoo vandaalien häpäisseen puna-armeijan hautamuistomerkin voitonpäivänä. Venäjän mediassa leviävien kuvien perustella hautamuistomerkin päälle on heitetty punaista maalia.


Muistomerkille oli tuotu paljon kukkia ja Neuvostoliiton lippu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/880 ... 40997378f5

Sotkeminen vaikuttaa false flagilta. Joku kukkien tuoja kumminkin lavastanut sotkemisen.

Joukkoliikenteessä vähän ongelmia Pietarissa.

Aikamoinen ajelu, laitan euroni kotipolttoiseen votkaan

^
Kuski sai tiedon että edessä on puhallusratsia ja päätti yrittää vauhdikasta u-käännöstä?

Siellä on taidettu lukea Paasilinnan :Hurmaava joukkoitsemurha tai sitten kuskina toiminut Antti "meillä taitaa olla sama suunta" Rinne.

Ryssän GPS-häirintä aiheutti bussin navigaattorin sekoamisen?

0uts1der kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 2:58 pm Ryssän GPS-häirintä aiheutti bussin navigaattorin sekoamisen?

Data navigaattorista:
Käänny vasemmalle, ohitit risteyksen, tee u-käännös, saavuit määränpäähän..

Ihmettelen suuresti miksi ne menivät vaihtamaan shoigun johonkin armeijasta tietämättömään talousheppuun, kyse on kuitenkin puolustusministerin virasta.. lopun alkua ja syntipukin syöttöä??

Anoteus kirjoitti: ↑Ma Touko 13, 2024 7:33 am Ihmettelen suuresti miksi ne menivät vaihtamaan shoigun johonkin armeijasta tietämättömään talousheppuun, kyse on kuitenkin puolustusministerin virasta.. lopun alkua ja syntipukin syöttöä??

Shoigu taisi saada ylennyksen.
Tuolta paikalta nousisi "kalifiksi kalifin paikalle" jos Putinille kävisi jotain.

Ja huoneiston kuudennesta kerroksesta

Onkohan tämä tuleva puolustusministeri se sama joka oli vastuussa venäjän tulva-alueiden ennalta ehkäisyn rahoituksesta? Jos, niin toivottavasti hoitaa yhtä hyvin hommat

Huh, kaikkea sitä oppii, eihän shoigukaan oo mikään armeijan mies, vaan buddhalaisesta perheestä tuvasta.
Ihmekään ku rintama on ollut ku mandala taulu..

Brass kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 9:20 pm ^Suomen ja muidenkin Euroopan maiden tiedotusvälineet voivat vapaasti uutisoida mitä haluavat. Jos suomalaiset tiedotusvälineet lakkaisivat uutisoimasta ryssien eturivin johtajien ja virallisten tiedottajien sanomisia, niin olisihan se hiukan outoa ja ryssät saisivat vain lisää vettä myllyynsä. Netissä nuuo jutut kuitenkin leviäisivät. Jos katsoo täälläkin levitettyjä linnkkejä, niin viralliset uutistoimistot ja lehdet ovat vähemmistönä ja X, Telegram ja Youtube taitaa olla enemmistönä. Solovyov on kyllä tv-pelle ja hänen sanomisista ei kannattaisi ainakaan isoja otsikoita tehdä, korkeintaan huumorimielessä.

No kai nyt ymmärrät että lehdet tekevät näillä otsikoilla leipänsä ja suomalainen poliittinen järjestelmä pysyy pystyssä niillä? Siksi jokainen Siperian alueparlamentin varajäsenen kännissä kertoma vitsikin raportoidaan täällä (kun kukaan ei pysty eikä viitsi alkuperäislähdettä tarkistaa, että mitä sanottiin, ja missä yhteydessä), kuten on tehty viimeiset 25 vuotta. Aina löytyy ikkunasta pudonnut tai muuten vaan epäilyttävästi kuollut, 150 miljoonan ihmisen joukosta, kun se Putinin lähipiirikin kattaa ainakin 10000 ukkoa ja akkaa.
On tarkoitus pitää vastakkainasettelua ja vaihtoehdottomuutta pystyssä, ja tällaiset ketjut on esimerkki siitä, että hyvin on onnistuttu.

Kun kaikki uutiset ovat sellaisia, että meidän "asiantuntija" kertoo, mitä joku muu ajatteli tai tarkoitti, mutta milloinkaan ei kysytä siltä henkilöltä itseltään, niin jokainen uutinen kertoo siitä, miten uutisen kohteen vihollinen asiasta ajattelee. Ja se voi olla ihan toista, mitä se uutisen kohde ajatteli. Yleensä on. Siksi eri maissa samasta uutisesta tulee aivan toisenlainen.

Meillähän asiantuntijuuteen riittää se, kun joka päivä toistaa että venäjä häviää ja nato voittaa ja ryssäryssäryssä ja huoli. Kohderyhmä ei koskaan ihmettele, että eihän toi asiantuntija ole tähän mennessä vielä tiennyt mitään. Koska ei ole mitään väliä, onko asiantuntijan kanta oikea, vaan että ihmiset saavat sen päivittäisen annoksensa turvattomuutta, vihaa ja oikeassaolemisen kokemusta. Sitten ei taas pelota niin paljon, vaikka pelottaakin. Ilman pelkoahan ei ole vihaa, joten sitä pitää pitää yllä. Muutenhan joku voisi vaikka alkaa toivomaan rauhaa.