damfin kirjoitti: Ke Huhti 22, 2020 9:16 am
Mahtava lääke ei sitten ollutkaan niin mahtava, ikävä kyllä...
Trumpin hehkuttama lääke ei tehonnutkaan koronaan – kuolleisuus nousi testihenkilöillä
Hydroksiklorokiinia on aiemmin käytetty malarian hoitamiseen.
Tuoreen tutkimuksen mukaan malarialääkkeenä tunnettu hydroksiklorokiini ei tehonnut koronaa vastaan.
//
... mukaan mitään hyötyä lääkkeen käytöstä koronaviruksen hoidossa ei havaittu. Sen sijaan kuolleisuus hydroksiklorokiiniä saaneiden potilaiden keskuudessa oli muita korkeampi.
Tutkimusta ei voida pitää kovin kattavana sen suppean otoksen vuoksi. Lisäksi verkossa tutkijoita varten julkaistun tutkimuksen vertaisarviointi on AP:n mukaan vielä tekemättä. Alustavat tulokset ovat kuitenkin yksi laajimmista toistaiseksi julkaistuista käytännön analyyseista lääkkeen tehosta koronavirukseen.
//
Johannes Kotkavirta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482502.html
Venäläisten kehittämä ihmelääkehän oli ilmeisesti hyvin samankaltainen malarialääkkeeseen perustuva, jokohan siitä on saatu luotettavia testituloksia?
Sinällään Trumpin toiminta ei varmasti ollut fiksua, mutta Trump on tuollainen ja ihmetyttää kuinka vieläkin tulee yllärinä joillekin. Viruksen aiheuttamat tuhot tulivat Trumpille ja Usan kansalaisille niin suurena yllätyksenä, että mielestäni on ihan luonnollista kertoa ihmisille, että kaikki konstit ovat käytössä ja raja-aitaa kaatuu tarvittaessa nopeastikin, olisiko yrittänyt luoda toivoa? Kuitenkaan pienehköllä otannalla nopeasti tehdyistä tutkimustuloksista tuskin kannattaisi möläytellä olevan ratkaisuksi, mutta tuota käytöstä olemme saaneet seurata aiemmin jo yli 3 vuotta ja vastapuolella ei ole ihan älyttömästi varaa arvostella. Lisää "tutkimuksen" ongelmista marin-pätkän alla!
Missä se ulina niistä hengityskoneista nyt esim. on, missä ovat "halailkaa, menkää elokuviin" -demokraatit, joita Usan valtamedia kovasti tuki? Paha rasisti-Trump sulki Kiinan lennot, mutta
Nancy Pelosi & co kehotti halimaan ja pusuttamaan kinuskeja noin vko lentokiellon jälkeen ja valtamedia kritiikittömästi uutisoi tästä kuitenki suuren esikuvan ja johtajan, eduskunnan puhemiehen ja demokraattijohtaja Pelosin toiminnasta. Kritiikittömyys jatkunut aina tähän päivään saakka, vaikka moni tavan ihminen närkästyi eukon poseeraamista USD 25 000 pakastimen edessä näytellen 10-euroa/prk valikoimaansa, kun taas moni lockdownissa on menettänyt työnsä ja tulevaisuus auki, pakastin tyhjä, ei saa edes nurmikkoa hoitaa*. Papukaijamedia on Suomessakin kiireinen trumpin arvosteluun, mikään ei mene oikein.
*) demo-natsikuvernöörin osavaltio Michigan, kun
Gretchen Wilmer sai mahdollisuuden, niin matriarkaattinatsihan sieltä demokraatista kuoriutui - tuolla et saa edes pihatöitä tehdä!
https://www.bridgemi.com/michigan-gover ... her-states)
Italiassakin saman poliittisen korrektiuden höpötyksen arvellaan aiheuttaneen ties kuinka monen kuoleman, naurettavimpana ehkäpä
Hug a Chinese' Day... Rasisminpelosta kertoo Italian johtava virologikin Italia ammentaneen epidemiansa.
https://rmx.news/article/article/fears- ... virologist
Tuosta mekin nyt nautitaan, kiitos taas suvakit teille, sillä Italiasta tauti tänne ankkuroitiin niin laajasti, että potilas 0:aa on turhaa etsiä. Taistelu oli jo hävitty, kun lentoliikenteen viruspumpun annettiin pyöriä, vaikka tarttuvuus oli tiedossa. Toivotaan, että prinsessan ja neuvonantajien toiminnasta tehdään perusteellinen selvitys. Prinsessa Marinhan on itse vetäytynyt nyt perheineen hybridisuojaukseen ja jättänyt muut painimaan kriisin kanssa ja tekemään mikropäätöksiä, kaikki tietää, että tällainen laskee moraalia ja vaikuttaa kriisinhoitoon haitallisesti. En häntä syytä, vaikka alusta asti ihan selvää ettei hänestä ole pääministeriksi, saati tähän tilanteeseen. Nyt tämä, vaikka jopa altistumisen todennäköisyys matala, saati sitten tartunnan saamisen...
Pääministeri Marin etätöissä varotoimenpiteenä
Valtioneuvoston viestintäosasto 23.4.2020 10.35
Tiedote 276/2020
Pääministeri Sanna Marin työskentelee torstaista 23. huhtikuuta alkaen toistaiseksi virka-asunnossaan Kesärannassa. Pääministeri on etätöissä varotoimenpiteenä.
Pääministeri on eilen keskiviikkona 22. huhtikuuta työpäivän päätteeksi informoitu siitä, että Kesärannassa on viime viikon lopulla työskennellyt henkilö, jonka lähipiiriin kuuluva henkilö on eilen saanut positiivisen tuloksen Covid19-testissä. Kesärannassa työskennellyt henkilö on edelleen oireeton, ja hän on ollut karanteenissa heti oireiden ilmaannuttua lähipiirissään.
Kyseinen henkilö ei ole Kesärannassa työskennellessään kohdannut pääministeriä, hänen perhettään eikä pääministerin esikuntaa. Altistumisen mahdollisuus on hyvin matala. Pääministeri jatkaa töitään normaalisti etäyhteyksien avulla.
Tänään torstaina 23. huhtikuuta hän osallistuu etäyhteydellä EU-ministerivaliokunnan kokoukseen, suuren valiokunnan kuulemiseen sekä Eurooppa-neuvoston videokokoukseen.
Pääministeri testataan koronaviruksen varalta ja toistaiseksi pääministeri työskentelee Kesärannasta käsin etäyhteyksiä hyödyntäen. Pääministeri on oireeton ja voi hyvin.
Lisätietoja: valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski, p. 040 5364821.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/a ... menpiteena
Trumpin lyömisen tarve medioissa on vaan ihan uskomatonta etenkin, kun ottaa huomioon heidän oman toimintansa. Nytkään Trump ei oletehnyt mitään oikein, kun seuraa CNN, MSNBC, NY Times, Wash Post -akselia ja lentokieltojen määrääminen johtui xenophobiasta ja rasismista, esimerkkinä vain.
Sitten Trumpia lyödäkseen luotetaan selvitykseen, mistä ranskalaislääkäri (MD)
Didier Raoult, joka "keksi" HQC-lääkkeen käytön koronapotilaille, löysi heti ensivilkaisulla pari asiaa:
1. Yksi isoista ongelmista on se, että
HQC:tä ja HQC/Zpak:ia alettiin antamaan vasta intuboinnin jälkeen. Raoultin mukaan tuo on järjetöntä, sillä sytokiininmyrskyssä [kun potilas on kriittisesti sairas] on epätodennäköistä, että HCQ kykenisi auttamaan potilaita tuossa vaiheessa sairautta. Yksinkertaistaen suomeksi: mitä myöhemmin HCQ-hoito aloitetaan, sitä huonommat ovat tulokset.
2. "Hoitoa saamattomien" verrokkiryhmässä noin 30% heistä kuitenkin sai azithromycin-lääkeainetta, mistä on saatu positiivisia kokemuksia koronataudin hoidossa ja sitä on ehdotettu COVID-19 hoitoon Usan omissakin tietokannoissa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204/
Tätä osaa ei tuossa ole huomioitu millään tavalla, vaikka kaikki ymmärtää ettei tuollaista voi kutsua miksikään hoitoa saamattomaksi verrokkiryhmäksi.
Hieman vaikuttaisi sille, että tutkijoilla on ollut tietynlainen lopputulos mielessä, minkä toki saa, kun valitsee sopivat tapaukset lähtödataksi ja jättää esimerkiksi Raoultin havaitsemat asiat huomioimatta. Oletan, että annosteluistakin löytyisi eroja, jos verrataan hyviä tuloksia saaneen ranskalaislääkärin ohjeistukseen ja suuren kuolleisuuden jengiin. On hyvin tiedossa, että HCQ on väärin annosteltuna hengenvaarallinen.
VA-selvityksen epäkohdista tuskin tullaan edellämainituissa lähteissä (SANOMA mukaanlukien) kertomaan, koska se ei sopisi heidän ajatusmaailmaan (vrt. matu-uutisointi, greta-uutisointi). Tuolla kiinnostuneille Trump/klorokiini -kritiikistä ja hyödyistä tarkemmin lisälähteineen:
https://redstate.com/elizabeth-vaughn/2 ... loroquine/
https://www.foxnews.com/science/controv ... octors-say
Useita lääkkeitä on kokeiltu ja otetaan kokeiluun päivittäin, jotta löydettäisiin parhaat käytännöt ja hoitomuodot erilaisiin tapauksiin eri vaiheissa sairautta. Yrityksen ja erehdyksen kautta tiedemaailmakin menee ja tämä korostuu stressin prässäämässä kiireessä ja kaikkea ei lääketieteessä varsinkaan voida simuloida, testata elukoilla jne. Lisäksi lääketieteen tutkimus on aina aikaaviepää, joten tilanne ei ole ideaalinen, kun ihmiset vaativat oikeaa ratkaisua heti. Testit tulee tehdä heti, vaikka lähes kaikesta siihen tarvittavasta on pula, testimassa mieletön.
Covid19 on jo osoittanut olevansa hyvin erilainen kuin parituhatta vuotta maapallolla ainakin kuluttanut influenssa. Itse suhtautuisin myös hieman kohteliaammin ylipainoisia kohtaan tässä tilanteessa, kun jotkut Onni Saarasteen tavoin käyttäytyvät kaikkitietävät öykkärit tuntuvat olevan sillä kannalla, että oma vika, kuole pois, ihan kuin olisi Kiinan kommaripuolueen softa myllytetty pääkoppaan. On selvää, että maa tulee saada uudestaan pyörimään, mutta samalla tutkijat ympäri maailman pyrkivät löytämään parhaita käytäntöjä siihen kuinka riskiryhmät saadaan suojattua parhaiten. Tämä tilanne ei voi jatkua ja jokaista riskiryhmään kuolevaa ei pelastaa ja tämä tulee hyväksyä, kun tilanne ja uutisointi vääristää näkemyksiä, kun kuolema ollut meillä pitkään niin vaiettu asia ja näitä riskiryhmäläisiä kuolee muutenkin.
Näitä seurannaisvaikutusten lukuja olisi uutisissa syytä painottaa, kun selvästi monessa paikkaa pelätään myös aiheetonta pelkoa ja ahdistutaan. Vanhusten liikkumattomuuden tiedetään kiihdyttävän kuolemia, mutta näitä lukuja ei nähdä vielä, vasta pitkällä viiveellä. Portaittain eteenpäin, totutelkaa ajatuksiin maskeista julkisilla paikoilla, missä paljon ihmisiä. Ja joo, maskeista on nettohyötyä tartuntatautien rajoittamisessa, vaikka ääritilanteessa sillä voikin olla yksilölle haittaa. Voitte olla myös varmoja, että tämä ei ole poliisin mieleen, jos sitä pelkäätte, ei myöskään kauppiaiden ja monien muiden tahojen, mutta tämäntyyliset muutokset ovat ensi syksynä ihan arkipäiväisiä, oletan.
Omia havaintoja tarttumisesta, toivottavasti asioihin saadaan luotettavakin tieto mahd. nopeasti:
Itsestäni alkaa näyttää aika selvälle se, että osa ihmisistä tartuttaa jostain syystä muita huomattavasti rajummin ja tällaisen henkilön ollessa liikkuva, sosiaalinen tai sopivassa ammatissa, niin leviäminen on jokseenkin rajua. Muuten ei olisi oikein järkeenkäypää, että covid19-kantaja on matkustanut samassa suihkarissa, junassa ja ollut töissä muiden kanssa aiheuttamatta ysköslaumaa mahdollisine ruumiineen, mutta toinen taas on jättänyt niin selkeän tartuntajanan taaksensa, että epäili itse aiheuttaneensa ne, VAIKKA tuolloin ei julkisesti vielä kerrottu näistä stealth-levittäjistä eli oireettomista! Kokonaan toinen asia on, jos on oikeita supertartuttajia, että mitä heille tehdään, kun osa näkee viranomaisten toimet ainoastaan negatiivisina, joilla on häive-tavoitteita (valvonta ja kontrollointi).
Myös vastaanotettu viruskuorma näyttäisi olevan tekijä, kun vaikkapa noita kiinalaislääkäreitä tai hoitajia miettii, joista edes jotain tietoa on. Voi tietysti olla, että hoitohenkilökunnan sairastamisista vain puhutaan enemmän, kun Usassa ovat paikoin joutuneet järkälemäisen työkuorman myllytykseen. Kiinassa hoisivat tautisia aluksi myös puutteellisin varustein ja hämmmästyivät vaarallisuudesta, mutta kommunistihallinto vaiensi heidän varoituksensa. Siksi onkin erikoista, että vapaan sanan kannattajat ja valvontaa hysteerisinä kritisoivat porukat ovat nyt Kiinan kommunistisen puolueen kanssa samoilla linjoilla eli, että viruksen aiheuttamissa tautitapauksissa ei ole mitään erikoista, jatkakaa. Tai tuota mieltä CCP oli ennen karanteenia ja näiden varoittajien katoamisia ja vaientamisia, mutta hekin ovat nyt osa NWO-salaliittoa.