MURHA.INFO

Jos nyt ajatellaan sitä matkaa Malminkartanosta Ämmässuon lähettyville..
Fillari se ei ollut. Se olisi helppo todeta - fillari olisi kadoksissa.
Ainoa julkinen mikä kulkee sinne on bussi. Haluaako ihminen joka aikoo kadota kulkea julkisella bussilla? Kampin terminaali? Jää paljon kuvia valvontakameroihin ja kuskikin saattaa muistaa naisen, tai matkustajat. Eikös Leppävaaran suuntaan ja siitä Bodomille päin pääse ihan jo jostain Pitäjänmäen pysäkiltä? Aika läheltä Malminkartanoa.
Varsinkin jos on jäänyt Nuuksion tai Ämmässuon pysäkille, niin kuski kyllä tod.näk. muistaisi. Moni ei niille pysäkeille taida jäädä. Nykyään taitaa monissa busseissakin olla jo valvontakamerat.
Henkilöauto kulkuvälineenä tarkoittaisi, että katoamiseen liittyy toinen henkilö.

Cettu kirjoitti:Jos Nela on lähtenyt Espooseen, niin vaihtoehtoja on kaksi: pyörä tai julkiset. Jos kyseessä olisi pyörä, niin eikö pyörän katoamisesta olisi jo kerrottu? Jos taas julkiset, niin luulisi havaintoja olevan valvontakameroissa vaikka kuinka. Juna -> kävely rautatieasemalta Kamppiin -> bussi Kampin terminaalista Espooseen. Tuolla reitillä täytyy tarttua useampaankin kameraan. Ehkä poliisi ei ole vielä ehtinyt käydä filmejä läpi.

EDIT: Niin ja toki matkakortin käytöstäkin bussissa jää jälki.

Reittiopas tarjoaa: Huopalahden asemalla junan vaihto ja Espoon asemalta Nuuksioon bussilla
toinen vaihtoehto: Huopalahden asemalla junan vaihto ja Leppävaaran asemalta bussilla

kaia kirjoitti:Nelan suhde mahdollisiin entisiin poikaystäviin, opiskelukavereihen ja kollegoihin kannattaa tutkia. Monesti päättyy uhriksi jos luottaa väärään ihmiseen. Onko hän törmännyt johonkin tuttuun joka on voinut tarjota autokyytiä?

Johonkin tuttuun, joka kenties halusi jutella ja pyysi ajelulle joka jälkeen heittäisi Nelan työpaikalle? Tuttuun, joka ehdotti että "ilmoita töihin vaikka että sulla on pää kipeä", kun Nela sanoi että pitää ehtiä ajoissa töihin.

NiskaLenkki kirjoitti:

Cettu kirjoitti:Jos Nela on lähtenyt Espooseen, niin vaihtoehtoja on kaksi: pyörä tai julkiset. Jos kyseessä olisi pyörä, niin eikö pyörän katoamisesta olisi jo kerrottu? Jos taas julkiset, niin luulisi havaintoja olevan valvontakameroissa vaikka kuinka. Juna -> kävely rautatieasemalta Kamppiin -> bussi Kampin terminaalista Espooseen. Tuolla reitillä täytyy tarttua useampaankin kameraan. Ehkä poliisi ei ole vielä ehtinyt käydä filmejä läpi.

EDIT: Niin ja toki matkakortin käytöstäkin bussissa jää jälki.

Reittiopas tarjoaa: Huopalahden asemalla junan vaihto ja Espoon asemalta Nuuksioon bussilla
toinen vaihtoehto: Huopalahden asemalla junan vaihto ja Leppävaaran asemalta bussilla

Totta tosiaan, ei tarvitse keskustan kautta kiertää. Kuitenkin juna->juna->bussi, eli kuvia jää asemoiden kameroihin.

Tai kyllähän sitä hyväkuntoinen nuori myös kävelee tuon reilut 20 km lenkkarit jalassa. Koko päivä aikaa...

reijoreipas kirjoitti:
6 vuorokautta ilman puhelinta metsässä?

Tuskin Nela mikään Rambo on?

Olen minäkin ollut 6 vuorokautta metsässä ilman puhelinta, enkä ole Rambo. Mitä sillä puhelimella siellä tekee? Aika vähän lopulta. Toki omassa ajatuksessani on se aukko, ettei Nelalla ilmeisesti ollut paljoa vaatetta ja tavaraa matkassa, joten ehkä ei kuitenkaan leireillyt. Nuuksiossa on toisaalta laavuja, joissa näillä keleillä vielä pärjäisi jonkin aikaa ilman ihmeellisempiä leirikamppeita. Yöt on toki kylmiä.

Edelleen en usko ulkopuoliseen tekijään.

Jos on ollut itsetuhoinen/joutunut henkirikoksen uhriksi, puhelin on voitu heittää vaikka kuorma-auton lavalle (ei tarvise olla jäteauto). Joku on sitten yrittänyt soittaa tms, joten puhelin ottanut linkkiin Ämmässuon nurkilla ja sammunut sitten koska akku on loppunut.

Ja tuosta Nelan mahdollisesta reitistä vielä se, että jos hän on halunnut hämätä poliisia tai muita mahdollisia etsijöitä, on hän voinut hyvin kävellä kotoaan Huopalahden asemalle, jonne on matkaa vain n. 4 kilometriä. Urheilulliselta nuorelta naiselta matka taittuu suunnilleen kolmessa vartissa. Huopalahdesta junalla joko Leppävaaraan tai Espooseen ja bussilla Nuuksioon. Näin ei näy ainakaan heti ilmeisemmissä turvakameroissa. Junan ja bussin on voinut myös maksaa käteisellä, ettei matkakortista jää jälkeä. Tämä toki edellyttää hyvää ennakkosuunnittelua, mitä ehkä mahdollisissa itsetuhoisissa ajatuksissa tuskin tekisi. Tai mistä sitä tietää.

Kosminski kirjoitti:

reijoreipas kirjoitti:
6 vuorokautta ilman puhelinta metsässä?

Tuskin Nela mikään Rambo on?

Olen minäkin ollut 6 vuorokautta metsässä ilman puhelinta, enkä ole Rambo. Mitä sillä puhelimella siellä tekee?

Olen minäkin ollut metsässä pitkiäkin aikoja ilman puhelinta, mutta se oli silloin, kun älypuhelimia ei ollut keksittykään. Ei ollut kuin lankapuhelimet, ja niitäkin hyvin harvakseltaan.
Päivänkin saatoit kulkea, että et puhelinlankoja nähnyt.
Nykyjään puhelinlangatkin on kerätty rullalle, joten pakkohan se älypuhelin on olla mukana.

Teoria 1. Nelalla on rakastaja. Miehelle sanoo meneävänsä töihin, työkavereille sensijaan sanoo että on kipeä eikä tule tänään töihin. On mennyt rakastajan luo ja tämän kanssa tullutkin riitaa ja rakastaja on tappanut hänet. Rakastaja hävittänyt ruumiin, käsilaukun ja puhelimenkin. Kaikki roskalaattikkoon ja roska-auto on hakenut roskat ja tyhjentänyt ämmässuolle. Ruumista kannattaa etsiä kaatopaikalta.

Teoria 2. Mies on saanuyt vihiä kaksoiselämästä, seurannut ja tappanut. Epäuskottavampi siinä suhteessa, koska Hesassa on paljon ihmisiä ja silminnäkijöitä joten tekopaikan töytyisi olla tosi syrjäinen. Eli ei kovin uskottava teoria.

Teoria 3. Tuntematon hyökännyt/kaapannut. En usko ulkopuolisen tuntemattoman ihmisen hyökkäykseenkään. Nela on 178 cm pitkä ja kykenee taatusti puolustautumaan paremmin kuin 150 senttinen. Hesassa on paljon ihmisiä ja siellä ei noin vain hyökätä kimppuun tai kaapata pakettiautoon ilman, että joku näkisi.

Teoria 4. Itsetuho. Miten se kännykkä piippaa ämmässuolla? Miten mennyt sinne? Mikei kukaan ole nähnyt?

Teoria 5. Tahallaan kateissa ja löytyy hyväkuntoisena tutun luota..... Ei vaikuta uskottavalta.

Ämmässuon yhteys voi johtua siitä, että kadonnut puhelimineen on kulkenut autossa Turun moottoritietä alueen ohi.

Mikäs tapaus se oli pari vuotta sitten, kun joku yritti kaapata naisen jostain nuuksion lähettyviltä? Oliko tämmöistä, vai muistanko omiani? Selvisikö se edes koskaan?

Rane1 kirjoitti:Teoria 1. Nelalla on rakastaja. Miehelle sanoo meneävänsä töihin, työkavereille sensijaan sanoo että on kipeä eikä tule tänään töihin.

Muuttaisin tuon loppua niin, että Nela tosiaan sopinut rakastajan kanssa että voi tulla piiloon omistavaa ja loputtoman sinnikästä aviomiestä rakastajan kämpille tai mökille. Syynä vaikkapa se, että naimisiinmenon jälkeen mies on vaatinut naista luopumaan työelämästä ja käskenyt ryhtyä järjestämään kotia lastenhankintaa ja perhettä varten.
Tai rakastajan sijaan nainen voisi majailla myös ystävän luona.
Puhelin on yhteistuumin käyty viskaamassa ämmänsuolle hämäykseksi.
Ja nyt sitten odotellaan, että tilanne rauhottuu ja mies kenties jopa lähtee maasta pois jonka jälkeen kadonnut voi palata töihin ja uraansa.

Kaikki yllä puhdasta pohdintaa.

Kliina kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305985210410

Kadonnutta tšekkinaista etsittiin koiran avulla Espoon ja Kirkkonummen rajaseudulla

Maastoetsintääkin on tehty siellä päin, missä 27-vuotiaan naisen puhelin oli viimeisen kerran päällä. Puhelin paikantui keskiviikkona 9. syyskuuta linkkimastoon, joka sijaitsee Kirkkonummella, melko lähellä Espoon Ämmässuon kaatopaikkaa.

Poliisi on maanantaina jatkanut tapauksen tutkimista. Esimerkiksi mahdollista katoamisen jälkeistä rahaliikennettä ja muita vastaavanlaisia seikkoja selvitetään.

"Koitamme löytää jälkiä", Kruskopf toteaa.

Minä kävin kiertelemässä laajasti noissa paikoissa toissapäivänä eikä missään siellpäin ollut aktiviteettia, vaikka tieto puhelimen viimeisestä signaalista Ämmässuolla oli tiedossa. En tosin lähtenyt haravoimaan maastoa kovin kauas tienvarsista. Jostakin syystä poliisi on aktivoitunut tuolla alueella vasta tänään.

Rane1 kirjoitti:Teoria 1. Nelalla on rakastaja. Miehelle sanoo meneävänsä töihin, työkavereille sensijaan sanoo että on kipeä eikä tule tänään töihin. On mennyt rakastajan luo ja tämän kanssa tullutkin riitaa ja rakastaja on tappanut hänet. Rakastaja hävittänyt ruumiin, käsilaukun ja puhelimenkin. Kaikki roskalaattikkoon ja roska-auto on hakenut roskat ja tyhjentänyt ämmässuolle. Ruumista kannattaa etsiä kaatopaikalta.

Teoria 2. Mies on saanuyt vihiä kaksoiselämästä, seurannut ja tappanut. Epäuskottavampi siinä suhteessa, koska Hesassa on paljon ihmisiä ja silminnäkijöitä joten tekopaikan töytyisi olla tosi syrjäinen. Eli ei kovin uskottava teoria.

Teoria 3. Tuntematon hyökännyt/kaapannut. En usko ulkopuolisen tuntemattoman ihmisen hyökkäykseenkään. Nela on 178 cm pitkä ja kykenee taatusti puolustautumaan paremmin kuin 150 senttinen. Hesassa on paljon ihmisiä ja siellä ei noin vain hyökätä kimppuun tai kaapata pakettiautoon ilman, että joku näkisi.

Teoria 4. Itsetuho. Miten se kännykkä piippaa ämmässuolla? Miten mennyt sinne? Mikei kukaan ole nähnyt?

Teoria 5. Tahallaan kateissa ja löytyy hyväkuntoisena tutun luota..... Ei vaikuta uskottavalta.

Teoria 6. Nela on törmännyt tuttuun ja luotettavana pitävänsä henkilön joka on tarjonnut autokyytiä...

Mitäs jos Nela onkin ollut menossa lääkäriin tai on käynyt siellä jo ja palannut sen jälkeen takaisin kotiin, koska on sairas? Jos tämä havainto Nelasta kodin lähettyvillä on ollut kun nainen on palannut takaisin kotiin. Ja sitten on tapahtunut jotain.. Onko voinut tulla riitaa siitä, että Nela on laittanut työkavereille viestiä, mutta ei ole herättänyt miestä? Tämä nyt on aika kaukaa haettua, mutta voihan se päänsärky johtua myös vaikkapa väkivallasta, Nela lähtenyt lääkäriin eikä ole uskaltanut enää palata kotiin.. ?