Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Kesä 07, 2010 6:55 pm
Vassoquu och lycka till!Mariacka kirjoitti:Mites vastaus alkuperäiseen kysymykseesi? Vieläkö sitä etsitään?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Vassoquu och lycka till!Mariacka kirjoitti:Mites vastaus alkuperäiseen kysymykseesi? Vieläkö sitä etsitään?
Kokeilen vielä. Saksalaisten hyökkäys Norjaan huhtikuussa 1940. Oslo-vuonon rannikkolinnakkeet upottivat saksalaisen risteilijä Blücherin, joka vei upotessaan tuhat miestä. Myös Lützov, (ent. Deutchland) sai kolme osumaa. Saksalaisten tarkoituksena oli ollut vangita avainhenkilöitä, kuten kuningas Haakon, mutta risteilijä Blücherin upottaminen pilasi suunnitelman jolloin kuningas pääsi pakenemaan ja perustamaan pakolaishallituksen Lontooseen.Valdovas kirjoitti:Miksei, mutta muutettiinko sillä sentään maailmanhistoriaa...??
Tuossa alkaa olla jo tiettyä poliittista ulottuvuutta ja merkittävyyttä, mutta ei kuitenkaan ihan riittävästi tämän kysymyksen tarpeisiin.rosamarine kirjoitti: Kokeilen vielä. Saksalaisten hyökkäys Norjaan huhtikuussa 1940. Oslo-vuonon rannikkolinnakkeet upottivat saksalaisen risteilijä Blücherin, joka vei upotessaan tuhat miestä. Myös Lützov, (ent. Deutchland) sai kolme osumaa. Saksalaisten tarkoituksena oli ollut vangita avainhenkilöitä, kuten kuningas Haakon, mutta risteilijä Blücherin upottaminen pilasi suunnitelman jolloin kuningas pääsi pakenemaan ja perustamaan pakolaishallituksen Lontooseen.


Deutschland siis. Ja luulen, että taikauskon lisäksi tuossa oli myös propagandistisia näkökulmia. Olisihan se ollut kovasti noloa, jos valtion nimikkolaiva olisi uponnut, eivätkä vastapuolen irvileuat olisi varmaan jättäneet sitä hyödyntämättä täysimääräisesti...Lützovista sen verran, että Hitler taikauskoisena vaihtoi laivan nimen Deutchlandista Lützoviksi, koska ajatteli laivaa vertauskuvallisesti maana. Jos Deutchland tuhoutuisi taisteluissa, tietäisi se myös Saksan tuhoa.
Ei, koska he varmaankin osasivat varoa tuota soutuvenettäsi...härkä kirjoitti:Olisiko Gibraltarin salmella osuutta asiaan ?
Sulkisin sen soutuveneelläkin .
![]()
- Rikollisen pidätyspaikan lähikaupunki on nimetty erään toisen murhatun valtionpäämiehen mukaan.MEG kirjoitti:KUKA RIKOLLINEN?
- Hänen asunnostaan löydettiin pidätettäessä m.m. 88-vuotta aiemmin julkaistu romaani, joka oli jonkinlainen inspiraation lähde hänelle.
- Tuon kirjan kirjoittaja syntyi alamaiseksi valtionpäämiehelle joka murhattiin myöhemmin tavalla joka teknisesti muistutti paljon k.o. rikollisen myöhemmin käyttämää.
- Valtionpäämiehen päämurhaajan sukujuuret olivat samaa kansallisuutta kuin k.o. rikollisen ja kirjailijan.
KUKA RIKOLLINEN?MEG kirjoitti:- Rikollisen pidätyspaikan lähikaupunki on nimetty erään toisen murhatun valtionpäämiehen mukaan.MEG kirjoitti:KUKA RIKOLLINEN?
- Hänen asunnostaan löydettiin pidätettäessä m.m. 88-vuotta aiemmin julkaistu romaani, joka oli jonkinlainen inspiraation lähde hänelle.
- Tuon kirjan kirjoittaja syntyi alamaiseksi valtionpäämiehelle joka murhattiin myöhemmin tavalla joka teknisesti muistutti paljon k.o. rikollisen myöhemmin käyttämää.
- Valtionpäämiehen päämurhaajan sukujuuret olivat samaa kansallisuutta kuin k.o. rikollisen ja kirjailijan.
Tätäkin voi välillä arvuutella. Ettei mestari rasitu liikaa laivakommentoinnista.
Eivät mitenkään merkittävissä määrin, mutta jälkivaikutuksiin liittyy kyllä kaikenlaista vähemmän mukavaa...MEG kirjoitti:Tuhosivatko laivat jonkin alueen tai etnisen ryhmän väestöä.
Joo, ja vastaus on myös yksi: Eirosamarine kirjoitti:Valdovas, Liityykö laivakysymys natsiSaksaan, Normandian maihinnousuun, Rommeliin tai Rommel D-187 alukseen? Ja tämähän on yksi kysymys, kun kaikki on samasta aiheesta![]()
Kyllä.MEG kirjoitti:Purjehtivatko laivat k.o. aikaan välimerellä?