MURHA.INFO

PoliisimestariSisu kirjoitti:Jäisi nyt vaan sinne kameleita hoitamaan, kun on innolla menty. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit.

Vittuako se saatanan Sanna vinkuu siellä. Sinne meni, ah niin ihanaan elämään. Pysyköön siellä. Ja pitäköön paskaset kakaransakin siellä.

Tappais rutto tonkin ämmän!

Toivottavasti lukee tätä palstaa ja tajuaa että ei ole toivottu tapaus.Median ote tämänkin tapauksen kohdalla herättää mielenkiintoa. Mikä oli se syy että tämä yksittäinen ISIS morsian otettiin tapetille.?

Kyllä tulee nyt äiti mieleen, kun olot kurjistuu, katumus-kortti oikein kaivettu esiin! Sais hautautua ämmä hiekkaan.

Musta on jotenkin traagista ettei näytä todennäköiseltä, että saatais ees lapset tänne. Musta tuntuu kamalalta ajatukselta, että 13-vuotias on naimisissa Toki kuntoutus tulee olemaan pitkä ja raskas ja vaatii ehdottomasti tyttären huostaanottoa.

mitzy kirjoitti:Musta on jotenkin traagista ettei näytä todennäköiseltä, että saatais ees lapset tänne. Musta tuntuu kamalalta ajatukselta, että 13-vuotias on naimisissa Toki kuntoutus tulee olemaan pitkä ja raskas ja vaatii ehdottomasti tyttären huostaanottoa.

Maailma on todella kylmä ja paska paikka. Se kannattaa muistaa etenkin jos haluaa olla maailmanpelastaja meidän yhteisillä verorahoillamme. Tää Sanna ja sen horolapset ovat vain yksi stoori. Maailmassa on varmaan miljardi lasta, jotka on naitettu vanhempien johdosta kakaroina jollekin setämiehelle. Näin noissa paremmissa kulttuureissa toimitaan. Se on ihan jokapäiväistä hommaa. Täällä Suomessa vaan ummistetaan silmät ja suljetaan korvat ja leikitään että kaikki on samanarvoisia. No eivät ole.

https://www.youtube.com/watch?v=OLkWPjfC8fM
Abu Bakr Al-Baghdadi Ordered Women to Leave So the Men Could Focus on Jihad
Elikkä muijat on häiriötekijöitä Islamin ilosanoman edellä , yrittäkää nyt tajuta jottei kasvais ISIS sannoja enemmän.Ei sen puoleen kunnolla aivopestyjä nää naakatkin on.Allahu akhbar

Julperi kirjoitti:

PoliisimestariSisu kirjoitti:Jäisi nyt vaan sinne kameleita hoitamaan, kun on innolla menty. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit.

Vittuako se saatanan Sanna vinkuu siellä. Sinne meni, ah niin ihanaan elämään. Pysyköön siellä. Ja pitäköön paskaset kakaransakin siellä.

Olen täysin samaa mieltä, mitä tähän sannaan tulee.Mutta mitä nämä lapset ovat tehneet?
Eivät sen helvetin yhtään mitään!
Äiti, täysin terveen ruumiin voimissa, kuljetti pienet lapset isisin valtaamaan paikkaan ja naittoi vielä alaikäisen tyttärensä jollekin miehelle siellä.
Varmasti olisi ollut mahdollisuus kieltää tämä asia, mutta kun oli niin rakastunut ja aivopesty, ei nähnyt tässä mitään väärää.
Olen kuitenkn sitä mieltä, jos Suomella olisi oikeus huostaanottaa nämä lapset, niin hemmetin hyvä, mutta tämän "äidin"voisi jättä sinne.

hipsulainen kirjoitti:https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006053288.html

Suomalainen ”Isis-vaimo” Sanna lähettää äidilleen avunpyynnön tukalalta leiriltä Syyriasta: ”Haluamme tulla takaisin Suomeen”

– Haluan sanoa äidilleni, ole kiltti ja ota yhteyttä Punaiseen Ristiin tai hallitukseen tai johonkin, jotta meidät viedään täältä pois. Haluamme tulla takaisin Suomeen ja elää siellä. Olen ollut (täällä) 4,5 vuotta. Minulla on neljä lasta. Nyt kadun, että tulin tänne, koska tämä ei todella ole mukavaa.

Sanna kertoo saaneensa neljännen lapsensa Syyriassa. National Geographiac kertoo myös, että Sannan 13-vuotias esikoinen on naimisissa.

– Heidän vaatteensa ovat likaisia, helmat ja kengät aivan mudassa.

Vaikka Isisin tappioista huolimatta moni naisista uskoo vielä terrorijärjestön aatteeseen, monet myös katuvat Syyriaan lähtöä ja toivovat apua kotimailtaan.

– Oletko Ruotsin Punaisesta Puolikuusta, eräs nainen kysyi toimittajalta

– Haluamme mennä kotiin.

Parhaat palat poimittuna.

"Kohta 50-vuotissynttärit, äiti auta, täällä ei ollutkaan niin mukavaa, 13-v. tytär naitettuna Jamalille. Kaapukin mudassa. Nyt, jos koskaan, maistuisi hieman äidin apu ja länsimainen turva. Tässä elämäntilanteessa. Päänkatkomisia ja kivityksiä fanitan silti, ne on saatava Suomeen. Muhammed on ainoa proofeetta."

Äiti, ota yhteyttä Punaiseen RISTIIN. Tai johonkin tai hallitukseen, tai johonkin.

v-a-45 kirjoitti:

Julperi kirjoitti:

PoliisimestariSisu kirjoitti:Jäisi nyt vaan sinne kameleita hoitamaan, kun on innolla menty. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit.

Vittuako se saatanan Sanna vinkuu siellä. Sinne meni, ah niin ihanaan elämään. Pysyköön siellä. Ja pitäköön paskaset kakaransakin siellä.

Olen täysin samaa mieltä, mitä tähän sannaan tulee.Mutta mitä nämä lapset ovat tehneet?
Eivät sen helvetin yhtään mitään!
Äiti, täysin terveen ruumiin voimissa, kuljetti pienet lapset isisin valtaamaan paikkaan ja naittoi vielä alaikäisen tyttärensä jollekin miehelle siellä.
Varmasti olisi ollut mahdollisuus kieltää tämä asia, mutta kun oli niin rakastunut ja aivopesty, ei nähnyt tässä mitään väärää.
Olen kuitenkn sitä mieltä, jos Suomella olisi oikeus huostaanottaa nämä lapset, niin hemmetin hyvä, mutta tämän "äidin"voisi jättä sinne.

Ei sitä tarvitse selitellä rakkaudella ja aivopesulla. Valinta mikä valinta, siinä missä miehillä ja pojilla lähteä jonkun aatteen perässä.
Miksi meidän pitäisi nähdä vaivaa edes noiden lasten takia. Juu, on niin viattomia ja lutusia, mutta onko sen väärtti että niistä pitäisi vielä suomalaisia veronmaksajia yrittää leipoa.

Anoteus kirjoitti:Kumma kun ei mene lahjoitukset läpi? Eikös sinne koko ajan rahaa lapata eri järjestöjen kautta? Rokotukset saadaan kyllä kotimaassa parilla miljoonalla kondikseen, mut miljardeilla ei saada edes sitä tehtyä tuolla. Laittaako joku vielä purkkiin rahaa?

Ainakin aiemmin joissain englanninkielisissä lehtissä kirjoiteltiin, että kyseiseen pakolaisleiriin johtavat tiet eivät ole turvallisia. Siksi avustuskuljetuksia oli vaikea saada toimimaan. Valitettavasti niissä ei kerrottu, mistä turvattomuus johtuu, mutta kaivelemalla voisi sitäkin tietoa netistä löytyä.

Lisäksi tuo kyseinen pakolaisleiri oli kuulemma paisunut nopeasti ja tulijoiden määrä on ylittänyt villeimmätkin arviot. Tämä tarkoitti sitäkin, että pakolaisleirin henkilökunta kaikkine vapaaehtoisineen on aivan liian pieni leiriläisiin verrattuna. Heidän on ollut pakko keskittyä aivan välttämättömimpien asioiden hoitamiseen ja sekin on ollut hyvin hankalaa. Tärkeimpiä asioita ovat turvallisuus, ruoka, juomavesi, vessat ja akuutein sairaanhoito (mm. synnytykset ja ensiapu). Myös suihkut olisivat tärkeitä, mutta nekin ovat listalla edellä mainittuja myöhemmin. Kuten myös jätehuolto. Turvallisuus jo yksin on sitonut tosi paljon henkilökunnan voimavaroja. Etenkin nuo hullut ISIS-akat ovat olleet siellä henkilökunnan päänsärkynä, sillä he ovat ainakin muutamia toisten pakolaisten käytössä olleita telttoja polttaneet ja lisäksi uhkailleet telttojen polttamisilla. Muutakin ääliömäistä he ovat siellä tehneet. Myös juomaveden ja ruoanjakelu on tuolla todella vaativaa. Jätteitä kuulemma lojuu siellä vaan maassa kaikkien tallottavana ja telttojen edustoilla. Siellä on siis vauvojen käytetyistä p*skavaipoista lähtien kaikkea, kuten myös isompien lasten ja aikuistenkin ulosteita, koska vessasysteemeitä ei ole saatu noin suurelle porukalle järjestettyä. Suihkuja oli ainakin vielä pari viikkoa sitten vain muutama, vaikka porukkaa on kymmeniä tuhansia. Ei ihme, että tulee äitiä ikävä. Silti on hyvä muistaa, että Lontoosta kalifaattiin muuttanut Shamima Begumin synnytys tuolla samalla leirillä sujui ilmeisesti oikein hyvin ja hänen vastasyntynyt vauvakin toimitettiin lähikaupunkiin sairaalaan pariviikkoisena, kun oli intensiivisen hoidon tarpeessa. Eli kyllä siellä jotkut asiat toimivat. (Vauvahan kyllä kuoli, mutta varmasti raskausaikakin oli epänormaali sisältäen mm. odottavan äidin aliravitsemusta, minkä lisäksi noin isossa leirissä tietenkin taudit jylläävät yms.)

ISIS-Sannan vinkuminen äidin perään kyllä ihmetyttää. Hänen entisessä kotikaupungissaan Syyrian Manbijissa ihmisiä vangittiin mm. sellaisista syistä kuin liian lyhyt parta, jalkapallon katsominen telkkarista tai naisella meikkiä. Näitä vangittuja vietiin vankiloihin ilman mitään oikeudenkäyntiä tai tietoa vankeuden kestosta. Vankiloissa heitä kidutettiin mm. sitomalla epämukaviin ja kipua tuottaviin asentoihin, rangaistiin sähkötuolissa ja roikotettiin kipua tuottavassa kidutustelineessä. Heidän ravitsemus- ja hygieniatarpeitaan laiminlyötiin, minkä lisäksi heitä hakattiin, nöyryytettiin ja pahoinpideltiin henkisesti. Joillekin aiheutettiin pysyviä vammoja esimerkiksi käsiä ja sormia katkaisemalla. Naisia joukkoraiskattiin ja pidettiin seksiorjina. Manbijin kaupungissa vääräuskoisina pidettyjä ihmisiä teloitettiin julkisilla paikoilla niin, että paikallisia ihmisiä pakotettiin niitä katsomaan. Homoiksi epäiltyjä tiedetään tiputetun talojen katoilta yleisön läsnäollessa. Kyseisessä kaupungissa Sanna kuitenkin kertoi asuneensa em. tapahtumien aikaan ja hän kertoi elämän siellä olleen hyvää. En ymmärrä, miksi hän nyt kokee noin suurta tarvetta palata Suomeen juuri nyt. Lehtijutun mukaan hän haluaa palata, koska Syyriassa ei enää ole mukavaa. Kuitenkin hän piti elämäänsä Manbijissa hyvänä. Täytyisiköhän ISIS-Sannan nyt tarkemmin pohtia, mitä "hyvä" ja "mukava" hänelle merkitsevät?

Vittuako se saatanan Sanna vinkuu siellä. Sinne meni, ah niin ihanaan elämään. Pysyköön siellä. Ja pitäköön paskaset kakaransakin siellä.[/quote]

Olen täysin samaa mieltä, mitä tähän sannaan tulee.Mutta mitä nämä lapset ovat tehneet?
Eivät sen helvetin yhtään mitään!
Äiti, täysin terveen ruumiin voimissa, kuljetti pienet lapset isisin valtaamaan paikkaan ja naittoi vielä alaikäisen tyttärensä jollekin miehelle siellä.
Varmasti olisi ollut mahdollisuus kieltää tämä asia, mutta kun oli niin rakastunut ja aivopesty, ei nähnyt tässä mitään väärää.
Olen kuitenkn sitä mieltä, jos Suomella olisi oikeus huostaanottaa nämä lapset, niin hemmetin hyvä, mutta tämän "äidin"voisi jättä sinne.[/quote]

Ei sitä tarvitse selitellä rakkaudella ja aivopesulla. Valinta mikä valinta, siinä missä miehillä ja pojilla lähteä jonkun aatteen perässä.
Miksi meidän pitäisi nähdä vaivaa edes noiden lasten takia. Juu, on niin viattomia ja lutusia, mutta onko sen väärtti että niistä pitäisi vielä suomalaisia veronmaksajia yrittää leipoa.[/quote]
Ymmärrän hyvin mitä ajattelet, mutta kukaan ei kysynyt näiltä lapsilta haluavatko he lähteä "äidin " mukaan.
Mitä veronmaksajiin tulee, niin näillä lapsilla on täällä Suomessa isoäiti ja muita sukulaisia, jotka varmasti olisivat (toivottavasti) halukkaita pitämään lapsisita huolta ja elättämään heidät.
Nythän sanna on leirillä josta elossa on vaikea selvitä, jos ei löydy helvetin hyvää selitystä, miksi on siellä. Hyväksyn sen täysin, mutta kuitenkin nämä lapset, eivät mielestäni ole millään tavalla syyllisiä siihen kohtaloon joihin tämä "äiti" heidät vei.
Itseasiassa en tunne minkäänlaista sympatiaa tätä naista kohtaan ja minulle on aivan sama jos kuolisi vaikka just nyt, niin nämä lapset ovat joka tapauksessa viattomia.

Silliltä hyvä yhteenveto, lisäksi tämä sanna sanoi, nähneensä teloituksia, eikä hän pitänyt niitä vääränä.
Edelleen haastattelussa sanoi, että kannattaa shariaa ja valehtelee silmiä räpäyttämättä, että hänen miehensä on kuollut auto-onnettomuudessa, vaikka monet tiedot ovat viitanneet siihen, että tämä marokkolainen on vangittu ja elossa.
En usko yhtään, että sanna on huolissaan lapsistaan, siitä ei ole minkäänlaista faktaa ennen tätä pakoa eikä kyllä sen jälkeenkään.
Ok olen isänmaallinen, mutta nämä lapset nyt vaan tulevat jo uniini.

Yleensä ihmisillä on sukulaisia mutta ei heitäkään voi pakottaa rakastamaan edes niitä lapsia jos eivät halua.

Nappasin nämä lainaukset yllä olevasta ajatusten tonavasta, mutten tiedä, kenen päästä ne ovat peräisin. Siksi ei lue, kenen kirjoituksia ne ovat.

näillä lapsilla on täällä Suomessa isoäiti ja muita sukulaisia, jotka varmasti olisivat (toivottavasti) halukkaita pitämään lapsisita huolta ja elättämään heidät.

Voi olla, tai sitten ei ole. Kauhea sanoa, mutta jos minun sukulaislapsia olisi tuollaisessa tilanteessa sota-alueella, niin en minä todennäköisesti olisi valmis sen enempää heistä pitämään huolta kuin heitä elättämäänkään. Mietin tätä nyt sellaisesta näkökulmasta, että nuo lapset olisivat minulle läheistäkin sukua, mutta olisin mielipiteiltäni aivan eri kannalla kuin heidän isänsä, äitinsä ja muut heidän kasvatukseensa tähän asti vaikuttaneet henkilöt. Vanhin lapsi on 13-vuotias lapsivaimo, joka on ilmeisesti käynyt koulua vain 1-2 vuotta ennen kuin muutti Syyriaan. ISIS-alueilla kouluopetus oli tietääkseni ISIS:in uskonnollista aivopesua sekä ihan suoranaista terrorismiopetusta. Myös toiseksi vanhin lapsi on sen ikäinen, että häneltä on jäänyt monta kouluvuotta väliin suomalaisesta näkökulmasta katsottuna. Nuorin lapsista lienee päiväkoti-ikäinen ja toiseksi nuorin ehkä joku 6-8 -vuotias tällä hetkellä. Nuorin on syntynyt sota-alueella, eikä hänellä ole mistään muusta kokemustakaan. Toiseksi nuorin ei muista mitään Suomesta, missä käsittääkseni syntyi ennen perheen Syyriaan lähtöä. He ovat nähneet kuolemaa, murhia, väkivaltaa ja heidät on aivopesty ISIS-ideologiaan aivan täydellisesti. Vanhin on jo naimisissa!!! En olisi valmis heistä huolehtimaan, koska en uskoisi ensinnäkään pystyväni siihen enkä toisaalta kokisi myöskään kutsumusta siihen. Jos olisin oikeasti heidän sukulainen ja lapset siirrettäisiin Suomeen, yrittäisin varmaan tarjoutua jonkinlaiseen rooliin heidän elämässään. Voisin ehkä toimia jonkinlaisena tukihenkilön roolissa toimivana sukulaisena siinä määrin, kun siihen pystyisin. Uskoakseni lasten traumatisoitumisen taso selviäisi vasta Suomessa ajan kanssa. Eli ihan miten tahansa päin näiden lasten asiaa ajattelen, niin pidän ainoana vaihtoehtona, että heitä kuntoutettaisiin ammattilaisten toimesta todennäköisesti laitosmaisessa lastensuojeluyksikössä. Ajan kanssa yksi tai useampi heistä saattaisi olla kykenevä siirtymään kodinomaiseen yksikköön tai esimerkiksi sijaisperheeseen, jonka vanhemmat ovat rautaisia kasvatusalan osaajia. Esimerkiksi vanhin lapsista on tähän mennessä antanut ymmärtää, ettei haluaisi mennä Suomessa tavalliseen kouluun eikä riisua kaiken peittävää mustaa kaapuaan. Hän haluaisi kuulemma opiskella kotikoulussa. Toki ymmärrän, että heitä on aivopesty, mutta sen pesutuloksen purkaminen ei käy yhtäkkiä eikä varsinkaan väkipakolla.

Eli minusta on täysin epärealistista ajatella, että esimerkiksi isoäiti pystyisi yksinään tällaista neljän traumatisoituneen lapsen porukkaa kasvattamaan. Ja sekin on epäselvää, haluaisiko isoäiti sitä edes tehdä tai olisiko hänellä edes terveyttä siihen tehtävään. Isoäiti lienee Sannan iän perusteella jo seitsemänkymppinen tai vanhempi.

Nythän sanna on leirillä josta elossa on vaikea selvitä, jos ei löydy helvetin hyvää selitystä, miksi on siellä.

Miksi ihmeessä kyseiseltä leiriltä olisi vaikea selvitä elossa?