MURHA.INFO

Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan sarjamurhaajan kesimääräinen älykkyysosamäärä on 94.7 eli sarjamurhaajat eivät ole keskimääräistä älykkäämpiä. Vaihteluväli tutkimuksessa oli 54-186 eli yksittäistapauksista löytyy huomattavasti keskimääräistä tyhmempiä ja huomattavasti keskimääräistä älykkäämpiä. Mutta käsitys sarjamurhaajasta keskimääräistä älykkäämpinä on puhdas myytti. Alla olevan linkin sivulla 7 on tilastotietoa sarjamurhaajien älykkyydestä.

http://maamodt.asp.radford.edu/Serial%2 ... istics.pdf

Helena Korlinin tappanut Ceeli Björkvist ei luonnetta koskevan profiloinnin perusteella sovi Hikiän hiekkakuoppamiehen profiiliin. Björkvistiä kuvailtiin karismaattiseksi naistenmieheksi, kun taas hiekkakuoppamies on profiloitu sulkeutuneeksi. Muuten kyllä Björkvist on mielenkiintoinen nimi.

hannu hanhi kirjoitti:Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan

Tämä ei päde eurooppaan eikä varsinkaan Suomeen. Yhdysvalloissa kun on muutenkin heikkolahjaisia yksilöitä valtaosa. USA sai arvokasta tietoa ja taitoa natseilta operaatio paper clipissä, ja siitä alkoi manhattan projekti jne. Heidän tieto ja taitonsa on yliasrvostettua. tottakai vakoilemalla, saa vaikka äikän kokeessa autistinen kympin.

Palataan aiheeseen. Halu tappaa on sarjamurhaajalle ominainen piirre. Sarjamurhaajat eivät hae vain tappoa, vaan nauttivat siitä hetkestä ja tunteesta. Siksi eri tiedustelupalveluilla on palveluksessaan sarjamurhaajia. He ovat omistautuneet työllensä ja kykevät ilman lääkitystä (SSRI) tekemään tekoja joihin ei tavallinen yksilö pysty. Esim KGB suoritti ruumiiden hävityksen huuhtelemalla ne osissa viemäriin hotellikohteissa. CIA:n manuaalissa tuli ilmi että ruumista ei koskaan edes yritetä hävittää hotellikohteessa, se vain pudotetaan "tapaturmaisesti".

Ota Seppo lääkkees tai pysy pois täältä.

spiderman83 kirjoitti:Ota Seppo lääkkees tai pysy pois täältä.

Olet vain tavallinen vessapaperin kuluttaja. Jos genre kiinnostaa niin miksi et opiskellut ja mennyt armeijalle tai poliisin rikostiedusteluun töihin? Niinpä, älä vittu kitise.

hannu hanhi kirjoitti:Vaihteluväli tutkimuksessa oli 54-186 eli yksittäistapauksista löytyy huomattavasti keskimääräistä tyhmempiä ja huomattavasti keskimääräistä älykkäämpiä.

Sivulla ei sanottu, mitä keskihajontaa tuossa on käytetty, mutta, jos keskihajonta on ollut 15, niin tuo 54 lähentelee sellaista lemmikkikissan älykkyyttä. Esimerkiksi keskiverto simpanssi on tuota älykkäämpi.
Nuo korkeimmat älykkyysosamäärät ovat tulleet pommimiehille, joita en itse laskenut sarjamurhaajiksi.

hannu hanhi kirjoitti:Helena Korlinin tappanut Ceeli Björkvist ei luonnetta koskevan profiloinnin perusteella sovi Hikiän hiekkakuoppamiehen profiiliin. Björkvistiä kuvailtiin karismaattiseksi naistenmieheksi, kun taas hiekkakuoppamies on profiloitu sulkeutuneeksi. Muuten kyllä Björkvist on mielenkiintoinen nimi.

Olen samoilla linjoilla, vaikka en aivan purematta niele tuota KRP:n alkuperäistä profilointia. Tunnetusti kovana naistenmiehenä Ceeli ei ole sen tyyppinen tekijä, jota Järvenpään tapauksen kohdalla etsitään. Enemmänkin pitäisi etsiä jotain Chikatilon tapaista.
Olettaisin näin, että Järvenpään sarjamurhaaja on sellainen henkilö, joka ei ole ollut erityisen kova naistenmies, tai erityisesti naisten mieleen. Sukupuolisuhteita on toki voinut olla ja hän on saattanut olla naimisissa. Mies on tiettävästi ollut hyvin supliikki ja rohkeasti aloitteellinen, mitä hänen toimintansakin on vaatinut. Tuskin kovin ujo, vaan tosiaan itsevarman ja supliikin oloinen.

Kyllä hiekkakuoppamies on profiloitu sulkeutuneeksi. Hellu kuvasi häntä tällaiseksi, vaikka miehellä sen verran oli rohkeutta, että meni Hellulle tarjoamaan kyytiä Järvenpään asemalle. Lukkarisen rikospaikkatutkinnan perusteella pystyy myös tekemään psykologista profilointia. Tämä on todennäköisesti täydentänyt Hellun kertomuksiin perustuvaa profiilia.

Ainakin amerikkalaiset profiloijat pystyvät tekemään rikospaikkakäyttäytymisen perusteella hämmästyttävän tarkkoja luonneprofilointeja. Tietysti lopullinen tarkkuus paljastuu vasta sitten, kun rikollinen on saatu kiinni. Itse uskon siihen, että tänä päivänä KRP:ssa rautaisia profiloinnin ammattilaisia.

Minulla kun on tämä outo kiinnostus sarjamurhaajia kohtaan, olen katsonut paljon sarjamurhaajadokumentteja. Omaksi puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että olen aina uhrin, omaisten ja poliisin puolella. Hämmästyttävin tietämäni profilointi koski sarjamurhaajaa, jonka profiloija kertoi änkyttävän. Muut rikostutkijat olivat aivan ihmeissään, että miten änkyttämisen voi todeta modus operandin ja rikospaikkatutkinnan perusteella. Kun murhaaja saatiin kiinni, hän todellakin änkytti. Kyseeinen murhaaja oli Robert Hansen, ja profiilin teki ehkä legendaarisin FBI:n profiloija John E. Douglas.

Jotain ongelmia murhaajalla on naisten suhteen, koska ei uskalla lähestyä kuin yksinäistä, humalaista naista yöllä. Tämä ei kuitenkaan sulje pois istä, että murhaaja on voinut olla naimisissakin.

Jotenkin minua vaivaa vielä muistikuva paikallislehden treffipalstasta, missä joku mies kaipaili pitkätukkaista naista, joka sai olla vaikka yh-äiti, mutta pitkä tukka oli oleellisin asia. Toisaalta, muistikuvani ei ehkä ole aivan varma, koskapa kävin kirjastossa lukemassa Hyvinkään Sanomat noilta ajoilta, eikä siinä ollut mitään treffipalstaa. Joko ihan väärä muisto tai sitten väärä lehti.

Jos murhaaja oli metsästäjä - mikä tuntuu järkevältä oletukselta - miksi hän jätti ruumiin metsään yrittämättä kätkeä sitä ollenkaan? Hän olisi voinut peittää ruumiin tai pilkkoa sen tai viedä jonnekin muualle. Kyllä tuon tien varressa ulkoiltiin jo ahkerasti silloinkin, ja myös koirien kanssa. Metsästäjä tietää kyllä koiran vainusta. Minusta tuntuu, että hän halusi, että ruumis löydettäisiin.

Iltasanomissa oli tänään juttua tästä.
Otsikolla Kuka jahtasi tummia naisia? Keskusrikospoliisi tutkii uudelleen erikoisen murhamysteerin

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63041.html

En rupea edes yrittämään linkittää juttua tähän.

Suomen kaikkien aikojen kuuluisimman pilapiirtäjän poika oli ammatiltaan ruumiinavaaja ja hän oli alkoholisti. Pilapiirtäjän poika - jo edesmennyt 20 vuotta sitten - asui noin noilla main. Pilapiirtäjällä oli hyvin konservatiiviset käsitykset monista asioista, muun muassa naisen roolista.

Pinokkio kirjoitti:Iltasanomissa oli tänään juttua tästä.
Otsikolla Kuka jahtasi tummia naisia? Keskusrikospoliisi tutkii uudelleen erikoisen murhamysteerin

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63041.html

Ei tuossa mitään uutta tietoa varsinaisesti tullut esiin. Kuitenkin se tuli esille, että KRP on päättänyt tarttua tapaukseen uudella tarmolla. Jäin vähän miettimään tuota loppua, kun toimittaja kysyi Kopralta, miksi murhaaja lopetti tekonsa. Kopra pyöritteli yhtenä syynä, että tutkinnassa on saatettu olla lähellä tekijää tai että tekijä on jopa saattanut olla pidätettynäkin (tapauksen vuoksi todellakin on ollut pidätyksiä). Olisiko KRP:llä siis kuitenkin joku tietty henkilö vahvana epäiltynä, mutta todisteet eivät vain riitä?

Tuossa IS-TV:n jutussa tuli taas esille, että Lukkarisen murhaa seuranneena yönä satoi lunta. Tämä vaikeutti todisteiden keräämistä. Lumi jopa saattoi päästää murhaajan pälkähästä.

^^^ Hieno löytö, kiitos vihjeestä:

Ohessa:

sis. rikos.tv videon.

Kuka jahtasi tummia naisia? Keskusrikospoliisi tutkii uudelleen erikoisen murhamysteerin

Kolmen tumman naisen karu kohtalo 1990-luvulta on yhä mysteeri. Yksi naisista, 28-vuotias Tuula Lukkarinen, löytyi sadistisella tavalla murhattuna Hausjärven Hikiältä 1991.
Samassa metsässä oli edellisenä vuonna käyty eloonjäämistaistelu. Tuolloin Helluksi kutsuttu nainen oli onnistunut pakenemaan puukon kanssa riehunutta miestä. Mies oli tarjonnut Hellulle kyytiä Riihimäelle, mutta ajoikin uhrinsa sorakuopalle ja kävi kimppuun.

Samaan erikoiseen rikossarjaan poliisi liittää myös 1993 jäljettömiin kadonneen Maarit Haantien kohtalon. Keskusrikospoliisi tutkii nyt uudelleen Lukkarisen julman murhan ja koko rikossarjan uutta tekniikkaa hyväksi käyttäen.

Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ismo Kopra lähti toimittaja Sari Aution ja kuvaaja Marko Sorsan kanssa rikospaikalle, syrjäisen metsätien varteen. Kuka jahtasi tummia naisia? Katso Ilta-Sanomien Rikos-tv:n jakso ylhäältä.

Mysteerit-lehti ilmestyi

Tapauksesta kerrotaan myös Ilta-Sanomien Mysteerit-erikoislehdessä, joka on ilmestynyt myyntiin. Lehden sivuilla käydään läpi 63 maailmaa ja Suomea puhuttanutta arvoitusta.
...

28.5. 13:26

Mikähän innostus tähän juttuun nyt on tullut...?

"Vihjeiden antajia puhutetaan, yhtään kiveä ei jätetä kääntämättä".

"Rikossarja loppui. Miksi? Tekijä joutunut jonkin laitokseen, sairaala, vankila tai muu vastaava, hän on kuollut itse, hän on muuttanut kauas muualle tai hän on lopettanut tekemisen jostain syystä..."

Kaikki tämä 7 vuotta liian myöhään.

Ehdokkaani puolesta puhuu myös Korlinin ruumiin katkaisu, jolloin tekijän on varmasti helpompi ryhtyä uudestaan brutaaliin tekoon. Kuin myös naisviha sekä tässäkin ketjussa mainittu äitisuhde; "äiti sai tunnustamaan".

Onhan tämä toki "tyhmää", kun tekijä on maallisen tavoitamattomissa, emmekä saa koskaan tietää kuinka kaikki eteni ja missä on Haantien ruumis.

Akka vetää pillereitä ja viinaa ja sammuu autoon. Herätessään menee kuselle ja saa puukosta päähän, jonka jälkeen onnistuu pakenemaan, selvinpäin ollutta sarjamurhaajaa metsässä ?

Jokin ei Hellun jutussa täsmää..

Maarit Haantie on myös saattanut kadota samalla tavalla kuin valtaosa kadonneista.

Tuula Lukkarisen tappaja on todennäköisesti joku hänen lähipiiristä, siksi teko oli raaka ja omituinen.

Mitään "järvenpään sarjamurhaajaa" ei ole olemassakaan, koskaan ollutkaan.

Hellun tapaus kieltämättä on hatara. Tapauksethan liitettiin yhteen nimeomaan ulkonäöllisten seikkojen ja maantieteellisen sijainnin perusteella. Hellun tapaus oli ensimmäinen joka oli yritys ja toisella kerralla tekijä onnistui. Ehkä juurikin Lukkarisen jälkeen tutkinta kävi liian lähellä tekijää. Siinä olisi syy minkätakia Haantien tapaus olisi ollut myöhemmin. Tämähän tukisi sitä, että tekijä on selkeesti miettinyt seuraavaa liikettä. Haantiehän haki hiuksiinsa juuri punertavaa sävyä, mutta lopullinen väri oli lähempänä kastanjanruskeaa. Hämärässä etenkin väri näyttää lähinnä ruskealta. Käsittääkseni mahdollinen tekijä olisi ennen ja jälkeen edelleen tarjonnut kyytejä asemalla.

Toivoisin, että uudet keskustelijat eivät aloita uudelleen sitä eipäs juupas vääntöä siitä, onko kyse sarjarikollisesta ja liittyvätkö tapaukset toisiinsa. Seurataan, mitä poliisi tiedottaa ja kaivetaan vaikka vanhoja lehtijuttuja perusteeksi näkemyksille. Mutta noita musta nyt vaan tuntuu siltä kommentteja on vuosien varrella tullut liikaa.

Hyvinkäällä asui tosiaan 90-luvun alussa mies joka etsi kiihkeästi pitkätukkaisten naisten seuraa, ihan niin kuin Nimof muisteli. Jouduin pari kertaa miehen kanssa puheisiin, onneton reppana väitti olevansa miljonääri jonka isä oli ollut ankara ja väkivaltainen armeijan kapiainen. Kai poliisi on hänenkin taustansa selvittänyt.