Sivu 283/372
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 1:43 pm
Kirjoittaja tre_1982
cicero kirjoitti:ymmärtäisin jos vanhemmat TODELLA tekisivät jotain, rahaa heillä on suurempiinkin operaatioihin.
Emme kuitenkaan varmuudella tiedä kuinka paljon rahaa vanhemmat ovat käyttäneet esimerkiksi
yksityisetsiviin. En usko että vanhemmat tai säätiö julistaisivat kaiken aikaa että taas palkattiin pari uutta yksityisetsivää tutkimaan tapausta...
Olisi kyllä hauska tietää montako yksityisetsivää ja kauanko ne ovat tutkineet vanhempien pyynnöstä, jos ovat. (Mutta sellaisia tietoja on tietenkin aika turha odottaa, kuten ollaan huomattu.

)
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 1:49 pm
Kirjoittaja cicero
MissHolmes kirjoitti:http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6633687.stm
ja tuossa sitten valotetaan sitäkin, ettei muka roskiksia tutkittu ja että etsintä tapahtui turistien omalla organisoinnilla.
Juttu on toukokuulta.
Etsin oikeasti sitä tietoa noista kommentaattoreista, mutta törmäsin tuohon.
Palaan siihen.
laitoin jo tuonne lautamiehiin eli marsalkan ilmoittamista hlöistä kolme ovat eläkkeellä viroistaan ja yksi ilmoittaa ammatikseen tv-reporter (chris stevenson) Kaikki neljä ovat tehneet laajasti yhteistyötä lehdistön kanssa tekemällä juttuja eli heidän tekemiään juttuja on julkaistu eism. daily mailissa.david canter on ilmeisesti, en ole varma vielä yliopistolla töissä mutta hän on myös tunnetusti kirjoitellut juttuja lehdistölle....He ovat puhtaasti journalismin takia olleet portugalissa, heillä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ TUTKIMUSTEN KANSSA EIKÄ PÄÄSYÄ POLIISIN ASIAKIRJOIHIN JA TODISTEISIIN...
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 2:05 pm
Kirjoittaja cicero
Sirpa kirjoitti:En ole vielä päättänyt, että onko määrättyjen tahojen mielestä tässä asiassa tärkeämpää saada Kate McCann julistettua syylliseksi, vai onko tärkeämpää saada julistettua tyttö kuolleeksi, vai kulkevatko nämä kaksi asiaa kuitenkin käsikädessä. Sorry, Cicero, kaikki ei ole rahasta kiinni - ei sen määrästä eikä sen puutteesta - vanhemmat ovat juuri tänään tehneet jotakin hyvin merkittävää.
ahaa, mitä merkittävää he ovat tehneet? Tarkoitatko uutista joka kertoo että maddyn äiti ei pysty nukkumaan kun tuntee tytön läsnäolon huoneessa tai että tämä tulee hänen uniinsa?
Sikäli erikoista että kadonneiden lasten vanhemmat yleensä pitävät näitä tuntemuksia positiivisina eli heillä on ikäänkuin joku side lapseen, olisiko katella jotain omatunnontuskia? Vai toimiiko kate tässäkin eri tavalla kuin muut ihmiset?
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 2:19 pm
Kirjoittaja Sirpa
Onko sinun mielestäsi, Cicero, painajaiset merkittävä asia, kun onnistuit tuon tuohon asiaan liittämään?
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 2:20 pm
Kirjoittaja kahvitar
debbie kirjoitti:Kun lapsella on noin selvä tuntomerkki kuin Maddiella tuo kolobooma, ei ole kovin helppoa väittää hänen olevan joku muu kuin on. Siksi se marokkolaisperheen valokuvaaminen ja julkisuuteen vetäminenkin oli ihan turha juttu - saatiinpahan vain lisää lehtiä myyntiin ja vähän kohua aikaiseksi. Mua jurppii jotenkin se juttu. Rikkaat länsimaiset turistit, jotka eivät viitsi itse lomallaan olla lastensa seurassa.. ja sitten epäillään marokkalaista maalaisnaista, joka kantaa lastaan selässään kaappaajaksi. Vieläpä tätä naista oli kuvailtu lehdissä "iäkkääksi", mitä hän nelivuotiaan tytön äitinä ei voinut olla.

Miten niin turha juttu? Se turisti, joka tytön näki ei ollut aivan lähietäisyydellä vaan kauempana ja kun oli pysäyttämässä autoaan niin tyttö ehti jo kadota näkyvistä. Kolobooma ei näy kauas ja tyttö oli huomattavan vaalea verrattuna muihin alueen lapsiin ja myös ulkonäössä on samankaltaisuuksia Madeleinen kanssa. Olisiko tämän turistin sitten pitänyt jättää asia sikseen ja miettiä loppuelämänsä olisikohan se tyttö voinut olla Madeleine? Mielestäni ihan hyvä asia vaan, että selvitettiin kuvan tyttö.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 2:48 pm
Kirjoittaja debbie
kahvitar kirjoitti:debbie kirjoitti:Kun lapsella on noin selvä tuntomerkki kuin Maddiella tuo kolobooma, ei ole kovin helppoa väittää hänen olevan joku muu kuin on. Siksi se marokkolaisperheen valokuvaaminen ja julkisuuteen vetäminenkin oli ihan turha juttu - saatiinpahan vain lisää lehtiä myyntiin ja vähän kohua aikaiseksi. Mua jurppii jotenkin se juttu. Rikkaat länsimaiset turistit, jotka eivät viitsi itse lomallaan olla lastensa seurassa.. ja sitten epäillään marokkalaista maalaisnaista, joka kantaa lastaan selässään kaappaajaksi. Vieläpä tätä naista oli kuvailtu lehdissä "iäkkääksi", mitä hän nelivuotiaan tytön äitinä ei voinut olla.

Miten niin turha juttu? Se turisti, joka tytön näki ei ollut aivan lähietäisyydellä vaan kauempana ja kun oli pysäyttämässä autoaan niin tyttö ehti jo kadota näkyvistä. Kolobooma ei näy kauas ja tyttö oli huomattavan vaalea verrattuna muihin alueen lapsiin ja myös ulkonäössä on samankaltaisuuksia Madeleinen kanssa. Olisiko tämän turistin sitten pitänyt jättää asia sikseen ja miettiä loppuelämänsä olisikohan se tyttö voinut olla Madeleine? Mielestäni ihan hyvä asia vaan, että selvitettiin kuvan tyttö.
Aivan asiatonta mennä valokuvaamaan toisia ihmisiä tuolla tavalla ja viemään niitä kuvia sitten medialle ja poliisille. Marokkolaisilla saa olla vaaleahiuksisia lapsia ilman, että heidän pitää todistaa lapset omikseen. Miksi ihmeessä se maalaisnainen olisi halunnut kantaa Madeleinea selässään?
Turhaa hysteriaa ja mediannälkää tämä on.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:11 pm
Kirjoittaja Sirpa
Onpa ihmisillä outoja käsityksiä turhasta, kun etsitään kadonnutta lasta??!!
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:18 pm
Kirjoittaja debbie
Jos haluttiin varmistaa, ettei marokkolaisnainen kantanut selässään Maddieta, se olisi voitu tehdä yksinkertaisesti menemällä juttelemaan hänen kanssaan. Näkeehän sen heti, että lapsi ei ollut Maddie. Ei siinä olisi tarvittu mediaa eikä syntymätodistusta julkisuuteen näytettäväksi.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:24 pm
Kirjoittaja Sirpa
Koliseepa tämä jännästi sinuun, debbie.

Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:29 pm
Kirjoittaja debbie
Sirpa kirjoitti:Koliseepa tämä jännästi sinuun, debbie.

Mietin miltä minusta tuntuisi, jos kävelisin lapseni kanssa kadulla, joku huomionkipeä turisti ottaisi valokuvan ja veisi sen medialle. "Tuon naisen tytär on huomattavasti tummempi kuin äitinsä. Onkohan se se kadonnut x" Ja sitten meidän perhe poseeraamaan syntymätodistus kädessä maailman lehdistölle.
Mutta eihän tuollaista tehdä vaalealle suomalaisnaiselle,jolla on tumma tytär.
Noin tehdään tummalle marokkolaisnaiselle, jolla on vaaleahiuksinen tytär.
Tuos on niinku se pointti.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:38 pm
Kirjoittaja Sirpa
Pointti ei ihan auennut, jos etsitään kadonnutta lasta tai halutaan olla avuksi kadonneen lapsen etsinnässä, eli täsmentäisitkö sitä pointtiasi hieman vielä.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:45 pm
Kirjoittaja cicero
debbie on kyllä ihan oikeassa. Madeleinesta ei ole mitään todellista löytynyt Marokosta, ei edes kunnon syytä miksi joku hänet sinne olisi vienyt
Tässä kohtaa mieleen tulee, että Mccanneille Marokko on oiva paikka, he kun eivät tienneet että siellä on vaaleita lapsia ihan omastakin takaa. Heille taitaa olla myös yllätys että marokkolaisilla ei ole varaa lähteä Portugaliin kidnappaamaan lapsia. kyseisessä maassa on paljon köyhiä ihmisiä ja useita rikollisia myös. Kuka tahansa siellä ilmiantaisi kenet vain niistä parista miljoonasta jotka Madeleinesta on luvattu. Viime "havainnon" aikana marokkolaiset ihmettelivät itsekin että miksi ihmeessä joku luulee että tyttö olisi tuotu sinne? He myös sanoivat että kaikki siellä tuntevat Mddyn tapauksen, julisteet ja uutiset ovat kiirineet sinne asti...
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 3:46 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Sirpa,
Deppien tarkoittaanee meidän länsimaalaisten asennetta muihin rotuihin.
Me emme edes tiedä, että marokolaisella lapsella voi hyvin olla vaaleat hiukset.
Me emme myöskään kunnioita marokkolaisen vuoristokyläläisen maanviljelijä perheen elämää ja yksityisyyttä siinä määrin, että hoitaisimme tuollaisen asian ilman lehdistön hälyä.
Asian olisi voinut käydä tarkistamassa viranomaiset, EI LÄNSIMAINEN MEDIA.
Tuohon ei toivottavasti kaikki syyllisty, mutta esim. juuri myös tuon britti media palkaamat asiantuntijat antoivat omasta asenteestaan samaa viestiä.
Varsinkin tässä Madeleine -jutussa on kovasti edelle mennyt ''valkoinen lääkäri'' miettimättä sen enempiä kuinka paljon astuu muiden varpaille henkisesti tai fyysisesti. Ja tällä viimeisellä tarkoitan nyt varsinkin niitä vanhempia, valkoisia tai värillisiä, joilla ei ole ollut resursseja ja /tai rahaa nostaa kadonneesta lapsestaan yhtä suurta meteliä. Ja kaikessaan kuitenkin he saattavat tuntea kärsivänsä lapsensa menetyksestä enemmän kuin parrasvaloissa poseeravat mäkkärit.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 4:17 pm
Kirjoittaja noel
debbie kirjoitti:Timppa kirjoitti:debbie kirjoitti:Jos pappi on todella käyttänyt McCanneista nimitystä "lost souls", se viittaa kyllä siihen, että hän tietää heistä jotain mutta ei saa sitä kertoa. Ikäänkuin hän näin kautta rantain antaisi ymmärtää jotain.
Minusta tähän nimitykseen antaa aiheen jo tuo edellä mainitsemani hedelmöityshoitojen käyttö.
Näinkin se voi olla, kun katolisista on kyse. Mutta tuo
lost souls-termi papin suusta on kuitenkin aika rankka kommentti, tuskin sitä on heitetty kovin kevyesti.
lost soul sanontaa käytetään ihmisistä, jotka ovat raukkoja, hukassa, kärsivät, ilman päämäärää jne. ei siis viittaa välttämätät mihinkään konkreettiseen tekoon tai tietämykseen.
like a lost soul=
if someone is walking around a place like a lost soul, they are walking slowly without direction or purpose in a way that makes them look sad and lost. I found him wandering aimlessly around the hall like a lost soul.
Lähetetty: Pe Loka 19, 2007 4:33 pm
Kirjoittaja Sirpa
Aivan totta, ne asenteet, ne asenteet! Nyt ymmärrän - sellainen tämä maailma on. Valitettavasti vieläkin.