Okei.. Eilispäivästä tunnuksia odottaneena on ollut melko kärsimätön olo, vaikka enpä usko, että minulla on juuri annettavaa tälle keskustelulle/tapaukselle. Nyt pitäis olla jo kovasti näkemässä kauniita unia, että jaksaa töihin, mutta kas juuri silloin alkavat murha.infon tunnukset toimia. Itse olen lukenut ehkä n. puolet ketjusta, mutta viimeviikko ketjusta on suurimmaksi osaksi pimennossa matkan takia. Asiaan.
Moni asia tässä ihmetyttää ja outoja "sattumia" on mielestäni liikaa. Itse jotenkin sulkisin nuo vesistöt pois, ainakin jos kyse "onnettomuudesta", koska puhelimeen on saatu yhteys tiistaihin saakka ja jos se olisi joutunut veteen (mikä olisi mielestäni todennäköistä jos "huomaamatta vahingossa" olisi K tippunut veteen) siihen ei olisi saatu kyllä yhteyttä maalaisjärjen mukaan sen jälkeen kun se on läpi kastuneena kuin enintäänkin ehkä joitakin minuutteja. Sammuuhan se puhelin, jos se vaikka pesukoneeseen joutuu. Itseäni ainakin tuossa tilanteessa skootteri ulos ajettuna pulssi hakkaisi sellaisia lukemia, että jos nyt jostain syystä lähtisin pimeällä metsään hoipperoimaan, niin ainakin inttikokemusten perusteella kehittäisin sen ensimmäisen valon mitä käteen sattuu ja se kait luontevasti ois puhelin ja se kyllä pysyis visusti kädessä. Okei, en silti sanonut, että uskoisin edes siihen, että se skootteri on siihen K:n ajamana joutunut, mutta tarkoitus oli vain tuoda tälläinen näkemys asiasta. En siis usko, että vesistöistä löytyy onnettomuuden seurauksena.
Tosiaan tampereen seudulla itsekin viimeaikoina vierailleena voin kyllä sanoa, että onhan sielä jo hyvinkin noihin aikoihin todella pimeää, sitä ei ehkä huomaa esim. keskustassa, koska "valosaastetta" tulee joka puolelta. Skootterin vilkku vilkkumassa läpi yön ojassa, jos olen oikein ymmärtänyt? Luulis, että tuo näkyy melko kauas ja on aika suuri ärsyke, eli ainakin K:n olis luullu laittavan edes sen pois, jos olis ollu aikaa. Hieman asennosta riippuen eihän koko skootteri välttämättä edes sammunut rytäkässä, vaikka alkaa kai se kaasutin tulvia aika nopeesti ja tukehduttaa moottorin, jos siis ihan on ollut kyljellään. Jos tulppa kastuu, niin se ei välttämättä lähde käyntiin vaikka miten polkis ja starttais. Puhuttiin myös jostain trampoliinia muistuttavasta äänestä, mutta mikähän sen todenperä sitten onkaan ja mistä kuultua. Skootterin käynnistysääni tosiaan täsmäisi siihen melkoisenkin hyvin, mutta mites kun itse työssäni joudun aika usein kaivelemaan tällaista hienoa ja märkää hiekkaa pistolapiolla.. Tietyllä rytmillä ja vimmalla tuostakin saisi sellaisen trampoliinilta kuulostavan äänen, ainakin ehkä kauemmaksi kuultununa.. Tuskin joku mummo(?) kuitenkaan kuulee jos kauempana tapahtuisi lapiointia. Jälleen intistä tuli mieleen, että eihän tuollaisen "poteron" kaivamiseen saanut sieläkään puolta tuntia pidempään mennä, kenttälapiolla (kulkee huom. huom. tosi pienessä tilassa). No joo, mutta ehkä vähän menee taas kaukaa haetuksi.
Yhtenä asiana mietityttää nämä hänen isänsä facebook kirjoitukset kaikkine kirjoitusvirheineen ja toisaalta myös itsensä "pönkittämisineen" aivan todella todella paljon, lukekaapa myös noita "merkintöjä". Nyt en siis syyllistä isää, mutta ehkä hän kuitenkin tietää paljonkin jotain sellaista, mitä me ei. Toivottavasti poliisi tietää. Kirjauduin tänne lähinnä heitelläkseni tällaisia villeja teorioita (että mut voidaan sitte kivasti lytätä maan rakoon
), joten annan vähän palaa vielä. Tuli vain mieleen, että sisko tosiaan oli lähdössä sinne ulkomaille ja he kai olivat aikalailla saman ikäisiä. Olisiko K mahdollisesti saanut tukea ja turvaa jotain vastaan siskostaan niin paljon, että hänen poislähtönsä voisi olla syynä mahdolliseen omaehtoiseen katoamiseen, joka kylläkin olisi vähintäänkin kympin arvoisesti lavastettu. Isä kirjoittelee jostain uhkista ja uhkailuista yms. jos taas mennään ihan amerikan tyyliin pitkälle, niin ehkä lapset haluttiin saada turvaan näiltä uhkilta: Noh, sisko lähtee ulkomaille ja toisen katoaminen lavastetaan. Vaatisi kyllä helvetinmoisen syyn, että poliisikin leikkisi tässä mukana, mutta tosiaan, se meni varmasti liian pitkälle. Ehkä äiti tietää jotain enemmän? Hänestä ei kai juuri ole julkisuuteen tihkunut.
Sitten oli nämä veljekset, outoa. Listaan nyt loppuun vielä lyhyesti nämä mieltäni askarruttavat asiat, joihin siis en vielä ole törmännyt:
-miksei postinkantaja tai kukaan kiinnittänyt vilkkuun huomiota, kuitenkin oli vähintäänkin hämärää.
-olisi kai ottanut avaimet mukaan, jos olisi päättänyt itse lähteä johonkin, siis kotiavaimet. Kyllä se järki sen verran pelaa pienissä päissäkin, vaikka skootterin mällääminen taas on erittäin jopa todennäköistä jo pienessäkin sievässä.
-jotenkin ite mietin myös, että jos sielä on joku tuttu poika asunut, että olisiko poika ehkä tiennyt tytön tulosta, mennyt odottamaan ja hypännyt tytön eteen > tyttö ajaa ulos > helpottuu kuitenkin, kun onkin tuttu poika, mutta helpottuukin ehkä vähän liian aikaisin.
-jossain yhteydessä mainittiin että laukussa olis ollu ajokortti, mutta siinä ei ainakaan puhuttu lompakosta. Moniko nuori ainakaan ilman rahaa lähtisi mihinkään illanviettoon, ehkä kortti oli lompakossa, mutta on ajautunut kolaripaikalla irralleen. Jos haluaisi kadota ja lavastaa sen, niin jättäisi ajokortin skootteriin, että jo nopealla vilkaisulla selviäisi henkilöllisyys ja alettais "mennä metsään" ja täten saadaan etumatkaa. Toisaalta ehkä 15-vuotiaalle tällainen lavastus kuitenkin olis melko hankala.
-Jospa poliisi on ajatellut näin: Toimitaan niinkun Turun kaappauksessa, ollaan ovelia. Menee viikko, ei toimi, menee toinen, ei toimi.. Olis ainakin itsellä aika suuri kynnys tulla julkisuuteen kertomaan: "tutkintatapa nyt tälläkertaa meni aika pahasti pieleen" ja vaikeuttaisihan se ehkä tutkintojakin poliisin uskottavuutta heikentämällä.
-Tuo lähipiiri vain vaikuttaa liian tyyneltä ollakseen tietämättömiä jostain. Isä puhuu tosiaan kaappauksista totena kuin vesi. Vaikuttaa tosin siltä, että joku muinainen osaaminen on vähän noussut hattuun ja näin - mene ja tiedä. Tarkoitus ei ole siis loukata tai syyllistää ketään, mutta joku ei vain täsmää.
Nää on nyt siis kirjoitettu todella väsyneenä ja suunnilleen kaikki asiallinen ja tärkeä jäi varmasti pois, mutta ehkä huomenna lisää. Tää M.info uutena harrastuksena ei kyllä oo kovin hyvä ja toivonkin että katoliinan tapaus ratkeaa parhain päin, koska muuten menee liian usein valvomiseksi. Enkä osaa väsymyksestä johtuen muotoilla oikein, mutta tosiaan toivon kaikinpuolin, että ratkeaa onnellisesti. Joku tässä jutussa vain on saanu asian tuntumaan todella läheiseltä. Tosiaan uskon itse kaappaukseen, vaikken haluaisi, mutta vaikuttaahan se omasta mielestä todennäköiseltä. Kiilattu ojaan ja napattu kyytiin. Lähdetty samantien ajamaan, koska ilmeisesti siis jossain on täytynyt kääntyä takaisinpäin ja kaappaajan olisi täytynyt toimia nopeasti. Ajossa kaappaaja käskenyt/pakottanut antamaan puhelimen tai sitten on sitä ensin itse tutkinut luodakseen illasta käsityksen ja sen jälkeen heittänyt sopivaan piiloon. Kaappaajakin luultavasti vähän saattaisi olla nyt hädissään ja antaa tilanteen rauhoittua, ei ehkä suunnitelut näin suurta hälyä. Toivottavasti päätyy parempaan ratkaisuun siinä vaiheessa, kun huomaa homman karanneen käsistä ja karoliina saisi elää, mutta toisaalta ainakin mediaa seuraten saa sen käsityksen, että pahantekijällä on tällähetkellä pitkänpitkä etumatka. Nyt välillä nukkukuvia kattomaan, reilu 3h ja herätys töihin
Kiitos ja anteeksi.
Missä tämä asunnon omistaja on nyt? Missä oli silloin katoamisen aikaan? Miksi antaisi muutenvain nuorten viettää aikaansa (pitää bileitä) omassa kodissaan?! Itse ainakin pelkäisin, että koko kämppä olisi tuhottu...
