MURHA.INFO

Eilen aamupäivällä oli taas sotilasliikennettä valtatiellö E75. Tällä kertaa pohjoisesta tultiin etelään. Venäläisten tiedonkeräystä suoritettiin hieman Neste Tuuliharjan jälkeen etelään tultaessa. Yksi tyttökin näytti ajavan yhtä ajoneuvoista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/c10 ... 8_pi.shtml


Näkökulma: Venäjän toimien peittely Suomessa ei vahvista kansallista turvallisuutta
torstai 11.10.2018 klo 18:12
Sotilaallisesti liittoutumattomaan rajanaapuriin Suomeen sovelletaan strategiaa, johon kuuluu ennen muuta poliittista mielipidevaikuttamista, talouden kytköistämistä Venäjän valtion yhtiöihin mutta viime kädessä sotilaallisen liikkumatilan rajaamista, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi.
Airiston Helmen kiinteistöjä Ybbernäsissä Paraisilla. Airiston Helmen kiinteistöjä Ybbernäsissä Paraisilla.
Airiston Helmen kiinteistöjä Ybbernäsissä Paraisilla. RONI LEHTI
Turun saaristossa syyskuussa 2018 toimeenpantu 400 poliisin ja rajavartijan operaatio Airiston Helmi Oy:n omistuksessa oleviin kiinteistöihin nostaa lopulta venäläisten maakaupat turvallisuuspoliittiseen keskusteluun. Kytkentä voidaan myös torjua näytteen ohuuden takia, kuten arvostettu turpo-blogisti Ari Pesonen taannoin perusteli kantaansa (Uusi Suomi, 27.9.2018).

Venäjältä tai vaikkapa Azerbaidzanista peräisin olevien suurten rahavirtojen valkaisu kulkee käsi kädessä näiden maiden valtiollisten toimijoiden kanssa. Kypros ja Malta ovat EU:n suurimpia ongelmia näiden rahojen valkaisemisessa, mutta myös passien myynnin näkökulmasta. Joukossa on varmasti myös Venäjän tiedustelupalvelujen agentteja. On vaikeata tietää, milloin passin haltijat tulevat Suomeen.


***

On kuitenkin mahdollista, että nimenomaan Venäjän sotilastiedustelu GRU on ollut maakaupoissa osallisena ehkä vain välikäsien kautta.

Airiston Helmen tukikohdat on ikäänkuin varta vasten tehty erikoisjoukkojen majoitusta ja vesiliikennettä ja vedenalaista toimintaa varten. Saariryhmiä on helppo puolustaa kun sinne on saatu asianmukainen kalusto.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu saaristo, mikä on ollut jatkuvan turvallisuuspoliittisen kädenväännön kohteena. Airiston Helmen venäläisomistus herättää perustellusti huolta myös Ahvenanmaan aseman kannalta.

Se voi muuttua laajennetuksi ”harmaaksi vyöhykkeeksi”. Tämä on seurausta Venäjän harjoittamasta hyökkäävästä ulkopolitiikasta. Suomen turvallisuuspolitiikalta aukesi yksi pohjaluukku maaliskuussa 2014 kun Venäjä otti haltuun Ukrainalle kuuluneen Krimin niemimaan. Kollekiivisesta turvallisuudesta oli tullut kollektiivista turvattomuutta.

***

Venäläisten tekemät maakaupat eri puolilla Suomea alkoivat herättää valveutuneiden kansalaisten huomiota jo viimeistään 2008. Vuonna 2010 pääesikunta antoi viestin, että maakauppoja seurataan, mutta ne eivät ole kansallinen turvallisuusuhka.

Tämän viestin mukaisesti Kultaranta-keskusteluissa vielä vuonna 2015 entinen pääministeri Esko Aho (kesk) kertoi ihmettelevänsä kummallisia puheita ”maan haltuunotto-operaatiosta”. Samoin reagoi idänkaupan konsulttiyrityksen EastOfficen edustaja, joka leimasi venäläisten maakaupoista varoittelevat jonkin asteen hysteerikoiksi. Krimin valtauksen ei nähty ulottuneen mitenkään Suomen Venäjä-suhteisiin.

***

Ehkä hysteriaa ei ole aihetta yleensäkään, mutta huoleen kylläkin.

Olisiko perusteltua, että Airiston Helmi-operaatiosta ja vaikkapa Helsingin Sanomien kohta vuoden takaisesta sotilassalaisuuksia koskevista vuodoista kerrottaisiin avoimemmin nimenomaan kansallisen turvallisuuden takia?

Eikö tällainen menettely olisi Lissabonin sopimuksen turvallisuusyhteistyötä koskevan 42.7 pykälän kunnioittamista?

Suomettumisen jälkien sen paremmin kuin Venäjän tämän päivän hybridivaikuttamisen peittely ei vahvista kansallista turvallisuutta. Peittely estää myös tosiseikkoihin nojautuvan julkisen keskustelun ja kasvattaa huhujen ja valeuutisten merkitystä. Tämäkin kirjoitus perustuu ennen muuta julkisiin lähteisiin ja siten paljolti olettamuksiin.


***

Asia on kuitenkin niin merkittävä, että siihen liittyvien kaikkien tietojen odottelu ei ole myöskään järkevää. Britanniassa, Virossa ja Hollannissa on päädytty uudenlaiseen menettelyyn. Näissä maissa paljastetaan mahdollisimman tehokkaasti GRU:n toimenpiteet, eikä niihin osallistuneita henkilöitä salailla.

Turun saariston takavarikko-operaatio tuleekin asettaa laajempaan yhteyteen. Venäjä pyrkii kaikin keinoin palauttamaan menetetyn suurvalta-aseman, jonka edellytyksenä on länsimaisten demokratioiden heikentäminen ja nykyisen kansainvälisen järjestelmän korvaaminen Kiinan ja Venäjän hallitsemalla järjestelmällä.

Presidentti Vladimir Putin julisti de facto ”sodan” länttä vastaan jo 2007 Münchenissä. Tämä miellyttää lännen anti-amerikkalaista vasemmistoa, mutta myös populistinen oikeisto viehättyi myöhemmin Venäjän presidentin autoritäärisyydestä. Princetonin yliopiston professorin Timothy Snyderin mukaan Putin on nousut viime vuosina populistisen (ääri)oikeiston globaaliksi johtajaksi.

***

Venäjän lännen vastaisen strategian sovellutus valitaan siten huolellisesti kohteen mukaan. Sotilastiedustelun GRU:n erikoisjoukot ja niihin sidoksissa olevat toimijat ovat avainasemassa kaikissa skenaarioissa.

Venäjä käyttää sekä perinteistä sotilaallista voimaa, kuten Georgiassa 2008 ja myöhemmin Syyriassa ja Ukrainassa, että hybridivaikuttamisen keinoja kuten Ukrainan Krimillä 2014.

Nato on tehokas kilpi, mutta senkin voi murtaa sisältäpäin. GRU ja sen värvätyt ovat todistettavasti vaikuttaneet sekä Viron infrastruktuurin lamauttamiseen 2007, Yhdysvaltojen presidentin vaaliin 2016 että Brexitiin. GRU:n onnistui toimittamaan 50 000 hakkeroimaansa asiakirjaa Hilary Clintonin kampanjasta Wikileaksille, jonka yhteys GRU:hun on niinikään varmistunut.

***

Sattumoisin Britanniaa järkyttänyt Salisburyn myrkytystapaus on paljastunut GRU:n operaatioksi. Kyse on Britannian suvereniteetin karkeasta loukkauksesta. Samaan aikaan useissa EU-maissa, kuten Virossa ja Puolassa, on paljastunut vakavia GRU:n vakoilutapauksia.

On ounasteltu, että Venäjän Rooman edustustosta Britanniaan loikannut GRU:n diplomaatti, joka tunnetaan peitenimellä ”Apollo”, olisi alkanut paljastaa entisen isäntäorgaanin verkostoja EU:ssa. Onko sellainen ajatus täysin ”sairas”, että Turun saariston operaatio olisi käynnistynyt myös ulkomailta saadun vihjeen tai ilmiannon seurauksena?

***

Voidaan hyvin perusteluin kysyä, kenen ehdotus on ollut Turun saariston laivaväylien läheisyydestä tehtävien maakauppojen käynnistäminen? Olisiko niin, että Venäjän Maarianhaminan konsulaatin tai Tehtaankadun edustuston henkilökuntaan kuuluvat GRU:n diplomaatit tai heidän kontaktinsa ovat olleet asialla?

Tähän viittaavat useat yksityiskohdat, eikä nimenomaan rahanpesuepäily vähennä tämän olettamuksen oikeutusta, kun tiedetään, miten mafiavaltio toimii. Sotilaallisesti liittoutumattomaan rajanaapuriin Suomeen sovelletaan strategiaa, johon kuuluu ennen muuta poliittista mielipidevaikuttamista, talouden kytköistämistä Venäjän valtion yhtiöihin mutta viime kädessä sotilaallisen liikkumatilan rajaamista. Onko Suomi hyvä naapuri vain Venäjän ehdoilla?

***

Valmisteilla oleva tiedustelulainsäädäntö varmistanee, että Suomen ei enää tarvitse olla muiden maiden, etenkään vain Ruotsin tiedustelun varassa. Suomen omalla tiedustelukyvyllä lunastetaan tietoja muualta.

Ruotsin antama vihje paljasti 2013 ulkoministeriön tietoverkkoihin suoritetun, vuosikausia jatkuneen, ilmeisesti GRU:n suorittaman tunkeutumisen. Tähän asti asiasta on julkisuuteen kerrottu, että laajan verkkovakoilun taustalla ovat joko Venäjän tai Kiinan ”valtiolliset tahot”. Emme tosin tietäisi tästäkään verkkovakoilusta ehkä mitään, ellei MTV3:n Timo Haapala olisi asiaa paljastanut. Mahdollisesti valtiojohto oli valmistautunut verkkovakoilun julkistamiseen myöhemmin, mutta varmuutta asiasta ei koskaan saatane.

ALPO RUSI

Maanpuolustusnetissä oli mielenkiintoista pohdintaa, josko Airiston sekä muissa vastaavissa "tyhjän" kiinteistön/tontin mysteereissä olisi kyse ihan perinteisestä ryssimisestä. Itänaapurillahan hommat harvoin sujuvat kuten Strömsössä .

Täällä kun on tuota laivastoturinaa sukellusveneistä [hinattaviin] lentotukialuksiin saakka, niin huomauttaisin, että nykyaikaisessa sodankäynnissä yksittäinen alus tarvitsee suojakseen melkoisen ohjuskilven, sellaisen jota ei läpäise yksikään vastustajan ohjus. Lentotukialuskin on lähinnä "istuva ankka", kun tositoimiin ruvetaan. Ihan sama, vaikka "ydinhöyrystä sähkö, sähköstä propulsio" -ketju toimisikin.

Tämä tapaus hoidetaan diplomaattikanavia pitkin, toki joitain syntipukkeja tullaan antamaan rahvaalle teuraslampaiksi, koska talousrikokset ovat tunnetusti niitä kovan tuomion tapauksia - toisin kuin henkeen tai terveyteen liittyvät...

Sitten on vielä se, että jos joku kuvittelee, etteikö suunnitelmaa Turun ympäristön suluttamiseksi olisi olemassa vihollisen uhkaa vastaan, on väärässä.
"Ne tietää, jotka tietää", kuten sanonta kuuluu.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.FJcn99k

Airiston Helmi -tutkinnassa vangitut miehet vaativat vapauttamistaan – oikeus päättää asiasta tällä viikolla

Airiston Helmen jutussa epäiltyjen venäläis- ja virolaismiehen vangitsemista puidaan taas tällä viikolla Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Molemmat ovat vaatineet vapauttamistaan, käräjäoikeudesta kerrotaan.

Oikeus jatkoi heidän vangitsemistaan kaksi viikkoa sitten tiistaina. Yhtiön hallituksen jäsenenä ja nimenkirjoittajana toiminut venäläismies vangittiin epäiltynä törkeästä veropetoksesta ja yhtiön virolainen työntekijä taas epäiltynä avunannosta törkeään veropetokseen.

Molemmat vangittiin todennäköisin syin -perusteella. Venäläismiehen vangitsemista käsitellään tiistaiaamuna ja virolaismiehen keskiviikkoaamuna. Käytäntö on sama kuin kahdella edeltävälläkin kerralla, oikeus istuu Varsinais-Suomessa ja vangitut esiintyvät oikeudelle videoyhteydellä Vantaalta.

Venäläismiehen avustaja, asianajaja Kai Kotiranta pitää vangitsemisen jatkamista veropetosnimikkeellä kohtuuttomana. Venäläismiehen vangittuna pitäminen ei ole Kotirannan mukaan tarpeen siksikään, että hänen päämiehensä on ulkomaalainen. Hän perustelee asiaa sillä, että vaikka hänen päämiehensä poistuisi maasta kotimaahansa, Suomi voisi pyytää Venäjää luovuttamaan hänet.

– Suomi ja Venäjä ovat molemmat ratifioineet Eurooppalaisen luovutussopimuksen, minkä perusteella luovuttaminen olisi mahdollista, jos siihen olisi tarvetta.

Yle uutisoi tänään, että poliisi vastustaa miesten vapauttamista. Poliisin tutkinnanjohtaja Antti Perälä kertoo Ylelle, että poliisi on löytänyt uutta ja kiinnostavaa materiaalia, mutta ei kerro, mihin se liittyy.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.kKnhnhg

Poliisi: Airiston Helmi -tutkinnassa tavoittamatta edelleen lukuisia epäiltyjä

Airiston Helmi -yhtiön talousrikostutkinnassa on tavoittamatta vielä lukuisia henkilöitä, poliisi kertoi maanantaina.

Jutussa on vangittu kaksi henkilöä. Venäläis- ja virolaismies vaativat vapauttamistaan tällä viikolla Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Poliisi kuitenkin vastustaa vapauttamista muun muassa siksi, että se pelkää epäiltyjen pyrkivän karttamaan viranomaisia, jos heidät päästetään vapaaksi.

Poliisi perustelee vangittuna pitämistä myös sillä, että tutkintatoimenpiteitä on vielä paljon tekemättä.

– Keskeisiäkin henkilöitä on vielä tavoittamatta, eikä heitä ole siksi päästy kuulustelemaan, yksi jutun tutkinnanjohtajista, rikoskomisario Antti Perälä kertoo.

Perälä kertoo myös, että poliisi on jatkanut takavarikoimansa asiakirja- ja data-aineiston kahlaamista.

– Olemme löytäneet lisää tukea rikosepäilyille.

Oikeus jatkoi miesten vangitsemista kaksi viikkoa sitten tiistaina. Yhtiön hallituksen jäsenenä ja nimenkirjoittajana toiminut venäläismies vangittiin epäiltynä törkeästä veropetoksesta ja yhtiön virolainen työntekijä taas epäiltynä avunannosta törkeään veropetokseen.

Molemmat vangittiin todennäköisin syin -perusteella. Venäläismiehen vangitsemista käsitellään taas tiistaiaamuna ja virolaismiehen keskiviikkoaamuna. Käytäntö on sama kuin kahdella edeltävälläkin kerralla, eli oikeus istuu Varsinais-Suomessa ja vangitut esiintyvät oikeudelle videoyhteydellä Vantaalta.

"Jatkaminen kohtuutonta"

Venäläismiehen avustaja, asianajaja Kai Kotiranta pitää vangitsemisen jatkamista veropetosnimikkeellä kohtuuttomana. Venäläismiehen vangitseminen ei ole Kotirannan mukaan tarpeen siksikään, että hänen päämiehensä on ulkomaalainen. Hän perustelee asiaa sillä, että vaikka hänen päämiehensä poistuisi maasta kotimaahansa, Suomi voisi pyytää Venäjää luovuttamaan hänet.

Perälä ei ota yleiselläkään tasolla kantaa siihen, miten helppoa tai vaikeaa rikoksesta epäillyn esimerkiksi Venäjältä Suomeen saaminen olisi.

Perälä kertoi maanantaina Ylelle, että poliisi on löytänyt uutta ja kiinnostavaa materiaalia tutkinnassa, mutta ei kertonut mihin se liittyy.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.FJcn99k

Airiston Helmi -tutkinnassa vangitut miehet vaativat vapauttamistaan – oikeus päättää asiasta tällä viikolla



Yle uutisoi tänään, että poliisi vastustaa miesten vapauttamista. Poliisin tutkinnanjohtaja Antti Perälä kertoo Ylelle, että poliisi on löytänyt uutta ja kiinnostavaa materiaalia, mutta ei kerro, mihin se liittyy.

Taas poliisi puhuu kryptisesti. Tuo voi olla ihan joku itsestäänselvyys ja tylsä juttu joka nyt vaan virkakoneistossa on iso asia tai sitten joku todella mielenkiintoinen käänne josta ei nyt vaan tuon enempää sanota.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.kKnhnhg

"Jatkaminen kohtuutonta"

Venäläismiehen avustaja, asianajaja Kai Kotiranta pitää vangitsemisen jatkamista veropetosnimikkeellä kohtuuttomana. Venäläismiehen vangitseminen ei ole Kotirannan mukaan tarpeen siksikään, että hänen päämiehensä on ulkomaalainen. Hän perustelee asiaa sillä, että vaikka hänen päämiehensä poistuisi maasta kotimaahansa, Suomi voisi pyytää Venäjää luovuttamaan hänet.

Kotiranta on varsinainen koomikko, Venäjähän on tunnetusti luovuttanut rikoksista epäiltyjä kansalaisiaan hyvinkin auliisti.

Rosi kirjoitti:

Väkivallantarkastaja kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.FJcn99k

Airiston Helmi -tutkinnassa vangitut miehet vaativat vapauttamistaan – oikeus päättää asiasta tällä viikolla



Yle uutisoi tänään, että poliisi vastustaa miesten vapauttamista. Poliisin tutkinnanjohtaja Antti Perälä kertoo Ylelle, että poliisi on löytänyt uutta ja kiinnostavaa materiaalia, mutta ei kerro, mihin se liittyy.

Taas poliisi puhuu kryptisesti. Tuo voi olla ihan joku itsestäänselvyys ja tylsä juttu joka nyt vaan virkakoneistossa on iso asia tai sitten joku todella mielenkiintoinen käänne josta ei nyt vaan tuon enempää sanota.

Eikä ole tarpeen sanoa vaikka yleisöä kuinka kutkuttaisi. Sitten joskus vuosien päästä voidaan saada yksityiskohtaisempaa tietoa jota voidaan kiikkustuolissa ihmetellä.

No, oliko tämä nyt Putinin sotilastukikohta vai oliko

Tämän jutun ja operaation tarkoitus oli se, että puolen vuoden päästäkin vähintään 50% kansasta toistelee juttua Putinin sotilastukikohdasta Turun lähistöllä ja vihanpitoa voidaan edelleen jatkaa ja lisätä ja kokea, että kyllä meillä täällä EU:ssa on sitten hyvä olla yhteistä vihollistamme vastassa. Sentään saamme turvaa jostain, kun meitä kokoajan uhataan.

Tämä oli semmoinen Jessikka-psyop -juttu, jossa "nimettömät sotilaslähteet" saivat kertoa, että kyllä meidän nyt Natoon on pakko mennä kun vihulainen meitä kaikkialla uhkaa. Operaatioon meni rahaa paljon enemmän kuin veropetostuomioissa koskaan takaisin saadaan, mutta se oli sen arvoista, koska tavoitteena ei ollut veropetosrahojen takaisinsaanti.

^ Tietysti Natomieliset pyrkivät hyötymään ja hyötyvätkin siitä, mikä ei tarkoita että olisivat kuitenkaan jutun takana.

Usein kuulee puhuttavan Venäjä boteista, ja paljon harvemmin puhutaan Nato boteista vaikka niitä on myös anonyymit keskustelupalstat, lähinnä Chanit ja ylilaudat jne. piukassa.

Ne muutamat suomalaiset, ellei suoraan ylikansallisetkin mediatalot on samanlaisia kuppikuntia kuin botitkin, koska voivat vaikuttaa suoraan siihen millaista mielipide-ilmapiiriä kukin palkattava edustaa. Jokaisella mediatalolla on omat näkemyksensä siitä mitä median velvollisuuksiin, etiikkaan jne kuuluu, ja vaikka esim. HS julistaa olevansa muutoin puolueeton kannattaa se perinteisesti Suomen liittymistä kaikkiin länsimaisiin instituutioihin, myös Natoon, ja kannatti myös näkyvästi EU:iin liittymistä kuin myös yhteiseen keskuspankkiin.

Tämä paukutus on mielestäni suurelta osin seurausta tästä; Toimittajat halusivat nähdä tässä jotain, ja heidät oli (ainakin osittain) palkattu töihin siksi että haluavat nähdä tämänkaltaisissa jutuissa jotain.

Ei ole ihme jos työntekijäkunta ja heidän tarjontansa on yksipuolista rummutusta, kun esim. HS:n, IS:n, Nelosen, Ruudun jne taustalla on kaikissa sama talo, samat ohjeistukset,samat suositukset, kuin sama bottien koodi.

"No, not you, not you. You are fake news."

Ainoa joka hymyilee on Paraislainen korruptoitunut kunnanmies. Ja kunnannainen, vietnamilainen.

Kyllä vain .
NATO operaatio puhhhhtoisessa suomessa jälleen.
Nyt kun Janitskin on vaiennnettu niin NATO:lla on varaa lähteä suunnittelemaan suur saaristoa.,Maailma pelastuu nääs,Jessika kertoi

Kuolemannaakka kirjoitti:No, oliko tämä nyt Putinin sotilastukikohta vai oliko

Tämän jutun ja operaation tarkoitus oli se, että puolen vuoden päästäkin vähintään 50% kansasta toistelee juttua Putinin sotilastukikohdasta Turun lähistöllä ja vihanpitoa voidaan edelleen jatkaa ja lisätä ja kokea, että kyllä meillä täällä EU:ssa on sitten hyvä olla yhteistä vihollistamme vastassa. Sentään saamme turvaa jostain, kun meitä kokoajan uhataan.

Tämä oli semmoinen Jessikka-psyop -juttu, jossa "nimettömät sotilaslähteet" saivat kertoa, että kyllä meidän nyt Natoon on pakko mennä kun vihulainen meitä kaikkialla uhkaa. Operaatioon meni rahaa paljon enemmän kuin veropetostuomioissa koskaan takaisin saadaan, mutta se oli sen arvoista, koska tavoitteena ei ollut veropetosrahojen takaisinsaanti.

Niin onko tämä höpötysteksti Putinvainosta ja Natoyhteydestä nyt sitten sinun omaa tekstiäsi vai sieltä Räyhä-jotakin-jotakin -blogista lainattua?

Nuo helikopterilaskeutumiset mahdollistavat rakennelmat eri saarissa, Suomen puolustusvoimien laivahankinnat ja varustamiset ynnä erikoiset laiturit ovat mielestäsi ihan normisettiä mökkilomailevalta venäläiseltä Pavelilta, jota ei ole tavoitettu.

Eri mieltä oleviakin löytyy:

Las Vegasista tavoitettu, Venäjän turvallisuuspalveluja tutkinut tietokirjailija ja akateemikko Mark Galeotti on seurannut Suomen tapahtumia tarkkaan. Hänen mielestään Turun saaristossa kyse on monitoimioperaatiosta, jonka tavoitteet ovat etupäässä tiedustelussa ja toissijaisesti rahanpesuun tähtäävän rakenteen luomisessa.

– Maa-alueet antavat tietyn toimintavapauden. Saaristossanne näyttää olevan nyt paikka, jonne Venäjä voisi halutessaan lähettää erikoisjoukkoja, hän pohtii.

Galeotti muistuttaa demilitarisoidun Ahvenanmaan läheisyydestä ja tonttien sijainnista strategisesti tärkeiden meriväylien läheisyydessä.

– Alueella on nähty siviilitroolareita, joissa on ollut epäilyttävän paljon sähköteknisiä varusteita, hän vinkkaa.

Natoagitaattorien lavastama operaatio, jotta Suomi liittyisi Natoon. Kohdistettu viattomaan rahamieheen.

Jaaha.

Poliisi valjastettu todellisten rikosten tutkimisen lisäksi palvelemaan jotenkin umpiovelasti Natoon liittymistä. Seikka, jonka vain älyllisesti korkeimmille tasoille leijuneet hahmottavat.

Ja minä kun olin jo melkein uskomassa väitteen siitä, että tämä kaikki olisikin ollut Kokoomuksen manooveri tiedustelulain läpirunnomiseksi .

annaanna kirjoitti: Jaaha.

Poliisi valjastettu todellisten rikosten tutkimisen lisäksi palvelemaan jotenkin umpiovelasti Natoon liittymistä. Seikka, jonka vain älyllisesti korkeimmille tasoille leijuneet hahmottavat.

Ja minä kun olin jo melkein uskomassa väitteen siitä, että tämä kaikki olisikin ollut Kokoomuksen manooveri tiedustelulain läpirunnomiseksi .

Ei nyt varmaan ihan noin, mutta hienosti tämä pertsa-rahanpesu valjastettiin sotilasuhaksi - ja tämän sotapsotilasuhalla pelottelun tarkoitusta ei taakseen tarvitse täyspäisille varmaankaan selventää - vittu mitä tampioita! Todisteena urpot sitten pelkää jotain pv:n poistoon mennyttä ö-luokan venekalustoa ja saaressa olevia kopterin laskeutumispaikkoja

Löytyy muuten noita poistoon menneitä ohjus-/miinaveneitä ihan kauppatorilta, länsi - ja eteläsatamastakin, muinoin oli sukellusvenettäkin... trollaukselle alttiit henkilöt nyt äkkiä tarkastamaan onko ko. paattien omistajilla yhteyksiä Venäjään - tai vaihtoehtoisesti Ilkka Kanervaan

NATO agitaattorien kertomukset siitä, että ”saaressa voi näin olla mahdollista erikoisjoukkojen toimia” Buu-aah - ihanko totta? Onneksi eivät ymmärrä sekoittua ihan vaan siviilien sekaan, politiikkaan, teknologia pörssiyhtiöihin ja vestintätaloihin.... uuuhhh kopterikenttä, uuuhh maastoasu, uuuuhhh pv:n soutuvene... vittu nyt aseisiin äijät!

Suomen suunniteltua valvontaa, miehitysoptiolla.

"Airiston Helmi on ollut vuosia Puolustusvoimien ja Supon tarkkailussa". Nimetön sotilaslähde.
Katsos Piikkisika, se nyt vain on niin, että tampiot tietää. .

Iltalehti ja vuosia tilannetta tutkinut ja siitä kirjoittanut toimittaja:
...

Toisin kuin muut saaristokiinteistöjen omistajat, Airiston Helmi pääsee ruoppaamaan väylille avautuvia rantojaan. Yritys saa rakentaa kiinteistöilleen massiivisia laitureita, helikoptereiden laskeutumisalustoja ja kallioon louhittavia suojatiloja. Venäläissaarille vedetään merenalaisia voimavirta- ja tietoliikennekaapeleita. Syväsukelluksia toteutetaan lupaa kysymättä, kenellekään etukäteen ilmoittamatta.
...
Airiston Helmi on hankkinut omistukseensa myös merivoimien aluskalustoa puolustusvoimien poistomyynnistä. Toinen yhtiön hallussa olevista aluksista on satelliiteilla ja miinanpudotustekniikalla varustettu Kampela-luokan alus. Toinen rannikkotykistön linnakealus.

Hankinnat on tehty kalustohuutokaupasta muutama vuosi sitten. Molemmat alukset liikennöivät saaristossa yhä edelleen Suomen puolustusvoimien väreissä.
– Aluksilla on voitu liikkua saaristossa kenenkään ulkopuolisen kyseenalaistamatta. Mistään ulospäin näkyvästä merkistä ei voi ymmärtää, että Suomen puolustusvoimien sijaan liikkeellä ovatkin venäläiset, sanoo Iltalehden tapaama reservin upseeri ja saaristomeren asiantuntija.

Asiantuntijan mukaan armeijan aluskaluston ansiosta venäläiset ovat voineet laskea mereen kenenkään ulkopuolisen häiritsemättä väylien liikenteestä tietoa välittäviä anturoita.
– Visuaalisen valvonnan ja merenpohjiin laskettujen anturoiden välittämiä tietoja yhdistämällä saadaan täsmällistä tiedustelutietoa väylien tapahtumista.
...
Myös miinojen laskeminen on mahdollista.
– Miinojen tiputtaminen on yksinkertaista. Ne voivat odottaa väylien pohjassa laukaisuvalmiudessa vuosikausia.

Ahvenanmaa.
Ahvenanmaan väkiluku on vähän alle 30 000. Helppo homma vallata, kun on kaiken lisäksi demilitarisoitu, että puolustusta ei ole voitu järjestää.
Mitä tulee tuohon siviilien joukkoon sekoittumisesta, niin on muuten SOO rantautunut Ahvenanmaalle .Miksiköhän?