Re: Onko Jari Aarnio syytön?
Lähetetty: Su Syys 28, 2025 11:24 pm
Ei missään nimessä ole syytön..miten kukaan kyseenalaistaa tätä
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ei nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:02 am Tuossa työssä mitä Aarnio teki ja mitkä valtuudet oli... johonkin hän ainakin oli syyllinen.
Olisi kiva tietää, onko Aarnio pystynyt selvittämään, kenen nuo rahat oikeastaan olivat ja mitä reittiä ne olivat hänen Porvoon tontilleen tulleet.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 9:53 pmEi nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:02 am Tuossa työssä mitä Aarnio teki ja mitkä valtuudet oli... johonkin hän ainakin oli syyllinen.
Eikö ollut huima poliisi tämä, joka ensinnäkin kuuli aarnion puhuvan alaisensa kanssa (tarkan paikan mainiten) kuorikatteen levityksestä, ja oli vielä itse löytämässäkin kätkön, juuri siitä paikasta?=) Hän koki varmasti onnistumisen elämyksen tuossa kohdassa. Toki silloin kun hän asiasta kuuli, niin heti ei tehty mitään etsintää.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 9:53 pmEi nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:02 am Tuossa työssä mitä Aarnio teki ja mitkä valtuudet oli... johonkin hän ainakin oli syyllinen.
Kyllä tämä oli sellainen tapaus mikä "haisi" joka suuntaan mädältä.Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 3:46 pmEikö ollut huima poliisi tämä, joka ensinnäkin kuuli aarnion puhuvan alaisensa kanssa (tarkan paikan mainiten) kuorikatteen levityksestä, ja oli vielä itse löytämässäkin kätkön, juuri siitä paikasta?=) Hän koki varmasti onnistumisen elämyksen tuossa kohdassa. Toki silloin kun hän asiasta kuuli, niin heti ei tehty mitään etsintää.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 9:53 pmEi nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:02 am Tuossa työssä mitä Aarnio teki ja mitkä valtuudet oli... johonkin hän ainakin oli syyllinen.
Sitten vasta tehtiin etsintä, kun oli ensin purettu kamerat pois tontilta vähäksi aikaa=)
Aarnio on varmasti puhunut alaistensa ja vaimonsa kanssa kaikenlaista, mutta tämä kuorikate pisti välittömästi kokeneen sankaripoliisin korvaan, ja oli itsestään selvää, että tontille pitää vielä UUDESTAAN tehdä tarkastus, jos löytyisikin jotain raskauttavaa kuitenkin. Aikaisemmin kun oli vaan löytynyt viissatanen kengästä, toki sekin hanskoilla käsiteltynä, ilman sormenjälkiä. Kokenut rötöstelijä käyttää aina hanskoja kun ottaa lompakosta setelin.
Kyllä varmasti tuli palkankorotus tälle löytäjämiehelle. Oli melkein vielä parempi löydös kuin Aarnion dna prostituoidun tuolissa, joka tietysti paljasti huumekauppijuuden heti. Ja ajattele, sitäkään ei löytynyt kuin parin vuoden päästä, kun päätettiin UUDESTAAN tutkia jo tutkittu tuoli. Josko sittenkin löytyisi DNA. Mitä se DNA sitten olisi osoittanut, sitä en tiedä. Mutta ajateltiin, että otetaan tekniikka mukaan ja mennään vielä uudestaan etsimään dna:ta, koska huumekauppijuus paljastuu sen myötä jotenkin. Ja siellähän se oli, tuolissa, joka oli 2 v ollut prostituoidun makkarissa, eikä sitä ollut kukaan putsannut tässä välissä. Ja näin Aarnion syyllisyys oli taas hivenen varmempi.
En sanoisi, että oli erityisen huima. Käsittääkseni kuuli tästä siten, että aarnion puhelin oli kuuntelussa.Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 3:46 pmEikö ollut huima poliisi tämä, joka ensinnäkin kuuli aarnion puhuvan alaisensa kanssa (tarkan paikan mainiten) kuorikatteen levityksestä, ja oli vielä itse löytämässäkin kätkön, juuri siitä paikasta?=) Hän koki varmasti onnistumisen elämyksen tuossa kohdassa. Toki silloin kun hän asiasta kuuli, niin heti ei tehty mitään etsintää.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 9:53 pmEi nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 12:02 am Tuossa työssä mitä Aarnio teki ja mitkä valtuudet oli... johonkin hän ainakin oli syyllinen.
Sitten vasta tehtiin etsintä, kun oli ensin purettu kamerat pois tontilta vähäksi aikaa=)
Aarnio on varmasti puhunut alaistensa ja vaimonsa kanssa kaikenlaista, mutta tämä kuorikate pisti välittömästi kokeneen sankaripoliisin korvaan, ja oli itsestään selvää, että tontille pitää vielä UUDESTAAN tehdä tarkastus, jos löytyisikin jotain raskauttavaa kuitenkin. Aikaisemmin kun oli vaan löytynyt viissatanen kengästä, toki sekin hanskoilla käsiteltynä, ilman sormenjälkiä. Kokenut rötöstelijä käyttää aina hanskoja kun ottaa lompakosta setelin.
Kyllä varmasti tuli palkankorotus tälle löytäjämiehelle. Oli melkein vielä parempi löydös kuin Aarnion dna prostituoidun tuolissa, joka tietysti paljasti huumekauppijuuden heti. Ja ajattele, sitäkään ei löytynyt kuin parin vuoden päästä, kun päätettiin UUDESTAAN tutkia jo tutkittu tuoli. Josko sittenkin löytyisi DNA. Mitä se DNA sitten olisi osoittanut, sitä en tiedä. Mutta ajateltiin, että otetaan tekniikka mukaan ja mennään vielä uudestaan etsimään dna:ta, koska huumekauppijuus paljastuu sen myötä jotenkin. Ja siellähän se oli, tuolissa, joka oli 2 v ollut prostituoidun makkarissa, eikä sitä ollut kukaan putsannut tässä välissä. Ja näin Aarnion syyllisyys oli taas hivenen varmempi.
Tarkoitin yleisesti koko Aarnion tapaus oli huima ja uskomaton.Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 4:34 pmEn sanoisi, että oli erityisen huima. Käsittääkseni kuuli tästä siten, että aarnion puhelin oli kuuntelussa.Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 3:46 pmEikö ollut huima poliisi tämä, joka ensinnäkin kuuli aarnion puhuvan alaisensa kanssa (tarkan paikan mainiten) kuorikatteen levityksestä, ja oli vielä itse löytämässäkin kätkön, juuri siitä paikasta?=) Hän koki varmasti onnistumisen elämyksen tuossa kohdassa. Toki silloin kun hän asiasta kuuli, niin heti ei tehty mitään etsintää.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 29, 2025 9:53 pm
Ei nuhteettomalta poliisilta löydy 65t euroa kuorikatteen alta.
Sitten vasta tehtiin etsintä, kun oli ensin purettu kamerat pois tontilta vähäksi aikaa=)
Aarnio on varmasti puhunut alaistensa ja vaimonsa kanssa kaikenlaista, mutta tämä kuorikate pisti välittömästi kokeneen sankaripoliisin korvaan, ja oli itsestään selvää, että tontille pitää vielä UUDESTAAN tehdä tarkastus, jos löytyisikin jotain raskauttavaa kuitenkin. Aikaisemmin kun oli vaan löytynyt viissatanen kengästä, toki sekin hanskoilla käsiteltynä, ilman sormenjälkiä. Kokenut rötöstelijä käyttää aina hanskoja kun ottaa lompakosta setelin.
Kyllä varmasti tuli palkankorotus tälle löytäjämiehelle. Oli melkein vielä parempi löydös kuin Aarnion dna prostituoidun tuolissa, joka tietysti paljasti huumekauppijuuden heti. Ja ajattele, sitäkään ei löytynyt kuin parin vuoden päästä, kun päätettiin UUDESTAAN tutkia jo tutkittu tuoli. Josko sittenkin löytyisi DNA. Mitä se DNA sitten olisi osoittanut, sitä en tiedä. Mutta ajateltiin, että otetaan tekniikka mukaan ja mennään vielä uudestaan etsimään dna:ta, koska huumekauppijuus paljastuu sen myötä jotenkin. Ja siellähän se oli, tuolissa, joka oli 2 v ollut prostituoidun makkarissa, eikä sitä ollut kukaan putsannut tässä välissä. Ja näin Aarnion syyllisyys oli taas hivenen varmempi.
"Heti seuraavaksi alainen ottaa puheeksi Aarnion toiveen kuorikatteen levityksestä.
– Ja toi tota se pyys sanoo sulle vaan että se kuorikate, se kaivinkuski heittää sinne jonneki kulmaan, alainen sanoo.
Sitten seuraa keskustelua siitä, miten kaivinkuski saadaan kiinni. Päädytään siihen, että alainen ottaa yhteyttä kaivinkuskiin.
– Joo, ni mä, mut mistä kulmasta siinä on kyse? alainen kysyy.
– Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee, vaimo vastaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000929131.html
Kyllä, näin ymmärsin. Kommentoin Knaakan kommenttia.MrEhtivä kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 4:37 pmTarkoitin yleisesti koko Aarnion tapaus oli huima ja uskomaton.Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 4:34 pmEn sanoisi, että oli erityisen huima. Käsittääkseni kuuli tästä siten, että aarnion puhelin oli kuuntelussa.Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 3:46 pm
Eikö ollut huima poliisi tämä, joka ensinnäkin kuuli aarnion puhuvan alaisensa kanssa (tarkan paikan mainiten) kuorikatteen levityksestä, ja oli vielä itse löytämässäkin kätkön, juuri siitä paikasta?=) Hän koki varmasti onnistumisen elämyksen tuossa kohdassa. Toki silloin kun hän asiasta kuuli, niin heti ei tehty mitään etsintää.
Sitten vasta tehtiin etsintä, kun oli ensin purettu kamerat pois tontilta vähäksi aikaa=)
Aarnio on varmasti puhunut alaistensa ja vaimonsa kanssa kaikenlaista, mutta tämä kuorikate pisti välittömästi kokeneen sankaripoliisin korvaan, ja oli itsestään selvää, että tontille pitää vielä UUDESTAAN tehdä tarkastus, jos löytyisikin jotain raskauttavaa kuitenkin. Aikaisemmin kun oli vaan löytynyt viissatanen kengästä, toki sekin hanskoilla käsiteltynä, ilman sormenjälkiä. Kokenut rötöstelijä käyttää aina hanskoja kun ottaa lompakosta setelin.
Kyllä varmasti tuli palkankorotus tälle löytäjämiehelle. Oli melkein vielä parempi löydös kuin Aarnion dna prostituoidun tuolissa, joka tietysti paljasti huumekauppijuuden heti. Ja ajattele, sitäkään ei löytynyt kuin parin vuoden päästä, kun päätettiin UUDESTAAN tutkia jo tutkittu tuoli. Josko sittenkin löytyisi DNA. Mitä se DNA sitten olisi osoittanut, sitä en tiedä. Mutta ajateltiin, että otetaan tekniikka mukaan ja mennään vielä uudestaan etsimään dna:ta, koska huumekauppijuus paljastuu sen myötä jotenkin. Ja siellähän se oli, tuolissa, joka oli 2 v ollut prostituoidun makkarissa, eikä sitä ollut kukaan putsannut tässä välissä. Ja näin Aarnion syyllisyys oli taas hivenen varmempi.
"Heti seuraavaksi alainen ottaa puheeksi Aarnion toiveen kuorikatteen levityksestä.
– Ja toi tota se pyys sanoo sulle vaan että se kuorikate, se kaivinkuski heittää sinne jonneki kulmaan, alainen sanoo.
Sitten seuraa keskustelua siitä, miten kaivinkuski saadaan kiinni. Päädytään siihen, että alainen ottaa yhteyttä kaivinkuskiin.
– Joo, ni mä, mut mistä kulmasta siinä on kyse? alainen kysyy.
– Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee, vaimo vastaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000929131.html
Parempi kuin useimmat dekkari jutut kirjoissa tai leffoissa.
Sekoitatko nyt keskenään kukkapenkkirahat ja miljonääriltä peräisin olevat rahat?Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 4:44 pm ...
Todella iso moka oli Jarilta ja Leppiniemeltä, että eivät opetelleet sitä, miltä tämä Aarniolle muka lahjoittanut henkilö näytti ja kuulosti. Sanoisin, että se oli oikeudenkäynnin kulminaatiopiste. Silloin oli täysin selvää, että Aarniolla ei ollut selitystä rahoilleen. En ymmärrä, miksi eivät väittäneet niiden olevan arpajaisista tms.
En. Mielestäni ihan viimeistään oikeudenkäynnissä kävi selväksi, että Aarnio ei ole kyseisätä miljonääriä tuntenut millään tavoin. Aarnio kätesvaroille ei mitään muutakaan pätevää syytä ole. Vielä vähemmän on uskottavaa, että kuorikatteen alla säilytettäisiin UB:n rahoja.Pieni liekki kirjoitti: Su Loka 05, 2025 8:34 amSekoitatko nyt keskenään kukkapenkkirahat ja miljonääriltä peräisin olevat rahat?Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 4:44 pm ...
Todella iso moka oli Jarilta ja Leppiniemeltä, että eivät opetelleet sitä, miltä tämä Aarniolle muka lahjoittanut henkilö näytti ja kuulosti. Sanoisin, että se oli oikeudenkäynnin kulminaatiopiste. Silloin oli täysin selvää, että Aarniolla ei ollut selitystä rahoilleen. En ymmärrä, miksi eivät väittäneet niiden olevan arpajaisista tms.
En ota kantaa siihen, kuka tunsi ja kenet. Varmaa kuitenkin on, että miljönääriltä lähti kävelemään jonnekin noin puoli miljoonaa ja olettaisin rahasumman siirtyneen poliisin haltuun. Miljonäärin leski meinasi joutua vaikeuksiin verottajan suuntaan, koska kuolinpesän varoja oli tämä kyseinen summa kateissa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 05, 2025 1:42 pm ...
En. Mielestäni ihan viimeistään oikeudenkäynnissä kävi selväksi, että Aarnio ei ole kyseisätä miljonääriä tuntenut millään tavoin. Aarnio kätesvaroille ei mitään muutakaan pätevää syytä ole. Vielä vähemmän on uskottavaa, että kuorikatteen alla säilytettäisiin UB:n rahoja.
Mahdoton uskoa, että Aarnio olisi toiminut henkilön henkirvartijana, mutta ei osaisi kuvailla lainkaan tämän ulkonäköä, vaikka ulkonäkö oli lisäksi hyvin yksilöllinen. Ylipäänsä ihan jo se, että joku maksaisi poliisille erikseen on hyvin epäuskottavaa (suomalaisessa kontekstissa).Pieni liekki kirjoitti: Su Loka 05, 2025 5:40 pmEn ota kantaa siihen, kuka tunsi ja kenet. Varmaa kuitenkin on, että miljönääriltä lähti kävelemään jonnekin noin puoli miljoonaa ja olettaisin rahasumman siirtyneen poliisin haltuun. Miljonäärin leski meinasi joutua vaikeuksiin verottajan suuntaan, koska kuolinpesän varoja oli tämä kyseinen summa kateissa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 05, 2025 1:42 pm ...
En. Mielestäni ihan viimeistään oikeudenkäynnissä kävi selväksi, että Aarnio ei ole kyseisätä miljonääriä tuntenut millään tavoin. Aarnio kätesvaroille ei mitään muutakaan pätevää syytä ole. Vielä vähemmän on uskottavaa, että kuorikatteen alla säilytettäisiin UB:n rahoja.
Kuorikatteen alla olevissa rahoissa oli poliisien rekistereistä löytyvien henkilöiden sormenjälkiä eivätkä nämä rahat olleet käsittääkseni kytköksissä miljonäärin rahoihin. Sitä en tiedä, onko "Saara" ollut jollain tasolla tietoinen molemmista rahaeristä.
Kyllä siitä lähtemisestä on olemassa asialliset todisteet, koska ne on esitutkinta-aineiston joukossa ja koska leskeä epäiltiin aikoinaan kuolinpesän rahojen kavalluksesta. Näiden asioiden tonkiminen on henkisesti aika kuormittavaa eikä se johda mihinkään, joten en enää viitsi upota aiheen pariin. Jos joku joskus vielä kirjoittaa aiheesta tositapahtumiin perustuvan kirjan ja avaa tapausta edelleen, niin saatan minä tuon kirjan lukaista. Jari Aarniolle ja hänen läheisilleen toivon kaikkea hyvää ja voimia päästä näistä kuvioista yli.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 05, 2025 6:06 pm ...
"Varmaa kuitenkin on, että miljönääriltä lähti kävelemään jonnekin noin puoli miljoonaa ja olettaisin rahasumman siirtyneen poliisin haltuun." Tästä lähtemisestä ei tosin ole mitään uskottavaa näyttöä. Lisäksi talousrikolliset liikuttelevat suuriakin summia.
...
Se, että joku kertoo rahojen lähteneen, ei sitä vielä millään tavoin todista. Joka tapauksessa:Pieni liekki kirjoitti: Su Loka 05, 2025 7:42 pmKyllä siitä lähtemisestä on olemassa asialliset todisteet, koska ne on esitutkinta-aineiston joukossa ja koska leskeä epäiltiin aikoinaan kuolinpesän rahojen kavalluksesta. Näiden asioiden tonkiminen on henkisesti aika kuormittavaa eikä se johda mihinkään, joten en enää viitsi upota aiheen pariin. Jos joku joskus vielä kirjoittaa aiheesta tositapahtumiin perustuvan kirjan ja avaa tapausta edelleen, niin saatan minä tuon kirjan lukaista. Jari Aarniolle ja hänen läheisilleen toivon kaikkea hyvää ja voimia päästä näistä kuvioista yli.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 05, 2025 6:06 pm ...
"Varmaa kuitenkin on, että miljönääriltä lähti kävelemään jonnekin noin puoli miljoonaa ja olettaisin rahasumman siirtyneen poliisin haltuun." Tästä lähtemisestä ei tosin ole mitään uskottavaa näyttöä. Lisäksi talousrikolliset liikuttelevat suuriakin summia.
...