MURHA.INFO

Tikkanen Roope Bob

Syntymävuosi 1974
Asuinpaikka Uusimaa
Verovuosi 2 021
Pääomatulo 0
Ansiotulo 120 233
Tulot yhteensä 120 233
Veronpalautus 0
Veroprosentti 40,7

Uhrilta ei löytynyt verokoneesta tietoja. Bob vaikuttaa olevan varsin keskituloinen tohtori.

JasseHames kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 3:45 pm Naapuri tiennyt katoamisilmoituksesta ja sitten osannut epäillä (ja ehkä myös havainnoida ympäristöä normaalia tarkemmin) autoon lastattavan objektin sisältävän ruumiin? Tässä taitaa olla nyt hyvä esimerkki siitä, miksi katoamisilmoitus pitää tehdä mahdollisimman nopeasti, se on levitettävä mahdollisimman monen tietoon ja miksi katoamisilmoitus on otettava aina vakavasti.

Tämäkin jätkä olisi luultavasti päässyt kuin koira veräjästä, jos olisi ehtinyt siirtää ja kätkeä ruumiin ennen kuin kukaan olisi tajunnut katoamisen ja jos silminnäkijöitä ei olisi sattunut paikalle.

Juuri näin. Ja vähän mietiskelin sitä suunnitelmallisuutta, kun on tullut tarve päästä ruumiista eroon näin. Jos olisi enemmän suunnitellut, eikö olisi voinut ujuttaa johonkin uhrin juomaan lääkkeitä ja väittänyt itsemurhaksi? Tässä tulee mieleen, että uhrissa on ollut vammoja ja siksi jätesäkkiin ja kuljetusyritys. Toisaalta sinänsä jos riidan yhteydessä sattunut kuolettava vahinko olisi sen voinut varmaan myöntää ja yrittää elvyttää ja soittaa ambulanssia apuun.

"IS:N tietojen mukaan erikoislääkärin ammatinharjoittamisoikeutta oli Valviran päätöksellä rajoitettu väliaikaisesti vuonna 2014."

"Ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamisesta oli ilmoitettu ilmoituksia ja kuulutuksia julkaisevassa Virallisessa lehdessä. Oikeuden rajoittamisen syy ei kuitenkaan ilmoituksesta selviä."

"POLIISI oli käynyt Ullanlinnan henkirikoksesta epäillyn lääkärimiehen ja uhrin yhteisessä kodissa perjantai-iltana sen jälkeen, kun nainen oli ilmoitettu kadonneeksi. Rikostarkastaja Jari Koski vahvistaa tiedon Ilta-Sanomille."

"Koski ei osaa vielä tarkalleen sanoa, mitä havaintoja poliisit asunnossa tekivät.
– Tällaisten tarkistusten tekeminen on vielä kesken. Mitä ilmeisemmin he eivät kuitenkaan havainneet mitään sellaista, että olisi nähty tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin."

pikseliseli kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 2:30 pm Tuon jortsumestarin nyt-jo-poistetun (edit: eipä ollut poistettu, en vain löytänyt) viestin ensimmäisen linkin takaa löytyvästä kuvasta voisi päätellä, ettei hissiä varmaan olisi tarvittu.

Tuollainen valoketju näyttäisi olevan heti porraskäytävän sisäänkäynnin yläpuolella olevalla toisen kerroksen parvekkeella. Vaikka ei mattokääre mahtuisi hissiin, niin yhden kerrosvälin voinee aika hyvin vielä vetää mattoa rappusiakin pitkin alas. Ja jos päihin on solmittu tiukat narut ja vielä varmuudeksi jätesäkit päihin, ettei raajoja tai jotain muuta ruumiiseen kuuluvaa ala retkottamamaan ulkona, niin sekin toki hieman auttaa.

Mutta jos ruumis on ollut kokonainen, niin luulisi tuollaisen poikkeuksellisen paksun mattokäärön ihmetyttävän (ja ilmeisesti nyt ihmetyttikin, kuten vuosia aiemmin Helsingin keskustassa jossain vastaavassa mattokäärötapauksessa, mistä naapuri oli soittanut poliisille). Toisaalta, jos ruumista olisi jo paljon pilkottu, niin luulisi, että sen olisi jaksanut nostaa myös autoon.

Yksi asia millä on voinut myös olla vaikutusta ruumiinhävittämisaikatauluun on rigoris mortis - eli ruumiin jäykistyminen muutaman tunnin kuluessa kuolemasta. Tämä saattaa vaikuttaa siihen kuinka helppoa tällaista mattokääröä on kuljettaa. Ja ainakaan jäykkää ruumista ei oikein ilman pilkkomista saa taitettua kasaan. Rigoris mortis alkaa mennä ohi ilmeisesti noin vuorokauden kuluttua kuolemasta.

Kahvittelukuvien parveke.

No ei ole ihme että ei ole saanut nostettua
tuota naista kun äijä on noin hintelän näköinen.

Arko kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 3:53 pm

JasseHames kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 3:45 pm Naapuri tiennyt katoamisilmoituksesta ja sitten osannut epäillä (ja ehkä myös havainnoida ympäristöä normaalia tarkemmin) autoon lastattavan objektin sisältävän ruumiin? Tässä taitaa olla nyt hyvä esimerkki siitä, miksi katoamisilmoitus pitää tehdä mahdollisimman nopeasti, se on levitettävä mahdollisimman monen tietoon ja miksi katoamisilmoitus on otettava aina vakavasti.

Tämäkin jätkä olisi luultavasti päässyt kuin koira veräjästä, jos olisi ehtinyt siirtää ja kätkeä ruumiin ennen kuin kukaan olisi tajunnut katoamisen ja jos silminnäkijöitä ei olisi sattunut paikalle.

Harvoin tämäntyyppiset rikokset jää pimeäksi, missä lähiomainen on tappanut. Jos tää heppu ois saanut naisen sullottua takakonttiin, niin siinähän vasta pohdinnat olisi alkanut että what to do.

Oli lumikengät autossa, oli tarkoitus ilmeisesti hävittää jonnekkin tunturiin. Vähän kuin Mika Moringin uhrit ovat kadonneet. Sitten ei voitaisi syyttää murhasta, kun ei ole uhria.

tuuli kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 3:50 pm Jotenkaan en jaksa uskoa, että olisi suunniteltu, sen verran reisille meni homma. Ja psykiatri voi tappaa ihan yhtä raa'asti, kuin joku muukin, etten usko mihinkään myrkyttämiseenkään. Tullut riita jostain ja käynyt näin. Ihmisillä kun tuppaa vielä varsinkin parisuhteissa olemaan ns käsittelemättömiä asioita.

Ja jos sama perhe, joka ajoi mereen, niin jos toinen sanoo, että se oli vahinko, nii kai sen mieluummin uskoo, kuin sen, että oma mies haluaa tappaa kerralla koko perheen. Tai edes pelkän vaimon.

Hyvä, että jäi rysän päältä kiinni.

En tiedä, mutta epäilen, että jäi kiinni juuri sen mereen ajamisen takia, kun poliisit pisti heti tekijän puhelimen kuunteluun ja laittoivat mikin asuntoon perjantaina käydessänsä, ehkä myös seurantalaitteen autoon. Eihän poliisien onneksi tarvitse puhua aina totta ja epäilen, että jos paikalle tulee viisi poliisiautoa ja katu suljetaan, niin syynä on muutakin, kuin naapurin puhelinsoitto.

tuuli kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 4:02 pm Onko muuten jotain katetta sille, että nainen kävi vieraissa? Onhan sitä muitakin riidan aiheita. Ettei nyt syyttä suotta lähdetä syyttelemään, et muija kävi painamassa jotain toista (ulkomaalaista) ukkoa.

Ei minkäänlaista, kuten ei teon suunnitelmallisuudellekaan.

Nyt kun kerta porukalla ihmetellään ja arvotaan uhrin elopainoa, niin tässä myös Roope Bobin habitus. Sanoisin, että aika normikroppainen, tahi trendikkäästi ilmaistuna dadbod. Mutta rimpulahinteläksi en sanoisi, kuva julkaistu heinäkuussa 2022.

uusitma kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 4:36 pm

tuuli kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 3:50 pm Jotenkaan en jaksa uskoa, että olisi suunniteltu, sen verran reisille meni homma. Ja psykiatri voi tappaa ihan yhtä raa'asti, kuin joku muukin, etten usko mihinkään myrkyttämiseenkään. Tullut riita jostain ja käynyt näin. Ihmisillä kun tuppaa vielä varsinkin parisuhteissa olemaan ns käsittelemättömiä asioita.

Ja jos sama perhe, joka ajoi mereen, niin jos toinen sanoo, että se oli vahinko, nii kai sen mieluummin uskoo, kuin sen, että oma mies haluaa tappaa kerralla koko perheen. Tai edes pelkän vaimon.

Hyvä, että jäi rysän päältä kiinni.

En tiedä, mutta epäilen, että jäi kiinni juuri sen mereen ajamisen takia, kun poliisit pisti heti tekijän puhelimen kuunteluun ja laittoivat mikin asuntoon perjantaina käydessänsä, ehkä myös seurantalaitteen autoon. Eihän poliisien onneksi tarvitse puhua aina totta ja epäilen, että jos paikalle tulee viisi poliisiautoa ja katu suljetaan, niin syynä on muutakin, kuin naapurin puhelinsoitto.

Joo seurantaan tohtori on heti laitettu. Odotettiin kun lähtee siirtämään ruumista. Täydessä valmiudessa.

JanitaSlim kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 4:32 pm Oli lumikengät autossa, oli tarkoitus ilmeisesti hävittää jonnekkin tunturiin.

Onkohan tämä lumikenkä-tieto faktaa?
Likeavirgin heittänyt asiasta sivulla 11, että "Ahkio oli sitä varten, että olisi voinut vetää vaimon pitkälle lumessa, lumikengät olivat valmiina. Homma kusi, kun vaimo oli lihavampi mitä spykiatri oletti", ja mistään muualta tätä seikkaa en ole lukenut.

meksi kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 4:44 pm

JanitaSlim kirjoitti: Su Joulu 18, 2022 4:32 pm Oli lumikengät autossa, oli tarkoitus ilmeisesti hävittää jonnekkin tunturiin. Vähän kuin Mika Moringin uhrit ovat kadonneet. Sitten ei voitaisi syyttää murhasta, kun ei ole uhria.

Onkohan tämä lumikenkä-tieto faktaa?
Likeavirgin heittänyt asiasta sivulla 11, että "Ahkio oli sitä varten, että olisi voinut vetää vaimon pitkälle lumessa, lumikengät olivat valmiina. Homma kusi, kun vaimo oli lihavampi mitä spykiatri oletti", ja mistään muualta tätä seikkaa en ole lukenut.

Näiden kahden sankarin kirjoituksiin kannattaa suhtautua varauksella.
Toinen väittää miehensä olevan lääkäri ja tämä on moneen kertaan todistettu valheeksi.
Toisella taas on jotain antipatioita suomalaisia naisia vastaan. Tässäkin ketjussa tärkeintä haukkua lihaviksi.

Tuskinpa kukaan lähtee ajelemaan kadonneeksi ilmoitettu kroppa autossaan kohti tuntureita.

Mikäli mereenajo on todella tämän Tikkasen tekosia niin sehän täytyy ottaa uudelleen tutkintaan. Kyseessähän on selkeä murhayritys. Käsitinkö oikein, että autossa on olleet pariskunnan lisäksi molempien lapset ja mäyräkoiransa? Hänenhän on täyntynyt olla varautunut siihen, että kaikki paitsi hän itse hukkuu. Mäyräkoirakaan ei ole lyhyine jalkoineen mikään uimari. Paljon vihaa sisällään perhettään kohtaan, eikö kukaan huomannut?