Verinen jälki:

Kenkämalli 1:

Kenkämalli 2:

Mittakaava:

Se minuakin ihmetyttää, miksi yllä olevien kenkien omistajia ei ole pidätetty tapauksen tiimoilta, jos kengät saatiin lainaksi kuvauksen ajaksi.




Harkitsen vakavasti kyseisen threadin perustamista. Täytyy katsoa mihin suuntaan tässä mennään...Kyllikki S kirjoitti:Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa?
Kohta se pistää ketjun pystyynKyllikki S kirjoitti:Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa?
Useimmissa jutuissa asia on ilmaistu juuri niin, että tekijä on mahdollisesti loukkaantunut, tai, että poliisi uskoo tekijän loukkaantuneen paon yhteydessä.Harriet Makepeace kirjoitti: Oliko se nyt näin ettei poliisi ole varma onko tekijä loukannut itsensä vai ei? Eli rikospaikalla ei ole ollut tekijän vertaa ja DNA on eristetty esim hiuksista tms
Muistaaksen poliisi sanoi että tekijä on MAHDOLLISESTI loukannut itsensä veriteon yhteydessä?
Siltä altaa vahvasti näyttää. Tuoksu on sen verran voimakas.Harriet Makepeace kirjoitti:Kohta se pistää ketjun pystyynKyllikki S kirjoitti:Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa?
En missään nimessä vainoamaan. Ainoastaan puhdistamaan ketjun kackelsbergistä.Marsalka on tullut tännekin vainoamaan MsHolmesia ja ciceroa.
Pyrin vain puhdistamaan ketjua kackelsbergistä. Sillä voi tietysti olla erilaisia seurannaisvaikutuksia.Tällä kertaa hän 'suojelee' kai Lahden leskeä nettiherjauksilta.
Tätä ei voi liikaa korostaa!Muistutan samalla muitakin että Suomessa on perustuslain turvaama mielipidevapaus.
Oikeastaan kaikkien juttujen kohdalla on syytä olla hyvin tarkkana samoista seikoista. Muuten saattaa uskoa erinäisistä blogeista saatuihin tietoihin, joissa lähteenä onkin herra Source tai vastaava.cicero kirjoitti:tämän jutun kohdalla täytyykin olla tarkkana että mitä poliisi oikeasti on sanonut, mitä epäillyt ja minkä lehdistö on tulkinnut omalla tavallaan.
Minusta kuulostaa kummalliselta, että sellaisten perheiden kodeissa joissa on monenikäisiä lapsia, vierailisi jatkuvasti paljon ihmisiä, jotka jättäisivät jälkeensä verijälkiä joita ei voida heihin jälkeenpäin yhdistää.cicero kirjoitti: kenkäjuttu ei mielestäni kyllä suoraan osoita etteikö se olisi voinut tulla muutakin kautta. Lisäksi kun kyse on perheestä jossa n monenikäisiä lapsia voidaan olettaa että talosta on voinut löytyä myös dnata jota ei pystytä osoittamaan keneenkään.
Sitä rehellisen Lapinmiehen verta on käsittääkseni hirveän vaikea tursauttaa lattialle/seinille/lasinsirpaleisiin siten, että osaisi oikeasti lavastaa tositilanteen. Eivät ne tutkijat mitään idiootteja sentään ole. Lisäksi tekijällä ei ole ollut hirveästi aikaa askarrella uskottavia verijälkiä ympäriinsä. Ja jos hän näin olisi menetellyt, olisivat silminnäkijät (vaimo ja lapsi) sen varmasti huomanneet.Hessu52 kirjoitti: Siitä vaan rehellisen Lapinmiehen veret kun tursauttaa lattialle ja pitkin seiniä, niin onhan siinä tutkijoilla ihmettelemistä.
---
Tuo oli kyllä yllätys, ettei siitä hätäkeskuksen ääninauhasta sitten ollutkaan mihinkään, eli olisiko niin, ettei DNA-jälkeäkään sitten ole, vaan juttu on ihan pimeä ja siksi jää.
Onko kellään tietoa millaisissa kenkuissa nämä ambulanssi-ihmiset työaikanaan tepastelevat? Onko jotkut erikoiskengät joita kaikki em henkilöt käyttää?joey kirjoitti: Spekulaatio siitä, että tuo verijälki olisi ambulanssihenkilökunnan tjsp (mielenkiintoista sinänsä, että ambulanssihenkilökunnalla olisi duuniaikana maiharit jalassa) kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä.