MURHA.INFO

Olisipa kuolemantuomio

napalanko kirjoitti: Pe Kesä 05, 2026 8:03 pm Olisipa kuolemantuomio

Veit sanat suustani.

Vähempi ei tässä riitä. Ja tuskin jää viimeiseksi teoksi.

naavala kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 2:41 pm Täällä sitä miehissä ja naisissa kauhistellaan tätäkin murhamiestä vaikka oikeuden edessä se on reppana ja uhri jolle pyritään tarjoamaan kaikki mahdollinen tuki ja turva. Oikeuden päätökset vs. yleinen oikeustaju on valovuoden päässä toisistaan mutta silti jengi raapustaa taas iloisesti jokun demariehdokkaan numeron äänestyslappuun ja ei kun kauhistelemaan seuraavaa tappajaa.

Jep. Ja kun huomautat, että juuri vasemmisto kannattaa lepsuilua, tämä kiistetään. Ei voi näin normaalijärjellä ymmärtää.

Rakastettu isoisä Pekka, 79, kuoli järkyttävällä tavalla Helsingissä – tällaisen tuomion surmaaja, 26, sai

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan Samuel Jaakko Sarkan 79-vuotiaan vanhuksen murhasta Helsingin Malminkartanossa.

Sarka tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Hänen tulee korvata uhrin omaisille kärsimyksestä kymmeniä tuhansia euroja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012099345.html

Mistään ei teolle selvinnyt motiivia.

Päättänyt vain tappaa sopivan uhrin lämpimikseen.

Ainakin leipä taattu joksikin aikaa.

-Martta- kirjoitti: To Kesä 25, 2026 7:01 pm Mistään ei teolle selvinnyt motiivia.

Päättänyt vain tappaa sopivan uhrin lämpimikseen.

Ainakin leipä taattu joksikin aikaa.

luitko etitukintapöytäkrijat?

Le chat bleu kirjoitti: Pe Kesä 05, 2026 9:03 pm

naavala kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 2:41 pm Täällä sitä miehissä ja naisissa kauhistellaan tätäkin murhamiestä vaikka oikeuden edessä se on reppana ja uhri jolle pyritään tarjoamaan kaikki mahdollinen tuki ja turva. Oikeuden päätökset vs. yleinen oikeustaju on valovuoden päässä toisistaan mutta silti jengi raapustaa taas iloisesti jokun demariehdokkaan numeron äänestyslappuun ja ei kun kauhistelemaan seuraavaa tappajaa.

Jep. Ja kun huomautat, että juuri vasemmisto kannattaa lepsuilua, tämä kiistetään. Ei voi näin normaalijärjellä ymmärtää.

ei se kyllä taia vasemmisto olla. Mao ja Stalin pisti kylmäksi ongelmaihmisiä urakkapalakalla.

-Martta- kirjoitti: To Kesä 25, 2026 7:01 pm Mistään ei teolle selvinnyt motiivia.

Päättänyt vain tappaa sopivan uhrin lämpimikseen.

Ainakin leipä taattu joksikin aikaa.

Motiivi löytynee ETPK:n kuulustelupöytäkirjasta kysymyksenä tekijälle: "Sinun veressä oli 2,34 promille alkoholia sekä alpratsolaami, diatsepaami, karboksitetrahydrokannabinoli ja nordiatsepaami, onko lausuttavaa?"

Eli eksessiivisen pitkäaikaisen päihteiden sekakäytön aiheuttama aggressiivisuus ja irrationaalinen väkivallanhimo.

Jos tästä kamalasta keissistä jotain hyvää tai toivoa herättävää voi löytää, ainakin tämän tyypin (tekijän) tarina voisi toimia erittäin hyvänä huumevalistuksena kouluissa, etenkin kokemusasiantuntijana. (Valitettavasti tuskin toteutuu.)

Älä ota, älä aloita, älä edes kokeile.

Stratford kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 7:52 pm

-Martta- kirjoitti: To Kesä 25, 2026 7:01 pm Mistään ei teolle selvinnyt motiivia.

Päättänyt vain tappaa sopivan uhrin lämpimikseen.

Ainakin leipä taattu joksikin aikaa.

Motiivi löytynee ETPK:n kuulustelupöytäkirjasta kysymyksenä tekijälle: "Sinun veressä oli 2,34 promille alkoholia sekä alpratsolaami, diatsepaami, karboksitetrahydrokannabinoli ja nordiatsepaami, onko lausuttavaa?"

Eli eksessiivisen pitkäaikaisen päihteiden sekakäytön aiheuttama aggressiivisuus ja irrationaalinen väkivallanhimo.

Jos tästä kamalasta keissistä jotain hyvää tai toivoa herättävää voi löytää, ainakin tämän tyypin (tekijän) tarina voisi toimia erittäin hyvänä huumevalistuksena kouluissa, etenkin kokemusasiantuntijana. (Valitettavasti tuskin toteutuu.)

Älä ota, älä aloita, älä edes kokeile.

Eli ei mitään motiivia. Tiedän sekakäyttäjiä jotka ovat päihteilleet pidempään kuin tuo murhaaja on elänyt. Silti eivät ole tappaneet ketään.

BillyHill kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 9:46 pm

Stratford kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 7:52 pm

-Martta- kirjoitti: To Kesä 25, 2026 7:01 pm Mistään ei teolle selvinnyt motiivia.

Päättänyt vain tappaa sopivan uhrin lämpimikseen.

Ainakin leipä taattu joksikin aikaa.

Motiivi löytynee ETPK:n kuulustelupöytäkirjasta kysymyksenä tekijälle: "Sinun veressä oli 2,34 promille alkoholia sekä alpratsolaami, diatsepaami, karboksitetrahydrokannabinoli ja nordiatsepaami, onko lausuttavaa?"

Eli eksessiivisen pitkäaikaisen päihteiden sekakäytön aiheuttama aggressiivisuus ja irrationaalinen väkivallanhimo.

Jos tästä kamalasta keissistä jotain hyvää tai toivoa herättävää voi löytää, ainakin tämän tyypin (tekijän) tarina voisi toimia erittäin hyvänä huumevalistuksena kouluissa, etenkin kokemusasiantuntijana. (Valitettavasti tuskin toteutuu.)

Älä ota, älä aloita, älä edes kokeile.

Eli ei mitään motiivia. Tiedän sekakäyttäjiä jotka ovat päihteilleet pidempään kuin tuo murhaaja on elänyt. Silti eivät ole tappaneet ketään.

BillyHillillä on painava pointti tässä ja olen itsekin hänen linjoillaan.

Ei pelkkä päihteidenkäyttö selitä näin vakavaa tekoa. Joo, päihteet voi poistaa estoja, vähentää harkintakykyä, lisätä impulsiivisuutta ym. mutta kuten BillyHillkin viittasi jo; on huomionarvoista, että suurin osa päihteidenkäyttäjistä ei tapa ketään.

Nään itse väkivallan aina monitekijäisenä ilmiönä, missä päihteet voi olla yksi tekijä. Sen lisäksi kuitenkin on muitakin tekijöitä esim. persoonallisuuteen, elämäntilanteeseen tai taustaan liittyviä vaikuttamassa.

Stratford kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 7:52 pm Motiivi löytynee ETPK:n kuulustelupöytäkirjasta kysymyksenä tekijälle: "Sinun veressä oli 2,34 promille alkoholia sekä alpratsolaami, diatsepaami, karboksitetrahydrokannabinoli ja nordiatsepaami, onko lausuttavaa?"

Eli eksessiivisen pitkäaikaisen päihteiden sekakäytön aiheuttama aggressiivisuus ja irrationaalinen väkivallanhimo.

näithä nää narkit ite kommentoi, et nyt on oltu tosi hyvis. ehkä Pekka katto vielä väärällä tapaa sekavaa narkkia. pois nää pitäis heittää kadulta.

Oikeus myöskin totesi, että vaikka hän olikin humalassa, hän oli kokenut alkoholinkäyttäjä eikä sitä voida pitää selityksenä.

Ainakin voi sanoa, että tässä on kyse yhdestä lähimenneisyyden raukkamaisimmista teoista. Paskiainen kuvaili itseään veitsen kanssa ja etsi sitten oikeastaan puolustuskyvyttömän vanhuksen murhansa kohteeksi.

Yleensäkin nämä sekakäyttäjien rikokset ovat todella näljäisiä. Milloin joku kiduttaa pikkulasta höyrymopilla, milloin tapetaan joku väärään paikkaan osunut nuori nainen.

Ei ole enää vanhan liiton väkeä, kaikki ovat joko kuolleet tai menneet AA:han, mutta näitä persereikiä sikiää ennätystahtia.

Mun mielestä tää keissi sinetöi sen narkkien puolustajien mantran "siellä ne on omissa oloissaan, ei ole haittaa muille". Narkomaniasta suoraan 15 v linnaa