Mainiota etsivätyötä, Tekonen! Johan siirtyvät asiat nyt vähän uudempaan päin, kun on samoja seikkoja ollut kehissä jo jonkin aikaa.
laura_riikka kirjoitti:Oma huomioni palasi takaisin bussikuvaan. Rinkka/reppu on kyllä bussikuvassa ääriään myöten täynnä ja lisäksi jokin pieni valkoinen pussi Nelalla on kädessä. Nuo mainitut eväät ja tavarat mm. 3 viineriä, Fazerin sininen, onget ja pyykkinaru poikineen eivät kyllä täytä kuvan repusta maksimissaan kuin 1/3 eli jotakin muutakin repussa on. Muistaakseni poliisin mukaan punainen takki on vedetty nahkatakin päälle bussissa. Mitä muuta repussa sitten on? Kotoa otettuja lisävaatteita tai suoja yöpymistä varten? Tai jotain muuta?
Hyvä huomio ja mietin ihan samaa, reppu on aivan pinkeänä täynnä Kattilan bussikuvassa eivätkä nuo listalla näkyvät asiat mitenkään kata repun tarpeita, lähimainkaan. Tutkin jonkin aikaa epäselvää sanaa ja vaikuttaisi kirjainvertailuiden perusteella ehkä lukevan "2 kuormahihnaa", nekään eivät vie niin paljoa tilaa että reppu olisi aivan sullotun piukeana. "Kuormaliinaa" ei nähdäkseni lue koska keskellä ennemmin on h kuin kaksi iitä. Myöskään "juomakippoa" ei alun perusteella ala j:llä (vertailussa käsialan muuhun j:hin) vaan ennemmin K:lla jne. (Kiitti aiemmasta kommentista.)
Menipäs nyt mielenkiintoiseksi. Tuo "3 wieneriä" on outo määrä, en millään usko että itsekseen on ajatellut syödä 3 wieneriä. Toisaalta jos on ollut tapaamassa siellä jotakuta (listan perusteella aineksia olisi nyt tähän skenaarioon), niin edelleen miksi 3 wieneriä, ehkä sitten ylimääräinen jäisi itselle vielä loppumatkalle kotiin. Mahdollista toki sekin, että ostanut 3 "varastoon", elikkä syö yhden tai kaksi Nuuksiossa ja yksi tai kaksi wieneriä sitten kotiin - tosin eivät kestä monen tunnin reppureissausta järin hyvin, olisiko sittenkään näin ajatellut.
Leivos/makeispainotteista jeps. Mutta hänellä on voinut olla kotoa jääkaapista mukana esim. eväsleipää, hedelmää, makkaraakin, täydentänyt vaan niitä eväitä herkuilla. Taikka syönyt hyvän aamiaisen kotona ja täten päiväretkeksi/piknikiksi riittäisi makeistarpeet. Juomapuolesta ei mainintaa ja täällä ihmiset huomauttaneet että vettä on tarjolla luonnostakin ja sitä voi valmistaa keittäen puhtaammaksi. Jotenkin näin kahvi-ihmisenä tämä silti ihmetyttää, mutta onhan hänellä voinut olla termospullo mukana ja vaikka kahviakin, tai tosiaan jotain mehua mukana. Tuli vaan mieleen, että jos N:lla taipumus kylmänarkuuteen (huom. käsineet näin lämpimillä säillä, ja muutenkin vaatetus pitkäkaulaisin puseroin ja takein jne), niin silloin luulisi hänellä olleen jotain lämmintä juomaa mukana, nimenomaan termoksessa. (Vaikka voihan juomaa kuumentaa kipossa retkeilytyyliin)
Vaikuttaa siltä, että on mennyt Nuuksioon hengailemaan, virkistymään, tunnelmoimaan - ei vaeltamaan vaikeakulkuisia haastavia seutuja, varustus on siihen kepeää ja toisaalta liiankin lämmintä korkeakauluksisin puseroin, käsinein, takein. Jos kyse tunnelmoinnista, niin mennyt lempipaikkojen ääreen ja katsellut vähän maisemia, syönyt eväitä. Mitenkä olisi Haltian Luontokeskuksessa käyntikin, jos sisätiloissa niin siellä vähän oleskella myöskin ja taas ulos luontoon (varmaan viranomaiset tarkistaneet paikkaa).
Jos on ollut tapaaminen jonkun kanssa siellä, niin toinen olisi silloin saattanut tuoda osan eväistä, piknikkijutuista paikalle. Mutta mitens puhelinliikenteen kanssa? Eikö olisi luultavaa että olisivat pitäneet yhteyttä puhelimella, missä kohtaa on tulossa ja mihin aikaan siinä, ehkä ostetuista eväistäkin jotain, tai ylipäätään yhteyttä varmistukseksi siitä että yhä nähdään. Jokin olisi voinut mennä vikaan kohtaamisessa ja loppu on historiaa. Mahdollista myös täysin ulkopuolisen hyökkäys, yksinäinen nainen jos pitkään tunnelmoi esim. sen järven ympärillä, niin todennäköisyys kasvaa että tulee bongatuksi ja sitten enää toivotaan, että ei ikävissä merkein.
Onnettomuus järveä reunustavalta kalliolta alas, tulee mieleen että tippumisen olisi tarvinnut olla huonotuurinen siinä mielessä, että esim. pää kalahtanut jyrkänteeseen ja näin tajuttomana ei ole kyennyt enää vedestä ylöskään. Muutoinhan N sen verran urheilullinen ja erämaatietoinen, että luulisi mahisten olevan hyvät selviytymiselle onnettomuuksista, joissa tarvitsee fyysisesti ponnistella pintaan jne.
Itsemurha, en oikein usko. Se äidilleen lähettämä viesti olisi edes ympäripyöreästi voinut tällöin sisältää jotain ainesta asiaan. "Olet aina ollut tärkeä, olet aina mielessäni, kaikkea hyvää sinne." Esimerkiksi. Ei jotain lyhyttä hääkuvakommenttia. Itsemurha järveen, en oikein hahmota muutenkaan tätä asiaa. Reppua ja esineitä yms ei ole löydetty, niin olisiiko kävellyt järveen rinkka selässä ja sitten laskenut lampaita ikuisuuksiin. Kännykän viimeinen signaali toisaalta ei kait ihan tuolta etsityn järven aluuelta. Tällainen mahdollisimman täysinäinen katoaminen ilman mitään viestejä mihinkään, edes rannalle jokin paperilappu rinkan alle hyvästeiksi, niin jotenkin ei sikälikään istu, olisi tekona myös aikas itsekäs niin lähipiiriä kuin etsijöitä resursseineen ja seuraavien kesien järvessä uijia kohtaan. Ahdingossa oleva ihminen ei ajattele välttämättä laajalti, mutta toisaalta jos tekoa on mietitty kauemmin, on saatettu huomioida asioita eikä haluta aiheuttaa ainakaan suurta epätietoisuutta, spektaakkelia, eli mietitään paikka ja mietitään miten ilmotaan, aina voi rannallekin jättää vaikka lapun.
Jos ruumis järvestä löydetään, niin täytyy toivoa että selviää edes jotenkin, mitä käynyt - tosin muutama viikko vedessä lienee hankaloittavan selvittämistä. Epätietoisuuden päätyntä silti varmaan parempaa. No, eihän tässä mikään vielä ole varmaa.
Ihan kun siinä lukisi 7 jotakin juomaa..Tuo S- näyttäisi enemmänkin J:ltä. Tai sitten on jo silmät sikkuralla tämän seuraamisesta 
Mutta sopisi siihenkin, ettei listassa muutoin lue juomista mitään?