Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[taavetti]

Mä sanon nyt nimimerkki Harpolle:; Auer valehtelee. Valehtelee lsh- jutussa ja valehtelee tässä surmajutussa. Kaiken maailman papereita on kaikilla ihmisillä.Se ihminen valehtelee, yritä nyt ymmrtää.

[Tara]

Haha, justiinsa sopivasti on photobuckettini bandwidth ylittynyt! Hurraa! Turre ei voi herkutella laittamalla omiin posteihinsa kuvia, joita joskus olen jotakin varten käyttänyt.

Tässä vähän lohdutusta:

pöö! Otinkin sädekehänsä loisteessa paistattelevat hm... [ sensuroitu...] pois! Liian lapsellista.

[taavetti]

Ja totuus Pystypaini-Mäkisestä on se, ettei edes silloinen tutkinnanjohtaja halunnut häntä säätämään Tähtisentielle. Homma kusi alkuunsa. Valitettavasti tutkinnanjohtaja oli Auerin suurin fani Joutsenlahti...notta ei sen niin väliä vaikka perseelleen meni. Pystypaini-Mäkisen huruteoriat meni täysin syyttäjän piikkiin. Jossei olisi niin sairas ja huono---
Mikä se on tässä pystypainityypissä: äijä on täysin perseestä, mutta silkkihansikkain pitää....

[taavetti]

Ja vielä kun kerkee kirjoittaa, en tiedä kuinka nopsakkasorminen tuo yksikin vinkuja on vasikoinnissaa,niin minusta on väärin joutua bänniin sen vuoksi, että epäilee rakasta annumussukaa valehtelijaksi. Sitähän hän on,

En kyllä muutenkaan ymmärrä edellisä bännejäni, olen ratkaissut sen niin, etten lue nimimerkki Doctor Lecterin yhtäkään viestiä. Jotenkin tuntuu, etten ole mitään missannutkaan.

[Harpo]

Taavetti, mene nukkumaan hyvä mies.

[taavetti]

Olin saanut viestin, jossa ystävällisesti neuvotiin poistamaan joku viesteistäni, ettei tule bänniä. Kiitos varoittajalle, mutten kyllä ymmärrä, mistä bänni voisi tulla. Jos täällä saa vapautuneesti syyttää esim. Auerin veljeä kaikesta mahdollisesta- ihan murhaan asti- . niin syytettyå valehtelijaksi syyttämisestä (mitä hän myös on ) ei kaikella todennäköisyydellä voi tulla bänniä. Henkilöspekuun en liene syyllistynyht. Hullujan te ootte.

[taavetti]

Mees Harp ite pitualleen välillä. Ja ajattele. Tai se nyt voi olla liikaa vaadittu. Mee pitualleen.

[Harpo]

Saako täällä chattailla?
Mitä murretta on pitualleen? Siis kiinnostaa vilpittömästi.

[taavetti]

En tiedä, mutta näin musiikkimiehenä Harpolle
http://www.youtube.com/watch?v=AtrYt2Y_jfg

[Lähtöruutu]

Taavetilla on mennyt viime yönä näemmä aika lujaa, ja nyt hän onkin poissa keskuudestamme pari viikkoa. Harmi sinänsä, aika paljon porukkaa on jäähyllä tällä hetkellä. Jatkanpa Taavetin aloittamaa teemaa, laitan sen tänne, täältä ehkä ei päädy banniin niin helposti.

AA valehtelee, mielestäni, vedättää, sekoittaa tietoisesti faktaa ja fiktiota. Ristiriitoja-ketjussa on pilvin pimein esimerkkejä tästä, en lähde niitä nyt toistamaan. Käytyäni pari päivää sitten katsomassa AA:n tekemiä pelejä perhekerhossa alkoi kyllä entistä enemmän huvittaa ajatus siitä, että AA ei osannut käyttää tai ei omistanut kännykkää vuonna 2006, omien sanojensa mukaan. Ei, ei ne pelit olleet mitään taitavuuden huippuja, mutta jo äänitehosteiden tekoon hän on omistanut ja käyttänyt monenlaisia laitteita.

Itselleni sairaalavideo on kyllä hyvin selkeä dokumentti siitä, kuinka vedätetään, puhutaan tarkoitushakuisesti palturia ja niin, valehdellaan. Ja JJ:n osuus tässä vedätyksessä on ihan oma lukunsa. AA:n kehonkieli menee yksiin edellä mainitun kanssa, mutta kehonkielestä puhuminen on täällä huuhaata, joten antaa sen nyt olla. Yksinkertainen ikkunalasi

Ensi viikolla on oikeudessa lasten vuoro. Harras toiveeni on, että lapsia ei syyllistettäisi tai vastuutettaisi. Jos AA olisi puhunut heti alussa niin kuin asiat okeasti oli, ja jos tutkinnasta ei olisi alussa poistettu linjaa 'vaimon osuus', lapsetkin olisivat päässeet paljon helpommalla.

Kehon kielestä nyt pikku kommentti kuitenkin. Katsoin eilen kännykästä US-openin Nadalin pelin. En aina pystynyt erottamaan, menikö pallo sisään vai ulos, mutta kehonkielestä sen jo näki ennen kuin numerot lätkähti tauluun. Jokainen itseasiassa lukee päivittäin toisia ihmisiä muunkin kuin puheen perusteella, mutta AA:n kohdalla näin ei nyt minfossa voi tehdä.

[kaljaloota]

Samankaltainen toive olisi täälläkin, oma ehdotus on jos jätettäisiin lapsiin kohdistuvat jutut pois vaikka ensi viikoksi, se kai ei ole liikaa pyydetty?

[Tara]

Samankaltainen toive olisi täälläkin, oma ehdotus on jos jätettäisiin lapsiin kohdistuvat jutut pois vaikka ensi viikoksi, se kai ei ole liikaa pyydetty?

Joo, mutta se tuskin onnistuu. Jos ei kukaan muu niin armas seppo isolla i:llä ynnä muu samantyyppinen porukka pitävät huolen siitä millä asioilla täällä riekutaan. Sitten toisten on 'ihan pakko' kommentoida..

Mitäs jos kerjäisi itselleen tyrmää joksikin aikaa?
Jokin älytön henkilöspekulaatio? Suorat sanat jollekin homeaivolle?

Olisiko liikaa pyydetty...

Olisi kyllä muutakin tekemistä...

[annaanna]

Samankaltainen toive olisi täälläkin, oma ehdotus on jos jätettäisiin lapsiin kohdistuvat jutut pois vaikka ensi viikoksi, se kai ei ole liikaa pyydetty?

Joo, mutta se tuskin onnistuu. Jos ei kukaan muu niin armas seppo isolla i:llä ynnä muu samantyyppinen porukka pitävät huolen siitä millä asioilla täällä riekutaan. Sitten toisten on 'ihan pakko' kommentoida..

Mitäs jos kerjäisi itselleen tyrmää joksikin aikaa?
Jokin älytön henkilöspekulaatio? Suorat sanat jollekin homeaivolle?

Olisiko liikaa pyydetty...

Olisi kyllä muutakin tekemistä...

Sua taitaa vaan jännittää. Että pääseekö ne toimittajat sinne saliin twiittaamaan. Vai jäätkö näppejäsi nuolemaan. Twiit twiit.

Hermostuttaakin varmaan. Näkyy entisestään hölmömpinä viesteinä . Valhalla ei palstalla päivystä, muutakuin Varamies -nikkinsä turvin täällä Kakkapuolella. Paskamyrsky nousee, jossa ketjuihin tulee riekkumaan.
Bannissa olija bannissa pysyy! Niin tekevät muutkin. Banninrikkojia HALVEKSITAAN!
Mahdollista on myös ulkosuomalaisen poissa pysyminen lupauksensa mukaan, mutta hyvin epatodennakoista se on. Taavetti on ........ .......... ja ......... ja bannissa.

Laita vaan häntä koipien väliin.

Sisotalo on ollut koko ajan askeleen meitä palstalaisia edellä. Käynyt alkuperäislähteet läpi, ottanut selvän prosessin etenemisvaiheista ja jo aikoja sitten selvittänyt kuinka surkea tilanne nuorten välillä vallitsee. Siellä ne prosssiaikataulussa lukevat. Aikuiset ovat surkeasti epäonnistuneet niin monessa asiassa, ja heidän oikeuksiaan polkeneet. Hyväksikäyttäneetkin omiin tarkoitusperiinsä.

Minä odotan lääkäri Minna Joki-Erkkilän osuutta prosessissa. Olen palstan naamastalukijoitten viestit tarkaan lukenut ja tiedän, että naamasta näkee onko uskoon hurahtanut, vilkuileeko vasemalle alaviistoon vaiko kohottaa katseensa taivaisiin oikealle (jumalan vaiko saatanan oma), omaako pedon silmät ja käärmeen suun, vietteleekö liian avoimella kaula-aukolla (siis vuoden 2013 moraalikäsitykseen verrattuna) ja puolihameella!!!, ilman sukkiksia sukupuolensa vankeina ja viettiensä vietävinä olevia tuomareita ja asianajajia kuin litran mittoja. Oletan lumoavan ainakin laamannin kuin Auer konsaan sairaalasängyssä rötköttäessään ah! niin sexyssä setissä, viekoittelevassa sairaalapyjamassa, jonka beessi väri sai hänen ihonsa hehkumaan hekumallisesti kevyen punan kohotessa, ... hups! mitänkäs minä nyt näin.... Onko huulet törröllään ja punattuina piiloviestejä lähettelemässä agrippahameessaan aktiin alati valmiina kuten Rantakoski fantasioi Auerista.
Kun näen hänen kenkänsä, tiedän hänestä kaiken. Mulla vaan on sellainen kyky, koskaan en ole erehtynyt. Kaikki muihin kuin virsuihin pukeutuneet on paskamaisia narskuja, miehet eritoten. Puheestaan kuulen asioita joita muut tuskin kuulevat, olenhan saanut täällä kurssituksen Auerin piilomerkityksiä vilisevän puheen tulkinnasta. Satu Kivimäen tuotokseen tutustuttuani olen käsittänyt, että puheellaan ihminen manifestoi käänteisesti kokemaansa. Minnan henkilökohtainen menetys on ollut hänelle liian suuri, hän tuskin kykenee tuottamaan esiin todellisia tunteitaan, vaan pyrkii pikemminkin pitämään yllä kulisseja ja piilottamaan todellisen minänsä ammatillisen roolinsa taakse. Tämä on syytä ottaa huomioon arvioitaessa hänen asiantuntijatodistuksensa suhdetta todellisuuteen. Ennakko-olettamukseni on, että hän on menettänyt suhteellisuudentajunsa jossakin vaiheessa ryhmäpaineen alaisena ja joukkopsykoosin vallassa, mutta lähtökohtaisesti pyrin suhtautumaan häneen objektiivisuuteni säilyttäen. Olen siihen aina kyennyt ja tulen aina kykenemään, silleen poikkeusellinen ihminen oon, sen myönnän.

[Tara]

nannaanna, senkun kieriskelet missä huvittaa. hupinsa kullakin..
väliaikainen ratkaisu on joskus parempi kuin juntata itsensä Auerin lasten kärsimyksillä riekkujien sekaan.. luulet vaan, kuten muukin annelistijoukkio, että Oikeutta käydään minfossa.


Voi olla dokumentaristi Pekka Lehdolla sormi suussa miten saada Ulvilan surmaa hyväksikäyttävä dokumenttinsa valmiiksi piakkoin, edes jonkinlaiseen järjelliseen päätökseen. Mitenkä siihen nivotaan Auerin jo saama tuomio???

Eikös sen pitänyt valmistua vuonna 2013, syssyllä??

[Lähtöruutu]

Naamastalukija annaannalle. Ettet hiukan sotke asioita?

Jos esimerkikisi tennispelaaja Nadal syöttönsä jälkeen lopettaa pelaamisen, hypähtää ilmaan ja tekee kädellään tuuletuksenomaisen liikkeen, voimme päätellä hänen kehonkielestään, vaikkapa iloisesta naamasta, että hän on tyytyväinen syöttöönsä. Jos taas joku alkaa päätellä pelaajan pukeutumisen tai katseiden suunnan perusteella hänen uskonnollista vakaumustaan tai seksuaalisia mieltymyksiään, ollaan tekemisissä juoruilun tai tietoisen panettelun kanssa.

Ehkä olet objektiivinen juoruilija, mitä tulee visioihisi todistaja-lääkärin ominaisuuksista. Teet vain objektiivisia huomioita vailla asenteellisuutta.